法律意见书(关键词：侵权、人身损害)

BRIGHTLAWOFFICES

——————————————SHAGHAI

o.283HuaihaiMiddleRoad

ShanghaiChina200021

法律意见书

关于：李**与刘**侵权损害赔偿事宜

日期：二零**年一月十八日

甲方：李**

乙方：刘**

2008年1月12日，甲乙以及多位同村老乡上山砍柴。乙先砍

完回到山底后，被山坡上因为柴木滑动而松动的石土砸到头部，引发

人身损害。

现就该事宜若采取诉讼途径可能得到的裁判作如下分析：

1.根据《侵权责任法》第八十七条：“从建筑物中抛掷物品或者

从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能

够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”

长期以来，将柴木从山顶滑落山底是村民的习惯性行为，所有村

民如此行事。也正是村民常年的这种行为，造成了山石的松动。

所以，山石的松动，可能是任何人的柴木引起的，除非有人可以

证明该石块是有甲行为直接引起的。在没有直接证据的情况下，法院

认定此类侵权的可能性最大，这样的结果是，当时所有山上的人都对

该损害承担填补责任。这样，甲承担的分割应该是其中的一份而已。

2.根据《侵权行为法》第二十四条：“受害人和行为人对损害的

发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”

如果乙方可以举证当时有人看见是甲的木柴引起该石块的松动

而导致最后的事故。那么事发当时，甲乙双方距离遥远，甲方无法预

见乙的位置，故甲方本身并无主观过错。另外，山石的松动是甲方无

法遇见的，故乙方的损害与甲行为本身没有直接因果关系。所以，对

于事故的发生甲乙双方都没有过错。这样，甲乙各自承担一半的责任。

另外，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条：“下

列的诉讼时效期间为一年：

(一)身体受到伤害要求赔偿的；

(二)出售质量不合格的商品未声明的；

(三)延付或者拒付租金的；

(四)寄存财物被丢失或者损毁的。”

该事故发生时间是2008年，故甲方可以主张已过诉讼时效，乙

方若要主张时效未经过，有相当的举证难度。