法律效力与法律实效的关系

法律效力与法律实效的关系

论证法律效力与法律实效的关系，先分而观之，简单的将二者有个宏观的把握，再将二

者进行一定程度上的比较，则它们之间的关系就可以得到一个较好的理解。

法律效力在官方的解释和学者的解释所差不大。法的效力，即法的约束力，指人们应当

按照法律规定的的那种行为，必须服从。通常，发的效力分为规范性法律文件的效力和非规

范性行法律文件的效力。而其中规范性法律文件的效力，也叫狭义的法的效力，即指法律的

生效范围和适用范围；非规范性法律文件的效力，一般指判决书，裁定书，逮捕书，许可证

等的法律效力，这些文件在经过法定程序后也具有约束力，任何人不得违反。但是，非规范

性法律文件是使用于法律的结果而不是法律本身，因此不具有普遍约束力。

法的实效是指法为了实现其目的而调整社会关系所产生的实际效果，它表现为权利得到

享用，义务得到履行，禁令得到遵守，从而实现依法治国，建设社会主义法治国家所追求的

整个社会良好的法治状态，促进和保障生产力发展，综合国力增强，人民生活水平提高。

由两者的定义就可以看出法的效力着重是在强制力上发声，法的效力是法的灵魂，没有

效力的法律文件就是一堆没有用的文字。法律从产生开始，就是用来约束和指引民众的，任

何人在法律面前一律平等，这样才能保证法的权威性和可实施性。法的实效侧重于法律条文

颁布的结果及其所产生的效果如何，看是不是产生了预期的效果。在看法律的实效性时，则

又关系到了法的效力问题，可见法的实效和法的效力是两个关系很密切的概念。法的效力是

法本身的属性，表明法存在的价值和法的权威，属于主观，它也决定于物质生活条件，所以

也有一定的客观性。而法的实效的表现则显得比较突出和具体，指法的实际效果。

从某种意义上讲，法的效力是原因，而法的实效是结果。

之所以说二者之间是因果关系，是因为当一项法律条款制定时，它会经过一定的法定程

序，从而拥有法律效力，当它本身拥有法律效力后，在它实施的过程中才会拥有一定的实际

效果，也就是法律实效。

结上，可以简单的看做，先有法律效力，而后有法律实效。当法律文件拥有自己的灵魂

即法律效力时，才会变得有法律实效，法律逐渐完善的过程，也是法律实效的的步步加强的

过程。