法不容情二辩质询
1.对方辩友,您方今天是要论证现有的法律中有情的存在,是吗?
是--首先,您方如果这样论证,其实是天然得证的。其次,一定程度上,情和理是分不开的,
您方解读的情,我方也可以解读成理,所以这种讨论没有意义。
2.对方辩友,确认您方态度,您方认为现行法律中是不是情不够,需要容情?
不是,我方只论证有情--现行法律实然层面已经和您方讨论过了,没有意义,或者您方天然
得证。所以您方其实也认为现行法律不需要更受所谓情的制约。我方得证。
是--那么需要您方论证为什么,必要性和结果
3.对方辩友,法的地位不容侵犯对吧
4.如果我方能够论证到,法容情威胁到法的地位和合理性,我方是不是得证?
5.我们要不要考虑您方法容情的可行性?
6.如果我方论证到没有可行性,是不是您方今天不得证?
本文发布于:2022-08-08 13:59:56,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.wtabcd.cn/falv/fa/78/63759.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
| 留言与评论(共有 0 条评论) |