善意的谎言无碍诚信辩论资料

对方肯定说无论什么谎言，都是谎言，说谎就是不诚信；即使你出于善意，而且会有好的效 果，但是这是以牺牲诚信为代价的。 我们可以设置这样的逻辑：（现代心理学研究表明：） 1、人，不诚信，所以，说谎；人，诚信，所以，不说谎。因此，不诚信有碍不说谎，诚信 有碍说谎！ 2、诚信有碍说谎，因此，要说谎，就必须先去除诚信，只有去除诚信，才能说谎，当然， 包括善意的谎言。 3、怎样才能去除诚信，是一个人变得不诚信呢？那是因为有人真诚地告诉他，诚信有害， 他真诚地接受了；那人没有骗他，那人是说出他的真实感受，他没有敷衍，他没有骗那个人， 他听话，他完全去除了诚信，去说谎了。或者，某件事情真诚地告诉他，诚信有害，他就真诚 地接受了，就去除诚信，去说谎。因此我们得出一个结论，去除诚信要以诚信为前提，归根到 底，就是，诚信导致没有诚信，没有诚信导致说谎！ 4、说谎是有诚信和失去诚信一些里复杂的心理活动的结果，它是这一系列心理变化的最终 结果。一个人的诚信的状态，取决于他是否诚信地对待引导他诚信或者不诚信的信息，这些信 息包括谎言。因此，谎言无碍诚信，因为谎言不是诚信状态的决定因素。就像一个男人看到一 个很性感的女人，有些男人好色，就作出好色的动作；有些男人不好色，就作出绅士的动作。 因此，性感女人无碍男人好色，男人是否好色，取决于他当时对于面前的色的看法和他本身的 素质！ 善意的谎言，抛开了丑陋而来到了美的世界； 善意的谎言，摒弃了自私而来到了诚信的人间。 阴霾的天空，代表不了世界的黑暗； 邪恶的贪念，代替不了善意的谎言。 善意的谎言，创造了美好的记忆而滤去了痛苦与悲凉； 善意的谎言，树立了崇高的理想也步入了现实的殿堂。 有人说，善意的谎言与诚信相背； 有人说，善意的谎言与原则相离。 谎言是一张网，隐藏着无数陷阱、荆棘和猎枪。 天使给谎言披上了善意的外装， 荆棘变成了荒凉中的绿地， 陷阱变成了沙漠中的水缸， 猎枪也变成了婚礼中难忘的炮响。 善意的谎言得到了人们的尊敬和佩仰。 它是纯真友情的阳伞，微风因为善意而愈益清凉； 它是伟大爱情的饰装，美丽因为善意而绽射光茫； 它是无私亲情的字典，疑惑因为善意而分外明朗； 它是道德诚信的体现，善意的谎言与诚信相当！ 如果说谎言像雾，那么当心它遮住了善意的彼岸； 如果说谎言像月光，那么要知道它剽窃不了善意的热量。 时常擦拭你的双眼，别让善意离开身旁！ 打开窗帘，你是否能透过迷雾而看得见前面的暗礁？ 撑起船帆，你

是否能淌得过谎言的海洋而达到善意的故乡？ 善意的谎言是五月的花海； 善意的谎言是初升的太阳； 善意的谎言思考着历史的沉浮； 善意的谎言品味着黄土的芬芳。 善意的谎言与诚信相当！ 青山里欢歌摇绿树， 碧石上笑语随风扬。 让善意的谎言涂一抹火红的朝霞， 让善意的谎言荡起未来的双桨。 在长江载一番欢笑，

x0c到黄河采一船金黄， 为北国送去一阵暖风， 给南疆带去一片清凉。 世界因为善意而无比辉煌， 人间因为善意而重写篇章！ 有人说，善意的谎言与诚信相背； 有人说，善意的谎言与原则相离。 猛烈的抨击就如雷声在花丛中轰响。 善意的谎言编织的是美好的希望； 善意的谎言洗涤的是灵魂的悲凉。 善意的谎言与伦理相生；善意谎言立场出发点： 第一：善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。众所周知，矛盾有普 遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决 定它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以 强烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜伤害他人的行为。本身善良的人在某种状 态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。而心术不正 的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所 说的谎言都带有恶意目的性。显然，善意的谎言无碍诚信。 第二：善意的谎言是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现。 一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻，鼓励他配合医生治疗，相 信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧？！ 相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说 出了己方的兵力部署，有人认为他诚信吗？对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊！ 广州脑科医院司法鉴定科主任说：“说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎 言。” 一句在不直接伤害追求者基础上表达拒绝爱意的谎言；一个在盛情男却下而又不愿意使邀请者 失望的表达力不从心的谎言在人际交往中是不可或缺的。它使我们更游刃有余的处世不惊，而 不象一颗多棱的坚石，划的别人头破血流，自己也遍体鳞伤。 可见，人与人之间需要一层保护色和润滑挤。自打从伊甸园被逐出之时，人们就不在赤裸相间 而是围上树皮草叶了不是吗？？？ 第三：善意的谎言虽然是谎言的一种，但是不能说谎言就一定有碍诚信，要具体问题具体分 析。 诚信之所以得到大家的推崇，是因为它是善意的不欺骗，善

意的谎言在表面看来，似乎有碍诚 信原则，但从本质上看，它之所以存在，是因为说出真话有碍善良的原则。 善意的谎言与诚信，实际是对立统一的关系，而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补 充，并不是有碍，打个比方：规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路，并不有碍大家的 通行啊！ 第四：没有谎言的世界如同没有灰尘的地球。我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡 它，其关键在于度。 陈词： 说谎是什么？如果不分青红皂白就定义为：不实事求是，说假话，夸大，掩盖，歪曲事实真 相。那我们的生活就充满了大大小小的谎言，从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语，无一 不充斥着夸张的言辞，就连文学作品本身也成了谎言。人人心中都有谎言的标准，怎样把握这 个度，是我们首先思考的。与动机不良的谎言相比，善意的谎言会使人们的感情变的更融洽， 和谐，生活变的更有滋有味，它可以巧妙的避免冲突，实现情感沟通和顺利交往，又怎样妨碍 诚信了呢？ 因此，我们更要学会辨别恶意的谎言，保护自己不受伤害；同时，提高自身修养，思考解决问 题的最好方法。“大学之道，在明德，在亲民，在止于至善”。至于那些温馨的，让生活充满 情趣的；至于那些充满仁慈，恻隐之心的谎言，就让它们绽放吧！ 相信在善意的天空下，我们的世界会更美好！！ 我们教育孩子不可以撒谎 但很多人忘记告诉他们 世界上还有一种善意的谎言 善良的人们想一 想 我们长这么大 撒了多少次善意的谎言 为了不让人家尴尬 为了不让人家难受 或者为了不让 自己无地自容 我们伪过啊 我们虚过啊 但我们是善良的人! 世界没那么纯真 纯真很稀缺 一切都要求纯真的人是幼稚之人 拿追求纯真来说事的多半是骗人

x0c的 太多赤裸裸地说出所谓真话的 恰恰是无耻之徒 善意的谎言。重心是善意，才会有价值。 但不能否定真实。 如果被说破后脑羞成怒，反而失去了善意，漏出了。。。。 事例： 当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及所有的亲人，都不会 直接地告诉他：“生命已无法挽救”，“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。虽然这些 都是实话，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相 告呢。这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗 充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。难道这会有碍于诚信吗！ 当一个不韵世事的孩子，突然遭遇不幸，失去了自己的亲人，该怎样向他说明自己的

亲人到哪 里去了呢。我们觉得最好的办法还是：暂时不要告诉他真实情况，只是说到很远的地方出差去 了，或者是在国外学习工作之类的。待孩子懂事了，有了一定的承受能力的时候，再以实情相 告，孩子也会理解亲人的做法，不会因为没有早知真情而生气的。难道这样的话也有碍于诚信 吗！ 当一个正在外地执行任务的的母亲病入膏肓，炎炎一息的时候，多么希望能见上儿子最后 一面啊，但是，儿子是不能回来的，不能为老母亲尽一点孝心，照顾一下曾经为儿子操碎了心 的母亲，他非常歉疚，也很是惦念。而老母亲非常理解儿子，告诉身边的亲人，自己走了以后 不要告诉远方的儿子，不能让他分心，要说病情已经稳定，让他安心为国尽忠。难道这样善意 的谎言有碍于诚信吗！ 上世纪五十年代末,六十年代初,中国与前苏联发生争执,前苏联政府撕毁合同撤走专家,背信弃 义的行为,使得我们的国家工业一度陷入瘫痪的境地,为了还清欠下前苏联的债务,毛主席当时号 召国人大练钢铁,开展了史无前例的大跃进,当时中国老百姓没有人会知道我们的国家还欠着别 人的一屁股债,以为我们的国家解放了,就会过上无忧无虑的好日子,但是党和国家领导担起 了这副担子,那时国家领导对老百姓说的谎言是善意的,也是无碍于诚信的,当时中国老百姓在没 有任何压力的情况下工作起来的干劲,创造了前所未有的奇迹.那个年代造就了铁人王进喜,而王 进喜率着他的石油钻井队,打出了我们中国人自己的第一口石油井….. 二,在说说我们个人,我在这里举两个小例子: 看过一篇电视报道,说的是一个老妈妈得了肾病,如果不换肾的话生命就会受到威胁,这时大儿子 站了出来要求给妈妈捐肾,这可疼坏了老妈妈,老妈妈强烈反对,说要是这样自己还不如死了算 了.没办法只能等待各种条件都比较匹配的肾源,可是要等到这样的肾源真是很不容易,儿子怕耽 误了母亲的病情,于是和家人商量后,骗过了母亲.把自己的一个年轻的肾脏捐给了母亲,手术成 功后家人还是瞒着这位老妈妈的,最让人感动的是母亲和儿子住在隔壁病房,妈妈是不知道的,当 妈妈想见大儿子时,家人只是骗她说儿子去出差了,看完这个报道我被感动的哭了,朋友们,难道 这样的谎言有碍于诚信么? 一个得了白血病的小女孩,在她生命的后期,当医生问她最大的心愿是什么时,她说想去天安门看 看升旗仪式,对一个生命垂危的女孩的最后心愿,医生和家长哪有不满足的理由呢?但是因为她的 家住在遥远的新疆,如果满足她的要求,医生怕女孩经受不住旅途的劳累,于是一个由2000多名志 愿者和医生还有女孩的家人组织的集

体编造谎言的活动开始了,从上火车到改乘旅游公车,一路 上,从报站到服务员端茶倒水,甚至到旅客的交谈,都是大家有意安排的,最后来到了一个学校,在 军乐队伴奏的国歌声中,双目失明的女孩以为真的来到了渴望已久的天安门广场,当看到她无力 的举起她的小手向国旗的方向敬礼时,在场的人们全都流下了热泪,这次由2000多人组织的集体 说谎行动,你能说他们善意的谎言有碍于诚信么? 还有,好多老人身体不舒服也不肯第一时间让子女知道,为的是怕影响了孩子们正常的工作和学 习!好多小孩子摔倒了疼了也说不疼,为的是让家长说他们勇敢!有很多成功人事背后默默奉献的 女人累了,从来没有怨言,为的是让他们的丈夫能安心的把工作做的更好,为家少操一点心…. 善意的谎言与道德相融； 善意的谎言更与诚信相当。谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人 的话语。一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信 任。就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样，每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心，而 当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人 再来帮助他。因为，可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在“逗你玩”呢，可 见，谎言有碍于诚信。

x0c但是今天，我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质 也就发生了根本的改变。“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对 白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去 追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力相信，不会觉得说 谎者的虚伪，有时还要从心里感激呢。 当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及所有的亲人，都不会 直接地告诉他：“生命已无法挽救”，“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。虽然这些 都是实话，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相 告呢。这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗 充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。难道这会有碍于诚信吗！ 当一个不韵世事的孩子，突然遭遇不幸，失去了自己的亲人，该怎样向他说明自己的亲人到哪 里去了呢。我们觉得最好的办法还是：暂时不要告诉他真实情况，只是说到很远的地方出差去 了，或者是在国外学习工作之类

的。待孩子懂事了，有了一定的承受能力的时候，再以实情相 告，孩子也会理解亲人的做法，不会因为没有早知真情而生气的。难道这样的话也有碍于诚信 吗！ 当一个正在外地执行任务的的母亲病入膏肓，炎炎一息的时候，多么希望能见上儿子最后 一面啊，但是，儿子是不能回来的，不能为老母亲尽一点孝心，照顾一下曾经为儿子操碎了心 的母亲，他非常歉疚，也很是惦念。而老母亲非常理解儿子，告诉身边的亲人，自己走了以后 不要告诉远方的儿子，不能让他分心，要说病情已经稳定，让他安心为国尽忠。难道这样善意 的谎言有碍于诚信吗！ 所以，我坚持认为：善意的谎言不仅无碍于诚信，而且还会极大地增进人与人之间的友谊和感 情，对社会稳定亦有不可磨灭的作用。建议大家：善意的谎言该用则用，跟诚信与否没有太大 的厉害冲突。

我们知道，人们身处在这个社会，背负着许许多多的义务，而义务与义务之间有时候是会存在 矛盾的，当一个义务凌驾于另一个义务之上时，就要缓解另一个义务。因此，善意的谎言的本 质是一种更紧迫更重要的义务，而这种义务是要以缓解诚信义务为代价。 很久以前，西方有位哲人曾经说过：这个世界上只有两样东西能引起人内心深深地震动：一个 是我们头顶上灿烂的星空，一个就是我们心中崇高的道德准则―诚信。显而易见，没有什么比 心灵美更美丽无邪的，而诚信恰恰是内心美的表现之一。我想对方同学从中不难看出，既然是 谎言就有碍于诚信，其获得的效用和好处，终究还是要以牺牲诚信为代价的。 在此我想请问对方同学，当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗？ 对方辩手请注意，今天我们辩论的题目是善意的谎言是否有碍诚信，而不是谎言是否有碍诚 信。 首先，《现代汉语词典》解释“谎言”为不真实的话，在感情色彩上显然是中性的。出于不同 的目的说谎，将导致迥然相异的结果：一种出于损人利己的目的用狡猾奸诈的手段骗人，它是 恶意的欺诈，必然会导致社会道德的沦丧和秩序的混乱。另一种出于有利他人的目的把真实情 况隐藏起来，它是善意的隐瞒，将会让感情更融洽，社会更和谐。因此，善意的隐瞒和恶意的 欺诈从动机到结果都有着天渊之别，不可混为一谈。当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同 时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗？ 第二，何为“诚信”？诚实守信也。古人早就倡导“诚”和“信”，强调言行一致、知行合 一；诚信原则要求人们自觉守法、真诚守信。却没有一个是简单