大学庭院空间的文化建构

更新时间:2022-11-06 08:10:44 阅读: 评论:0


2022年11月6日发
(作者:在一起大连小伙)

大学庭院空间的文化建构 

The Constitution of Culture in CoHege Courtyard Space 

王朋博Wang Pengb0 

摘要:从分析庭院空间的概念入手,阐述了大学校园与庭 

院空间的渊源关系.介绍了大学校园庭院空间文化建构的意 

义,提出了大学校园庭院空间建构的策略,对大学校园建设有 

生于西方,创建于1 1世纪的欧洲。整个中世纪,修道院都是知 

识的宝库和知识的主要传播者,由建筑四面围合的、柱廊或回 

廊环绕的庭院中,是规整的草坪和少许朴实无华的植物,中央 

是矩形的水池或雕塑。 定的参考意义。 

关键词:大学校园庭院空间文化建构 随着社会的发展,科技的进步,人们开始强调自由交流的 

学术氛围,强调开放性,大学的空间模式也适应了这种变化,庭 

在国内外,庭院都有悠久的发展史,它历来都是组织建筑 

空间的要素。中国传统的庭院文化具有极其丰富的文化内涵, 

反映出“天人合一”的哲学思想,而西方的庭院则讲究对称和协 

调。大学庭院空间不仅是学生学习的地方,更是生活、成长的场 

所。因此,对学生而言,大学庭院中的活动是学习生活的调剂之 

院空间也由封闭逐渐走向开放,并形成了不同的层次,有的封 

闭、有的开敞。因此,现代意义上的大学庭院空间是由建筑和墙 

或其他的实体(植物、小品等)围合的.有明确边界的易于形成 

中心的“场所”,是具有某种特征的集合区域。可以是建筑群围 

合的广场庭院、单体建筑中的小庭院和天井等。它是自然的空 

间、交往的空间,也是教育的空间。 。优美、舒适、内敛、自然的庭院空问不但可以满足学生对自 

然、交往的需要,还有潜移默化的教育意义,可以使紧张的学习 

生活在自然中得以舒缓、放松。因此,对大学庭院空间文化环境 

的研究是有实际应用意义的。 

三.大学校园庭院空间的文化属性 

文化是在人类漫长的社会实践中形成和发展的,大学的 

校园文化也是这样。大学本身就是文化的产物,它与整个民族 

的文化传统、所处城市的文化特色、所处时代的文化特征以及 

自身的学科发展息息相关。校园文化是在物质财富、精神财富 

以及活动方式,组织结构上具有一定独特性的文化类型。狭义 

.庭院与庭院空间 

1“庭院”起源 

庭院是园林的延伸和微缩,按照《辞海》上的解释,“园”是 

指“四周常围有恒篱,种植树木果树、花卉或蔬菜等植物和饲养 

展出动物的绿地”。而“园林”,在中国古籍里根据不同的性质, 

也称作园、囿、苑、园亭、庭园、园池、山池、池馆、山庄等,美英各 

国则称之为garden,park,landscape garden最初庭有墙垣围 

的校园文化指大学的精神文化,是在大学发展历史过程中形成 

的,反映人们在生活方式、价值取向、思维方式和行为规范上有 

别于其他社会群体的一种团体意识和精神氛围。 

1文化的空间——校园庭院空间作为校园文化的容器 

1976年福柯在《地理学问题》的访谈中讨论过西方思想 

史中的空间概念,他认为空间和时间的观念在西方人文、社会 

合,后来演变成由建筑、柱廊、墙垣共同围合的,对外封闭,对内 

开敞,自成天地,形成了与人们传统的环境观相适应的内聚空 

间。所有的艺术处理都是在庭院内进行加工的,各种家族活动 

也大都在庭院内进行,周围建筑是庭院的陪衬,庭院是整个群 

体建筑的“艺术处理中心”。 

2.庭院空间 

学科中的发展是极不平衡的,时间往往被看成是丰裕性的、辨 

证性的和具有生命活力的概念,而空间则被看成是固定的、非 

辨证的和静。“文化”被普遍认为是一种历史现象,每一个社会 

都有与其相适应的文化,并随着社会物质生产的发展而发展。 

文化属于时间的范畴,足丰富性的、辨证性的和具有生命活力 

的,而空间就被视为静的“容器”,承载着各个历史时期、不同地 

域的丰富文化。 

庭院空间是围合的空间。据历史记载,最早的以墙和廊围 

合空间组成院落的实例,是我国河南堰师二里头距今3 000多 

年前的商代庭院遗址,可以认为它是四合院最早的雏形。我国 

传统庭院空间经历了几千年民族文化的锤炼,带有浓厚的民族 

文化色彩,形成了各具特色的庭院并遍布全国,从北京四合院、 

三舍院、一颗印、福建土楼到皖南民居庭院,庭院文化表达了中 

国人对天地、自然的独特认识和感受。 

基于这种思想,校园空间被视为是承载校园文化的容器、展 

示校园文化的半台。某一空间会因为发生过重要的文化活动而 

具有文化性,成为校园文化的记录者、标志者。例如清华大学的 

老校门、礼堂和大草坪(图1),北京大学的未名湖和博雅塔(图 

2),都因承载着无数文化活动而成为校园文化的空间标志。国 

二.大学校园与庭院空间的历史渊源 

庭院空间所具有的内向、安静的气质正好与学习气氛相 

契合,中国古老的“书院”、西方的“学院”往往选择庭院作为大 

学校园空问重要的组织方式和构成形态。现代意义上的大学产 

内外许多大学都把校园重要的空间标志作为校徽的主要图案, 

也证明了校园空间作为文化载体的重要性。 

2.空间的文化——校园庭院空间作为校园文化的主体 

在福柯作《地理学问题》访谈的前两年,列斐伏尔已经出 

所谓传统空间文化,是 

指一定区域传统文化的空 

间表现和该区域人们对空 

间问题的普遍观念与追求, 

它是校园空间文化的重要 

源泉。现代德国哲学家斯播 

格嗣(0.Spengler)在他的 

著作《西方之衰落》里面曾 

经阐明,每一种独立的文化 

都有它的基本空间象征物, 

具体地表象它的基本精神。 

图1清华大学校园庭院 

图3 

南京财经大学仙林校区(图 

3)选址于南京紫金山以东 

的仙林新市区,为多山的丘 

陵地带,用地内有若干山 

丘、水沟空间规划从类似传统建筑选址的“相地”开始,以山的 

位置与走势确定空间结构和建筑布局。规划结合南京“山水聚 

势、城林守形”的城市空间形态特色,将自然要素作为校园空间 

塑造的重要手段,贯彻中国传统山水空间的理念,创造富有地 

域侍统空间特色的校园环境,使新建大学校园具有先天的空间 

文化特征。 

图2北京大学校园庭院 

2.城市空间文化的借鉴 

城市文化是城市的灵魂,是“市民在生活过程中,共同创造 

的、具有城市特点的文化模式。是城市生活环境、生活方式和生 

活习俗的总和。”大学校园身处城市之中,必定受到城市文化的 

浸染并成为城市文化小可分割的一部分。新建大学校园空间相 

版《巨著空间的生产》,他认为空间小仅仅是社会关系演变的静 

止的“容器”或“平台”,当代的众多社会空间往往矛盾性地互相 

重叠、彼此渗透。在这一空间性的生产过程中,人类主体总是包 

裹在与环境的复杂关系之中,其自身就是一种独特的空间性单 

元。一方面,我们的行为和思想塑造着我们周遭的空间,但与此 

同时。我们生活于其中的集体性或社会性,生产出了更大的空 

对单一,人口结构简单、流动性强,建设周期短,并采用统一管 

理模式。南京财经大学仙林校区规划总平以陶质文化为主,将 

间与场所,而人类的空间性则是人类动机和环境或语境构成的 

产物。空间本身就具有文化属性,空间是文化的重要组成部分, 

甚至可以说空间就是结晶的文化(crystallized culture)。 

基于这种思想,校园空间可以被理解为是校园文化的表 

城市空间文化的诸多特色和成熟经近代工商文化和教育精神; 

以分散独立的合院组团验在校吲规划中加以应用。教学空间来 

塑造原有各学校独立的学术文化。 

3.微观空间文化的塑造 

根据这个原则,规划设计将校园文化的不同追公共文化 

其实是建立在社会的微观层次上的,求和同的城市空间文化符 

现(expression)。而小是校园文化的反映(reflection)。换言之,空 

间小是文化的拷贝,更不仅仅是文化的“容器”,空间就是文化。 

在校园空间文化的建构中,设计师应该站在原有文化群体和绝 

大多数使用者的立场上去综合平衡,构建属于此时、此她、此校 

园的空间文化。空间的文化属性使它从静态的文化容器变成动 

码紧密结合,以完整的、我们感受到的公共生活空间组成,是山 

街具有象征性的中心广场礼仪空间来塑造宏大的南通道上、 

商店里、公园内的日常生活的社会交往所产文化是一种特殊的 

公共文化,微观层面的空间塑造对校园空间文化的建构至关重 

要。南京医科大学江宁校区规划设计特别关注微观层面的空间 

态的文化主体,建构空间和建构文化同时发生并相互作用。 

四.文化与空间的互动——校园庭院空间文化的建构 

校园庭院空间文化概念对于大学校园规划设计具有深刻 

意义。从设计校园空间的开始我们就在建构文化,设计师拥有 

塑造。设计充分利用现有水面和冲沟地形,依据地势高程的变 

化,研究宜人的山水空间尺度,在公共空间里形成一个个小尺 

度的“景园”并对其命名;同时注重小而分散的各点之间的系统 

建构的权力也肩负平衡权力的责任,这使得空间设计上作变得 设计,关注活动在空间中的人(空间的使用者)真实的空间心理 

丰富而又艰巨。通常在规划设计过程中设计师无法真正将建构 

权力下放,只能通过沟通、认知,以小同群体的文化视角去设计 

空间。那么,校园空间文化的源泉在哪里?规划设计应通过何种 

划实践进行分析。 

感受,保持和加强校园宜人的空间尺度,从而形成“校中园、园 

中校”的空间文化特征。 

校园空间文化是丰富而多元的,我们在规划设计中对其 

的借鉴、微观空间文化的塑造只是其中的主要方而,而且与笔 

者的文化背景和认识水半有关。笔者的规划实践也与初衷有很 

策略来建构校园空间文化呢?下文笔者将通过近年来的校园规 

建构的策略远前文所述,传统空间文化的继承、城市空间文化 

1.传统空间文化的继承 

一69— 

多种空间,多种交流 

关于大学生宿舍空间的设计研究 

Multiple Spaces,Diferent Communications:The Design of Campus Dormitory Space 

孥聃撩Li Keheng 

摘要:充分体现“以人为本”的设计观点,将混合的宿舍空间 

单一化,把娱乐和学习的空间从宿舍中分离出来,形成相对纯净 

同宿舍的同学交流,很少也很难有机会和其他寝室同学交流, 

造成了只和同宿舍成员关系较亲密,减少了很多学习和交流的 

机会。 

的空间形式和多样的空间组合,更加有利于同学之间的交流 

关键词:学生宿舍交流空间多样空间生活方式 

随着信息时代的来临,高等教育逐步走向大众化,未来的 

知识经济与信息技术的发展,特别是以国际互联网为代表的全 

球信息化的扩展,将进一步促使我们重新思考与关注当代大学 

生宿舍的空间布局与交流方式。 

大学是人生的重要阶段,也是人生观、价值观形成的时 

期,大学生思想的正确引导似乎已经和学习知识同等的重要, 

社会的快速发展,生活节奏的加快,大学生喜欢自我个性的塑 

造,出现了孤芳自赏、我行我素的性格,但这对成长阶段的我们 

来说并不是一件好事,学生除了从书本生学习知识外,另一种 

途径就是和同学之间的交流。在三点一线的大学生活中,宿舍 

在校园的设计中扮演者重要的角色,它不仅是为大学生提供一 

个住宿的场所这样简单,同时也有学习和娱乐的功能,然而当 

根据调研,现在大学生宿舍可分为三类,即传统筒子楼 

式、高层公寓式、和住宅模式。下面就几种宿舍形式进行分析 

传统筒子楼式 

传统的筒子楼是一种最为常见的学生宿舍形式,一般以中 

间为长廊两边为宿舍单元,每一层设有公共的卫生间和盥洗室 

很多高校的老校区,部分研究生的宿舍就是这一类型,列 

如,原本8人一间的宿舍,减少2人成为6人间宿舍,空出的两 

个床位作为储藏空间,宿舍单元内部并未进行改建。所以此类宿 

舍的居住质量不佳,绝大多数学生对此类宿舍的满意程度较低。 

此类宿舍的优点是:一般位于老校区,学习和生活方便, 

住宿费较低。缺点是:居住条件较差,人均居住面积较小,室内 

陈设不符合居住使用要求。 

前大学生宿舍的设计并没处理好这样的关系,反而出现了矛 

盾,主要存在以下两点缺陷: 

空间的模糊性 

宿舍主要承担着休息、学习、娱乐的功能,目前的宿舍几 

高层公寓式 

高层公寓式近年来高校大学生宿舍建设中比较常见的一 

种形式,其优点是:居住单元多按照旅馆客房式布置,单元内多 

配备卫生问、盟洗问及储藏间,使用较方便。缺点是:垂直交通 

为电梯,在上下课的人流高峰时段,电梯运行十分紧张。公寓的 

乎全部是把这些功能混杂在一起,没有考虑到这些这些功能之 

间是互相影响的,很容易造成个体与集体的需要发生矛盾,缺 

乏人性化,复合空间的叠加使同学缺少自己的“私人领地”。 

交流的局限性 

在我国,大多数大学生在校内住宿。集体生活能培养他们 

与人相处的能力、适应环境的能力及独立生活的能力。学生的 

居住人口密度较一般住宅要大,防火等安全管理隐患较大。高 

层公寓的交通及辅助设施的面积有所增加,加上道路管网及公 

寓的配套管理等各种因素,总体造价增加。 

住宅模式 

住宅模式的学生公寓是将几问卧室(一般3间】与公用中厅 

和卫生间、盥洗室组合而成的一个单元体,也称之为单元式。卧室 

主要的功能是休息,如果卧室面积足够大,还得兼学习之甩 求知欲强、兴趣广泛、喜爱各种活动,学习和生活比较有规律, 

但具有多样性和集体性的特点。他们需要有和朋友交往的空间 

和集体活动的空间等多层次的空间需要。而多数大学生只是和 

此类宿舍的优点是:人均居住面积增加,居住环境有了很 

大的改善。平面布局实现了闹静功能分区。缺点是:有些中厅由 

大距离,难免有滥用建构权力之嫌,不足之处权且当作反例吧。 

这正说明设计师永远无法代替校园空间真正的主人,校园空间 

参考文献: 

1辞海,1989 

文化的建构应该贯彻于规划设计、建筑设计、景观设计、建设施 

工、运行管理、生活使用的全过程,我们能为这种空间文化的建 

构铺设道路、留下余地。让我们传递空间的文化,期待漫岁月的 

磨砺,文化的空间诞生。 

(作者单位:沈阳建筑大学建筑与规划学院;2011 10) 

2.包亚明.后现代性与地理学的政治 2001 

3.包亚明.现代性与空间的生产.2001 

4.张钟汝.城市社会学,2001 

5曼纽尔・卡斯特、夏铸九、王志弘.网络社会的崛起 2㈩1 

6.宗白华论中西画法的渊源与基础,1981 

7O 


本文发布于:2022-11-06 08:10:44,感谢您对本站的认可!

本文链接:http://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/82/438701.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

相关文章
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 专利检索| 网站地图