凯程考研,中国最权威的考研辅导班
第1页共1页
2017MPAcc在职研究生择校
看到很多论坛里很多同学纠结于择校问题,结合个人的一些认识给大家一些意见,仅供
参考。很羡慕在学校复习的同学,能专注的进行复习。在职考研,感觉压力很大。虽在国企,
但工作量还是很大的,周末加班也较频繁,学习时间十分有限。对于在学校能全日制学习的
同学来说,还是建议大家珍惜机会,提高成功率,力争一次拿下。研究生学历在中国这个制
度环境下还是比较重要的,在国企,尤其垄断行业还是很吃香的。Mpacc的各校实力是依托
学术实力的,师资力量以及在行业内的影响力都很重要。所以我的建议学硕和专硕都可参考,
没有必然的区分。
对于会计专业择校,我心目中的选择顺序如下:
1.清华。毫无疑问,清华不仅是牌子过硬,依托清华经管的实力,加上会计系优秀的师
资,早期有谢德仁教授,后有杜兰的李志文教授对清华会计贡献很大,带出了陈晓(现会计
系主任)等优秀的杜兰博士。此外,清华经管不差钱,大批海归的引进,动辄年薪百万从港
校以及斯坦福等校挖人过来,高手云集。清华在职和全日制的mpacc都招,全日制的招的
忒少,4个,实力超强的同学可以试下。
北大。很可惜,现在只招在职的mpacc,但还是想谈谈。Mpacc专业本来就是依托会计
学学术实力较强的院校开办的,北大最近几年的上升势头非常之快。个人认为,用不了几年
北大清华的会计实力会是国内数一数二的。当前,北大的会计实力是强于清华的,北大汇聚
了现在学术界的精英,如吴联生、陆正飞等国内屈指可数的青壮派大牛,还有姜国华、岳衡、
罗炜等伯克利、罗切斯特等的牛校博士。他们的科研效率之高,是国内其他院校是不可同日
而语的。翻开最近两年的经济研究、管理世界、会计研究等权威期刊,光华会计系的文章之
多真的让人吃惊,姜国华这些海归更是能发到JFE等国际权威期刊,国内同行几乎是没人
能做得到的。学术实力的强悍加上光华的品牌效应,现在的学费是8万多,比MBA要便宜,
在职的们可以考虑下的。
2.上财、厦大、人大。若是学硕考生且欲致力于学术的童鞋,个人认为按上述顺序选择
较好。上财会计实力突飞猛进,领导层视野开阔、在教学科研上不拘泥旧的一套,在从海外
积极挖人的过程中还将本校会计系的大批博士生送往港校读取博士后,取得了显著成果。当
前青壮派的几位大牛,如原红旗、李增泉、夏立军、陈冬华几乎都是走了这条路。原红旗已
被复旦挖走,陈冬华也到了南京大学,夏立军因为在JAE的论文迅速评为博导,都是非常
不错的。厦大是传统意义上的老大,底子非常扎实,有葛家澍、常勋、余绪缨、吴水澎等老
前辈坐镇,青年一代的沈艺峰、杜兴强、陈汉文、曲晓辉都是很有实力的,在国内会计界厦
大可谓巨无霸。由于位置欠佳、高水平师资及顶尖科研成果出的节奏较慢、略显后劲不足,
后期老大位置可能不保。人大也是老牌会计院校,阎达五、王庆成老一辈会计和财务学家在
国内也有重要地位,但目前的学术实力感觉不及上述两校。王化成教授在财务管理领域影响
不错,还是全国CC教育委员会的秘书长,人大也一直是在职CC和全日制CC的热门院校。
人大的地理优势加上社科领域的强大实力,发展后劲和空间还应是很大的。对于报考CC的
凯程考研,中国最权威的考研辅导班
第2页共2页
同学来说,上财和人大都是很不错的学校,就业基本全国通吃,但考研难度也是很大的。
3.上海交大、复旦、中山、南开、南京、湖南大学、西安交大、浙大。部分985综合性
高校的会计实力异军突起,尤其中山、南开、南大。这些院校的会计系一般都是依托管理学
院的。上交和复旦的就业一流,上交的安泰经管非常霸气,记得当年参考保研信息和报夏令
营时交大点名只要国内部分985高校的学生,就业灰常好。复旦管院的有几位实力很强的教
授,如原红旗、吕长江。方军雄副教授10年11年在经济研究连发两篇关于薪酬激励的文章,
实力可见一斑。南开有李维安的公司治理研究中心,是国内最一流的公司治理问题研究基地,
此人刚调到东财当校长,是南开商学院一大损失,当然,东财一大收获。南京大学陈冬华也
是当前国内会计界的实力派,本人很喜欢看他的文章。另外李心合教授的文章虽属规范研究,
但都是经典,很值得一读。中山会计系和港校联系紧密,博士生培养质量很高。辛清泉、王
兵、罗党论等博士有一定名气,辛已到重大、王已到南京。中山的会计博士能到国内知名
985任教,也从侧面说明了其实力。湖大的上升势头也很快,伍忠信从产权角度研究会计问
题,独树一帜,建议大家读下他的文章。伍忠信和王善平都出去当校长了,但会计学院的实
力在国内很是很强的。浙大、西交总体实力的强大不解释,西交管院的强大实力也不解释了,
它的CC性价比很好。李志文在浙大办了个李志文班,办得非常好,大家可以在人人网加李
教授,感受下那个班的风采。另外可以看下李志文的博客,非常喜欢他的文章。可惜浙大不
招CC,不然我肯定报那。
4.央财、对外经贸、东财、中南财、西财。论学术实力,几大财经院校大差不差,各有
千秋。央财和贸大属后起之秀,央财名字取得很好,身在帝都也会吸引大批优秀师资,近些
年积极引进了邹恒甫、黄少安等大牌,会计学院作为招牌院系自然也不甘落后的。贸大以英
语要求高著称,近年有雷光勇(全国百篇得主)加入,去年有光华的祝继高博士加入,实力也
与日俱增。央财和贸大位置好,帝都的精华型院校,考研难度较大,在北京就业非常不错。
东财在东北及华北一带名声在外,校友广布。中南财大的郭道扬教授德高望重,会计史研究
功勋卓著,所带团队治学严谨、气氛非常好,郭老的博士生在当前国内学术界都是响当当的
人物。西南财大系老牌财经院校,最近几年开始大批引进海龟博士,收效显著。芝大、哥伦
比亚的双料博士叶建明是会计学院的海外院长,想在西财至力学术的同学不妨多和叶院长交
流交流,很可能有到纽约城市大学学习的机会。有幸在西财听过几次课,西财老师也不错,
彭韶兵幽默风趣、蔡春教授也很可爱,几位年轻的博导也很有魅力,如马永强教授。西财会
计学院据彭院说亚洲最大的会计学院了,人数很多,但就业依然很好,成都很休闲,是个不
错的选择。几大财经院校里,东财、中南财、西财的mpacc都是国家线,招生众多,性价
比很好。央财和贸大身在帝都往往也是身不由己,分数水涨船高,贸大学硕分数今年暴涨,
专硕今年虽然是国家线,明年就不大可能了。
5.其他985及211院校。太多了,们可以继续回帖交流。
以上是我知道的一点信息,们了解的可以继续补充,方便后来人,也为会计研究生
的择校提供下参考。
总结一下:
1.对于想从事学术的,建议大家能保研的最好直接保,保研了可以节约一年复习考
凯程考研,中国最权威的考研辅导班
第3页共3页
研的时间,一年里可以读相当一部分财务会计的经典文献,为研究生生活打下坚实基础。若
保研不成,则只能考了。这时我倒不建议大家冲击过热门的院校,一是因为清北复交这样的
名校几乎全部是保送生,统招名额十分有限。二则因为硕士阶段所在院校的作用远不如博士
时的择校,不必过于在意。硕士阶段选择几个财大的性价比还是很好的,几大财经院校在学
术界有广泛的人脉,你若真是块学术的料,老师也会把你推到顶级院校读博,博士阶段的扎
实训练对一个人可研能力的提升才是至关重要的。我了解到的几位大牛本科硕士阶段院校都
一般,博士阶段到顶级院校后也都取得了不错的成就。
2.对于想从事实务工作的同学,可依据个人实力尽量选取优秀院校。首先,若能保送,
还是直接保比较好,可以节约时间拿下注会。若不能,则扎实复习,现在不必过分纠结于学
校选择,9月10月掂量一下自己的复习效果,再定也不晚。风险偏好者可冲击一类名校,
求成功率者选择几大财经院校也很好,招生多,分数线也不高,性价比很高(不过明年的情
况难料啊)。其实,尤其对于应届毕业生来说,建议大家不要把眼光只盯在会计硕士上,今
年可能推出的审计硕士、税务硕士也可以关注下。报学校时机遇和技巧也很重要,其实清华、
人大、南开等的金融硕士、资产评估硕士、应用统计硕士、国际商务硕士也都很好,对于只
想拿个名校学历的来说,可以考虑下这些专业,分数线很低,比今年笔国家线还低。看
看人大专硕今年的录取分数线,只有会计硕士顶的老高,其他的几乎都是330。人大的很多
专硕是经济类联考,看过考纲的会发现,这个联考和管理类综合联考几乎一样,只有数
学部分不一致,而他的几十分数学比起学硕还是简单得多的,性价比依然很好。这些都是机
遇,应届的朋友们可以仔细对比下再选择。就算是很多学校的金融、资产评估等专硕要靠数
三,但你看看它的分数线都是吃惊的低,这些专业都是不错的机会。近些年的新增的专硕里
会计硕士几乎是最热的,没必要在最热门高校的最热门专业上碰钉子,多了解下院校信息,
结合自身实际,扎实复习,相信大家都会有个不错的结果。
3.对于CC落榜的,不要气馁,先工作也未尝不可。工作几年后读个在职CC其实
也不错,学费普遍6万,比MBA便宜,出来后ACCA照样也是免9科,不要太患得患失。
在国企的话,有个硕士学位够用了,在外企能力比学位更重要,更不必太纠结于学历问题。
实在想回学校感受一下的在职,那就啥都别说了,和我一样,下班后挑灯夜战吧,呵呵,
放弃打牌、放弃DOTA、放弃聚餐喝酒,勇敢的拼吧。
小提示:目前本科生就业市场竞争激烈,就业主体是研究生,在如今考研竞争日渐激烈的情
况下,我们想要不在考研大军中变成分母,我们需要:早开始+好计划+正确的复习思路+好
的辅导班(如果经济条件允许的情况下)。2017考研开始准备复习啦,早起的鸟儿有虫吃,
一分耕耘一分收获。加油!
2017考研励志名言:凯程老师赠送:人生能有几回搏,此时不搏何时搏!
本文发布于:2023-01-02 17:37:06,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/90/79015.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
| 留言与评论(共有 0 条评论) |