网贷合同纠纷“先予仲裁” 最高法要求法院不予受理

网贷合同纠纷“先予仲裁” 最高法要求法院不予受理

随着互联网金融的快速发展，网贷行业成为了一个朝阳产业，

吸引了大量的资本和投资者。但是，在这个市场上也不乏一些

不良公司或者有欺诈行为的借款人，导致网贷合同纠纷时有发

生。如何在这样的背景下，维护金融秩序，保护投资人的合法

权益，成为了当下亟待解决的重要问题。其中，“先予仲裁”的

条款被广泛应用，但是也存在一些争议。本文对“先予仲裁”条

款进行探讨，分析最高法院不予受理的情形，以期为行业发展

和稳定提供参考和指导。

一、先予仲裁的意义和适用范围

先予仲裁是指在合同中规定，当发生纠纷时，双方应该先通过

仲裁解决争议，而不是向法院起诉。其目的在于，在纠纷发生

前就确定好由什么机构进行仲裁，避免在纠纷发生时双方发生

争执，从而节省时间和成本。这种方式已经广泛应用于合同中，

包括网贷合同。

然而，在实践中，“先予仲裁”条款的适用范围也存在一些争议。

有些网贷合同的“先予仲裁”条款过于模糊，无法确定纠纷的仲

裁机构和仲裁程序，或者仅仅是双方在合同中进行了口头约定，

没有书面确认。这种情况下，一旦出现纠纷，仲裁机构的选择

和仲裁程序就会成为争议的焦点，进而导致仲裁效率下降和仲

裁费用增加等问题。

二、最高法院不予受理的情形

1 / 3

根据《关于审理涉及网络借贷案件若干问题的规

定》，当网贷合同中的“先予仲裁”条款模糊不清或者无法确定

仲裁机构和仲裁程序时，法院有权不予受理案件。同时，合同

中“先予仲裁”条款的形式和内容也应当符合相应的法律规定，

否则也将被法院认定为无效条款。

此外，在一些特殊情况下，法院也有权不予受理网贷合同纠纷，

例如：

1、合同中的标的物是违法的、不当的或者 immoral 的，涉及

、赌博等违法活动等；

2、合同中的借款利率过高，违反了利率上限的规定；

3、借款人被迫签订合同，或者合同中的条款不符合借款人的

真实意愿。

在这些情况下，法院不予受理的目的在于维护法律秩序，并保

护合法权益。

三、合同中“先予仲裁”条款的完善

为了避免合同中“先予仲裁”条款的使用和实施出现争议或者无

法实现效果，需要在制定和签订网贷合同的过程中，特别注重

如下几个方面的内容：

1、仲裁机构的确定：在合作过程中，双方需要确定仲裁机构

的选择，可以是中国仲裁协会或者其他权威的仲裁机构。在进

2 / 3

行选择时，应当对仲裁机构的资质和经验进行评估，为后续的

仲裁程序打下良好的基础。

2、仲裁程序的明确：合同中需要写明仲裁程序的内容和方式，

包括指定仲裁员的方式、仲裁庭的成立方式、争议的举证和质

证方式等。

3、合同内容的清晰明了：在合同的签订过程中，应当制定完

整、准确和明了的合同内容，同时避免使用一些模糊不清的字

眼和术语，以免引起不必要的争议。

综上所述，网贷合同纠纷中的“先予仲裁”条款，虽然能够有效

解决纠纷，但是也需要依法合规地实施。双方需在签订合同时，

重视“先予仲裁”的内容和条款，确保条款的合法、合规，避免

对合同的效力产生影响。同时，法院在审理此类纠纷时也应当

按照相关法律规定进行处理，确保法律秩序的稳定。这样才能

让网贷行业更加健康发展，为投资者提供更好的理财选择。

3 / 3