《民事诉讼中抗辩缺席判决的规制研究》

《民事诉讼中抗辩缺席判决的规制研究》

摘要：民事诉讼过程中，被告一方如未能按时出庭，诉讼程序

则可继续进行。若庭审已经结束，但判决书却因被告无法到庭

送达不成功，法院则可能根据诉讼程序法第138条作出缺席判

决。本文将着重探究缺席判决抗辩的规制，阐述当事人及法院

应遵守的原则和程序。

关键词：民事诉讼、抗辩、缺席判决、法律程序、当事人权利

正文：

一、缺席判决简介

在民事诉讼中，被告无法到庭参加庭审的情况很常见，由此带

来的问题就是是否可以在未到庭的情况下作出判决。根据《中

华人民共和国民事诉讼法》规定，若被告的出庭通知书已经送

达，但仍然未能按时到庭，诉讼程序仍然可以进行并且作出判

决，即所谓的“缺席判决”。

二、缺席判决抗辩规制

但如果被告方在缺席判决后发现其权利受到损失，如何实现其

合法维护就成为问题。民事诉讼法第227条规定：被告未到庭

且所宣称的事实证据无法证明其未能到庭的原因属实，其提出

抗辩请求的，人民法院应当支持。被宣告判决和裁定的被告人，

接到判决和裁定书后一年内，有权向原审人民法院提出上诉。

三、当事人应遵守的规则和程序

为了最大限度地保障当事人的合法权益，缺席判决的抗辩过程

中，被告方应按照以下程序进行：

1. 提起抗辩请求应在判决书送达之日起10日内提出；

2. 抗辩请求必须在书面形式上提交，并且在法院规定的期限内

提交有关证据；

3. 抗辩请求必须有充足的理由和事实支撑，且经过充分的论证

和证明；

4. 法院经过审核后，若认为抗辩理由成立，则可以将原判决作

出的判决和裁定撤销，改判或者发回原审法院再审。

案例：

A公司与B公司签订了一份房产租赁合同，但B公司以未收

到出庭通知书为由未能按时到庭参与诉讼程序。最终，法院作

出了缺席判决，判决A公司胜诉。但后来B公司发现，自己

未收到出庭通知书并不能进行缺席判决，因此向法院提出了抗

辩请求。在经过法院审核后，确认B公司没有收到出庭通知

书后，法院撤销原判决，重新开庭审理，并判决B公司胜诉。

结语：

缺席判决虽然可以在第一时间保证诉讼程序的顺利进行，但也

容易给当事人的权益带来损失。因此，在民事诉讼程序中，缺

席判决的抗辩规制需要得到高度重视。在维护当事人合法权益

的同时，也需要让当事人明确自己在法律程序中的义务和责任。

随着社会的发展，各种民事纠纷日益频繁，因此，民事诉讼成

为解决矛盾的主要渠道。但在民事诉讼过程中，被告一方如未

能按时出庭，诉讼程序则可继续进行。若庭审已经结束，但判

决书却因被告无法到庭送达不成功，法院则可能根据诉讼程序

法第138条作出缺席判决。本文将着重探究缺席判决抗辩的规

制，阐述当事人及法院应遵守的原则和程序。

缺席判决简介

在民事诉讼中，被告无法到庭参加庭审的情况很常见，由此带

来的问题就是是否可以在未到庭的情况下作出判决。根据《中

华人民共和国民事诉讼法》规定，若被告的出庭通知书已经送

达，但仍然未能按时到庭，诉讼程序仍然可以进行并且作出判

决，即所谓的“缺席判决”。

缺席判决可能会对被告方的权益造成不利影响和损失。因此，

《中华人民共和国民事诉讼法》第207条和第208条规定了被

告人在缺席情况下有权要求重新开庭的规定。如果被告方提出

抗辩请求，则一般而言，法院应支持被告方抗辩，并在抗辩请

求得到支持后，收到判决书的一年内申请上诉或在30日内申

请再审。

缺席判决抗辩规制

缺席判决在保障诉讼程序、当事人权利、司法效率等方面都具

有其必要性，但同时其容易导致当事人的权益损失，因此，缺

席判决抗辩制度是能够对民事诉讼程序起到有效修正作用的。

《中华人民共和国民事诉讼法》规定了被告提出抗辩的规定，

这也说明了当事人有权进行缺席判决的抗辩程序，以此保护自

己的合法权益。

但如果被告方在缺席判决后发现其权利受到损失，如何实现其

合法维护就成为问题。民事诉讼法第227条规定：被告未到庭

且所宣称的事实证据无法证明其未能到庭的原因属实，其提出

抗辩请求的，人民法院应当支持。被宣告判决和裁定的被告人，

接到判决和裁定书后一年内，有权向原审人民法院提出上诉。

缺席判决的抗辩是被告方维护自己合法权益的途径，在进行抗

辩时，被告方应该承担举证的责任，够证明其未到庭的原因属

实。此外，法院也要认真审核被告抗辩的证据和理由。如果法

院确定被告方的抗辩理由成立，则可以将原判决作出的判决和

裁定撤销，改判或者发回原审法院再审。

当事人应遵守的规则和程序

为了最大限度地保障当事人的合法权益，缺席判决的抗辩过程

中，被告方应按照以下程序进行：

1. 提起抗辩请求应在判决书送达之日起10日内提出；

2. 抗辩请求必须在书面形式上提交，并且在法院规定的期限内

提交有关证据；

3. 抗辩请求必须有充足的理由和事实支撑，且经过充分的论证

和证明；

4. 法院经过审核后，若认为抗辩理由成立，则可以将原判决作

出的判决和裁定撤销，改判或者发回原审法院再审。

案例

为了更好地说明缺席判决抗辩的规制，下面举一个案例。

A公司与B公司签订了一份房产租赁合同，但B公司以未收

到出庭通知书为由未能按时到庭参与诉讼程序。最终，法院作

出了缺席判决，判决A公司胜诉。但后来B公司发现，自己

未收到出庭通知书并不能进行缺席判决，因此向法院提出了抗

辩请求。在经过法院审核后，确认B公司没有收到出庭通知

书后，法院撤销原判决，重新开庭审理，并判决B公司胜诉。

结语

缺席判决虽然可以在第一时间保证诉讼程序的顺利进行，但也

容易给当事人的权益带来损失。因此，在民事诉讼程序中，缺

席判决的抗辩规制需要得到高度重视。在维护当事人合法权益

的同时，也需要让当事人明确自己在法律程序中的义务和责任。

作为当事人，在诉讼过程中，应该遵守诉讼程序，配合法院的

调解和庭审，确保自己的权益得到保障。如果被告方因为自身

原因无法到庭，需要尽可能提供有力的证据，证明自己的缺席

是无法避免的，这样才能更好地保障自己的权益。

当然，法院在作出缺席判决时，也需要严格遵守法律规定，尽

可能防止误判和损害当事人的权益。如果被告方提出抗辩请求，

法院应当认真审核，确保被告方的合法权益得到保护。

综上所述，缺席判决抗辩制度是民事诉讼程序中重要的一环，

可以有效保障当事人的权益。当然，为了避免缺席判决的发生，

当事人应该积极参加庭审，并在收到出庭通知书后尽快确认。

只有这样才能更好地保障自己的合法权益。