恢复繁体字(恢复繁体字的看法)

字体变成繁体字怎么改回来

若使用的是vivo手机，关闭vivo输入法繁体输出的方法：
百度输入法定制版：进入设置--系统管理--输入法--百度输入法定制版--常规设置--关闭“繁体输入”即可；
搜狗输入法定制版/vivo输入版：进入设置--系统管理/更多设置--输入法--搜狗输入法定制版/vivo输入版--（输入设置）--关闭繁体输出/繁体设置即可。

为什么有人呼吁恢复繁体字？有必要吗？

目前社会上出现了一些恢复繁体字的声音，不太理解，自1956年颁布《汉字简化方案》后，成功推出了第一批简化汉字，至今已经60多年，无论思维还是习惯上早已适应了简化字，现在再嚷嚷回去，这是明显的倒退行为。

仅仅从对广大人民群众的友好而言，简化字已经赢了。再呼吁繁体字，实无必要。

一、从汉字的发展规律来说，本是就是一个由复杂到简单的过程。从甲骨文、金文、大篆，到小篆、隶书，再到楷书（又名真书、正书）、行书、草书，莫不遵循这样的规律。现在所说的繁体字，相对甲骨文、金文、篆书、隶书，实在是大大简化了的汉字，怎么没人说回到甲骨文、隶书时代？

二、至迟在南北朝，已经产生一些今天还在使用的简化字。比如“万、无、法”等字已经出现在北魏书法名帖《龙门二十品》。“刘”字的书写在现存的元刻本《水浒传》中也能找到。这说明简化行为由来已久。

三、简化字的使用并不是从建国后才开始的。早年的太平天国就大量使用简体字颁布律令文书。1909年的晚清，也公开鼓励使用简体字，发表了《普通教育应当采用俗体字》的倡导文章。

1919年随着新文化运动的兴起，掀起汉字简化热潮。需要说明的是，建国后推行的简化字，绝大多数都是在民间已经广泛使用的文字，而非生造。这也是1956年的汉字简化推行能够普遍接受的最重要原因。

四、从汉字的功能上说，本质是记录与交流的工具，当然要以实用性为主，笔画多、结构繁琐、书写费力的繁体字，实在多有不便。纵然因此失去一部分表意功能。

须知，没有简化汉字，中国五、六十年代的大幅扫盲运动不会如此成功，短短数年时间让几千万民众认识了汉字，时至今天，算是基本无文盲。说简化汉字普及了基础教育，并不为过。繁体字在这方面只会增加难度。

五、繁体字不会因为简体字的推广而灭亡，简体字也不会停止继续简化。楷书、行书、草书出现并流行后，比它们繁琐的篆书、隶书并没有消失，绵延二千年，一直有人在学、在写，总有人有这样的兴趣爱好，或者说有文字传承的使命感。

同样，繁体字也总会有人爱，虽然退出历史与使用舞台，但总有属于它的小圈子。何况海外华人，中国的台湾、香港、澳门都有广泛的繁体字运用人群。一套主流，一套小众，没有必要将两者对立起来，你死我活，互不相容。

简体字的继续简化，也是形势必然的。虽然简体字已经简化很多，还是有不少难字、生僻字，奇奇怪怪的字。如“巤”字，“戜”字。随着中国综合国力的不断提升，中国对世界的影响越来越大，中国与世界的关系必然越来越紧密，汉字就是中国通向世界的第一窗口。在简体汉字与世界的沟通尚且有极大阻碍的情况下，恢复繁体字是想进一步阻碍中国国际化？

只是从中国入世的角度，汉字也只能进一步简化。另外，在简体字普及的今天，随着手机的须臾不离，大家已经提笔忘字，握笔都成问题了，还在争繁体、简体，有什么意义？

手机成了繁体字怎么恢复

可以在主题里面找到字体的单独选项。然后点进字体选项里！进去以后就可以看到很多字体了。选择自己楷书，就可以看到字体的预览，点下载！下载完了就会出现。点击应用按钮即可。

或则首先在手机里打开设置，在设置中找到语言与输入设定选项；进入界面后，点击语言一栏，选择中文（简体）选项，这样手机里的繁体字就变成简体了。

改变字体大小：在桌面上找到设置选项，进入手机设置页面，向下滑动找到显示与亮度选项，进入显示与亮度页面，找到文字大小选项，点开，左右拖到下方按钮可调节文字大小，向左拖动缩小字体，向右拖动放大字体。

亮度调节：看屏幕不疲劳，自由调节屏幕亮度。安卓方法：设置--显示--亮度--滚动条调节（安卓系统可选择护眼模式，减少蓝光辐射）苹果方法：设置--显示与亮度--亮度调节。

中国某些专家想恢复繁体汉字，你怎么看呢？

对于恢复繁体字，我个人是不赞同的：

一、简体字相对于繁体字来说，是一种时代的进步。繁体字在发现之初，有其自身的道理，书写比较复杂，但时代进步的根本通常是化繁为简，由复杂到简单，由生僻到通俗。如果说在现在再恢复繁体字，由繁体字代替简化字，也会是文明的倒退。

一些念念不忘想要恢复繁体字，不过是对祖先的崇拜，对往日文明的追溯，想沉醉在过去的辉煌之中，对文明的进步而言，毫无意义。但这并不是说要完全的放弃繁体字，在某一方面，繁体字中的精华还是需要继承起来的，比如说毛笔书法等，完全可以用繁体字来写，可以淋漓尽致的体现汉字的构造美。

二、简体字相对于繁体字来说，更有利于文明的传播。简体字与汉语拼音相结合，从推行之初，很快就因为书写的简便、更有利于辩识，对文化的传播，尤其是对新中国文化教育的普及，起到了巨大的作用。

文字的作用就在于语言的书面表达，繁体字在字体构造上超过了简体字，但繁体字结构复杂，同义字，生僻字过多，反而不利于辩识，不利于文明的交往以及融合沟通。

三、简体字取代繁体字，是顺应历史发展的必然。从甲骨文取代绳结记事，再到铭文取代甲骨文，小篆取代铭文等，最后到简体字取代繁体字，拼音取代反切，都是历史进步的体现，也是文明发展到一定程度的必然。

四、繁体字在历史考古、美学等方面有自己独特的优势，在并不意味着繁体字对于中华文明来说具有压倒性的优势。对繁体字，还是应该采取取其精华去其糟粕，让他来更好的为新时代服务。

中国某些专家想恢复繁体汉字，对此你有什么看法？

不赞成全部恢复繁体字，毕竟简体字方便易用且也并不是胡乱编造而也是经过了考据才产生，但与此同时也不赞成把繁体字一棒子打死。应该鼓励大家“用简识繁”，平时生活为了方便可以使用简化字，但是在一些特殊场合、特殊印刷物（如文化类、古风类刊物或者印刷物）上可以根据个人需要而使用繁体字。

应该鼓励人们对繁体字有一个基本的了解，不能是连「这」、「个」、「东」这种最基本的繁体字都不认识。

但是希望大家明白一点，繁体字（或正体字）以及简体字，都是我们中国无可替代的国宝，希望大家都给予喜爱和尊重，不要因为利益、意识形态、某些奇怪的自尊心甚至当成某些武器毁了它。

中国某些专家想恢复繁体汉字，有什么现实意义？

大家都知道，我们现在读书看报所看到的文字，都是简体字，是由自古以来传承下来的繁体汉字简化、演变而来的。

随着我们对传统文化的重视，有不少专家发出了恢复繁体字的呼吁。

面对着这种呼吁，有的朋友认为，恢复繁体字这种做法是盲目的复古主义，是倒退的体现，不可取；但也有朋友指出，繁体字里面承载着许多古人的智慧，恢复繁体字有助于我们传承中华文化，继承中华精神。

颜小二对于这件事情想说，孔子当年也“信而好古”，但是“好古”的他却是将学堂从贵族推向平民的第一人。也就是说，过去的文化要继承，但继承并不等于“不创新”。而继承了，也不一定等于“无法创新”。

所以对于“恢复繁体字”的呼声，颜小二认为不必太排斥。但是，这并不是意味着颜小二赞成“完全恢复繁体字”。

社会是不断向前推进的，一层不便的东西难以长久，而汉字演变成今天的样子，也为我们带来了许多便利。所以我个人不建议完全恢复繁体字。但是也提倡有兴趣的朋友多多研究繁体字，这样不仅对了解中华文化有好处，还能学到许多老祖宗的智慧。

1、繁体汉字对“情感”的表达更直观

社会在飞速进步，电子化的信息时代，我们的生活变得越来越便捷，但人也越来越“冷漠”。

万事万物都是有双面性的，我们选择了快速发展，而精神境界跟不上物质发展的速度，这种脱节，势必会造成人与人之间的疏离。对于这一点，我们需要反思。

而我们中国自古以来在心性修养上的研究，就取得了的巨大成就。

这些思想成果也为世界所钦羡。要说证据？比如坐落在世界各地的孔子学院，再比如我们名扬海外的《道德经》，甚至是阳明心学等，都反映了中国传统文化中内具的“先进性”。

同时，越是发达的地区，比如早已是发达国家的日本，对于中国的道家思想，以及王阳明等思想，便越是视若珍宝。

因为人的物质水平提高到一定的高度，精神境界就需要优秀的“先哲思想”来充实。

而反映先哲思想的东西，除了他们留下的书籍，从繁体汉字中，我们也能感受一二。

比如，“亲”字繁体字为“亲”，拆开来看，便是与亲人相见。而简体的“亲”就无法直观表现这种效果。

由此我们可以推断，或许当年古人创造这个字，便是因为他们将亲人团聚，看作是世界上最“亲切”、“暖心”的事情，也是最为重要的事情。

由此也传达了古人对“血亲”的重视，继而也反映了中国对家庭的重视，以及自古以来一脉相承之互相扶持的精神。

以此，我们也能看出，繁体汉字较现代简体汉字来说，情感表达更“直接”，学习繁体汉字，也能一定程度起到消融现代人之间隔阂的作用。

2、繁体汉字虽能直观表现深刻内涵，但不易于信息的及时传递

诚然，繁体汉字中蕴含了古人的智慧，也夹杂着真挚的情感，并且让这种智慧和情感更加直观，但不置可否的是，繁体汉字是不利于信息及时传递的。

据记载，即便是在我国古代，也有给繁体字瘦身的事情。

为了方便日常生活，因为繁体字笔画复杂，再加上古人用毛笔写字，落笔轻重不好把控。于是，对于笔画较多的字，古人在日常生活中写类似唱本，或者是记账、开药方、私下里写信等等，会简化字体提高效率。

这些简化的字，被称为“俗体字”。

而在正式场合，比如天子的圣旨、大臣的奏折、百姓上告的状子等等，都会用繁体字，以示庄重与威严。

在古代，繁体字和简化后的“俗体字”，二者关系就类似现代的“正式用语”和“网络用语”。

前者一本正经，后者更加便利。

3、对于繁体字，不必盲目好古，也不必坚决反对

对于繁体字是否应该取代现代汉字的问题，颜小二觉得，不必完全“好古”，毕竟社会在向前走，繁体字虽然尤其深刻内涵，但是它属于一定时期的历史产物，也有历史局限性，不适合作为当前生活学习的主流记录形式。

回头看固然重要，但是“回头看”不等于“往回走”，这一点很重要。

但是，我们也不能完全否定繁体字的价值！

繁体字对我们来说，是不可多得的宝贝，繁体字中蕴含的先哲智慧和人生道理，值得我们用一生的时间去品味。

也就是说，有兴趣或者有余力的朋友，在日常生活中以简体字为主，空了就不妨研究一下繁体字，在繁体字中发掘中国传统文化的深邃与精妙，也当是一大乐事。

【本文为颜小二述哲文原创且独家发布，搬运、抄袭等任何侵权行为，发现必究】