红芯浏览器为何被曝为伪创新?
8月16日,有媒体报道说,刚刚在昨天宣布完成2.5亿C轮系列融资的“红芯”公司,其拳头产品——“自主研发”的基于自主可控浏览器核心技术的浏览器,被曝光是伪创新产品。媒体报道称,红芯浏览器文件多次解压缩后,出现大量与谷歌浏览器Chrome一致的同名文件,甚至出现了Chrome的图标文件、版本号(49.1),乃至红芯浏览器安装程序的文件属性中也直接显示其原始文件名为Chrome.exe……更有网友在昨天红芯公司C轮融资的新闻下,言简意赅地留言道:“Hello, Chrome!”
如果上述曝光被坐实,这将是汉芯事件后又一起以剽窃知识产权为手段,假冒自主创新成果的丑闻。与汉芯事件不同的是,红芯事件的伪创者不像汉芯事件的伪创者那样,将买来芯片上的logo(标识)小心打磨掉,再印刷上自己的logo,而是连“小心打磨”的工序都省了,或者说连除掉原来logo这样相对简单的创新也不做(做不出来?),直接就把带着原来logo的产品拿来用了,真是一点也没有把自己当外人。因为有汉芯事件在前,所以,红芯事件比之汉芯事件更不堪、更恶劣。
翻查昨天媒体有关红芯C轮系列融资的消息,可知红芯浏览器主打“基于自主可控”和掌握“浏览器核心技术”,是红芯自主创新的专利技术改造而成的一款国产自主安全可控的新一代安全浏览器内核,红芯(Redcore)是“打破美国垄断”,“世界第五颗也是唯一一颗属于中国人自己的浏览器内核”。因其安全性而倍受青睐的红芯浏览器,业务已覆盖高端制造、能源、交通基建、金融、政府军工等多行业,“红芯浏览器已成为国务院、国资委、中车集团、中远海运、国家电网、比亚迪、海信、中粮可口可乐、深圳能源、金融街等500强政企机构的工作平台标配”。
这样一款自述其用户上至国务院,下至金融界的标榜“国产自主安全可控的新一代安全浏览器”,被曝源自谷歌浏览器Chrome,这虽使那些基于对出资人负责而本应把投资对象及其产品调查个“底掉”的投资人尴尬,却也并不令公众吃惊。在自主创新领域,剽窃、抄袭、伪造等丑闻时被曝出,所不同者,就是越是后来的伪创新者,其胆量反而相对也越大。当然,这也和汉芯伪创新者没有得到应得处分,整个造假事件不了了之有关。
红芯被曝伪创新事件,也从另一个侧面说明在高科技领域进行自主创新,虽不是高不可攀、永难企及,但也必须摈弃动辄就想跨越式、抄近道的浮躁心理,更要对那些为了拿项目、“钓”融资而不惜伪造技术、剽窃产品的伪创新行为进行毫不留情的揭露和打击。以往对科技领域的伪自主创新事件进行处理时,除了怕拔出萝卜带出泥的心理以外,也更有出于伪创新者所谓“争光”动机而多行宽宥。事实已经再三证明,对那些打着什么“争光”幌子实际进行坑钱骗名的伪创新者及其机构,必须绳之以法,才能以儆效尤。
庆幸的是,此次红芯事件,还在其C轮融资的次日便被曝出。退而言之,即使红芯的C轮融资已经提前到位且已有所花销,这笔融资毕竟来自投资机构而非国家财政。这是与汉芯事件的重大不同之处。但是,“打破美国垄断”“世界第五颗也是唯一一颗属于中国人自己的浏览器内核”等等光环将为红芯带来什么样的国家级荣誉及其实利,则不可度之。汉芯的伪创新者,不就是打着“民族自主创新”的旗号,拿到了数十个科研项目,骗取了高达上亿元的科研基金么?
来源:光明网-光明日报
强心剂,银河麒麟V10亮相,纯国产操作系统,打破技术垄断
红芯浏览器为何致歉?
不能抄袭别人的
8月17日,红芯浏览器所属公司官方微信号推送了《红芯致歉信》。
致歉信称,红芯在近期的融资宣传过程中,存在一定程度的夸大,给公众带来了误导,“这一点我们有不可推卸的责任,我们确实做错了,在此郑重地向大家道歉。”
致歉信提到,红芯浏览器内核Redcore是基于国际通用的开源Chromium内核架构进行的改造和创新,这一点红芯前期宣传中没有明确提及,误导部分读者认为其从零开始研发了浏览器内核。
红芯强调,其本质不只是一个浏览器,它是结合红芯安全管控后台以及红芯安全应用网关形成的一个跨设备安全办公整体解决方案,解决中大型企业IT在往移动化、上云撄移过程中遇到的问题让企业员工随时随地在不同终端设备上安全高效办公。
“公司在宣传过程中应该更强调具体功能和客户价值,而不应特别强调国产自主。”红芯的致歉信中,依然强调,该公司是服务于大中型企业市场的技术公司。
8月15日,红芯宣布完成2.5亿元C轮系列战略融资。据称,这轮融资投资方主要来源于红芯的客户——大型上市公司及政府客户。同时,晨兴资本、达晨创投、IDG资本继续跟进投资。
8月16日,有网友在对红芯浏览器安装包解压后发现,最终得到一个版本号为49.1.2623.213的Chrome文件,这也是谷歌浏览器Chrome最后一个支持Windows XP系统的版本。而红芯浏览器官网却将该浏览器与微软IE、谷歌Chrome、苹果Safari和火狐并列比较。
这让有的网友把红芯浏览器形容为“只是谷歌浏览器换了层皮”。
8月16日晚间,红芯时代(北京)科技有限公司发布声明称:红芯浏览器内核是基于通用的浏览器内核架构(即Chromium开源项目,但不是Chrome浏览器)的基础上进行技术创新的;区别于传统的浏览器,红芯浏览器是专门针对企业办公场景设计的国际上浏览器内核技术是不断迭代更新的,红芯浏览器内核 Redcore是基于 Chromium/Bnk。
这相比该公司在官网上声称的“打破美国垄断,中国首个自主创新智能浏览器内核”的调门,低了很多。
红芯时代在声明中称,Redcore内核的技术创新体现在以下三方面:第一,红芯隐盾该功能主要是让企业的应用系统隐身,只对特定身份和设备可见,从而有效避免外部可能的攻击。第二,红芯云适配,主要是将企业PC端系统适配至移动端,从而帮助企业快速实现移动办公;第三,安全可控浏览器,通过私有DNS、加密缓存国密算法支持等功能,帮助企业迸行数据保护和隐私保护这些功能都源自于企业客户的需求。
【新闻链接】红芯浏览器遭“换肤”质疑,业内发声:有创新但自主可控仍存疑
科技日报记者 张佳星
8月15日,国产浏览器公司红芯宣布基于自主可控的浏览器核心技术完成2.5亿元融资。当天下午有网友发布“解压红芯浏览器执行文件”的动图,显示多次解压后的文件有“Chrome”(谷歌浏览器)字样,认为红芯只是一个“换肤版”浏览器,并非自主创新。
针对这一质疑,红芯联合创始人、首席运营官高婧向科技日报记者表示,红芯浏览器的创新基于国际通行标准,并非完全“另起炉灶”,看到Chrome内核文件是正常的,“但他只看到了文件名,没有看到真正的代码,也就看不到代码的创新”。
浏览器内核是什么?究竟是否自主可控?这一事件又是如何发酵的?为此,科技日报记者采访了多位业内人士。
浏览器内核,人与电脑的“同传”
根据 V2EX 上 @kernel网友所制作的动图我们发现:Windows 系统下,在将红芯浏览器“install_redcore.3.0.54.exe”安装包下载到本地,并解压之后,赫然发现在 redcore(红芯)的 exe 安装包文件夹下 “chrome”出现在眼前。
此外经解压,所谓的国产浏览器使用的还是 Chrome 49.1.2623.214 版本的内核,如今Google的 Chrome 已经是 68 了,这就意味着它用的是Google两年前的版本。
浏览器内核更通俗的说法是“解释引擎”。一篇专业网站的科普文章中解释:它负责对网页语法的解释并显示网页。电脑网页基于通用的HTML等语言,而人们浏览网页时看的是文字和图片,语言不通需要“同声传译”,不同的浏览器内核对网页编写语法的解释也有不同。
目前的主流浏览器包括微软IE、谷歌Chrome、苹果Safari以及火狐浏览器,从上世纪九十年代初就开始开发。浏览器内核作为网络基础设施之一,一直是巨头必争之地。
浏览器内核工作的质量、速度是要点。几大主流浏览器均通过优化内核代码推进网页显示的质量和速度。红芯创始人陈本峰表示,自己曾在微软浏览器核心团队工作,其工作经验帮助完成“红芯”的自主创新。
自主可控说法,业内专家不买账
业内人士白小勇表示,陈本峰深耕浏览器多年,其团队早期是把电脑上浏览器的宽版通过“双布局引擎转换”变成移动端的窄版,有其技术创新和市场价值。尤其当网络向移动端转移时,网页布局转换的需求越来越旺盛。
这是红芯浏览器的特点之一,有移动适配引擎,帮助国企、政府部门的一些老旧系统顺利走入移动端,并可与“飞腾”国产芯片、“银河麒麟”国产操作系统兼容。
白小勇表示,“全新打造一个浏览器内核,不仅工程化门槛很高,而且必要性不强,因为几乎所有网站在制作时都只考虑兼容几大主流浏览器内核,这相当于每个浏览器内核都已经构建好了一个隐形生态。”
曾经在红芯工作的技术专家证实了这一点,“红芯的内核确实是Chrome”。
那基于谷歌的浏览器内核能否做到自主可控?高婧回应称:红芯基于的是开源的Chrome架构,仍然自主可控。
对于这一解释,业内专家普遍不买账。
此前从事网络安全工作的专业人士岑义涛表示,“红芯确实在Chrome基础上丰富了很多功能,可以算作是自主浏览器,但是可不可控不能自说自话。红芯是否自己复查过代码,是否做过代码级加固,对于接口权限是否增强了控制机制等等,都会影响‘可控’的程度。”
另一位专家表示,改没改文件名不是主要问题,能否把对开源代码技术的加固原理讲清楚才是关键。
“黑化”红芯是否蓄谋已久
“Youtube网站上有一条关于红芯造假的视频,发布于北京时间8月15日凌晨2点,但是细节显示该视频7月2日就已录制完毕。”岑义涛透露,“只等上午一发布消息,下午就推出反扑文章。”
有截图显示,“黑化”的第一篇文章发布于15日下午15时11分,当时已经与“汉芯造假”关联起来,但并未受到关注。转折点出现在网友@touko转发之后,但其此前的身份是知名动漫人士。
维基百科中文版在16日凌晨2点甚至已经出现了“红芯造假”的相关词条,相关新闻也在国外网站上得到传播。
“中国民族企业的创新确实步履维艰,他们在早期肯定是做了大量艰苦的工作,才帮助那些既有安全需求、配置又落后的客户走上移动端。”岑义涛表示,问题在于其宣传的落脚点错误。
“事实是,没有一个客户因为我们是国产选择我们,而是因为移动化、安全的功能选择我们。”高婧向科技日报记者表示,红芯并不担心该事情会影响客户选择。
chrome49版本什么时候出的
红芯浏览器涉嫌抄袭谷歌引外媒如何关注?
红芯浏览器涉嫌抄袭谷歌事件曝光后,也引发了海外媒体的关注。
8月16日,美国媒体以《中国公司兜售创新软件以打败美国竞争者,被发现使用了部分谷歌的代码》为题,报道了红芯时代(北京)科技有限公司浏览器产品红芯浏览器,号称“打破美国垄断,中国首个自主创新智能浏览器内核”,却被发现其实使用的是谷歌Chrome的内核架构。
观点称,如果红芯公司没能标示其使用软件的来源,谷歌有权停止红芯公司使用Chromium开源项目。
红芯公司8月15日发布融资消息称,完成2.5亿元C轮系列战略融资,融资投资方主要来源于客户——大型上市公司及政府客户,同时晨兴资本、达晨创投、IDG资本继续跟进投资。
8月16日,有网友在对红芯浏览器安装包解压后发现,最终得到一个版本号为49.1.2623.213的Chrome文件,这也是谷歌浏览器Chrome最后一个支持Windows XP系统的版本。
这被有的网友形容为“只是谷歌浏览器换了层皮”。
报道称,中国的创业公司红芯称旗下浏览器产品,研发出了拥有独立知识产权的技术,但在中国的社交媒体上,被用户发现红心浏览器文件经过解压后可看到“Chrome.exe”以及谷歌浏览器的图片文件。
来源:澎湃新闻网
本文发布于:2023-02-28 19:18:00,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/167760871757085.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:红芯浏览器(红芯浏览器事件).doc
本文 PDF 下载地址:红芯浏览器(红芯浏览器事件).pdf
| 留言与评论(共有 0 条评论) |