贾宝玉人物形象分析

封建贵族阶级的叛逆者

——

贾宝玉人物分析

当我们重读《红楼梦》时，便会发现，曹雪芹对贾宝玉这一人物形象

的塑造，处处流露出对传统的男性社会性别角色的颠覆。让我们重视

审视一下宝玉的形象。

1.贾宝玉背叛了“男人应该事业有成”的性别角色意识

儒家文化观念下的理想男人应该是：正心修身齐家治国平天下。贾宝

玉是被其所属家庭寄予厚望的一个人物，贾政等人对宝玉的期望，自

然是“深精举业”，平步青云，光宗耀祖。然而，贾宝玉一生鄙弃功名

利禄，最恨所谓“仕途经济”。这种“不思进取”，是与传统社会性别角

色对男人的要求背道而驰的。

2.贾宝玉颠覆了“男人远离女性”的性别角色要求在传统社会性别角色

的规范中，男孩子从小便被教育他们是不同于女孩子的，他们应该与

女性保持距离。一个“成熟”的男人如果整天和女性混在一起，会被认

为“没出息”，沉湎于儿女情长。贾宝玉毫不理睬这一切，他整日与女

孩儿厮混，这实际上是他生活的最主要内容。”男人本应有男人的事

情去做，什么事情呢，自然是求取功名。但贾宝玉却偏对女孩子们做

的事情感兴趣。这或许出于他的性别平等意识。3.贾宝玉挑战了“男

人阳刚”的角色定位中国传统的社会性别角色对男女差异有着明确的

规定，男人的“阳刚”对应女人的“阴柔”。为了塑造这一不同的性别形

象，男性和女性在幼年的游戏内容上便有区别，而贾宝玉却要打破这

区别。贾宝玉被公认为多情公子，而这多情，也恰是男人的阳刚形象

所不容的，是贾宝玉对传统男人性别角色的另一背叛之处。

4.宝玉反叛了男性友谊的“君子之交”在传统社会性别角色下，男人间

深刻的友谊受到抑制。儒家文化讲究“君子之交淡如水”。以男人解放

理念来考察，这种对男性间亲密情谊的回避根源在于男人的阳刚形象，

男人被认为应该是坚强无比的，是可以独自承担一切重轭的。而温情

脉脉、甜甜蜜蜜、亲密无间的交往，会使男人显得太“多情”，有损男

人的“硬汉”形象，因此像女性之间那样的亲昵友情在男人世界是被禁

止的。

而贾宝玉从来没有想要扮演“硬汉”，他对这一男性理想形象进行了颠

覆。

《红楼梦》中的贾宝玉展示的是一个封建贵族阶级的叛逆者形象，是

封建社会崩溃前夜的新人形象。