
百度文库-让每个人平等地提升自我!
1
财务分析报告模板
本部分报告从财务指标角度分析讨论20**年全国性商业银行的竞
争力。
本报告所提全国性商业银行包括:由中国工商银行、中国农业银
行、中国银行、中国建设银行和交通银行等五家银行组成的大型商业
银行(以下分别简称为工行、农行、中行、建行和交行,统称简称为
大型银行),以及由招商银行、中信银行、上海浦东发展银行、中国
民生银行、中国光大银行、兴业银行、华夏银行、广发银行、深圳发
展银行、恒丰银行、浙商银行、渤海银行等十二家银行组成的中型及
小型的全国性商业银行(以下分别简称为招商、中信、浦发、民生、
光大、兴业、华夏、广发、深发、恒丰、浙商、渤海,统称简称为中
小银行)。
全国性商业银行是我国银行业的重要组成部分。截至20**年12
月31日,全国性商业银行的资产合计占到银行业总资产的64、84%,
负债合计占到银行业总负债的64、96%,税后利润合计占到银行业总税
后利润的72、4%;从业人员占到银行业全部从业人员的60%。
图
1、图2和图3分别按总资产、总负债和税后利润列示了20**年
至20**年银行业市场份额的年际变化情况。总体而言,五家大型银行
的市场份额呈持续下降趋势,而中小银行的市场份额呈上升趋势。
20**年,国际金融危机导致的急剧动荡逐步缓解,世界经济缓慢
复苏,但不确定因素仍然较多,复苏进程艰难曲折。我国果断加强和
改善宏观调控,加快经济发展方式转变,经济社会发展的良好势头进
百度文库-让每个人平等地提升自我!
2
一步巩固,国民经济内生动力进一步增强,进入平稳较快增长通道。
以全国性商业银行为代表的银行业积极应对严峻挑战,整体发展良
好。
截至20**年底,全国性商业银行资产总额6亿元,比上年增长
17、45%;负债总额5亿元,比上年增长16、57%。所有者权益36、78
万亿元,比上年增长33、26%;存款、贷款分别同比增长19、8%和
19、7%,资本充足率全部达标,资产质量大幅改善,盈利能力、抗风
险能力、流动性管理水平均有较大提升。
以下分资本状况、资产质量、盈利能力和流动性水平四个方面对
全国性商业银行20**年度财务状况予以分析。各项财务数据除另有注
明外,均取自监管部门及各银行的定期报告、新闻稿件等公开披露的
信息,其中部分银行因无法获取足够的资料,在个别项目的分析中只
好加以省略。
资本状况
由于上一年9、59万亿元的天量新增信贷,加之监管部门一再提
高资本充足率标准,要求大型银行和中小银行的资本充足率下限分别
为11%和10%,主要商业银行的核心资本充足率不得低于7%,20**年全
国性商业银行资本状况面临严峻考验。为达到监管要求,我国银行业
进行了有史以来最大规模的融资,其中16家上市银行中的14家募集
资金超过3400亿元,有效地补充了资本金。
图4列示20**~20**年我国银行业资本充足率达标情况。图中可
见,我国银行业的资本实力和充足水平显著提升。特别是近两年,在
应对国际金融危机冲击、信贷投放大幅增加、资本质量要求明显提高
的情况下,商业银行资本充足率保持了20**年底的水平。截至20**年
百度文库-让每个人平等地提升自我!
3
底,我国商业银行整体加权平均资本充足率12、2%,比年初提高0、8
个百分点,比20**年提高15、18个百分点;加权平均核心资本充足率
10、1%,比年初上升0、9个百分点。资本充足率达标商业银行从20**
年的8家增加到20**年底的全部281家,达标银行的资产占商业银行
总资产的比重从0、6%上升到100%。商业银行杠杆率在全球标准中处
于安全区间。
图5列示截至20**年底全国性商业银行资本充足率的情况。图中
可见,历经年内多种形式的补充资本金的努力,全部17家全国性商业
银行资本充足率都已达标。其中,浙商银行通过老股东及其关联企业
的近两倍增资扩股大幅补充资本,资本充足率达到15、44%,为全国性
商业银行中最高者;建行、中行、交行和工行则通过A股可转债+H
股配售或A+H股配售的模式,在年内均成功地补充了资本,资本充
足率均在12%以上;农行于20**年7月成功在沪港两地上市,资本充
足率由上一年的10、07%升至11、59%,达到监管要求。与大行相比,
中小银行尽管也纷纷补充资本,但由于业务扩张速度较快,业务发展
模式单一,加之受货币政策的影响较大,其资本状况往往捉襟见肘,
其中深发(
10、19%)、民生(
10、44%)、浦发(
10、59%)、华夏(
10、6%)等的资本充足率相对较低。
图6列示20**年底全国性商业银行核心资本充足率的情况。图中
可见,除华夏银行(
百度文库-让每个人平等地提升自我!
4
6、84%)没有达标外,全国性商业银行核心资本充足率均在7%的
新达标线之上。其中,浙商最高,为13、28%;大型银行的核心资本充
足率均在9%以上,其中建行、中行、工行更是超过或接近10%;中小
银行中,除华夏外,深发展相对较低,为7、1%,刚刚达到及格线。
20**年底,银监会批复华夏银行定向增发方案,计划非公开发行
18、59亿股,融资208亿元,预计可满足该行未来三年的核心资本需
求。
按照20**年银监会资本充足率新规要求,从20**年起商业银行核
心一级、一级和总资本充足率将分别不得低于5%、6%、8%。考虑到超
额资本计提
2、5%和系统重要性银行需计提1%,未来系统重要性银行的上述
三项资本充足率底线将分别至
8、5%、9、5%和11、5%,而非系统重要性银行的核心一级、一级
和总资本充足率为7、5%、8、5%和10、5%。全国性商业银行资本补充
的形势依然严峻。
资产质量
20**年,各全国性商业银行一方面科学化解历史积累风险,另一
方面积极有效地控制新增风险,资产质量延续了持续提高的趋势。截
至20**年底,我国商业银行按贷款五级分类的不良贷款余额4336亿
元,比年初减少732亿元,不良贷款率1、13%,比年初下降0、45个
百分点。全国性商业银行不良贷款余额和比例比20**年底减少618亿
元和下降0、44个百分点。商业银行资产结构与资产质量均有所改
善,风险抵补能力进一步提高。
百度文库-让每个人平等地提升自我!
5
以下从不良贷款、拨备覆盖率和贷款集中度三个角度分析全国性
商业银行20**年资产质量情况。
20**年全国性商业银行不良贷款情况
总体情况
20**年,全国性商业银行不良贷款余额3837、75亿元,较上年下
降618亿元,降幅大于上一年的10、42%,为13、87%;其中,次级、
可疑及损失类不良贷款余额分别为1407亿元、1830亿元和584亿元,
分别较上年下降了20、64%、13、23%和1、88%。其中损失类继20**年
反弹增长16%后,20**年出现回落。
图7列示20**~20**年全国性商业银行不良贷款余额的变化情
况。图中可见,20**~20**年间,除20**年较上年有小幅增加外,全
国性商业银行不良贷款余额呈现整体下降的趋势,由20**年的21045
亿元下降至20**年的3837、75亿元,降幅达81、76%。图8列示全国
性商业银行20**~20**年不良贷款率的变化情况。图中可见,20**年
全国性商业银行不良贷款率为1、16%,较上年下降0、44个百分点,
延续了自20**年以来全国性商业银行不良贷款率的下降趋势;其中次
级类0、42%,可疑类0、55%,损失类0、18%,均保持了自20**年以
来一直向下的变动趋势。
20**年各全国性商业银行不良贷款情况
图
9、图
10、分别列示20**年全国性商业银行不良贷款率与不良贷款余额
的情况,及其与20**年的对比情况。
20**年,各行不良贷款率除农行略高(
百度文库-让每个人平等地提升自我!
6
2、03%)外,均在2%以下。其中五家大型银行不良率在
1、08%~
2、03%之间,中小型银行在0、11%~
1、58%之间,均在上年基础上继续下降。
不良贷款率最低的是渤海银行和浙商银行,分别为0、11%和0、
2%。除去这两家银行,不良贷款率较低的银行有兴业(0、42%)、深
发(0、58%)和民生(0、69%),上述银行继续保持着较低的不良率
水平。相对而言,大型银行的不良贷款率均在1%以上,高于除华夏银
行(
1、18%)外的其他中小银行。
与20**年相比,大部分银行的不良贷款率均有所下降,其中农
行、广发和光大的不良贷款率下降较多,分别下降了0、88、0、82和
0、5个百分点;恒丰和渤海的不良贷款率有所上升,分别上升了0、
24和0、01个百分点。
不良贷款余额与各行资产规模相应。在五家大型银行中,农行不
良贷款余额的绝对值最高,为1004亿元;交行最低,为250亿元。在
中小银行中,除渤海、浙商和恒丰因规模相对较小及成立时间较晚的
因素而不良贷款余额较低外,深发展不良额23、67亿元,兴业不良额
36、16亿元,相对而言最低;中信相对较高,为85、33亿元。
与20**年各行的不良贷款额相比,大型银行中,农行下降最多,
接近200亿元;中小银行中,光大和广发分别下降了22、92亿元和
17、42亿元,下降幅度最大。恒丰、招商和渤海的不良贷款额较上年
有所增加,分别增加了3、87亿元、3、25亿元和0、3亿元。
20**年全国性商业银行风险抵补能力
百度文库-让每个人平等地提升自我!
7
拨备覆盖率是商业银行贷款减值准备余额与不良贷款余额的比
值,是评价商业银行风险抵补能力的重要指标。拨备覆盖率多寡有
度,总以能适应各行风险程度并符合监管要求为宜,不能过低导致拨
备金不足,利润虚增;也不能过高导致拨备金多余,利润虚降。
近十年来,全国性商业银行的风险抵补能力不断提高,损失拨备
缺口从20**年底的1、34万亿元下降到20**年的0、63万亿元,再到
20**年实现零拨备缺口;拨备覆盖率从20**年底的6、7%提高到20**
年底的24、8%,20**年底达到217、7%。
截至20**年底,全国性商业银行资产减值准备金余额为6982亿
元,比年初增加184亿元;整体拨备覆盖率水平首次超过200%,风险
抵补能力进一步提高。其中,大型银行整体拨备覆盖率达到206、8%,
比年初上升61、9个百分点;中小银行整体拨备覆盖率达到277、6%,
比年初上升75、6个百分点。
图11列示20**年全国性商业银行拨备覆盖率及其与20**年的对
比情况。图中可见,大型银行中,工行、建行的拨备覆盖率最高,分
别达到228%和221%,均超过200%;农行相对最低,为168%,略高于
150%的达标及格线,在全部全国性商业银行中也是最低的。同20**年
相比,工行的拨备覆盖率提高最多,提高了68个百分点;交行和建行
则相对较低,分别提高35和38个百分点。
中小银行的拨备覆盖率全部超过200%。渤海银行20**年提取贷款
损失准备
5、6亿元,累计提取14亿元,拨备提取率为1、51%,拨备覆盖
率达1398、05%,与浙商银行(718、68%)占据中小银行拨备覆盖率的
头两名。在规模相对较大的中小银行中,光大、兴业、招商和浦发的
百度文库-让每个人平等地提升自我!
8
拨备覆盖率均超过300%,其中光大在20**年8月完成IPO并上市后,
其拨备覆盖率大幅提升了119个百分点,是全国性商业银行中提升幅
度最大的。
20**年10月,银监会要求银行将之前的银信理财合作业务中,所
有表外资产在两年内全部转入表内,并按150%的拨备覆盖率计提拨
备。初步估算,商业银行将为此多计提1400亿元。此外,20**年银监
会提出总体拨备率的要求,即拨备与全部贷款余额的比值,标准定在
2、5%。据测算,如果要在规定时间内达标,预计银行业仍需增提0、
2%~0、3%的拨备。整体而言,全国性商业银行的风险抵补能力面临新
的考验。
全国性商业银行贷款集中度情况
贷款集中度是考察商业银行资产质量的重要指标,在宏观经济形
势严峻的大环境下,贷款集中度问题尤其值得关注。监管标准要求最
大单一客户贷款不得超过银行净资产的10%,前十大客户贷款总额不得
超过净资产的50%。亿元,同比增长34%。资产收益率和资本收益率分
别为1、03%和17、5%。从结构看,净利息收入、投资收益和手续费及
佣金净收入是收入构成的3个主要部分。
以下先从净利润增长率、净资产收益率和总资产收益率三个角度
评价20**年全国性商业银行盈利能力的整体水平,然后再分别从影响
银行利润的三个最主要部分净利息收入、中间业务收入和支出管理水
平出发,具体评述全国性商业银行的盈利能力。
总体情况
净利润增长率
图14列示20**年各全国性商业银行净利润的增长情况。
百度文库-让每个人平等地提升自我!
9
20**年,各行净利润平均增长57、2%。工行、建行、中行、农行
和交行等五家大型银行共实现净利润5447亿元,平均增幅为31、8%;
其中工行以1660、25亿元位居第一,建行以1350、31亿元列第二。
中小银行共实现净利润1383、93亿元,平均增幅为67、79%;其中招
商和中信分别录得257、69亿元和217、79亿元的净利润,位列中小
银行的头两名。大型银行中,得益于县域业务从潜在竞争优势转为现
实优势,20**年内上市的农行以46%的净利润增长率排名第一。据统
计,截至20**年末,农行县域地区实现税前利润345、27亿元,较
20**年增长64、8%。其余四家大型银行的净利润增长率基本持平在
30%一线,保持了持续稳定的增长态势。
中小银行中,渤海、恒丰和浙商因利润基数较小,增幅相对最
大;其他银行中,广发业绩增长令人瞩目,当年累计实现净利润61、8
亿元,超过前两年的利润总和,增幅达83%。此外,光大、华夏、中信
的净利润增幅也相对较大,分别为67%、59%和52%。与此对照,深发
20**年净利润增幅为25%,是全国性银行中最低的,其中部分原因应与
其在20**年大幅提高拨备水平有关。
净资产收益率和总资产收益率
净资产收益率(采用加权平均净资产收益率)和总资产收益率很
好地反映了各行的盈利能力和水平。通常,决定这两个指标的因素包
括净利润与资产平均余额。此外,信贷资产质量、中间业务收入、利
息及经营支出水平,以及税收等因素对其也有一定的影响。根据中国
银监会《商业银行风险监管核心指标》的要求,净资产收益率不应低
于11%,总资产收益率不应低于0、6%。
图15中可见,除渤海银行(
百度文库-让每个人平等地提升自我!
10
8、84%)未达标外,其余全国性商业银行的净资产收益率均超过
了监管标准。
20**年,主要受益于资产规模的扩张和存贷利差的回升,全国性
商业银行的净资产收益率得到较大提升。大型银行中,工行、建行和
农行的净资产收益率均接近23%,相对较高;中小银行中,兴业、浦发
和深发的净资产收益率相对较高,分别为24、64%、23、27%和23、
22%。
同20**年相比,中信与华夏的净资产收益率增幅最大,分别提升
了
6、53和5、21个百分点;深发、浦发、民生和浙商有所下降,
分别下降了
3、37、2、59、1、90和0、95个百分点。虽然较上年提升了
3、82个百分点,渤海银行的净资产收益率仅为8、84%,仍没有
达到监管要求,是全国性商业银行中唯一的一家没有在此项指标上达
标的银行。
图16中可见,20**年,全国性商业银行的总资产收益率均有不同
程度的提高。在总共17家全国性商业银行中,工行、建行的总资产收
益率达到最高的1、32%,兴业(
1、16%)、招商(
1、15%)、中行(
1、14%)和中信(
1、13)也已基本达到或接近已达到国际领先银行的水平。
20**年,共有华夏、广发、恒丰和渤海四家银行没有达到监管要
求;20**年广发和恒丰的总资产收益率均提升至0、8%左右,而渤海、
百度文库-让每个人平等地提升自我!
11
华夏的总资产收益率尽管较上年有所提高,但仍处于监管要求之下,
分别为0、41%和0、58%。
利息收入水平
存贷款息差收入是我国银行业最主要的盈利来源。利息收入水平
是银行盈利能力的重要体现,20**年全国性商业银行的净利息收入水
平有较大增加。
从利息收入比、净利差与净利息收益率三个角度讨论全国性商业
银行的利息收入水平。
利息收入比
利息收入比是净利息收入占营业收入的比重。图17列示对比全国
性商业银行20**年与20**年的利息收入比。图中可见,大多数全国性
商业银行的利息收入比在80%以上。其中,中行因传统的国际业务较
强,其利息收入比延续了往年较低的水平,为70%;工行、招行因其中
间业务较为发达,利息收入比也不到80%,属较低水平。华夏、浦发的
利息收入占到其营业收入的90%以上,是全国性商业银行中最高的。
同20**年相比,全国性商业银行的利息收入比整体呈下降趋势。
17家银行中有8家的利息收入比有所降低,且降低的幅度略大于增加
的幅度,体现出银行业在摆脱传统的以利差收入为主的业务模式的过
程中,利息收入占比逐年下降的趋势。大型银行中,建行、交行利息
收入比下降,分别下降了
2、09和0、7个百分点;其余3家则略有上升。中小银行中,渤
海、恒丰、兴业下降较多,分别下降10、04、9、27和2、2个百分
点;民生和光大分别上升了
7、19和
百度文库-让每个人平等地提升自我!
12
4、82个百分点,上升幅度相对较大。
净利差与净利息收益率
考察商业银行利息收入能力的重要指标是净利差和净利息收益
率。净利差按日均生息资产收益率与日均计息负债付息率的差额计
算,净利息收益率是净利息收入与平均升息资产总额的比率,考察单
位生息资产所创造的利息收入,两者各有侧重。但整体而言,净利息
收益率的变化趋势和原因同净利差相似,可以相互参照。
20**年,央行两次上调金融机构人民币存贷款基准利率,由于占
存款比重近一半的活期存款利率维持不变,使得银行的实际存贷利差
得以扩大;加之市场上流动性收紧,人民币存贷款增量减少,商业银
行议价能力增强,使得全年商业银行的净利差和净利息收益率均有所
提高。
图18与图19分别列示了部分披露相关信息的全国性商业银行
20**~20**年底的净利息收益率与净利差。图中可见,在经历20**年
的下挫后,除渤海银行外,全国性商业银行的净利差和净利息收益率
均有所反弹,且差距不大。其中,民生的净利息收益率与净利差最
高,分别为2、94%和2、82%,较上年分别提升了0、35和0、33个百
分点。中行、渤海的净利息收益率略低,分别为2、07%和2、08%;渤
海、光大的净利差相对较低,分别为1、98%和2、08%。
中间业务收入水平
中,中间业务是指商业银行作为中间人参与的金融服务,其收入
反映为利润表上的手续费及佣金收入。判别中间业务的重要标准是
商业银行利用自己的人才、网点和系统等资源提供收费服务,其自身
并不作为交易主体参与业务并承担风险。
百度文库-让每个人平等地提升自我!
13
相对于资产负债业务,中间业务风险小、收益相对稳定、不占用
或少占用资本,反映了商业银行盈利能力中服务收入多元化水平。
中间业务净收入及其增幅
中间业务净收入是手续费及佣金收入减去支出后的净额,反映商
业银行中间业务的绝对水平。
图20列示20**年全国性商业银行中间业务净收入及其增幅。图
中可见,中间业务与银行规模呈明显正
本文发布于:2023-03-03 16:23:23,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/16778318038705.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:财务分析报告模板.doc
本文 PDF 下载地址:财务分析报告模板.pdf
| 留言与评论(共有 0 条评论) |