档案学研究

档案学领域专家与著名学者

档案学专家——吴宝康

吴宝康1917年出生，浙江湖州南浔人，幼年求学

上海。1946年，吴宝康奉调中共中央华东局机关

报《大众日报》社工作。

1948年后任华东局秘书长资料室主任、档案室主

任，开始与档案工作结下了不解之缘。1952年10

月，吴宝康调到北京，历任中共中央办公厅秘书

处副处长、办公厅秘书局第三处（中央档案馆筹

备处）副处长，国务院科学规划委员会资料组成

员等。

在中国档案事业发展史上具有纪念意义的是，受

组织的委派，自1952年10月，吴宝康在中国人

民大学主

持创办了新中国第一个档案学专业，开始了建设新中国现代档案学和档案专业高

等教育的毕生追求。

他先后任中国人民大学专修科档案班主任兼档案教研室主任、档案专修科主任、

历史档案系系主任兼党总支书记，并任中国人民大学党委委员、常委。中国档案

学会一、二届副理事长，三、四届名誉理事长。

”文化大革命中“吴宝康受尽折磨，后与家人被“发配”江西劳动，留下了腿脚之患。

1978年4月，党中央批准恢复中国人民大学，吴宝康重返工作岗位，历任人大

档案系主任、教授、研究生导师，还担任了南京大学、苏州大学、上海大学、空

军政治学院等校兼职教授，培养和造就了大批档案专业人才，直至1988年2月

离休。1992年国庆节，因其对我国档案高等教育事业的突出贡献，荣获国务院

发给的政府特殊津贴及证书。

吴宝康运用马克思主义理论，长期潜心于档案工作与档案学理论的研究，著述颇

丰，主要有《档案学理论与历史初探》、《档案学概论》、《论档案学与档案事业》、

《当代中国档案学论》、《档案学简明教程》、《中国大百科全书，档案学》、《档案

学词典》和《论新时期档案学与档案事业》等。他长期担任中国人民大学学报《档

案学通讯》的总编辑、编委会主任，是新中国档案学基础理论和中国档案学思想

史研究的开拓者之一。

吴宝康早年在江苏从事革命工作，一直关心着江苏的建设和档案事业的发展。20

世纪80年代初到90年代，吴老曾多次到江苏各地考察工作，作学术报告，推动

了江苏档案学术活动的开展。作为《档案与建设》期刊的顾问，吴老更是倾注了

满腔心血。期刊筹备时，吴老就给以热情支持，并在1984年创刊号上发表专稿

《明确树立档案科学观和政策观，开创档案工作新局面》。从1984年到1996年，

吴老在《档案与建设》上发表了《出路在改革，关键在利用》、《档案工作要为“科

教兴国”服务》等有影响的文章。

吴宝康于2008年5月2日晚11时56分因病医治无效在北京不幸逝世，享

年91岁。

2008年5月8日上午，吴宝康教授遗体告别仪式在北京八宝山革命公墓举行。中

共中央政治局委员、全国政协副主席王刚参加了吴宝康教授的遗体告别仪式

并敬献花圈。

明清档案事业的开拓者——张德泽

张德泽（1905－1998）明清档案专家、清史专家、现代语言学家，字洵如，河北

东光人，明清档案专家、清史专家、现代语言学家，九

三学社社员。1922年就读于北京大学第二平民夜校师范

班。1925年1月在清室善后委员会工作。

同年10月故宫博物院成立，调该院总务处工作，任书

记、事务员。1929年调院文献馆，从事明清档案的整理、

保管、陈列、编辑、研究等工作，先后任办事员、科员、

科长、组长等职。1956年任国家档案局第一历史档案馆

保管组组长、副研究馆员。1957年任中央档案馆明清档

案部副研究员。1959年任中国人民大学档案系档案学研

究室研究人员。1961调年中央档案馆，任明清档案部副

研究员。1995年被评为有特殊贡献的专家，享受政府特殊津贴。

主要学术成果有：著有《清代国家机关考略》、《清光绪朝中日交涉史料》、《北平

音系十三辙》等。发表学术论文和文章30余篇。

档案学专家——何嘉荪

何嘉荪男，1942年11月生于重庆，江苏常州人。在上海长大。浙江大学教授，

档案学专业主任。中国档案学会理事兼基础理论学术委员会委员，浙江省档案学

会常务理事兼学术部主任。长期从事档案学基础理论研究与教学工作，主要著作

有：《档案管理理论与实践》（高等教育出版社1991年出版），《文件运动规律研

究--从新角度审视档案学基础理论》（中国档案出版社1999年出版），《档案管理

技术实用手册》（中国档案出版社1987年出版）等。主要论文有：《全宗理论新

探》（系列论文4篇），连载于《档案学通讯》1988年第4、5、6期和1989年第

1期；《档号与档案信息处理》发表于《中国档案》1992年第4期；《深化对文件

运动规律的研究》，发表于《档案学研究》1995年第5期；《历史联系就是广义

的来源联系》发表于《档案学研究》1998年第2期；《论文件运动的动力源泉与

文件价值》发表于《上海档案》1998年第1期等。曾多次获部、省级优秀成果

奖。1994年获西班牙政府外交部文化与科学关系总署颁发的外国学者研究奖学

金，并赴西班牙从事研究工作与讲学。1996年参加第13届国际档案大会，作了

题为《中国和其他国家综合性档案教材之间的差异》的讲演，介绍中国档案学及

其本人的学术成果，受到好评。

一位鲜为人知的档案学专家——毛坤

毛坤（1890～1960），字良坤，号体六，又号铁炉。生于宜宾县漆树乡江湾，后

居漆树乡锅巴塘（今属孔滩乡地）。少时家贫，一面农耕，一面入私塾附读。其

父曾在漆树场上开设饭馆，逐渐富裕，毛始进省立成都师范学校学习，毕业时以

成绩特优留校任教。

民国11年，毛考入北京大学文科预科，民国13年入北大哲学系。三年级时转入

武昌文华大学图书专科学习，毕业后留校作助教。后得校长沈祖荣允许，带薪复

学于北大哲学系。民国20年秋毕业，仍回文华图专，历任助教、讲师、副教授、

教务长兼教授。抗日战争期中该校迁重庆，毛随之返川。毛此时在文华图专主持

开设了我国最早的档案管理专科。民国33年，休假回乡，与同窗在白花镇筹办

了宜东初级中学并担任教职。次年假满，返原校执教。民国36年，文华图专迁

回武昌，毛因病未能随往，受聘于四川大学，作教授兼图书馆馆长，至1960年

病逝。

毛在文华图专及四川大学主讲《中国目录学》、《中文图书编目》，也曾讲授《文

史哲概论》。他对我国图书和档案管理教育事业的发展付出了大量的心血，为各

级各类图书馆及档案管理培养了众多人才，他们中有的成为专家、学者。在川大

图书馆任馆长时，对馆藏图书进行全面编目。他对目录学的研究范围广涉中西，

被称为自成一家的中国近代目录学家。

毛坤对档案管理研究颇深，有不少精辟的见解。他在《档案处理中之重要问题》

一文中所提出的“管理档案处的行政组织的设想”，即建立国家、省、县三级管理

机构的设想，建国后已在全国实施。1957年国家档案馆公布的《中国国家档案

馆规程草案》即是由他受命起草。

毛坤一生著述甚丰，已出版的有《中国目录学》、《中外目录学与目录学家》、《图

书馆趋势》、《建国教育中之图书馆事业》、《中国人名之研究》、《大学图书馆问题》、

《著录西洋古印本书应注意的几点》、《图书馆与博物馆》、《西洋图书馆史略》（美

国萨费基著、毛坤译）、《图书馆的中国化问题》、《西文史部目录学》、《书目答问

补正批注》、《版本溯源》等数十册，备受学术界推崇。

档案学家——裴桐

裴桐（1918.11.22-2009.1.6）男，中国档案学家。中央档案馆原第一副馆长、中

国档案学会第二届理事会理事长。

1938年参加革命，曾任中共中央办公厅秘书处材料科科长、秘书处副处长、秘

书局副局长、中央档案馆常务副馆长、中国档案学会副理事长、理事长、名誉理

事长等职。

1951年创办并主编《材料工作通讯》，对交流档案工作经验，推动档案学术研究

起了重要作用。他在担任中央档案馆领导工作期间，具体主持全馆业务工作，制

订各项规章制度，开展大规模的革命历史档案征集工作。他率先采用现代科学技

术管理和保护档案。他组织和参加编辑了《中共中央文件选集》等档案汇编。

1938年5月至1940年2月在延安马列学院从事图书管理员工作；1940年2月至

10月在延安马列学院学习；1940年10月至1951年，在中共中央秘书处材料科

工作，并担任科长，负责管理党中央的档案，参与编辑出版党的《六大以前》、

《六大以来》等重要文献汇编的工作，组织参与了解放战争期间中央档案的安全

转移工作；1952年至1954年任中央办公厅秘书处办公室副主任、副处长；1955

年至1959年5月任秘书局副局长；这期间参与策划了新中国在中国人民大学设

立档案专业教育机构培养人才的工作，并亲自讲授《中国共产党组织史》；1959

年5月至1966年任中央档案馆常务副馆长，忠心耿耿，兢兢业业，埋头工作；

被选为第三届全国人民代表大会代表；“文化大革命”期间遭受残酷迫害，下放“五

七干校”；1977年至1979年任中办人民来访接待室副主任；1979年至1981年任

中央档案馆第一副馆长；1981年离休后，先后担任中国档案学会副理事长、理

事长等职。

裴桐是新中国档案事业的创立者和奠基人之一，始终致力于档案事业长

远发展，为我国档案事业的创建、发展和提高作出了卓越贡献。他创办了新中国

档案界的第一份专业工作刊物——《材料工作通讯》（《中国档案》），起草的《党

务材料管理方法》、《党务材料分类表》、《中国共产党中央和省（市）级机关文书

处理工作和档案工作暂行条例》、《国务院关于加强国家档案工作的决定》等重要

文件，对于指导、规范党的文件档案的整理和推动全国档案事业的发展，起了重

要的作用。离休之后，在担任中国档案学会理事长时主编会刊《档案学研究》，

组织开展档案学术研究。担任《当代中国的档案事业》的主编，主持了该书的编

辑工作。在中国档案学会第三次会员代表大会上，当选为名誉理事长，并被授予

档案学研究荣誉奖。1989年获全国老有所为精英奖；1991年3月5日，获首都

精神文明建设奖章；1992年，获国务院颁发的政府特殊津贴。著有《裴桐档案

工作文集》。

档案不会忘记他

现存中央档案馆的历史档案，一部分是随中央机关从延安转移到西柏坡再到北京

的，一部分是从莫斯科共产国际总部移交过来的。这两部分档案的转移、接收，

都是裴桐等按照中央的指示，冒着危险承办的。

延安，1937年~1947年的中共中央所在地，党中央及其领导人在那里指挥抗

日战争、解放战争，进行党的建设和政权建设，形成了大量的档案材料。1946

年6月，国民党撕毁停战协定，调动胡宗南、阎锡山、马鸿逵等25万兵力向陕

甘宁边区进攻，企图毁我中央机关。党中央和中央决定诱敌深入，撤离延安。

在党中央的统一部署下，当时的中央秘书处处长曾三负责中央文件档案的转

移工作。作为材料科（即后来的档案科）科长的裴桐责无旁贷。按照毛泽东主席

“片纸只字都不能落入敌人之手”的指示，采取“确保重点，兼顾一般，根据不同

情况，分别对待”的方针，或坚壁或埋藏或运走，确保中央档案的安全。

1947年4月初，曾三率领临时材料保管委员会和材料科的40多人，

裴桐致曾三信札

用毛驴驮着92箱档案材料，在武装部队的护送下，离开延安杨家岭，向山西兴

县转移。曾三、裴桐身上都背着党的核心机密文件。为了保管这些档案材料，曾

三、裴桐等在兴县住了一年。1948年5月8日转移到达西柏坡，1949年运抵北

京。1959年中央档案馆开馆后，这批档案进入中央档案馆，成为馆藏的重要基

础。

早在1922年，中国共产党就是共产国际的一个支部，并派有代表常驻，这

期间，形成了大批的文件档案。1943年，共产国际解散，档案就留在了苏联。

1956年苏共中央主动向中共中央提出，把保存在苏联的中共驻共产国际代表团

的档案移交给中国。我党及时做出积极反应，派以裴桐为首的三人工作组（另田

风起、乐尔耕）前往交接。

这批档案共2万多件，裴桐他们在没有卷内目录的情况下，耐心地逐件检查、

清点，仔细地进行每个环节的接收工作。历时一个月，才完成交接任务。档案安

全运抵北京。

这批档案，包括党中央和一些地方机关、中共一大至六大党代会文件；“五

卅”惨案和马日事变等重大事件的文件材料；中共驻共产国际代表团的文件材料，

以及其他一些政治情报材料，如孙中山的声明、讲稿等。这些档案材料反映了我

党早期历史和革命史上许多重大事件，极为珍贵。

文稿为他诉说

1995年，中央档案馆编辑出版的《裴桐档案工作文集》（以下简《文集》），收集

了裴桐1941年到1993年所写的文稿86篇。这是他半个多世纪走过的档案人生

路；是他调查研究从感性到理性认识档案事务过程中凝结的理论和学术观点；是

他在工作实践中、不断学习中逐步积累起来的知识。当然，也有他的期待和愿望。

打开《文集》第一篇就是他1941年起草的《党务材料管理方法》和附《党

务材料分类表》。这是继我党最早由瞿秋白起草的《文件处置办法》之后又一文

件档案管理文件，提出了分类原则和方法。这之后，他起草了《地方文件工作细

则》、《中秘材料科发借文件办法》和《材料分类编目解说》等。新中国成立后，

裴桐参与起草《中国共产党中央和省（市）级机关文书处理工作和档案工作暂行

条例》，在1954年12月1日的全国档案工作会议上，他还就这个文件作了说明。

他还参与起草了《国务院关于加强国家档案工作的决定》。这些文件对于指导、

规范文件档案的整理和全国档案事业的发展，起到了极为重要的作用，尤其是国

务院的决定。《文集》的大部分是学术性指导性文章。有关于档案的收集、保管、

提供利用；关于档案室、档案馆建设和档案工作改革；关于档案科研、档案学术

理论研究；关于少数民族档案，档案人才培养等论述。他反复强调：

——档案管理人员必须熟悉档案、熟悉历史。裴桐说：“档案馆的各项工作

要做好，都离不开对档案的了解和熟悉。”“首先要了解档案形成机关（或人物）

的历史，还要了解全国或某个地区、某项工作的历史，因为档案是产生它的机关

在某一时代、某一地区从事某项活动中形成的。”“你管理某个档案全宗，首先要

熟悉这一全宗构成者的历史的一切特点，它的社会地位与职能以至领导人的笔

迹，它有过什么重要活动，解决过什么问题，产生过什么文件，这些活动在当时

起过什么作用，这些文件在今天还能起什么作用，等等。”

——文书必须立卷。他说：“组成案卷，一便于保存，二便于查找使用，三

作为文件可靠性的证明。”“档案是人们活动的历史记录和反映，也要表现在案卷

的组成上，一次会议，一项工程，一个科研课题所产生的文件应当按照它们的联

系组成一卷或数卷，对这种方法我们称之为一事一卷，一案一卷或数卷。这种文

件立卷方法，古已有之……”

——必须开展档案科学研究。他说：“档案工作不只是技术工作，而且是科

学工作。档案的收集、保管、利用等具体工作，都要在研究工作的基础上进行……

我们要研究档案形成的历史，研究档案的史料价值，研究管理档案的科学知识，

否则只能在技术方法上打圈子，或者守着大量档案如坠入烟海，茫无头绪。”

《文集》中一些是史料性知识性编纂著述。裴桐主持、参与编纂了

毛泽东选集

《中共中央文件汇编》、《中共中央文件选集》等大量档案史料，主编了大型《当

代中国丛书》的《当代中国的档案事业》。值得特别指出的是，裴桐参与《毛泽

东选集》注释工作和编著《中国共产党组织史讲课提纲（新民主主义时期）》。

数字让人起敬

裴桐40年干档案，40年当副手，数十年副局级。这些简单的不起眼的数字，

是他人生修炼、成熟、奉献，发光的年轮。

杨尚昆多次表扬裴桐说：“毛主席要什么文件，找他一问，有没有，他马上

可以回答……我常说他是个专家”，“是个无名英雄”。王明哲在为《裴桐档案工

作文集》作序时说，裴老取得的工作成就和理论造诣，“给我们提供的是一个干

一行爱一行，爱一行钻一行，不为名不为利，谦虚谨慎，学而不厌，诲人不倦，

踏踏实实，艰苦创业，锐意进取，并且几十年如一日，至今不变，至今无悔的榜

样。”

裴桐在立志、成就事业的道路上，经历了一个单纯组织服从到思想自觉的过

程，也是他陶冶情操，磨炼意志的过程。他牢记自己是共产党员，应该服从党的

纪律、党的需要。“在打日本，解放全中国的革命大前提下，大家都能尽自己所

能来工作。”

在工作中，裴桐顾此顾彼，由此及彼。开始管档案的时候，他只知道按文件

作者、地区、问题进行分类、编目，提供利用。后来他细心观察、感悟才掌握了

文件的特点、性质和形成的历史。他在平时整理、接触文件的过程中，注意熟悉

领导的笔迹，当时文件的规格、用纸、印刷等。遇到一些文件未署名或没有年月

时间，或其他问题时，都可以鉴别出来。裴桐不断改进工作，注意提高服务质量。

他往往能把中央领导需要的材料主动送上去，使他们感到得心应手。在这样

一些工作过程中，裴桐逐步认识到自己工作的意义，从而树立起做一辈子档案工

作的志向。

裴桐做档案工作40年，基本上都是当副手，协助曾三工作。在延安时期是

这样，新中国成立后也是这样。“文革”中，他们一同被打成“三家村”黑干将，十

一届三中全会后一起平反。40年一正一副，荣辱与共，是工作的需要，组织的

决定，更是他们志同道合、互相信任和尊重结下的情缘。

裴桐是1953年提任的副局长，他安于“数十年一贯制”。当一些人跑官要官、

卖官鬻爵时，当一些人伸手要名誉要地位时，裴桐却视而不见，听而不闻，仍然

在思考档案事业如何后继有人，如何持续发展。

德国现代著名档案学家——布伦内克

布伦内克（AdolfBrenneke1875～1946）德国杰出的档案学者和档案工作者，

世界现代档案学史上最具影响力的学者之一。

1.生平简述

1875年，布伦内克出生在德国甘德斯海姆的一个音乐世家。1895年进入大学学

习，先后在慕尼黑大学和哥廷根大学学习历史学和日耳曼学，1898年获哲学博

士学位，随后进马尔堡档案学院深造。1900年在蒙斯特国家档案馆任实习档案

员，因其工作业绩突出，多次被破格提升。1908年到汉诺威国家档案馆工作，

1923起担任该馆负责人。1930年7月被任命为当时德国规模最大的档案馆——

普鲁士机密国家档案馆副馆长，1936年3月任该馆馆长。[1]

2.主要贡献

2.1提出自由来源原则

布伦内克认为，形成于19世纪的来源原则已很难适应现代机关和现代文件管理

的新特点，必须对其进行修正。他曾指出：“当我们为了按照来源的要求，深入

档案之中，辨认各机关的成长经过和职能发挥情况的时候，我们就感觉到来源原

则不只是一个只有古董利益的、满足自己的编列原则，随着这种原则更发生一种

新的科学的观察方式。”[2]也就是说，应该从更高的哲学角度，而不是形而上

学的态度去理解来源原则。他提出了自由来源原则，即在档案整理中应把来源原

则视为一种总的原则，而不仅是一种具体的分类规范；将来源和事由配合成一种

相当的比例关系，建立一种两者之间的综合体，当来源联系不占主导地位的情况

下，档案整理可以遵循事由标准组建保管单元[3]。他的这一思想，在档案工作

中得到了应用，而且实践证明，其对某些专业档案或者是某一些大型活动、项目

形成档案的整理，比传统的来源原则具有更现实的指导意义。

2.2完善和发展了德国的档案鉴定理论

布伦内克在档案鉴定领域也颇有建树。他在档案工作中，推行迈斯奈尔的档

案鉴定原则和标准，在档案教学及理论研究中，积极向德国及各国档案界介绍这

一理论，从而大大推动了世界档案鉴定理论研究的发展。他总结了古代档案鉴定

的历史经验，认为过去是为了解决空间不足而进行鉴定与销毁，往往缺乏全面性

和计划性，从而导致大量历史上非常有价值的文件被销毁。现代意义上的档案鉴

定，是根据一定的鉴定原则和标准来确定文件的价值，由档案员有计划地进行的

一项档案业务工作[4]，他认为这是古今鉴定工作的主要区别。他深刻分析和论

述了开展档案鉴定的重要意义，认为档案鉴定是档案员最重要和最艰巨的任务，

从而为由档案部门进行档案鉴定提供了理论依据。

2.3经典著作：《档案学——欧洲档案工作的理论与历史》

布伦内克在普鲁士机密国家档案馆担任领导期间，曾经在该馆附设的达莱姆档案

学与历史学进修学院讲授德国和外国的档案事业课程。他去世之后，他的同事和

学生将该课程听课笔记整理成《档案学——欧洲档案工作的理论与历史》一书，

并于1953年在莱比锡出版。该书共分为两编九章。第一编1-6章，主要讲述档

案理论，说明档案和文件的概念和定义，档案理论的发展历史，来源原则和事由

原则的发展和矛盾，档案及文件的鉴定标准等。第二编7-9章，是档案史通史概

论，主要说明古代东方、古希腊及古罗马的档案事业，1815年以前德意志各邦

国的档案事业，以及法国大革命以后欧洲和美洲各国档案事业[5]。该书最大的

贡献在于：一是系统阐述了档案史研究的重要意义，并对16世纪以来档案学的

研究历程进行了总结；二是提出并全面论证了“自由来源原则”，实现了对传统

来源原则的修正和发展。

美国档案学家——波兹奈尔

美国档案学家。1892年8月9日出生于德国柏林。1980年4月18日逝世于威士

巴登。

1910年毕业于柏林大学。1920年获硕士学位和博士学位，并进入普鲁士国家机

密档案馆，成为专职档案人员。1930～1935年在该馆附设的达莱姆档案学与历

史学进修学院任教。希特勒上台后波兹奈尔因有犹太人血统失掉了档案馆和档案

学院的职位，一度被关进集中营。1938年流亡美国，入美国籍。

1939～1945年在华盛顿的美利坚大学讲授档案管理课程，1945年成为历史与档

案管理教授兼研究生部主任，后担任历史系主任他主持了16期暑期档案管理研

讨班，1955～1956年曾任美国档案工作者协会主席，1961年退休。

3著作成就编辑

主要著作有：《美国州档案馆》（1964）和《古代世界的档案馆》（1972）。两书分

别于1964年和1973年获美国奖励优秀档案学著作的利兰奖。1967年美国为祝

贺他对档案工作的贡献，出版了他的论文集《E.波兹奈尔文选──档案和公共利

益》。

1956年起他计划写一部世界档案通史，共计3卷，详细论述从泥板档案到机读

档案的发展历史。其第一卷《古代世界的档案馆》论述了古代东方和古代希腊罗

马的档案工作，后两卷未能如愿。

他去世后，美国档案工作者协会为纪念他而设置了“波兹奈尔奖”，授予每年优秀

档案学论文的作者