最终解释权

论商家“最终解释权”的法律效力

徐琳

【期刊名称】《法制与社会》

【年(卷),期】2014(000)019

【摘要】日常生活中,很多广告中都有“最终解释权归属已有”的字语,商家所谓的

“最终解释权”已成为愚弄消费者和规避法律的手段,广大消费者也常常因被此条

规定迷惑,而最终放弃维护自己的合法权益.“最终解释权”的规定是否具有权利的

性质?这一“权利”是否合法?究竟谁才拥有最终解释权?

【总页数】2页(P273-274)

【作者】徐琳

【作者单位】南京大学法学院

【正文语种】中文

【中图分类】D920.4

【相关文献】

1.商家“最终解释权”的法理分析2.商家没有“最终解释权”3.论商家"最终解释

权"法律制度的完善4.商家最终解释权的违法性及立法完善5.商家“最终解释权”

属霸王条款——没有法律依据不具法律效力

因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买