把栏杆拍遍原文

【第1页共10页】

把栏杆拍遍读后感优秀作文

当细细品完一本名著后，你有什么领悟呢?让我们好好写份读后感，

把你的收获和感想记录下来吧。可能你现在毫无头绪吧，特地准备了把

栏杆拍遍读后感优秀作文，欢迎借鉴学习!

把栏杆拍遍读后感优秀作文1

最初对于稼轩的认识是在小学的课本里读到了“七八个星天外，两

三点雨山前”，那时对他的印象只是停留在知道中国历史上有这么一个

人罢了。而第二次是在中学课本上，从老师的介绍中得知他生平资料的

一点皮毛，前两次都在课本上遇见他的，而今天却是在一张充满了平凡

气息的纸上再次与他对话。

“把栏杆拍遍”，多么有诗意的一个题目，让人眼前浮出一片景象：

一个政途不顺的词人在一排安静的栏杆前轻轻拍过，心情是复杂的。他

想建功立业想让自己的满腔热血注入到国家发展的坛子中。但是梦想有

时虽然离现实很近很近，就是中间隔着一堵墙罢了。南宋的皇帝没有练

就一双善于发现人才的眼睛，以至于老是看见一些像浮藻之类的东西，

而终不知那从淤泥中破水而出的荷花才是真正值得欣赏。但值得一提的

是，这一朵荷花并没有因为无人欣赏而马上枯萎凋谢，而是用它的芳香，

它的仪态，最重要的是它的品性——一种不在乎有没有人注意的但始终

是为自己的梦想而奋斗的品性——在风雨飘摇的时代从未动摇过收复失

地的决心!

【第2页共10页】

从历史这本书里慢慢去翻阅去找寻，壮志难酬的人真不少。陶潜也

是有建功扬名之心的，只不过官场对他来说是一个黑黑的染色坊，所以

他及时的抽身，为后人留下了一篇篇清新秀丽的田园诗作，不再执着于

自己曾经的建功立业。“醉翁之意不在酒”的欧阳修在仕途不顺的时候，

也只能在小亭子里举着杯子，望着斜阳，喝喝闷酒，曾经的理想变成了

自己闲置时的偶尔的回忆。但辛弃疾不同，因为他是真正操过刀的人，

正如文中说道的“是快刀利剑杀过几次人的。”这说明他的诗词真的是

从刀刃上用血洗蘸过的，是真的从铁蹄黄沙的洗礼中抽出来的，带着对

于“希望再回沙场”的无限渴望，而不是仅仅停留在只是拿着剑或是举

着酒杯在某一个容易勾起回忆找寻感觉的地方写下诗或是抒发自己心中

的愤懑之情。

如果在这浩浩荡荡的历史长河中，若宋朝是一棵参天大树，那辛弃

疾则是一片树上的叶子，而且不是长在树的冠头，天天都能够享受阳光

的充分爱抚，恰恰是长在最下端的没有阳光没有充分的养料，但就是这

样的一片叶子却是不停地向上生长，从未停止过自己心中的信念，一种

追求功业，追求北伐的爱国信念。这种执着又何尝不是可贵的呢?这种执

着的心又何尝不是神圣的呢?

也许我们当代人，特别是当代的青年人，也应该去试着拥有一颗执

着的心呢?试着向一颗种子学习，学习一颗种子是怎样的从硬如土石的大

地下钻出来，然后是怎样从一株小芽去努力地汲取养料从而历经岁月风

【第3页共10页】

霜地长成为一颗参天大树的。这个过程是漫长的，是困难的，也是阴霾

笼罩的。所以，你就需要从现在开始，向一颗种子学习，学习它的执着，

也勇敢地去尝试!

把栏杆拍遍读后感优秀作文2

梁衡的文章读到现在，最喜欢看他写的议论文。我一向坚信，不论

写什么样的文章，将自己独一无二的思想传递出来的才算是成功。梁衡

的议论文与我的评判标准完全重合，句句振振有词、掷地有声。特别是

那篇《怎样区分低俗、通俗和高雅》，思辨的力度，简直让人拜服。但

今天其实想呈现的，是一些有关于读了梁老的文章后，我的思辨。

读了《教材的力量》后，我吃惊于那篇《晋祠》居然影响到了那么

多的学生，更吃惊于我当初读它时却没受什么感动——甚至说，根本没

什么感觉。我在读到本书第三单元的时候还特地重读了《晋祠》原文，

的的确确是生动美妙。可为什么当初学这篇文章的我，就没有感受到呢?

我“思辨”了一下，觉得原因有二：

第一个是因为老师没教好。我们的老师在上课之前就在大屏幕上放

出了她自己去晋祠游玩时的照片，照片上的晋祠泯然典型的“中国式景

区”，游人密密麻麻，小贩熙熙攘攘。上课了，老师对着大屏幕为我们

介绍晋祠：“我去的时候晋祠里面外面都是小摊贩，哎呦，真的是乱七

八糟的……好了，我们来看文章……你看这里，描写得多美啊!”殊不知，

我们早已因为她对于晋祠的描绘而对之感到乏然无味了。

【第4页共10页】

或许是因为我从小就立志想从事教育行业，我总喜欢思考如何成为

一个好老师。现在，《晋祠》的这个例子又给我带来了这方面的启示。

我觉得作为一个老师，最重要也是最难达到的是引起学生对于所传授内

容的兴趣。

这一点虽说难达到，但我觉得，至少应该在课堂上、讲课文时，为

学生营造一个美好的氛围，至少不应该去破坏这个氛围。即使现实真的

很骨感，但我们又不是在上社会课。文章中的晋祠，处处透着古朴之美。

而作为一个教师应该做的，我认为应当是最大限度地为学生们还原“晋

祠式”的美，却不能用现实当中的情形来草率地带入其中，这样反而破

坏了这份独一无二的美感。

第二个原因，私心觉得是因为教材编得不好。且不说排版与插图，

单凭教材上对于文章的剪切，就让古色古香的晋祠又一下子逊色了很多。

我一直固执地认为被用来细细品读的文章就不应该剪切任何子句、段落。

读文章好比看“场中美色”(当然不是“一眼即过”)。若要看一个美人

是否真美，当然要看未经过任何修饰的样子喽!美人的眉眼多情、腰肢纤

细，可若直接扔给你一段细腰、柳眉，和一只骨碌骨碌转的眼珠子，这

可哪里还有美感可言呵!

说得太激动了，有些言过其实。不过我觉得，文章不应该剪，像《晋

祠》这样的好文章，更不应该剪。担心课时的话，老师们哪怕略过这些

没有什么知识点的句段，也应该保留学生们观赏这“美人”身上各部分

【第5页共10页】

的权利，无论美丑。你瞧，《晋祠》原文中，其中有许多关于石像、雕

刻的典故，我在读时便能能够结合着这些典故去“游”晋祠，那树、那

水、那石，都是有故事的，便更显得活灵活现。可是课文中，却删去了

这些段落。失去故事的晋祠变得单薄了许多，单薄到只剩下一页书纸。

“雨前初见花间蕊，雨后全无叶底花。蜂蝶纷纷过墙去，却疑春色

在邻家”。剪后的文章早已“花非花”，又怎能不让我们这群年少无知

的“蜂蝶”们怀疑真正的“春色”好文在课本之外的地方呢?

把栏杆拍遍读后感优秀作文3

五一假期，有幸读了梁衡先生的散文《把栏杆拍遍》。想来，读梁

衡先生的文章不算早，先生以“一年一篇”的虔诚写作，给散文创作带

来别样的文本，也为很多朋友带来了堪为“范本”的“工巧散文”。《把

栏杆拍遍》使我沉醉，不能释手，通过此文我才真正了解辛弃疾充满豪

情与苍凉的一生。

虽很早就知道辛弃疾，但对他的认识仅止于一位著名的词人，一位

壮志未酬的爱国将领，内心却不曾为他激荡过。而先生的文章，不仅让

我重新阅读了辛弃疾的词，重新感受了一次辛弃疾，从而真正认识了悲

壮得让人荡气回肠，执着得让人心痛不已的辛弃疾。在先生的笔下，他，

真真切切得站在了我面前，一位沙场英雄，有着“封狼居胥”的壮志，

有为君王赢得生前身后名的热血，然则现实却将这一切敲碎。爱国将军

辛弃疾南归之后，手里立即失去了钢刀利剑，只剩下羊毫软笔，再没有

【第6页共10页】

机会奔走沙场，血溅战袍，他只能“像屈原那样仰问苍天，像共工那样

怒撞不周。”感慨“想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。”笔走龙蛇，

泪洒宣纸.他的词，不是用笔写成，而是用刀和剑刻成的;他的词，不是

用墨来写，而是蘸着血和泪涂抹而成的。“把吴钩看了，栏杆拍遍”，

临江水，望长安，登危楼——他用尽一生都在等待一个能重新征战沙场，

报效国家的机会。“可谁又能懂他这个游子，实际上有着亡国浪子的悲

愤之心?”本想以身许国，泪洒大漠，如今却空有一身力、一腔志而无处

使。唯有登上危楼，痛拍栏杆。江水悠悠，似词人长叹，掩埋在历史的

长河中……从词中跨越历史去体会当年稼轩的心境，这是我所不曾体验

过的。毕竟，历史早已蒙上了太多的色彩和渲染，而梁衡先生用丰富的

想象和深刻的理解为我打开一扇窗，让我看到了一个“积300年北宋南

宋之动荡，才产生”的，在文人中具有“唯一性”、历史上具有“独特

地位”把栏杆拍遍的沙场英雄和爱国将军——辛弃疾。

掩卷沉思，再三咀嚼。如不是有渊博的学识，深邃博大的思想，梁

衡先生怎能从中发出如此多的感悟?《把栏杆拍遍》一文中富有哲理的句

子如同一泓清泉沁人心扉，笔下所绘的稼轩一颦一笑若隐若现。于是，

在梁衡先生字里行间所注入的无限深情中，真切感受到先生对词人的同

情和惋惜。我想如果稼轩在世，也会有当年白乐天那种“座中泣下谁最

多，江州司马青衫湿”的感慨。当然，更有知音为何在千年之后出生的

余恨。而我在阅读此文时，时而为其绝妙的一笔而赞叹，时而在平淡中

【第7页共10页】

品味生活的哲理，真是“此中有真意，欲辩已忘言”。

把栏杆拍遍读后感优秀作文4

他，悲壮的让人荡气回肠;他，执著的让人心痛不已。

他，一位壮志未酬的爱国将领;他，一位拍遍栏杆的沙场英雄......

------题记

万千感慨万千愁，一路风雨一路歌。翻开梁衡的散文集《把栏杆拍

遍》。其中有一篇文章题目也是《把栏杆拍遍》，取自辛弃疾的《水龙

吟》：“......把吴钩看了，栏杆拍遍，无人会、登临意。”就是这篇

文章，让我重新认识了“人中之杰，词中之龙”的辛弃疾，开始了解这

位马背上的大词人。

“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营，八百里分麾下炙，五十弦翻塞外

声......”那是怎样一种场面?杀声震天，鼓声激荡，刀枪剑戟，金戈铁

马......我仿佛回到了那个旌旗蔽日、尘沙飞扬的战争年代。敌阵前的

他如展翅高飞、搏击长空的雄鹰，怀揣着无比坚定的理想，在刀光剑影

中奋勇嘶杀的酣畅情景......然而，天不遂人愿，如今的他却空有一身

力，空有一腔声，空有一颗爱国心，又能向何处使呢?唯有痛拍栏杆，才

能发泄心中的抑郁和愤懑。

“词人本色是武人，武人本色是政人。”这是作家梁衡对辛弃疾的

评价，也是辛弃疾一生的鲜明写照。梁衡以八首辛词，勾勒出了辛弃疾

的一生经历。以独特的视角为我们展示了一位以行伍出身，以武起事，

【第8页共10页】

以文而终的不同寻常的史上第一人。

从“沙场秋点兵”到“天凉好个秋”，辛弃疾只能借助笔走龙蛇，

泪洒宣纸，蘸着血和泪涂抹成一首首“前无古人，后无来者”的辛词。

“像屈原那样仰问苍天，像共工那样怒撞不周”他心里明白，哪怕将栏

杆拍遍，也改变不了国家现状。只能望眼欲穿，大声疾呼。那肚肠寸断

的悲愤回荡在天地中，那豪迈不羁的诗魂飘荡人世间。

有人这样赞美他“稼轩者，人中之杰，词中之龙”。他的成名，“像

地球大板块的冲撞那样，他时而被夹其间感受折磨，时而又被甩在一旁

被迫冷静思考。所以积300年北宋南宋之动荡，才产生了一个辛弃疾。”

梁衡说：“苏轼的豪放仅止于‘大江东去’‘山水之阔’”而“真

正诗人只有被政治所挤压、扭曲、锤炼时才能得到感悟，才能因此而燃

烧、炸响、振聋发聩”。

一遍一遍品咂，一遍一遍回味，《把栏杆拍遍》使我沉醉，使我爱

不释手。合上书时，夕阳如醉。晚风吹拂。“人中之杰，词中之龙”将

当之无愧，永垂不朽!～

把栏杆拍遍读后感优秀作文5

辛弃疾，一个武者，一个著名的爱国诗人。年少时杀反贼，摛叛将，

一腔报国热血，却不料，性直烈，久置闲，只得泪洒纸上。生活中的壮

志难畴，化作点点词句，最终功绩寥寥，所作诗词流传于世。

悲壮?是的，但不止是。

【第9页共10页】

有人说，他不受重用，是朝廷有眼无珠。可能吧。他带的一小支军

队，战斗力再大，也势单力薄。显然，他需要皇帝的支持。于是他上书

百封，作诗千首，生怕皇帝不知他的爱国之心。可换个角度，皇帝想要

的是什么，是安宁，不是打回去。他以此番作为，正直，但并没有最高

成效。既在朝中，不仅要为国拼杀，也要通世故人情，想法让皇帝认同

自己的想法，要取得他的信任和更多的影响他想法的机会。试想，如果

他用了政治家般的手段，又会怎样?

还有人说了，这种做法正是辛弃疾之所以为辛弃疾的所在。并不见

得，辛弃疾人格所在，是爱国的魂，不是性情(这只是表现形式)。只要

他仍心忧国家，他就是他。为了报国这个志向，他既便无法如前文所说

一样，也应该收敛一些，得到更多领兵的机会，同时谨慎为官，使皇帝

对自己的信任不再动摇。

于是有人又说，他的热烈的报国之心是无法抑制的。他的做法，应

落到报国上，而不是抑制情感上。目标是收回失地，结果若是收复成功，

那中途的辛酸也终会为爱国之人所容。毕竟能达到的话，表达方式的改

变也就显得无足轻重了。

辛弃疾，历史长河上如此耀眼的星。如果能稍做改变，也许他在世

时，能少几分忧愁，历史上会多一位能臣。至于文坛上那位身披战甲却

远离沙场，只能寄情于词话中的诗人会怎样，也就不得而知了。

终究，历史无法改写，辛弃疾的血泪成为了后人们对他的悲情赞歌。

【第10页共10页】

可这歌声，他听不见了，只能在无奈于慨叹中了完一生。从他的经历中，

我们学到的不仅是所谓爱国，也能明白让人生无悔的一种选择。