
员工绩效模糊综合评价法
展开全文
绩效管理是公认的世界性难题。韦尔奇曾说,绩效管理体制实施
成功的企业不超过10%。绩效管理的核心和难点,体现在如何进行科
学客观的绩效评估,而在企业管理实践中,随着知识型工作范围的日
益扩大以及员工工作成果的非量化发展趋势,企业对员工绩效的量化
评估越来越困难。大多数企业采用的方法是,确定一系列评价指标,
由多个评价主体分别给出评价,但这样的模糊评价很难进一步量化,
难以得出对员工的综合量化评分,易导致对员工的评价不够客观。针
对这一问题,本文引入模糊数学中的模糊综合评价方法来研究对企业
员工的绩效评价。
方法概述
模糊综合评价方法是模糊数学中应用得较广泛的一种方法。在对
某一事务进行评价时常会遇到这样一类问题,由于评价事务是由多方
面的因素所决定的,因而要对每一个因素进行评价;在对每一个因素
作出一个单独评语的基础上,如何考虑所有因素而作出一个综合评语,
这就是一个综合评价问题。现实中很多评价都是模糊定性的,模糊数
学针对这种模糊定性给出了一个量化的研究方法,从而可以进行综合
评价的量化分析。
许多事情的边界并不十分明显,评价时很难将其归于某个类别,
于是可先对单个因素进行评价,然后对所有因素进行综合模糊评价,
防止遗漏任何统计信息和信息的中途损失,这有助于解决用“是”或
“否”这样的确定性评价带来的对客观真实的偏离问题,这就是模糊
综合评价的基本思路。
模型构造与应用思路
假设有一个评判对象集合P={P1,P2,…,Pk},对每一个评判对象Pk,
评判指标集合为U={U1,U2,…,Un},同时对每个评判指标有评价等级
集合V={V1,V2,…,Vm}。对于一个评判对象P来说,对其评判指标集
合中的每个评判指标进行评价,通常会有一批专家,对个体P的每个
评判指标按照评价等级进行打分,于是通过统计打分的比例可以得到
对象P的第i个评价等级Vi对应于某一评价指标Uj的评价的得分比
例,计为R(i,j);对评判对象Pk所有的评判指标进行评价等级打分,可
以得到模糊评价矩阵Rk:
R11R12∧R1n
R21R22∧R2n
Rk=R31R32∧R3n
∧∧∧∧
Rn1Rn2∧Rmn
对于评价对象Pk,现在有{U,V,Rk}三组元素,然后确定评价等
级集合V={V1,V2,…,Vm}中各个等级的权重向量A={a1,a2,…,am},满
足a1+a2+…+am=1,ai>0,i=1,2,…,m。
于是,对评判对象Pk在每个评价指标U的评判结果向量为:
Bk=A*Rk…………………………………………………………(式1)
由此,得到评判对象Pk的对应于各个评价指标的评价结果为:
Bk={b1,
b2,…,bn}………………………………………………(式2)
对每一个评判对象,五元素{U,V,R,A,B}便组成一个完整的
简单模糊综合评价模型。
模糊综合评价模型要给出每个评判对象的综合评分,并据此来划
分每个对象的排名顺序,从而得到最终相对评价结果。根据上述个体
基本评价模型,将每个评判对象的评价结果向量组成矩阵,便得到模
糊综合评价矩阵:
B=[B1,B2,…,Bk]
………………………………………………(式3)
有了上述模糊综合评价矩阵,就可以确定每个评价指标的评价权
重向量WU={WU1,WU2,…,WUn},满足WU1+WU2+…+WUn=1,
WUi>0,i=1,2,…,n。
最后,可得到所有评判对象的模糊综合评价计分向量WF:
WF=WU*B……………………………………………………(式4)
同时,还可得到每个评判对象的单项评价指标得分矩阵WD:
WD=B^t*WUI…………………………………………………(式5)
其中,B^t是B的转置矩阵,WUI为对角线矩阵,且
WUI(i,i)=WU(i)。
操作范式
作为模糊综合评价方法的应用案例来研究对于企业中处于同一宽
带薪酬内的所有同级员工开展绩效评估,并确定每个员工的薪酬调整
方案。宽带薪酬又称“海氏薪酬制”,是薪酬设计要素比较法中常用
的一种方法,是由美国薪酬设计专家艾德华·海于1951年研究开发出
来的。美国薪酬管理学会将宽带薪酬定义如下:宽带薪酬就是指对多
个薪酬等级以及薪酬变动范围进行重新组合,从而变成只有相对较少
的薪酬等级以及相应的较宽的薪酬变动范围。宽带薪酬将原有的众多
薪酬等级进行了简化,使得处在同一薪酬等级中的员工的薪酬变动幅
度较大,但在实践中也需要解决一个核心问题,也就是如何科学地对
员工进行绩效评估,从而决定员工的薪酬增减幅度的问题。本文在前
两部分理论分析的基础上,用模糊综合评价方法来研究对员工的绩效
评估方法。其基本操作范式如下:
(1)确定评判对象。假定处于某一薪酬宽带内同一等级的员工为
3名。
(2)确定评价指标集合。假定公司对该一级别员工的绩效评估共
分六个维度,分别是:爱岗敬业精神、业务精通程度、创新与学习能
力、沟通协调能力、目标完成情况、差错情况。
(3)确定评判等级。假定公司的考评结果共分为A、B、C、D、
E等5个等级。
(4)确定每一评判对象的评价矩阵。假定这3名员工的直接上级、
下属及有关管理部门分别对其按上述六个维度进行等级评价,经过统
计,可以得到这3名员工的评价矩阵如下:
0.050.110.320.160.230.13
0.220.150.300.060.150.12
R1=0.180.090.290.120.160.16
0.230.010.330.340.010.08
0.220.180.070.160.220.14
0.170.210.110.230.050.22
0.150.120.280.050.240.16
R2=
0.170.180.120.150.300.09
0.220.140.290.080.210.06
0.070.190.160.100.230.24
0.020.200.220.220.140.20
0.100.020.190.250.160.29
R3=
0.280.200.110.190.010.20
0.270.180.180.140.050.17
0.130.280.110.120.120.24
(5)确定评价等级的权重向量。在本例中,各评价等级的权重向
量为[0.33,0.27,0.2,0.13,0.07]。
(6)确定综合模糊评价矩阵如下:
0.1572
0.16410.1338
0.10870.1692
0.1544
B=0.29240.1848
0.1770
0.14840.1368
0.2047
0.16510.1847
0.1063
0.12750.15840.2232
(7)确定各评价指标的权重如下:
评价指
标
爱岗敬业
精神
业务精通
程度
创新与学习能
力
沟通协调
能力
目标完成
情况
差错情况
权重0.220.140.290.080.210.06
(8)确定每个评判对象的综合评分。在本例中,3个员工的综合
评分为:
WF=[0.19,0.17,0.15]。
(9)确定每个评判对象的在各评价指标上的单项评分如下:
评价
指标
爱岗敬业
精神
业务精通
程度
创新与学
习能力
沟通协调
能力
目标完成
情况
差错情况合计
权重0.220.140.290.080.210.061.00
员工10.030.020.080.010.030.010.19
员工20.040.020.050.010.040.010.17
员工30.030.020.050.020.020.010.15
(10)确定考核等级、百分比比例和薪酬调整级别对应表:
评价等级ABCDE
等级百分比例5%15%30%45%5%
等级累计百分比100%95%80%50%5%
薪酬调整等级3210-1
(11)根据综合评分来确定每个参评员工的薪酬调整方案:
员工考核等级薪酬调整等级归一化得分归一累计百分比
员工1A30.37100%
员工2C10.3363%
员工3D00.330%
通过引入模糊综合评价方法,可把多个评价主体对员工在不同指
标上的多项评价进行综合量化,最终得出对员工的综合评价得分,从
而使得对员工的绩效评价进一步量化,对绩效评价的量化研究进行了
有益的探索。
本文发布于:2023-03-13 07:27:09,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/16786636299243.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:模糊评价.doc
本文 PDF 下载地址:模糊评价.pdf
| 留言与评论(共有 0 条评论) |