赋得古原草送别的意思

第1页

《赋得古原草送别》原文、翻译及赏析

诗词：

白居易〔唐朝〕

原文：

离离原上草，一岁一枯荣。

野火烧不尽，春风吹又生。

远芳侵古道，晴翠接荒城。

又送王孙去，萋萋满别情。

《赋得古原草送别》是唐代诗人白居易的成名作。此诗通过对

古原上野草的描绘，抒发送别友人时的依依惜别之情。它可以看成是

一曲野草颂，进而是生命的颂歌。诗的前四句侧重表现野草生命的历

时之美，后四句侧重表现其共时之美。全诗章法谨严，用语自然流畅，

对仗工整，写景抒情生动形象，意境浑成，是“赋得体”中的绝唱。

人教版学校课本中的古诗《草》选取的是该诗前四小句。

翻译：

原野上长满茂密的青草，年年岁岁枯萎了又青翠。

原野上的大火无法烧尽，春风一吹它又生气勃发。

芳草的馨香充满着古道，阳光照射下碧绿连荒城。

又送游子远行踏上古道，满怀离情望着萋萋芳草。

赏析：

首句即破题面“古原草”三字。多么茂密〔“离离”〕的原上

草，抓住“春草”生命力旺盛的特征，可说是从“春草生兮萋萋”脱

第2页

化而不着迹，为后文开出很好的思路。就“古原草”而言，何尝不行

开作“秋来深径里”〔僧古怀《原是秋草》〕，那通篇也就将是另一种

气象了。野草是一年生植物，春荣秋枯，岁岁循环不已。“一岁一枯

荣”意思似不过如此。然而写作“枯──荣”，与作“荣──枯”就

大不一样。如作后者，便是秋草，便不能生发出三、四的好句来。两

个“一”字复叠，形成咏叹，又先状出一种生生不已的情味，三、四

句就水到渠成了。

“野火烧不尽，春风吹又生。”这是“枯荣”二字的进展，由

概念一变而为形象的画面。古原草的特性就是具有坚韧的生命力，它

是斩不尽锄不绝的，只要残存一点根须，来年会更青更长，很快扩散

原野。抓住这一特点，不说“斩不尽锄不绝”，而写作“野火烧不尽”，

便造就一种壮烈的意境。野火燎原，烈焰可畏，瞬息间，大片枯草被

烧得精光。而强调消灭的力气，消灭的苦痛，是为着强调再生的力气，

再生的快乐。烈火是能把野草连茎带叶统统“烧尽”的，然而偏说它

“烧不尽”，大有意味。由于烈火再猛，也无奈那深藏地底的根须，

一旦春风化雨，野草的生命便会复苏，以迅猛的长势，重新铺盖大地，

答复火的凌虐。看那“离离原上草”，不是绿色的成功的旗帜么！“春

风吹又生”，语言朴实有力，“又生”二字下语三分而含意非常。宋

吴曾《能改斋漫录》说此两句“不假设刘长卿‘春入烧痕青’语简而

意尽”，实未见得。

此二句不但写出“原上草”的性格，而且写出一种从烈火中再

生的抱负的典型，一句写枯，一句写荣，“烧不尽”与“吹又生”是

第3页

何等唱叹有味，对仗亦工致自然，故卓绝千古。而刘句命意虽似，

而韵味缺乏，远不如白句为人乐道。

假设说这两句是承“古原草”而重在写“草”，那么五、六句

那么连续写“古原草”而将重点落到“古原”，以引出“送别”题意，

故是一转。上一联用流水对，妙在自然；而此联为的对，妙在精工，

颇觉改变有致。“远芳”、“睛翠”都写草，而比“原上草”意象更

详细、生动。芳曰“远”，古原上芳香充满可嗅；翠曰“晴”，那么

绿草沐浴着阳光，秀色如见。“侵”、“接”二字继“又生”，更写

出一种扩散扩展之势，再一次突出那生存竞争之强者野草的`形象。

“古道”、“荒城”那么扣题面“古原”极切。虽然道古城荒，青草

的滋生却使古原恢复了青春。比拟“乱蛬鸣古堑，残日照荒台”僧古

怀《原上秋草》的秋原，就显得生气勃勃。

并非为写“古原”而写古原，同时又支配一个送别的典型环境：

大地春回，芳草芊芊的古原景象如此迷人，而送别在这样的背景上发

生，该是多么令人惆怅，同时又是多么富于诗意呵。“王孙”二字借

自楚辞成句，泛指行者。“王孙游兮不归，春草生兮萋萋”说的是观

察萋萋芳草而怀思行游未归的人。而这里却变其意而用之，写的是观

察萋萋芳草而增送别的愁情，好似每一片草叶都饱含别情，那真是：

“离恨恰如春草，更行更远还生”〔李煜《清平乐》〕。这是多么意味

深长的结尾啊！诗到此点明“送别”，结清题意，关合全篇，“古原”、

“草”、“送别”打成一片，意境极浑成。

全诗措语自然流畅而又工整，虽是命题作诗，却能融入深切的

第4页

生活感受，故字字含真情，语语有余味，不但得体，而且别具一格，

故能在“赋得体”中称为绝唱。