护城河

荆州市荆州区护城河污染与治理调查

一.活动策划

(一)课题:荆州市荆州区城南护城河污染与治理情况

(二)项目背景：

荆州区城南护城河长年以来污染严重，河水水质极差，常年散发恶臭，给当地

居民身心带来损害。城南河段的严重污染破坏了荆州区的整体形象，制约了当

地旅游业的发展。

近年来，荆州在努力建设园林城市和旅游城市，护城河的治理自然是民众与

政府共同关注的话题。

(三)活动目的：

调查了解荆州区城南护城河污染与治理的基本情况，加强环保意识，为护城河

的治理做宣传；同时提高成员的沟通能力，团队合作能力，实践能力等。

(四)活动时间：8月18日~8月25日

(五)活动流程：

1.主要成员聚会，讨论关于活动的具体事宜。

2.查找并整理关于护城河污染与治理的相关资料。

3.到城南护城河边采访散步的居民，了解群众眼中的护城河，并通过采访了

解关于护城河的一些有用信息。可结合问卷内容提问。

4.整理走访所得的资料。

5.在广场做问卷调查，在居民比较集中的地方发放问卷。

6.整理问卷，并分析得出结论，为之后的行动做好准备。

7.尝试参观污水处理厂，整理实践过程中所得的资料。

8.尝试联系政府相关部门，进行采访和收集官方资料，并根据得到的民间信

息提出疑问。

9.做后期处理

(六)可行性分析：

1.参与成员都是在大学就读或即将步入大学的学生，有成功的实力。同时，

我们都是居住在荆州本地的居民，对护城河的了解较具体，利于确定有效

的方针。而且我们可以尽量减少开支。

2.将我家确立为活动基地，其所处地段合适，便于大家集中和后期资料的整

理。

3.我们拥有多台电脑，硬件条件具备。同时，负责人之间可以方便的联系。

4.可提前和当地政府及治水单位或工厂、公司联系，确保行动的顺利

5.收集邻近居民的建议和观点，作为指导方向

6.有提问的环节要提前准备，做好笔记，确保调查的成功

7.每次参与相关的活动后成员需写出调查心得，不断吸取经验并改正不足，

同时也能见证我们的活动。

8.有活动需提前通知相关成员，确保没有冲突

9.交通工具方面，我们有足够的自行车，也能以步行和乘公交为辅助。

10.提供基本资金100元。筹集为辅。话费不补助。

二.活动过程及结果分析

(一)查阅相关资料（8月18~19日）

1.新闻材料

3年后荆州城区“长江活水穿城”!

9月8日，在“湖北环保世纪行”来荆州座谈会上，市建委副主任高平介绍，

3年后的荆州，城建方面将比现在的变化还要大。不仅仅是小树长高、大道刷黑

的变化，荆州城区水环境将在市民期待中实现华丽转身。“引长江之水，通过沙

隆达广场，进入江津湖，流入张李渊，再途经园林路明渠，弯过西干渠，来到

豉湖渠„„”荆州“引江工程”让“湖北环保世纪行”采访团瞠目。会后，有

人评价“引江济河”方案“设计浪清蒸鸡肉 漫，具有创意！”

省人大城环委副主任委员方和平说，荆州拥有“鱼米之乡”美誉。2005年，

“湖北环保世纪行”第一次来荆州，对当地的水环境很失望。近几年，荆州已

经发生可喜的变化。

据介绍，目前，城区内河水系水质状况不容乐观，除太湖港、荆襄外河为

Ⅳ类水质，范家渊、江津湖、张李渊、北湖、西湖、文湖等均为Ⅳ-Ⅴ类水质，

护城河、荆沙河、荆襄内河、西干渠、豉湖渠、太师渊等均为劣Ⅴ类水质。

另外，内河水系还存在与外围水系隔断，相互之间缺乏连通，水体面积被

侵占，部分河道淤积严重，自净功能消失等等一系列问题。

曾经，市民对荆州大河渠的几多美好回忆成为历史。

3年后，城区沿河都是景观带，市民向往“城区河渠能再现碧波荡漾”的梦

想将会成为现实。

市规划设计院副院长吴虎修介绍，荆州水环境综合治理，将主要以水系保

护、污染治理、水系连通、环境绿化4个方面入手。

市民普遍关注的水系连通工程，将围绕“人水和谐”主题，以水环境整治

规划实施方案，并按照规划逐步实施。

目前，全长2.9公里的荆沙河河道疏挖驳岸整治工程已基本完成，正在进行

两岸的绿化施工。即将完成的还有护城河南段疏挖工程，荆襄内河疏挖整治工

程等。近期，将引长江支流沮漳河水，远期取引江济汉渠水。通过港南渠入城

区内河，经护城河→荆沙河→荆襄内河→西干渠→豉湖渠入总干渠。

2010年，我市将完成江津湖、张李家渊、三国公园北湖、西湖等城区主要

湖渊的疏挖整治，连通江津湖、张李渊与西干渠，北湖、西湖与护城河，再按

照“流水不腐”的原理适当引入水质良好的长江水，增加内河水体的流速，恢

复水体的环境容量。城区污水处理率将达到70％，滨水景观带将初具规模。

另外，连通水系主要工程建设内容有：打通西湖、北湖与护城河的连接水

道；将荆襄内河改暗箱涵（开不了口周杰伦 市规划局、市土地局办公区）为明渠；将西干渠（塔

桥路-工农路）暗涵恢复明渠；连通江津湖与张李渊；在园林路道路红线范围的

西侧，连通张李渊与西干渠。

3年后，城区主要内河湖渊将形成有机整体，水系贯通，一方活水穿城而过，

形成良好的生态水系。“湖北环保世纪行”采访团认真听完相关部门负责人介绍

后，在省人大常委会城环委主任委员倪德斌的提议下，在座12家省级媒体的17

位记者集体鼓掌，热情地为荆州未来祝福、喝彩。

据市建委副主任高平介绍，市委、市政府对荆州水环境的治理高度重视。

2003年，我市建设部门就开始制订《荆州市城区水环境整治规划》，并于今美女图片M 年完

成规划设计。“引江之水，活水穿城”的设计，已被广泛认同。接下来，还需要

专家评审。虽然，荆州政府财力有限，但是，在市民的期盼中，规划设计项目

将会全力推进。3年后，荆州水环境必然发生翻天覆地的大变化。

2.规划视频

/v_show/id_

3.城南污水处理厂相关

北京大学生组团来荆探访护城河

荆州古城护城河的水质怎么样？水的溶解氧越高，是不是表示水质越好？为什

么要对护城河水进行生态补水？昨日，8名来自北京对外经贸大学的学子来到

古城荆州，专门针对古城护城河治理现状和改进措施等问题进行为期3天的社

会实践及探索。荆州市环保局副局长邓楚洲等3名环保部门专家，陪同8名大

学生参观了荆州护城河，对参与此次活动的高校学子提出的问题耐心作出了解

答，并对他们的建议和意见表示了充分肯定。

出发：沿岸探访古城护城河

昨日上午9时15分，国际经济贸易学院大二学生鲁修才带队同校友王璐、

向玲等7名同学，驱车来到荆州护城河畔进行实地考察，鲁修才等同学表示，

在东门九龙渊附近看到，荆州护城河水质非常好，阳光下闪现粼粼波光，清澈

见底，与城墙、树木等交相辉映，美不胜收。陈乐、张渊等同学都是第一次来

荆州，他们表示，护城河水质也比预想中要好，景色宜人。同时，他们发现护

城河也存在一些治理死角，如南门附近水质不太好，已长出类似绿藻的漂浮物。

队长鲁修才称，这次选择荆州古城护城河主要是探访古城护城河的治理现

状和改进措施，他们希望通过与相关环保部门取得联系，获得护城河的相关数

据和现状分析，并通过问卷调查的形式了解当地人对古都重要的文化遗产――

护城河的相关建议性整改措施。

调查：环保专家陪同查看水质

8名参与社会实践的同学邀请了市环保局副局长邓楚洲、市环保局纪检组

长曾凡军、市环保局荆州区分局局长向唯岸3名专家陪同查看护城河水，在专

家的介绍下，学子们了解到政府十分重视护城河的治理工作，并且了解到护城

河的治理与荆州“四城同创”及申请世界文化遗产都密切相关。

邓楚洲向社会实践团介绍，政府及相关部门已投入了大量资金，对护城河

采取了清淤结污生态引水等治理措施；在引江济汉工程的带动下，预计在3年

内能够引到大量活水，对护城河的治理改善将起到至关重要的作用，张倩和周

妍同学告诉记者，通过此行，了解到现阶段护城河工作中所遇到的问题是多方

面的，如河水治理技术的某些问题还在探究阶段，过度清淤容易破坏河水固有

的生态环境，造成鱼虾的死亡等问题，在实践过程中遇到的这些问题，是他们

在学习阶段没有考虑到的。

学子建议：先防范后治理

通过对东门护城河、城南护城河以及补水渠道的入河口三地的调查，社会

实践团团长鲁修才邀请三名环保局专家对护城河河水的污染治理做了专题讲

座。讲座上，张倩就护城河水的监测情况提问，水的溶解氧数据越高，是不是

代表水质越好；张渊同学提出了护城河水为何不采取生物治理的方法来治理污

染；赵东晖则提出了护城河为何要采取生态补水的相关疑问，邓楚洲、曾凡军、

向唯岸分别就这些问题一一做了耐心解答。邓楚洲表示，现阶段生态引水只有

3立方米/秒，水量不足以连通整个护城河；而在城南护城河附近曾采取过生物

技术治理，效果不理想，导致水体恶化；目前对于护城河水质的治理，最大的

压力来自资金，因为污水治理工作投入高，基本没有经济收益，而在技术设备

管理运营的投入上花费巨大。未来3年之内，在继续进行常规的清淤节污工作

的同时，政府将借助引江济汉工程引入活水，这将对护城河的治理具有重大的

积极作用。

经过专家的介绍和分析，鲁修才、赵东晖、张渊等同学深刻地认识到环境

破坏之后再治理必须付出巨大代价，生态的再生是一个漫长的过程。同学们一

致认为：防范重于治理，是每一个公民应该认识的道理。

(二)访谈调查（8月19日晚及20日上午）

1.面向对象：

对象是长期居住在城南护城河附近的人群，老人为主。

2.活动时间、地点：

19日傍晚6：00——7：30，20日上午7：30——9：00，荆州城老南门，

城门洞附近老年人活动区及外环道，有许多锻炼的中、老年人。

3.设计问题：

1)是否居住在附近，居住大约多少年。

2)是否了解政府对该护城河的治理情况。若了解，具体谈。

您所知道的政府对城南护城河的治理有几次，具体时间段是什么时

候，具体措施是什么，您认为是否有效，您对这些治理的评价是什么。

详细谈论最近的一次治理。

3)结合评价继续，您认为护城河污染的因素有哪些，哪个最重要。

您知道荆州原来建过哪些工厂，污水如何处理，您认为对护城河的影

响大不大。

4)请问您对治理护城河有什么不满、建议或者期待。

PS：信息不限于此但必须问到。可自由发挥以便于收集更多信息。

4.结果及分析：

注：由于是民间资料，可能会有很多群众的主观意见，有些信息也可能有

错误，但这些是我们向政府了解更详细信息的前期准备。

1)护城河长久以来污染严重的原因

a.污染来源：

i.下水管道带来生活污水直接排入护城河。

ii.周边居民的生活垃圾。（如周边菜农的农田废弃物、周边生

意人的垃圾等）

iii.护城河是死水，无法流通。

b.群众方面：

i.周边居民往护城河扔垃圾。

ii.周边居民环保素质不高。

c.政府方面：

i.政府治理力度不够，几次清污工作被认为是表面工程，实际

河底淤泥并未完全清除。

ii.持续治污工作未能进行。且地下水改道工程迟迟不能执行到

此。

iii.护城河周边的绿化带较短。

iv.无业、低收入居民得不到政府更好的照顾，在护城河附近摆

摊，加剧污染。

v.公共设施建设不全，沿河没有垃圾桶，促使居民向护城河扔

垃圾。

2)几次治污工程：

2002年：龙舟赛期间，曾给护城河换过一次水，持续时间不长。

2004年:人工清淤

2007~2009：生物治水，成效不大

2009年：大型清淤工程，挖除河底淤泥，有一些效果，没有恶臭了。

引江济河工程（有人认为长江水与护城河水水位落差不大，冲力不足

以冲走污泥）

另外：还在08年开始建污水处理厂，现在已经试运行。

3)有效治理案例：荆沙河的治理

a.彻底清除河底淤泥

b.建护坡工程（挡土墙）巩固治理成果

c.在旁边建渠，引走下水道，避免生活污水排入河中

PS：护城河大约从70年代开始水质变坏，之前是活水，从万城至长湖，

途经李埠王家大湖赵元桥，观桥至北门三岔河等水系，最后经汉江流入长

江

(三)问卷调查（8月20日傍晚）

1.面向对象：

荆州城内及

周边的居民，

以中、老年人

为主

2.调查时间、地

点：

20日傍晚6：

00——8：30，

荆州老南门

旁的休闲广

场，附近的街

道。

3.设计问卷及问卷统计结果：

城南护城河调查情况

1.您家住在城南护城河周边吗？

A是41

B不是23

若住，您在此住了多少年？______

30以上8

20~306

10~2013

10以下7

2.您认为这条河对当地居民有用

吗？

A有55

B没有8

C无所谓5

3.您觉得城南护城河的污染有多严

重？

A没有污染，很干净1

B轻微的污染，稍微治理即可6

C有很严重的污染，需要政府大力

加强治理力度64

4.什么时候发现这河水的水质变差

的？

A20年前19

B15~20年10

C10~15年18

D5~10年12

5.您家的生活污水一般怎么处理？

A排入下水道66

B排入护城河9

C排水管道性能不好，一半一半0

6.您有向这条河中扔过垃圾吗？

A从未56

B很少10

C经常0

7.您觉得导致水污染的主要原因是

什么？

A市民乱丢乱扔现象，导致河水污

染27

B工厂的废物排放26

C生活污水排放55

8.您认为保护护城河是谁的责任？

A政府39

B企业14

C周边居民18

D大家45

9.您觉得政府是否重视城南护城河

的治理？

A完全不重视21

B比较重视36

C非常重视7

D不知道5

10.如果政府治理护城河您会用实

际行动支持吗？（如节约用水，少排或

不向护城河排生活污水、扔垃圾„„）

A一定会支持63

B看情况支持1

C与我无关2

(选做)您对于护城河的治理以及周

边生活环境的改善有什么期望？

1)清淤要彻底

2)彻底治理，让水流动起来，与荆沙

河相通，效果更好

3)减少生活污水的排入

4)改造地下水管道，集中污水，不排

入护城河

5)河周边居民搬迁，建立景观带

6)立法，专项治理

7)加大对乱扔垃圾的惩罚力度

8)希望政府加大力度，对齐更重视，

要有行之有效的决策

9)各居委会加强教育

10)希望护城河可以划船，空气更好，

能游泳钓鱼

4.结果解释与分析

1)结果解释：

a.有些题目较多人未填，如题1，那是因为直接填写了居住年份。

b.有题目是多选，如题7、8。

c.有题目产生误解，如题5，有人填写的是由下水道排入护城河；

题8，许多人不理解大家的涵盖面有多大，选择了全部。

这都说明了这份问卷有很多不合理的地方，但是它的数据仍能说明一

部分问题。

2)结果分析：

题1.大多数人居住10年以上，说明该问卷结果有一定的说服力

题2.大多数人知道以前周边居民的生活用水主要靠护城河，而且护城

河也是古城的一大标志。现在河水被污染了，也是因为人们生活

污水的排放，所以说护城河对人们的贡献是非常大的。

题3.生活在护城河周边的居民的亲身经历告诉我们护城河的污染时

非常严重的。曾经的护城河水能钓鱼、洗衣、游泳，而现在的护

城河臭气冲天。

题4.经过调查，我们了解到护城河水大概在70至80年代开始变坏，

经过几十年的积累，终于形成了现在臭气弥漫的护城河。

题5.从问卷反映，附近居民的生活污水主要是通过下水道排放，而咨

询相关部门后我们得知这些下水管道全部通到了护城河。

题6.虽然调查结果表明人们基本不向护城河里丢垃圾，但这个太主

观，并且通过交谈，受访者都说别人会丢。这个答案有待商榷。

题7.绝大多数人都认为是生活污水的排放使护城河水质变差，虽然其

他两种现象都存在，但并非主要原因。

题8.该题很多人误以为多选，这是我们的失策。但还有不少人认为这

只是政府的责任。

题9.同第8题一起，可以看出不少人并不了解政府的相关行动，说明

加强宣传教育是很有必要的。

题10.市民都是很关心护城河的治理问题的。

（问答）.市民都还是很关注护城河治理的问题，也有比较高的期待。

(四)参观城南污水治理厂（8月21日上午）

由于考虑不够充分没有联系其领导，最后被门卫阻拦。

(五)采访政府（及企业）相关人员（8月21~25日）

1.前期联系

之后我们打电话联系到荆州环保分局，采访后在相关领导的带领下参观了

污水治理厂。

后我们又联系到荆州市建设委员会、荆州市园林局，进行采访。

2.环保分局采访

护城河总共有53个下水管道口，整个荆州城的污水大部分排入护城河.

治污四大步骤：截污、管网建设、清淤、活水。

以前是生活污水直接排入护城河，现在一部分经污水处理厂处理以后再排

入护城河。

目前已没有涉水工业，主要污染仍是生活污水。

目前的维护工作：管网建设，部分清淤，换水。

3.参观城南污水处理

厂（8月24日上午）

1)城南污水处理

厂的内部运行

时间为2009

年10月31日。

其计划处理范

围是：荆中路

以南，南湖路

以西，沿江路

已北，包括西

环路片区，西

楚大道片区，古城南片区，城南片区，总范围月1509公顷，主要处

理城市生活污水和工业企业处理达标后的污水。全部通过管网输送。

但现在管网并没有完全竣工，因此，城南污水处理厂预计日处理污水

量为5万吨，现在实际处理量为4万吨，目前的利用率为80%。核心

处理部分是氧化沟，其次是污泥的脱水机房。

2)污水处理主要有三个方面：水、泥、中水回用。

3)氧化沟：主要

处理有机物。

污水流向是好

养区、厌氧区、

缺氧区（反硝

化细菌）。通过

泵将沉池得到

的污泥回流，

维持污泥浓度

3.5g/L，以供微

生物所需。但

天气也是需要

考虑的因素，会根据具体情况调整浓度。

脱水机房：通过压滤机浓缩泥，并会用絮凝剂以加快脱水。但是最后

的污泥只是输送出去，处理似乎并不合理，具体情况技术员并不了解，

不过这在后来我们找到的官方资料中得到证实。

我们根据参观了解到的信息并结合技术员的解说制作了治污流程。

间隔20mm

间隔5mm

全桥式，直径32m，周边传动，中进周出辅流式

含水70

~80%

二沉池：半桥式，中心传动，周进周出辅流式

原

污

水

粗格栅及

提升泵房

处

理

悬

浮

物

细格栅及

旋流沉砂

沙

水

分

离

初沉池

沉

淀

氧化沟

贮泥

池

（剩

余污

泥）

初沉泵房

污泥回流

二沉泵房

二沉池

污泥

沉

淀

紫外呼吁的意思 消毒

出水至南

干渠（明

渠）

小部分水

石英砂

过滤罐

回用

水池

绿化

用水

污泥脱水

泥饼

外运

4.采访市政府相关部门

1)设计问题

a.询问官方的护城河治理资料，有哪些治理措施，遇到的难题，如

何解决。可与民间调查结果进行对比，总结问题。

b.特别了解引江济汉的相关信息，即最近的治理措施和进行情况。

c.了解城南污水处理厂相关信息。

d.了解民众的反应，询问民众带来的困难或者帮助支持。

e.关于护城河的污染源有哪些，如何处理和控制。

f.有的群众认为，护城河清淤应彻底，而历来都只是清了很少一部

分，没有成效，如何看待。

g.护城河旁的绿化带很短。

h.附近缺少相应的公共设施，如外环道整段路及城门洞一块区域没

有垃圾桶，附近居民的生活垃圾没有合理地处理，这也导致了治

污困难。

2)提出建议，相互交流

a.根据我们之前在民间调查得到的信息，传达群众意见，询问官方

态度与解决方案。

如：几乎所有的群众都对政府治理护城河表示大力支持，甚至有

一种迫不及待的情绪，一是说明了对以往治理不力的不满，二也

表达了建设美好荆州的迫切心情。只要政府多与群众沟通，定能

使工作更加顺利得进行。

b.结合这些天来的活动根据自己的理解，以个人名义提问或提出建

议。

如：很多群众并不是十分了解政府的作为，认为政府完全不重视

对护城河的治理，我们认为加强宣传，提高媒体的曝光度，增强

对群众的素质教育都是必要的。

c.探讨：

荆州始终是个农业城市，建设旅游城市的同时也应当注重农村的

同步发展。可否考虑建设生态农村，将城内的垃圾通过沼气池处

理，部分可作为化肥，燃料也可再供应城市。

3)结论汇总

a.荆州市园林局提供《荆州护城河污水治理工作情况汇报（市建委

2009年4月8日）》，从中获取的的信息有：

i.荆州护城河曾经与荆沙河、荆襄河、长湖等水道相通，水体

流动，河水清澈。60年代后因城市发展和防洪需要进行改

造，逐渐形成相对封闭的水体。

ii.按城市总体规划和水系整治方案，护城河治理分三步走：一

是整治两岸环境，二是兴建两座污水治理厂和污水收集管

网，三是沟通内河水系，实施生态补水。

iii.已完成的工程有：疏浚、护砌部分河道及其周边环境整治；

关闭、整改排污超标的工厂、企业；生物治污试验；建设了

部分收集管网；建设两座污水处理厂。

iv.生态补水工程

近期方案：从万城闸或太湖港水库引泡菜制作 水，流入护城河，引水

流量5立方米/秒。

远期方案：从引江济汉渠引水，流入护城河，引水流量10

立方米/秒。

v.遇到的困难：

两座污水处理厂建设完工时间推迟，原因主要有：一是金融

危机，污水厂建设公司资金链发生问题；二是汛期和雨期的

影响；三是建设过程中各方协调不够，某些矛盾协调督办力

度不够，影响了建设进度。

资金不足：一是污水处理费实际征收未达到应征数目，不能

满足污水处理厂的运行；二是配套管网建设资金不到位，完

全由施工方垫付，施工企业垫付能力已到极限；三是污泥处

置需要资金，但目前只是简单的堆放，若不能按照要求进行

无害化处理，将造成二次污染。

b.园林局的采访总结

i.清淤不能将污泥全部清除，否则会对河道造成破坏，只需保

留淤泥达到合适的高度即可。历来清淤都达到标准。

ii.最大的困难是资金不足。

三.成员心得

8.19

（任芝龙）

今天总共调查了一小时，收获不大。

之前的设想很好，觉得晚上纳凉的人比较多，可以寻找人群进行调查，同时可

以通过群众交谈使气氛变轻松，从而获得更多信息，弊端是易跑题，信息量大，

不便收集，但这种方式对于我们走访调查还是有利的。

人群的年龄也是个大问题，年轻人一般无法给出详细信息。

如何让附近的居民放心开口也是一个大问题，这既是心理战术也是谈话的艺

术，而且河边居民素质比较低，不怎么愿意回答，而且会把问题推到别人身上。

而且我们的问题能否得到有价值的信息，这是我感到迷茫的。

（胡俊）

今天晚上主要在老南门外访问一些经常在护城河、城墙附近活动的市民以及居

住在护城河附近的居民。

整体上来看，一般中老年人或者在附近居住时间较长的居民能提供的有用信息

较多。调查初步了解到：在治污工程方面，最近的是08的一次大型清污工程，

换掉河水以及清理河底淤泥，有效地解决了护城散发的恶臭，但整体水质并未

改善。现在还有大约每月一次的引江济河，也就是每月引水来换河水。更早以

前也有清理淤泥以及替换河水的清污工程，但时间较久，难考。附近居民认为

河水河水浑浊不堪，之前还散发恶臭，令人厌恶。但河水可以灌溉农田，非常

肥沃。

经常在护城河周边出现的居民的反映，周边居民经常把垃圾扔到河里，有时将

农田废弃物直接倒入河中。而住在护城河周边的居民反映，护城河边又一圈下

水管道的排污口，生活污水直接由下水道排入护城河。

（鲁晓龙）

万事开头难。这几天的活动，我觉得进行得都不错，起码有了个小团队的样子，

虽然刚开始的时候有些混乱，但从今天开始我们基本步入正轨了。大家都在很

卖力的工作。

对于作为队长的你（这个团队是你拉起来的的，你就要负责），应该更好地处

理和组员的关系，你可以把这当作你自己作为领导者经验的机会。要知道，想

要别人服你，你就必须有能够服人的品质，并不完全在于你有理（你想过这方

面的问题吗？）。不过在采纳组员意见的方面，我个人觉得你做得不错。

最后一点，作为队长你应该要更准确地安排时间、地点和人员，要在之前多下

功夫，那样才能取得组员的信任。

（高莹）

官仁民厚，政府的任何政策只有得到百姓的认可才能事半功倍地实施。治理护

城河，第一要有好的方案，第二是要得到周围居民的帮助。他们一边扔你再怎

么弄都不行。而百姓要的是什么呢？是公平，是实惠，政府应该将育民和治河

工作齐头并重。

8.20

（任芝龙）

今天总共进行了两项调查。

上午我们去老南门找老人提问总体上是成功的，之前了解到早晨及上午一般

会有许多老人在那里娱乐或者散步，这是一个不错的时段。

我们是年轻人，比较偏向于傍晚后的活动，而在这个时段的人一般是下班及

出来休闲的年轻人和中年人，且妇女居多，并不是特别合适的访谈调查时段。

傍晚我们进行了问卷调查，总体上也比较成功，这个时段的人比较多，而问

卷调查基本没有年龄的限制，是利于调查的。不过问题也存在，问卷的收集

量不会很高，因为这附近的居民和摆摊的生意人素质不高，至少有一半的人

不愿填写问卷。更令人尴尬的是，甚至有人直接说这对我来说又没有什么好

处而拒绝填写。但是正因为困难，我们便采取了人海战术，当然这需要坚韧

的毅力啊„„

最后我们还是收到了不少的问卷，就这个结果我们还是很欣慰了。

（胡俊）

今天早上在护城河边继续走访了一些经常散步的老人，他们所能提供的有用

信息比较多。关于护城河的变迁一些老人有比较详细的了解。走访范围也主

要在城南护城河边的一小块范围。

晚上主要是发放问卷，在傍晚人比较多的广场能找到一些附近的的住户，总

体来说收获不错。对与人沟通的能力有提高。

（鲁晓龙）

今天大家都很努力啊！虽然碰了不少钉子，但是通过很别人的接触我们的交

际能力得到了提升，并逐渐学习到和陌生人交流的艺术，也让我知道了人们

对社会、对政府、对党的真实想法，能帮助我们树立正确的观念。要做个正

直的人，“言必中，行必果”，否则会被人看不起的。虽然下午有点累，但我

们发出了那些问卷，我们的调查又进了一步。

8.21

（任芝龙）

今天上午我们一行四人按照前一天的打算做好准备，骑着自行车到了城朱载垕怎么读 南污

水处理厂。厂看起来还挺漂亮，可是门卫不让我们进去。门卫说我们必须有

领导的许可才能让我们进去，从他的描述中，我们应当事先与他们取得联系，

或者找他们领导。我们说请他帮忙现在和内部的领导接洽，他也不肯让我们

进去。

这个应当是我的失策，不该这么冒冒失失的跑来，但不这样也不知道结果如

何，于是只好又回去想对策。

我决定尝试联系学校，请求帮助。

8.22

（任芝龙）

这期间真是难熬，一直在等回复。

8.23

（任芝龙）

虽然帮助落空了，但我有了意外的收获。在没有学校帮助的情况下，我本来

已经不报希望了，但想想还是决定最后试一试。于是我直接打了政府的电话。

经历了那么多风风雨雨，也许现在我的兴奋与懊悔才真正让我体味到很多其

他的事情。

之前把联系政府想得过难，因此一直没有在这方面付出实际行动，我们夸大

了困难，等到今天我迈出实际的一步，才发现只要我们敢去做然后做了，就

很简单。

3个电话，也许我们又迈出了新的一步，总之，我们一定要尽力去做。

我希望能在自己的不断经历中慢慢磨掉自己好高骛远的坏习惯，但是我也想

保留自己丰富的想象力和比较理想化的人生态度，因为这样才能让我敢于去

想他人认为不可能的东西。这样的路会很难走吧，因为受到打击的时候，我

会很低落而自我放弃，其实最难的是要不停去做，最糟糕的不是做起来有多

难，而是同伴会不会支持你，你有没有坚持下去的理由。

总之，绝不能轻易放弃啊，而且，倘若是因为自己的想当然而放弃的，才是

最令人懊丧的。

一定要坚持住，到这一步不容易了。

8.24

（任芝龙）

采访是进行了，但感觉没有收集到很多有用的信息，对各部门的分工感到很

头疼，涉及到另一方面的事情就会说不归这边管。可是就算我们一个一个去

问，还是会有问不倒的地方啊。

抱怨归抱怨，但还是很高兴能成功参观污水厂，看到它的的确确在运行，我

觉得很高兴。不过参观获得的信息主要是技术层面的，不知道对活动有什么

用。

其实也许在这样的调查中我们真的找不到什么有价值的东西，但既然是社会

实践，我觉得我们的目的还是达到了——不是说得出的结论多有用，而是我

们实实在在地接触了这个社会，并在不断的磨砺中提升了自我。

我该知足了。

（胡俊）

今天行程是采访区环保分局和参观污水处理厂。在环保分局由副局长接待了

解到环保分局在护城河治理中的作用。也知道政府工作分工细致，以至于在

环保分局能采访到的资料有限。然后副局长带我们去污水处理厂参观。在现

阶段，城南污水处理厂只处理了荆州城内一部分的污水，希望广网尽快建成，

污水处理厂尽快达到预定目标，以期治理护城河。

（鲁晓龙）

今天我们做了很多事情，过得很充实。既成功采访了荆州环保分局副局长，

又成功参观了城南污水处理厂。通过今天的活动，我相信大家都学到了不少。

通过采访，我们了解了护城河污水治理的基本思路，并在他的帮助下我们顺

利参观了污水处理厂，通过他的叙述我们也了解到政府部门的分工太细了，

这让我们对政府的工作有了更深刻的认识。同时，这也锻炼了我们的交际能

力，通过这次采访大家定能对自己更有自信。其次是参观污水厂，是技术员

详细给我们讲解了污水处理厂的工作流程，我们从中学到了不少东西，了解

到科学的力量。虽然我们并没有什么很了不起的发现，但这对我们自己来说

又是一次非常有意义的锻炼！

四.活动总结（任芝龙）

这次调查活动，终于结束了啊„„

其实是在我的执拗之下，这次活动才拖了那么久，遇到的困难也不少。从前期的准备到正式

开工，有很长的过渡期，而且还面临了人员更替的情况。说到底，从头走到尾的，加上我也

就那么2、3个人，不时的喊人帮忙，也算是这次调查中颇不正规的一点吧。（笑）

因为是自己一手做起来的，我的感触是最深的，然而也正是因为我的固执，活动中出现了人

员短缺的问题，但也因为我不甘到此为止，才联系上了政府部门。

作为整个活动的带领者，我有许多不合格的地方，如过于倔强而没有把握好与组员的关系，

毕竟他们也是我的朋友，还有常常表现出的优柔寡断，对行动也很不利。这也是我在今后做

事都应当注意的问题。

同时，作为一个个了解一切艰难的活动参与者，我对于这个结果已经是比较满意的了。也许

很多事情都不尽人意，但我们尽力了。

在活动过程中，我也了解到了每个人的优缺点，比如胡俊善于在采访中提问和整理资料，却

不怎么适合去发问卷，而高莹恰好相反。

实际上，在做这个活动的一开始我的目标很大，但在队友们的批评下，我才沉着下来，然后

在踏踏实实的行动中，我们才比较完满地完成了任务。倘若我仍是一开始有大想法而没有相

应的实际行动的话，那么调查一定会失败的。我的体会就是，与其想的很好却做不到，不如

目标定小些，然后边做边壮大。当然了，还有一点很重要，那就是要敢想敢做，不要留下遗

憾。因为我也在想要与政府沟通前被说过想的很美，但我做到了。

也许这看起来很矛盾，但我会努力去平衡，这也是我从中学到的宝贵的经验。

也许这个活动并没有校队、院队那样做得好，但我却了解其中全部的辛苦;也许这个调查结

果并没有什么实际的作用，但倘若说实践的目的是让我们多接触这个社会，多了解他人，并

在这个过程中提升自我的话，那么，我们的活动目的就已经达到了。