
●文史哲园地
清代西域山水田园诗的独特风貌
刘坎龙
摘要清代西域山水田园诗
,
在描写山水田园风光时
,
彰显着独特的精神意蕴
。
清代西域山水田园诗人不是
以隐士的情怀感悟西域的山水
、
田园
,
而是以屯垦戍边者的眼光来审视西域山水
、
描写西域田园
:
看到西域水景
,
就
想如何加以利用
;
目睹西域田园
,
就联想到屯垦戍边
。
从而使诗人的作品带上了浓郁的功利性特征
。
从中国古代诗
学的角度来看
,
山水田园诗本来就是景与情的统一
、
心与笔记本电脑没声音 物的浑融
,
所以我们说
,
清代西域山水田园诗中所反映的这
种功利性特征是值得肯定的
。
关键词清代西域山水田园诗
中国图书分类号
I222.7=49
文献标识码
A
文章编号
1671-4741(2014)01-0072-06
山水田园的描写
,
是古代诗歌的传统题材
。
晋
代陶渊明
、
初唐王绩以及盛唐的王维
、
孟浩然等都有
脍炙人口的佳作传世
,
但他们都是以隐士的心态描
写山水田园
,
在凸显宁静
、
淡泊之美的同时
,
重在表
现自己的隐逸情趣
。
而清代的西域山水田园诗则体
现出新的特点
,
有着独特的精神意蕴
。
一
、
描写山水
,
带有极强的功利性
清代诗人面对西域山水景色时
,
触发的不仅仅
是隐逸情趣
,
而且是对水资源的重视和利用
,
表现出
极强的功利特征
。
比如国梁赴任乌鲁木齐路过柴窝
堡湖时
,
触景生情写下
《
过土墩子草湖
》
一诗①:
野草蓊茸六十里
,
冰棱石笋映靴纹
。
何当野水都归壑
,
化作桑麻万顷云
。
诗题中的
“
土墩子
”,
是指今之乌鲁木齐达坂城
以西一带
;“
草湖
”,
即今之柴窝堡湖
。
此诗前两句
描写柴窝堡湖的浩淼景象
,
而以
“
靴纹
”
比喻水纹
,
显出诗人的喜爱之情
。
接下来两句并没有描写山水
景色对诗人情趣的陶冶
,
而是抒发了诗人想利用水
资源实现屯垦戍边的志向
:
什么时候能把这浩淼的
湖水加以利用
,
灌溉万顷良田
,
夺取农业丰收啊
!
诗
句
“
何当野水都归壑
”
中的
“
壑
”,
在这里指的是渠
沟
。
西域干旱缺水
,
水是屯田的关键
,
要发展屯田
,
少不了水
。
诗人的触景生情
,
显然与传统的山水诗
大相径庭
。
国梁在
《
盐池南山观峡水
》
诗中也表现
出同样的情怀
:
嵁岩在望欲亲难
,
行尽良田兴未阑
。
黄叶林争红树艳
,
霜华岭并雪峰寒
。
乌金铸骨横双峡
,
银汞翻沙走一滩
。
远塞林枭都俊逸
,
肯携胜具试探看
?
此诗作于乾隆三十一年
(1766
年
)
的乌鲁木齐
。
诗题中的
“
盐池
”,
即今之盐湖
,
在乌鲁木齐南五十
里
;“
峡水
”
是指由达坂城流向吐鲁番的白杨河
。
首
联叙述诗人巡查盐湖附近的田地后
,
兴犹未尽而登
高眺远的情景
。
颔联描写所见之山景
,
以及
“
黄
叶
”、“
红树
”、“
雪峰
”
等自然景象
,
色彩鲜艳
,
令人神
往
。
颈联写水
,
也非常绝妙
,
以
“
乌金铸骨
”
比喻峡
谷
,
以
“
银汞翻沙
”
比喻峡水
,
新奇之中透着喜悦
。
此诗称得上是清代描写西域山水的佳作
,
但生出的
却是想进一步探看水资源而加以开发利用的遐想
。
《
古牧地西底滩勘田渠经过芦塘
》
一诗
,
也是国
梁写西域山水的名篇
。
诗云
:
山径芦林得
,
溪声树底闻
。
香穿千亩竹
,
绿浸半身云
。
27新疆社科论坛
2014(1)
马去如舟稳
,
人还及日曛
。
田渠有成局
,
喜见水沄沄
。
诗题中的
“
古牧地
”,
在乌鲁木齐东北四十里
。
诗的首联写芦林山径
,
树底溪声
,
境界清幽
。
颔联从
“
嗅觉
”
和
“
视觉
”
写
“
经过芦塘
”
的感受
,
以
“
竹
”
喻
芦苇
,
而
“
千亩
”
则描绘出了芦苇林之辽阔
,
尤其是
“
香穿
”、“
绿浸
”
使诗透出一股清新之气
。
颈联的
“
马去
”、“
人还
”,
写出
“
勘田渠
”
的人物活动
,
而尾
联则写出此次
“
勘田渠
”
的丰硕成果以及喜悦的心
情
。
全诗四联紧扣题目
,
可以说是字字珠玑
,
一线贯
穿
,
极有章法
,
诗意颇浓而又清新自然
。
如果仅读这
首诗的前四句
,
使人恍如进入王维山水诗之境
,
但后
四句则体现出与王维那种隐士观山水的差异
。“
田
渠有成局
,
喜见水沄沄
”
则显出利用水资源屯垦戍
边的功效
,
表现出诗人绝非以隐士的心态来描写西
域山水
。
乾隆四十八年
(1783
年
),
遣戍乌鲁木齐的蒋业
晋写下
《
灵山水歌
》,
描写了乌鲁木齐东部天山博格
达峰和高山湖泊天池的景色
,
从而歌颂乌鲁木齐都
统明亮引天池水灌溉屯田的功绩
。
诗云
:
灵山山脉连祁连
,
峰头积雪太古前
。
赤乌
倒射玉龙脊
,
化作匹练千丈当空悬
。
上山下泽
本定位
,
不闻水府反据高山巅
。
惟皇神武拓地
远
,
移置万户耦十千
。
流泉灌溉沙漠少
,
营屯何
处筹安全
?
元戎除弊更兴利
,
足兵足食谋开先
。
灵山高探得异境
,
雪消为海山为渊
。
相度兴工
几阅月
,
五丁立锤山骨穿
。
依山立栅架以板
,
预
辟水道趋平川
。
择吉告虔盘磴上
,
松风万壑披
云烟
。
瑶草萋萋满岩谷
,
玉镜一碧光涵天
。
临
流寂静不敢唾
,
恐惊潭底蛟龙眠
。
万籁无声山
顶宿
,
松林月出恍惚来群仙
。
至诚相感共效顺
,
山神水伯争挥鞭
。
一气喷薄落天上
,
大龙小龙
下灌千顷万顷田
。
考古营平行本略
,
屯田之利
史册传
。
孰若我公理疆远
,
凿破浑沌降蜿蜒
。
芃芃之苗汩汩水
,
功归造化人操权
。
山川有待
事非偶
,
多稌多黍歌丰年
。
呜呼
!
多稌多黍歌
丰年
,
我公利泽永永垂穷边
。
诗中的
“
灵山
”,
即博格达峰
;“
祁连
”,
实指天山
;
“
赤乌
”,
即太阳
;“
玉龙
”,
比喻雪山
;“
五丁
”,
比喻开
凿渠道引天池水的民工
;“
营平
”,
指汉代曾经倡导西
域屯田后封为营平侯的赵充国
。
全诗描山摹水
,
鲜明
生动而又大气磅礴
。
开头六句叙述天山的方位以及
天池形成的原因
,
湖水由
“
积雪太古前
”
的冰雪融化
、
汇集而成
,
突出了天池的奇特与壮美
。
接着描写引天
池水灌溉屯田的举措
,
并引
“
五丁
”
的神话传说
,
揭示
开凿引水之艰难
。“
择吉告虔盘磴上
”
以下十句
,
描
写了天池白天
、
黑夜的美景
,
突出了天池的神秘
。
最
后落到
“
芃芃之苗汩汩水
,
功归造化人操权
。
山川有
待事非偶
,
多稌多黍歌丰年
”
上
,
赞美乌鲁木齐都统明
亮引天池水灌溉屯田的功绩
。
全诗描写天池之水的
神奇
、
壮美
,
与引水灌溉农田浑然一体
。
其他如成书在
《
伊吾绝句
》
其五中
“
真阳消尽天
山雪
,
顷刻飞来百道泉
”
的诗句
,
描写的是西域伊吾
的山水景观
,
而强调的却是
“
荷锸开畦四月天
,
不须
好雨润芳田
”
的功利思想
。
纪昀在
《
乌鲁木齐杂诗
风土
》
其十一中
“
长波一泻细涓涓
,
截断春山百尺
泉
”
的诗句
,
描写的是西域春天的景象
,
抒发的却是
“
二道河旁亲驻马
,
方知世有漏沙田
”
的望水兴叹
,
等等
,
都带有很强的功利色彩
。
清代西域山水诗在意蕴上之所以带有较强的功
利性
,
与作者的身份以及创作心态密切相关
。
山水
诗虽然是诗人观察山水而创作出来的
,
但这里的观
察
,
不仅仅是一般的
“
目观
”,
而是融入了
“
心观
”。
可以说
,
山水诗的创作是一种熔铸了创作主体情志
的心灵化产物
。
陶渊明是
“
浔阳三隐
”
之一
,
王绩一
生三仕三隐
,
王维过着一种亦官亦隐的生活
,
而孟浩
然则终身布衣
,
因此他们的山水诗重在表现自己的
隐逸情趣也就不足为奇了
。
清代西域山水诗的作
者
,
或是奉命经营西域的官员
,
或是被贬谪的朝臣
,
他们踏入西域
,
或是戍边报国
,
或是戴罪立功
,
带着
明显的功利目的
。
比如迪化同知国梁
,
乾隆三十年
(1765
年
)
自天水回兰州
,“
闻乌鲁木齐坤丞瓜期以
及
,
商代者
”②,
乃慨然言于上官
,
力求宣力塞垣
,
得
到批准后
,
遣妻孥还都
,
只身赴任
。
国梁在
《
奉调赴
乌鲁木齐
》
其二中写道
,“
五载西秦今更西
,
远于玉
塞抚苍黎
”;
在
《
得旨调授乌鲁木齐丞再成二律
》
中
写道
,“
尉名搜粟屯兼戍
,
军过交河兵是农
”,“
无复
天骄烦五利
,
直教地力尽三农
”。
国梁自请出关
,
此
行有着明确的目的
,
那就是
“
抚苍黎
”、“
屯兼戍
”,
所
以当他面对西域山水时
,
其心态自然与隐逸者不同
,
其山水诗作也就有了不同于传统山水诗的特点
。
二
、
描写田园
,
往往与屯垦戍边相结合
顾名思义
,
田园诗就是以描写田园风光为主的
37新疆社科论坛
2014(1)
作品
。
清代西域田园诗也有着传统田园诗的特点
,
往往以清新
、
优美的文字再现浓郁的西域田园风情
。
如杨廷理
《
三台晓行
》
中的诗句
“
倾浪泻玉皆膏雪
,
引得云浆到处通
”,
描写了诗人晓行所见的田园景
象
,
祁韵士
《
抵哈密
》
中的诗句
“
草莱弥漫麦苗匀
,
菜
圃瓜畦入望新
。
柳荫垂街青漠漠
,
渠流绕郭碧粼
粼
”,
描写了哈密春日的田园风光
。
值得我们注意的是
,
大量的清代西域田园诗
,
在
描写田园风光时往往与屯垦戍边密切相连
,
同时还
透露出对清政府实行屯垦戍边政策的歌颂
。
比如纪
昀在
《
乌鲁木齐杂诗
风土
》
其二十四③写道
:
秋禾春麦陇相连
,
绿到晶河路几千
。
三十四屯如绣错
,
何劳转粟上青天
。
该诗前三句诗人热情洋溢地勾勒出塞外的田园
风貌
:
一望无际的原野皆是一片新绿
,
犹如锦缎错
落
,
伸向天边
。
诗的最后一句抒发了诗人的感慨
:
大
面积的农业生产
,
使粮食获得丰收
,
从而保qq如何改名字 障了军队
供给
,
打破了千里运粮的困难局面
。
全诗既如实再
现了西域田园风景
,
又对清廷实行屯田制度予以赞
扬和歌颂
。
清代西域田园诗彰显了诗人不同于前代
田园诗人隐士情怀的特征
。
再如杨廷理的
《
入靖远关
》:
源头活水绕青畦
,
不住春鸠唤雨啼
。
播种烟清晴陇上
,
看耕帘卷小楼西
。
兼旬马走三千里
,
半日人经廿五溪
。
靖远关前频怅望
,
长城一字保群黎
。
诗人题下自注
“
关在绥来县玛纳斯
”
。
此诗前
四句诗人以清新之笔风描绘出水绕青畦
、
春鸠唤雨
、
晴陇播种的西域田园优美画面
,
五六句写行程
,
最后
两句描写设关镇守
、“
长城一字保群黎
”
的景象
。
表
明正是清廷实行屯垦戍边策略
,
造就了西域上述优
美的田园风光
。
国柱驻军伊犁时写有
《
春日口占
》
一诗
,
具有同
样特点
。
诗云
:
大野春回晓日曛
,
瞻蒲望杏总殷殷
。
蛰虫辟户翻新土
,
候雁呼风认旧群
。
千古屯田贻壮策
,
几人筹国建殊勋
?
兵戈销尽为农器
,
布谷催耕叫塞云
。
此诗前四句出语清新
,
展现出一派田园景象
。
首联写春回大地
,
万象更新
;
颔联通过
“
蛰虫
”
和
“
候
雁
”
的活动表明春耕开始
;
诗的后四句歌颂屯垦戍
边
,
字里行间透露出自豪与欣喜之情
。
尤其是诗的
尾联
“
布谷催耕叫塞云
”
一句
,
直接道出了
“
兵戈销
尽为农器
”
的喜悦之情
。
洪亮吉由西域归京途中作有
《
四十里井汛
》
一
诗
,
描写途中所见的西域田园风光
:
四十里井间
,
只有十家住
。
十家汲井过
,
并向麦畦注
。
麦肥如野菽
,
饮食耐征戍
。
耕余了无事
,
间或插桑苎
。
遂令半里间
,
夹屋无杂树
。
南山团作障
,
三面塞去路
。
时有归墟人
,
穿云如白鹭
。
诗题中的
“
四十里井汛
”,
是清廷军队在西域的
驻防地椅子英语
,
此处用作地名
,
在今阜康县东
130
里
。
诗中
写这里三面环山
,
人家稀少
,
农民们引井水灌溉小
麦
,
小麦长势喜人
。
房前地头遍植桑苎
,
犹如
“
世外
桃源
”
。
从诗中
“
耐征戍
”
三字可知
,
此处人家应是
兵屯之家
。
祁关于春的古诗 韵士于嘉庆九年
(1804
年
)
自京赴伊犁途中
经过玛纳斯
,
目睹其田园风光
,
情不自禁
,
遂作五律
《
即目
》
一首
:
路越金沙岭
,
天开赤谷城
。
川原多沃土
,
屯戍足深耕
。
远岸炊烟出
,
斜阳古渡横
。
牛羊看遍野
,
民气乐升平
。
诗的首联
、
颔联描写诗人翻山越岭后看到的广
阔
、
无垠的川原沃土之情
,
这里正是屯戍耕作之地
。
诗的颈联
“
远岸炊烟出
,
斜阳古渡横
”
犹如一幅山水
田园的水墨画
,
形象地描写出玛纳斯河的灌溉之利
,
农家依水而居生活情景
。
诗的尾联描写牛羊遍野
,
一派详和
、
太平景象
。
全诗围绕着
“
屯戍足深耕
”,
勾勒出玛纳斯山水川原
、
古渡斜阳
、
牛羊遍野的动人
图画
。
汪廷楷在
《
伊江杂咏
》
其三中写道
:
云屯稼穑媲江乡
,
兵亦能农筑圃场
。
疏雨一犁春浪暖
,
晚风千顷稻花香
。
闲锄野菜抽红甲
,
新种秋瓜剖绿瓤
。
一样锦鳞河上好
,
四腮鲈美卖鱼庄
。
此诗描写的是伊犁的旗屯
。
诗的颔联
、
颈联对
仗精美
,
色彩鲜明
,
出语平易而又意蕴深长
,
所描写
风光优美而清新
,
是一幅典型的田园风光图
。
农人
不但种植稻谷
,
还种植蔬菜和瓜果
,
而且捕捞鲈鱼
。
正是
“
兵亦能农
”,
使西域变成塞上江南
。
47新疆社科论坛
2014(1)
综上所述
,
可以看出清代西域田园诗所描写的
田园风光往往与屯垦戍边紧密结合
。
这一现象恰恰
说明清代西域农业的发展
、
田园风光的形成
,
与清廷
在西域大规模屯垦戍边密切相关
,
是开发边疆
、
建设
边疆的结果
。
三
、
描写田园风光
,
带有浓郁的西域特点
1.
小麦
、
水稻意象的描摹
。
清代西域田园诗在意象的选择上
,
并非传统的
“
桑麻
”
景观
,
而是侧重于描绘小麦
、
水稻意象
。
徐
步云在乾隆三十八年
(1773
年
)
所作的
《
新疆纪胜
诗
》
其二十云
:
五种大都宜二种
,
麦花开后稻花香
。
更看荠麦花如雪
,
半似燕乡半越乡
。
此诗热情洋溢地描绘出伊犁一带优美的田园风
光以及农业丰收的景象
。
诗中的
“
五种
”
指五种谷
物
,
即黍
、
稷
、
菽
、
麦
、
稻
;“
二种
”,
指下文的麦和稻
。
就内地而言
,
北方多种植小麦
,
南方多种植水稻
,
所
以当徐步云看到伊犁的田园景象时
,
便产生了
“
半
似燕乡半越乡
”
的感叹
。
关于小麦意象的描写
,
陈庭学所作的
《
读申瑶
泉麦浪诗次韵一首复成三首
》
是清代西域田园诗中
较具代表性的作品
。
这四首诗分别从水润麦浪
、
雨
后麦浪
、
风中麦浪等角度
,
对西域田园的麦浪进行了
全景式的详尽描绘
。
我们看
“
其一
”:
只因膏泽润来牟
,
浪蹙轻风翠欲流
。
野际鹭窥难下浴
,
陇边雉过任空浮
。
荡开碧穗春如海
,
涌尽黄云夏早秋
。
不信烟波在平壤
,
老农粒粒当珠收
。
此诗中的
“
来牟
”
是小麦的别称
。
描写了水浇
麦田的情景
,
其妙处在于将水浪与麦浪合二为一
。
不仅形象
、
逼真
,
而且通过
“
鹭
”
、“
雉
”
的情态
,
突出
了麦浪的浩荡无边
。
接下来以
“
碧穗如海
”
描写小
麦抽穗
,
以
“
涌尽黄云
”
描写小麦成熟
,
最后写出
“
老
农
”
的喜悦
。
全诗画面感很强
,
使人如临其境
。
黄
濬的
《
塞外二十咏
阜康麦风
》
一诗所描写的阜康
春日麦田的风光也很动人
:
一路寒塍麦未苗
,
兹来看共柳丝摇
。
风交百里尘俱净
,
浪卷千畦雪尽消
。
野气浮浮蒸晓日
,
碧光湛湛逼空霄
。
屡丰自可称康阜
,
绝徼贻牟荷圣朝
。
此诗题下有小序说
:“
阜康县属迪化州
,
途中麦
田初露
,
至此则长畦广亩
,
稠碧抽条
,
其气浮浮然
,
已
欲作饼饵香
。”
此诗诗序结合
,
相得益彰
,
而清新
、
鲜
明的麦田意象
,
传达出诗人的欣喜情怀
。
关于水稻意象的描绘可以纪昀
《
乌鲁木齐杂诗
物产
》
其十一为代表
。
诗云
:
新稻翻匙香雪流
,
田家入市趁凉秋
。
北郊十里高台户
,
水满陂塘岁岁收
。
诗人自注
:“
高台户所种稻米
,
颇类吴秔
。”
此诗
描写了乌鲁木齐北郊屯户种植水稻的情景
。
这里
“
泉甘土沃
”,
屯民勤劳
,
所种粳稻优质
、
高产
,
年年
丰收
。
此诗首句写新稻扬花
,
稻花随风飘动
、
似水流
淌
,
香飘万里
,
展现出丰收在望的景象
。
接着写秋季
新稻收割后
,
新米上市
,
田家纷至沓来卖新米
,
其丰
收的喜悦溢于言表
。
结尾两句直写水稻系由甘肃高
台迁来的农户所种
,
乌鲁木齐北郊水源充足
,
正是种
稻的好地方
,
故而年年丰收
。
全诗形象地描写了塞
外种植水稻
、
喜获丰收而水稻又颇类江苏粳米的奇
迹
。
此外
,
国梁的
《
北湾稻畦
》
一诗
,
也描写了乌鲁
木齐城北卡子湾种植水稻的情景
。
凡此种种
,
都明确地反映出清代西域种植的农
作物主要是小麦与水稻
。
这不仅与西域气候
、
土壤
条件的影响有关
,
而且也与当时西域农业生产主要
为解决戍边将士口粮相关
。
2.
西域农业劳作特点的再现
。
清代西域田园诗除了反复出现小麦
、
水稻意象
外
,
还形象地再现了农家生活及其劳作场面
,
其浓郁
的地域特色
,
犹如一幅幅优美的西域田园风俗画
。
如纪昀的
《
乌鲁木齐杂诗
民俗
》
其十八
:
鸡栅牛栏映草庐
,
人家各逐水田居
。
豆棚闲话如相过
,
曲港平桥半里余
。
诗人自注
:“
人居各逐所种之田
。
零星棋布
,
虽
近邻亦相距半里许
。
”
此诗描写农户多伴田而居的
特点
。
西域地广人稀
,
农户住在所种田地的边上
,
日
出而作
,
日落而息
,
节省了下地的往返时间
。
当然
,
要想与邻居说说话
、
聊聊天
,
还得走半里多路
。
全诗
描写西域农家生活形象
、
逼真而又充满着风趣
、
幽默
。
纪昀的
《
乌鲁木齐杂诗
民俗
》
其二十则再现
了西域的农作特点
。
诗云
:
界画棋枰绿几层
,
一年一度换新塍
。
风流都似林和靖
,
担粪从来谢不能
。
诗人自注
:“
塞外之田
,
更番换种
,
以息地力
,
从
57新疆社科论坛
2014(1)
无粪田之说
。”
此诗揭示了西域农田耕作多采用轮
作制
,
无施肥之举
。
诗的前两句描写农田纵横整齐
,
禾苗绿波翻滚
,
丰收在望
,
这正是采用轮作制使地力
肥沃的结果
。
诗的后两句用宋朝林和靖的典故
。
宋
代诗人林逋
(
字君复
,
又称和靖先生
)
曾说
:“
世间事
皆能之
,
惟不能担粪与著棋尔
。”
实际上是说自己并
非无能
,
只是不屑于这样做罢了
。
诗人用此典故
,
说
明西域农民与诗人林和靖一样
,
都十分
“
风流
”,
农
民不是不会施肥
,
只是实行轮作
,
使土地肥沃
,
没必
要施肥而已
。
林则徐在
《
回疆竹枝词三十首
》
中也
曾写道
:“
不解芸锄不粪田
,
一经撒种便由天
。
幸多
旷土凭人择
,
歇两年来种一年
。
”
也揭示了西域农业
生产
“
歇荒
”
轮作
、
不用施肥的耕种特点
。
清代西域农业耕作方式极为粗放
,
播种多是以
手撒播
。
纪昀在
《
乌鲁木齐杂诗
民俗
》
其二十三
写道
:
十里春畴雪作泥
,
不须分陇不须畦
。
珠玑信手纷纷落
,
一样新秧出水齐
。
诗人自注
:“
布种时以手洒之
,
疏密了无定则
,
南插北耩
,
皆所不知也
。”
该诗写西域农民耕种不分
陇畦
,
以手播种
,
这种耕作方法与内地截然不同
。
虽
无耧车耩地播种
,
但信手而落
,
也能播撒均匀
。
把播
种动作写得如此轻松
、
自然而又熟练
,
洋溢着对西域
农民高超播种技艺的赞扬
。
清代西域的田园诗还写到西域农民的生产方
式
。
如纪昀在
《
乌鲁木齐杂诗
民俗
》
其二十一
写道
:
辛勤十指捋烟芜
,
带月何曾解荷锄
。
怪底将军求手铲
,
吏人只道旧时芜
。
此诗写西域农民除草只用手拔而不用锄铲的生
产方式
。
诗的前两句写农民以手拔草
、
不懂得用锄
铲
。
诗的后两句笔锋一转
,
指出不是不用
,
而是不知
道有锄头这种工具
。
由此可见当时西域的农业生产
还比较原始
。
诗末诗人有效碰撞理论 自注
:“
田惟拔草
,
不知锄
治
。
伊犁将军牒取手铲
,
一时不知何物
,
转于内地取
之
。”
诗注结合
,
可以看出伊犁将军明瑞
“
牒取手铲
”
的结果是
“
转于内地取之
”,
内地先进的农业生产工
具和生产技术伴随着清廷大规模实行屯垦戍边而传
到了西域
。
一些田园诗还写到农民因地制宜的种植智慧
。
比如纪昀在
《
乌鲁木齐杂诗
物产
》
其十一写道
:
腊雪深深坼地寒
,
经冬宿麦换苗难
。
农家都是春初种
,
一样黄云被垄看
。
这首诗写西域不种冬麦
,
只种春麦
,
而春麦长得
像内地的冬麦一样好
。
诗末诗人自注
:“
雪深地冻
,
宿麦至春皆不生
,
所种皆春麦也
。”
诗的前两句以夸
张的手法写西域冬季奇寒
,
土地都被冻裂
,
越冬的小
麦至春天难以返青生长
。
诗的后两句笔锋一转
:
“
农家都是春初种
,
一样黄云被垄看
”,
写西域农民
种的春麦成熟时
,
也像一片黄色的云彩覆盖着田垄
,
同样获得大丰收
。
全诗在描摹丰收景象的同时
,
也
赞扬了西域农民因地制宜的种植智慧
。
此外
,
由于气候原因
,
西域的农作物一年只收一
季以及用马或骆驼耕作的农业特色
,
也在清代西域
田园诗中有所反映
。
如成书
《
伊吾绝句
》
其四
“
蔡巴
什湖四千亩
,
三秋麦豆始登场
”
的诗句
;
李銮宣
《
哈
密四首
》
其三
“
耕田多服马
,
戽水不悬车
”
的诗句
;
成
书
《
伊吾绝句
》
其二十八
“
播种不愁牛力尽
,
骆驼身
负夕阳耕
”
的诗句
,
等等
。
这些诗句所反映的清代
西域田园风光
,
不仅有很强的认知价值
,
还起到了传
播西域田园独特风貌的作用
。
四
、
描写田园
,
突出了劳动者形象
清代西域田园诗在描写田园风光的同时
,
还勾
勒了劳动者的劳动画面
,
反映了农民的辛苦与勤劳
。
清代西域田园诗出现了劳动者的形象
,
与王维
、
孟浩
然的田园诗形成截然不同的风貌
。
如国梁在
《
自卡
子湾旋署
》
中再现了西域田园欢快的劳动场景
,
富
有浓郁的生活气息
。
诗云
:
恰更春服觉身轻
,
烘暖闲骑款段行
。
十里五里村耕闹
,
三峰两峰山雪晴
。
金衣公子未选树
,
插羽佳人飞近城
。
出舍归来及游衍
,
此中浩荡无世情
。
此诗作于乾隆三十一年
(1766
年
)
,
诗人到乌鲁
木齐北四十里的卡子湾视察春耕
,
回署衙后意犹未
尽
,
赋成此诗
。
诗的首联写春回大地
,
风和日丽
,
自
己骑马出行
,
巡查屯田
。
诗的颔联描写了卡子湾农
民忙于春耕的情景
:“
十里五里
”
写出范围之广
,
而
一个
“
闹
”
字既写出春耕劳作的繁忙
,
又表达出诗人
看到此情此景的欣喜之情
。
诗的颈联以禽鸟的欢快
烘托人的喜悦
,“
金衣公子
”
是黄莺的别名
,“
插羽佳
人
”
是鸽子的别称
。
诗的尾联既是对淳朴农民的赞
美
,
又表达了诗人的喜悦之情
。
纵观全诗
,
字里行间
洋溢着一种轻松
、
明朗
、
热闹
、
欢快的氛围
,
情感色彩
67新疆社科论坛
2014(1)
颇浓
。
尤其是这种热热闹闹的劳动场景
,
农民辛勤
、
欢快的劳作形象
,
以及浓郁的生活气息
,
是一般田园
诗所没有的
。
国梁
《
北湾稻畦
》
所描写的劳动场景也很鲜明
。
诗云
:
游牧昔善地
,
水云今江乡
。
决渠足春雨
,
招侣莳稻秧
。
畦明骑影度
,
预谙饼饵香
。
鸡豚亦有社
,
箫鼓可无腔
。
荷锄归晚唱
,
知是豳风章
。
这首诗是国梁所作的
《
轮台八景
》
之一
,
描写的
是由甘肃迁来的农民在乌鲁木齐北郊种植水稻的情
景
。
诗前有小序云
:“
城北四十五里卡子湾
、
九道
湾
,
居民自高台县迁来
。
颇知务本节用
。
能艺稻
。
乃为购籽种
,
于内地散给之
。
俾辟芳塍
,
引渠水
,
莳
青秧
,
万针刺波
,
弥望软翠在浮岚中
,
居然水乡风味
。
南人过之
,
当为唱
《
江南乐
》
、《
忆江南
》
矣
,
矧居安民
哉
。
”
诗的一二句点明地点
,
三四句描写农民的劳
作
,
五六句抒写诗人的感受和喜悦
,
七八句写农村的
和平
、
安乐
,
结尾以
《
诗经
豳风
十月
》
的农事景
象
,
展现农民劳动一天后回家途中的喜悦与欢快
。
值得注意的是
,
诗中
“
决渠
”
、“
招侣
”、“
莳稻秧
”、
“
荷锄归晚唱
”
等一系列的
“
劳作
”
意象
,
不仅具体描
写了农民种稻的过程
,
还揭示出农民的辛苦与勤劳
。
纪昀的
《
乌鲁木齐杂诗
物产
》
其五十则描写
了农民早起劳作的情景
:
荒屯那得汝南鸡
,
春梦迷离睡似泥
。
山鸟一声天半落
,
却来相唤把锄犁
。
诗末诗人自注
:“
有鸟曰钻天啸
,
每四更即决起
长鸣
,
各背景文字图片 屯以为工作之侯
。
”
从这首诗的自注可知
,
西域有一种鸟叫钻天啸
,
当地农民把它作为报晓之
鸡
。
诗的前两句写因为荒屯没有报晓公鸡
,
所以春
天农民往往沉睡不醒
。
诗的后两句笔锋一转
,
写山
鸟钻天啸每到四更天便长鸣不已
,
正好唤醒农民下
地劳动
。
农民以鸟叫代鸡鸣
,
天不亮即起床下地劳
动
,
写出农民的勤劳与艰辛
。
值得注意的是
,
有些清代西域田园诗还描写了
维吾尔族农民的劳作场景
。
如洪亮吉返京至哈密时
作有
《
自三堡至头堡
,
一路见刈麦者不绝
》:
三堡至头堡
,
亩亩麦新刈
。
咸携薄笨车
,
往
返数难记
。
伊吾节候晚
,
已及三夏季
。
缠头何
辛勤
,
风雨所不避
。
全家挚筐榼
,
儿女在旁戏
。
一岁只一收
,
仓箱已云备
。
穷荒无天时
,
只复收
地利
。
今看戈壁外
,
沃壤庶无弃
。
尚书膺大任
,
本裕经国计
。
秦陇多流民
,
移来就边地
。
诗人题下自注
:“
多回部所种
,
土人呼回部为缠
头
。
”
题中的
“
回部
”
指天山以南维吾尔族聚居区
;
“
缠头
”,
原无贬义
。
诗中的
“
三堡
”
和
“
头堡
”,
均系
哈密境内的地名
;“
薄笨车
”,
指简陋的大车
。
此诗
描写了哈密维吾尔族农民的劳作场景
。
前四句描写
当地维吾尔族农民收割小麦的繁忙与辛劳
,
接下来
具体描写他们携儿带女
,
不避风雨
,
全家参与劳动
,
表现当地维吾尔族农民辛劳的同时
,
也洋溢着收获
的喜悦
。
最后诗人抒发感慨
,
从中华大地
“
沃壤庶
无弃
”
的感叹中
,
可品味到诗人由衷的高兴
。
全诗
笔法平实
,
清淡如画
,
是一幅西域农田收获图
。
综上所述
,
清代西域山水田园诗
,
在描写山水田
园风光时
,
彰显着独特的精神意蕴
。
清代西域山水
田园诗人不是以隐士的情怀感悟西域的山水
、
田园
,
而是以屯垦戍边者的眼光审视西域山水
、
描写西域
田园
:
看到西域水景
,
就想如何加以利用
;
目睹西域
田园
,
就联想到屯垦戍边元宵节手抄报内容资料
。
从而使诗人的作品带上
了浓郁的功利性特征
。
从中国古代诗学的角度来
看
,
山水田园诗本来就是景与情的统一
、
心与物的浑
融
,
所以我们说
,
清代西域山水田园诗中所反映的这
种功利性特征是值得肯定的
。
清代西域山水田园诗
所描写的西域山水田园风光
,
往往与屯垦戍边紧密
结合
,
恰恰说明清代西域农业的发展
、
田园风光的生
成
,
是大规模屯垦戍边的结果
。
而清代西域田园诗
中小麦
、
水稻意象的描写
、
农田耕作特点的再现以及
劳动场景的描绘
,
也为传统的山水田园诗增添了新
的内容
,
彰显着鲜明的地域特征
。
注释
:
①星汉
:《
清代西域诗辑注
》[M],
乌鲁木齐
,
新疆人民
出版社
,1996
年
。
下文所引作品未特别注明者均见此书
。
②国梁
(
清
):《
澄悦堂诗集
玉塞集自序
》,
清嘉庆十三
年刻本
。
③郝浚等著
,《
乌鲁木齐杂诗注
》[M]
,
乌鲁木齐
,
新疆
人民出版社
,1991
年
。
下文所引纪昀作品均见此书
。
(
作者简介
:
新疆教育学院人文学院教授
)
〔
责任编辑
:
梓萱
〕
77新疆社科论坛
2014(1)
本文发布于:2023-03-18 14:54:20,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/167912246035295.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:田园风情.doc
本文 PDF 下载地址:田园风情.pdf
| 留言与评论(共有 0 条评论) |