大香蕉一区二区

云南香蕉枯萎病及防治研究进展

曾莉;郭志祥;番华彩;李洪祥;唐志敏;李雁;杨佩文;白亭亭

【摘要】BananaFusariumwiltdia,alsoknownasPanamaDia,isa

worldwide,2009,it`sdiscoveredin

Yunnanandspreadrapidly,earch

progressonthisdiawasre-viewedinthispaper,andwillthusassist

rearchersforfurtherstudyoncontrol.%香蕉枯萎病是一种世界性的、毁灭性

的香蕉病害，2009年开始传入云南香蕉园并迅速扩展蔓延，造成严重经济损失。

本文特就云南香蕉枯萎病的发生、危害现状,病原菌及防治技术的研究进展进行综

述，以期为香蕉枯萎病的防控提供参考。

【期刊名称】《热带农业科技》

【年(卷),期】2016(039)004

【总页数】5页(P19-22,24)

【关键词】香蕉枯萎病;病原菌;防治技术;云南

【作者】曾莉;郭志祥;番华彩;李洪祥;唐志敏;李雁;杨佩文;白亭亭

【作者单位】云南省农业科学院农业环境资源研究所，昆明650205;云南省农业

科学院农业环境资源研究所，昆明650205;云南省农业科学院农业环境资源研究

所，昆明650205;西双版纳州植保植检站，云南景洪666100;西双版纳州植保植

检站，云南景洪666100;云南省植保植检站，昆明666500;云南省农业科学院农

业环境资源研究所，昆明650205;云南省农业科学院农业环境资源研究所，昆明

650205

【正文语种】中文

【中图分类】S668.1

由尖孢镰刀菌古巴专化型［e（）

SnyderetHann］引起的香蕉枯萎病又称香蕉巴拿马病或香蕉黄叶病，是世界

性的香蕉毁灭性病害，是我国对外检疫对象。随着全球香蕉产业的发展，香蕉枯萎

病已传播至亚洲、非洲、澳大利亚、南太平洋岛国及热带美洲的香蕉产区，成为全

球香蕉种植业最为严重的病害［1］。我国广东、广西、福建、台湾和海南的部分

香蕉产区已有该病发生和危害，严重阻碍了香蕉生产的发展［1］。2009年，云

南香蕉园也开始出现该病的入侵危害，并在之后5年内迅速扩展蔓延，遍及主要

香蕉产区，造成严重经济损失，成为我省香蕉产业的严重威胁：是我省香蕉产业生

存和发展必需解决的问题。我们特对目前云南香蕉枯萎病发生和危害、病原及防治

方面的研究作一概述，希望能为我省该病害防治的研究和实践提供参考。

1.1云南香蕉产业发展情况

香蕉是云南热区的重要水果，栽培历史悠久。在云南14个州、市的67个县均有

种植，是广大边疆、少数民族地区农业支柱性产业，在地区经济和农村社会发做书签 展中

起着重要作用。云南热区主要位于北纬2109′～2510′，东经9739′～10612′，

具有北亚热带和南亚热带气候类型，适合香蕉生产栽培。在香蕉种植区，包括山地、

盆地、夷平地、河谷等地貌类型，地势均由西北向东南倾斜，平均海拔约1000

m，由此形成了云南香蕉产区高纬度、高海拔种植环境的特殊性，使得云南香蕉具

有特别的、其它产区香蕉无法相比的内在优良品质即“高原香蕉”的产品特性。近

年云南香蕉产业发展迅速，据相关统计，2014年种植面积已达11万hm2，产量

300万t，种植面积和产量超过广西，成为全国第二大香蕉产区。令人担忧的是，

2009年云南香蕉产区开始出现了香蕉枯萎病，这将是云南香蕉产业健康发展的一

个严重威胁。

2.2云南香蕉产区病害的发生危害趋势

2009年7月，云南西双版纳勐腊县香蕉产区首次发现了香蕉枯萎病的入侵危害，

感病香蕉15万株，发病面积超过2000hm2，发展迅速。为此，云南省农业科学

院农业环境资源研究所成立了课题组，开始对该病害的流行和防治进行研究，曾会

同有关单位多次对红河、西双版纳、临沧等地香蕉园进行实地调查，及时掌握香蕉

产区病害的发生状况。2010-2015年，临沧市孟定镇、红河州、西双版纳州、玉

溪等县（市）产区都有疫情报告，截至目前，香蕉枯萎病发生总面积近3847

hm2，累计直接经济损失4.33亿元，仍有继续扩大危害的趋势。香蕉枯萎病是毁

灭性的病害，难于根除和防治，虽然目前还没有有效的防治措施，但在现代农业科

学的基础上，深入研究是能够建立起一套适合于云南蕉区环境和生产实际的综合管

理措施，把香蕉枯萎病控制在经济危害水平之下。

3.1病害田间症状

香蕉尸的成语 枯萎病发生在田间有明显的发病中心，每个发病中心由单株或多株最先发病，

再逐渐向四周扩散；已发病蕉园病情逐年加重，直至全园毁灭。该病病原菌侵染香

蕉根系和球茎，初期无明显症状，染病一段时间后症状才完全表现出来。幼龄蕉树

感病后，多表现生长不良，叶片枯黄，叶抽不出，植株矮小，生长停滞，直至整株

枯萎死亡。

叶片病状：由于感病植株输导组织被堵塞、破坏，下部较老的叶片开始自下而上黄

化；病叶自叶片边缘产生特异性鲜黄色且逐渐扩展至主脉，叶柄在近叶鞘处容易折

曲、下垂，病叶后期由黄色变为褐色干枯，凋萎倒挂在假茎周围，最后顶叶干枯，

整株枯死。

假茎病状：假茎基部常纵向开裂，并不断向假茎中心扩展；假茎横切面可见维管束

组织呈红褐色或暗褐色点状；假茎纵剖面可看到红褐色至暗褐色的线条状病变维管

束，近基部颜色深，一直延伸到球茎部。

根系病状：根系变黑褐色，干枯，后期球茎腐烂、发臭。

3.2香蕉枯萎病病原菌的研究

3.2.1生物学特征

香蕉枯萎病病原菌为尖孢镰刀菌古巴专化型，可产生3种形态的无性孢子，即大

孢子，小孢子，厚垣孢子。大孢子镰刀形或纺锤形，具3～5个隔膜，顶端细胞呈

尖刀状或钩状，脚细胞明显，壁薄，22～36m4～5m；小孢子生于瓶梗状的

产孢细胞上，圆形或椭圆形至肾形，具0～1个隔膜，壁薄，5～7m2.5～3

m；厚垣孢子圆形，壁厚，间生或顶生于菌丝上，多单生，97m，可在土壤

中存活数年。3种无性孢子在人工培养基上很容易见到。

3.2.2生理小种

依据病原菌对不同类型香蕉品系或者不同属种的致病程度，划分为4个生理小种：

1号小种，感染香蕉栽培种“大蜜啥”GrosMichel（AAA）、龙牙蕉（Musa

AAB）、粉蕉（ABB）以及Apple（AAB），Silk（AAB），TaiwanLatundan

（AAB），IC2（AAAA）等香蕉品系，但不为害香牙蕉Cavendish（AAA），该

小种为世界性分布；2号小种，只感染三倍体杂种棱香蕉Bluggoe（AAB），不

侵染“大蜜啥”，局部分布于中美洲的洪都拉斯、萨尔瓦多、波多黎哥、多米尼加

共和国和维尔京群岛等地；3号小种，只感染芭蕉科野生的蝎尾蕉属植物

（Heliconia）；4号小种是1967年在我国台湾首先报道的一个小种，是引起检

疫性枯萎病菌［2］的生理小种，能侵染“大蜜啥”、矮香蕉Dwarfcavendish

（AAA）、台湾拉屯旦TaiwanLatundan（AAB）、PisangLilin（AA）、棱香

蕉和野蕉（BB），特别对较抗病的香牙蕉Cavendish（AAA），毁灭性强，短短

5年的时间侵染了5万hm2蕉园，几乎摧毁了台湾的香蕉业［3］。

我们调查发现，云南香蕉产区病原菌为1号、4号生理小种：1号小种主要危害粉

蕉类品种；4号小种严重危害生产中所有的栽培品种，扩散和蔓延迅速，常造成毁

灭性的破坏。

3.2.3病原菌分子生物学检测技术研究

应用分子生物学方法对病原菌种类进行分析，从而获得不同种类特有的一些稳定和

可靠的描述性标记，利用病原菌稳定、可靠的生物学标记进行检测或检验的研究，

一方面可以实现病原菌的快速检测，另一方面可以为分子抗病育种提供科学依据。

我国王振忠等也开始了用分子生物学的方法快速检测香蕉枯萎病菌的研究。

在1995年前后，不少学者尝试应用分子生物学方法对香蕉枯萎病菌的种类进行分

析，获得不同种类各自特有的一些更稳定、更可靠的描述性标记。如Bentley等

［4-6］通过利用RAPD-PCR指纹法证明了每种生长亲和性群体一般都有其特定

的带型，并通过表型分类法分析，把测试的病原菌分为两个主要的有着相互联系的

群体。周鸿飞［7］通过分子生物学的手段，建立了对Fusarium

ePCR检测体系，筛选出特异性较好的引物（P5：

5`GTAGTGCGCATAAGCTTGGT3`，P6：5`CTGCACGTCGAATCTTAACTT3`），

可准确、灵敏、快速地检测到除甜瓜枯萎病菌以外的尖孢镰刀菌专化型菌株。我们

在香蕉枯萎病病原菌的鉴定研究中，针对产区发生的疑似病害，采集的病害标样，

筛选、运用特异性引物，对病原菌快速检测试验，为各产区病害的防控提供依据。

香蕉枯萎病是典型的土传维管束病害。带菌种苗以及蕉园灌溉水、地表水是本病传

播的主要途径。病原菌可随带菌蕉苗（及附着的泥土）的调运得以远距离传播。蕉

园一旦发生病害，农事操作、雨水和灌溉水也可以传播。初侵染源主要是带菌的吸

芽和病土，病原菌的厚垣孢子可在土壤中存活几年到十几年，即使淹水2年仍可

存活。病原菌从香蕉根部侵入导管而发病。一般雨季感病，10月至12月为病害

高峰期，有明显的发病中心。雨季多雨，地面上的病原孢子和感病组织容易通过灌

溉系统传播到非染病区，因此，新病区的病害多出现在灌沟的边缘。

香蕉枯萎病在蕉园有明显的发病中心，个别田块发病率高；在相同栽培条件下，相

邻田块发病率可能差别很大；病害传播速度快，一般在零星发病后的第2年就可

成为新的发病中心；病害一般在苗期不表现症状，抽蕾期至挂果期则显现症状严重；

发病区土壤带菌，再植香蕉发病严重，产量明显下降，甚至绝收。

目前我省生产大面积栽培的巴西蕉、桂蕉系列优良品种均是易感病品种，缺乏农艺

性状好的抗病品种，加之尚无有效防治的化学农药，是病害迅速扩散、流行的有利

条件，而且感病蕉园在相当长时期内不能再植香蕉：如病害不能得到有效控制，势

必长期限制着我省香蕉产业的发展。

5.1加强检疫，源头上防止病害的入侵

对于我省蕉区而言，无病害蕉区要严禁从疫区调入种苗。从2009年我省蕉区发现

香蕉枯萎病之后，省内各级植保植检站加强了对调运香蕉苗枯萎病的检验检疫，对

查获的病区调运苗作销毁处理，从源头上切断了病原的传播，这是有效控制我省香

蕉枯萎病传播蔓延最关键的措施。同时，还要向企业、农户大力开展宣传培训，认

识香蕉枯萎病危害的严重性，普及相关知识，杜绝病区蕉苗，严防该病传入。

5.2选种抗病、耐病品种，推广种植无病组培苗

选育和使用抗病品种是作物病害防治最经济、有效的途径。成熟的香蕉组培技术能

在短期内生产大量种苗，为蕉园更新和抗病品种的快速应用提供保证。1985年，

台湾香蕉研究所应用组培技术筛选出抗香蕉枯萎病的GCTCV-215-1品种，并在

生产上推广。台湾还在组培苗变异中选出耐生理小种4号的台蕉1号及多个耐病

优系［8］。目前，我国广东、海南相关研究单位正在开展对香蕉枯萎病抗（耐）

病品种的选育工作，近年选育并应用的有“宝岛蕉”、“农科1号”、“南天黄”

等品种。在云南蕉区已引进这些抗病（耐）品种推广种植，配套以施有机菌肥等措

施，在西双版纳州、耿马县孟定等蕉区表现出对香蕉枯萎病有一定的控制效果。目

前的问题是如何合理使用抗（耐）病品种，以充分发挥其抗病性的遗传潜能，防止

品种退化，推迟抗病性丧失的时间，延长抗病品种的应用年限。

5.3生物防治

香蕉枯萎病生物防治是各香蕉生产国的研究热点。国外研究者分离获得的链霉菌、

荧光假单胞菌、枯草芽孢杆菌、绿脓杆菌等对香蕉枯萎病菌都具有明显的抑制作用。

种植抗病品种与使用生防菌相结合，对香蕉枯萎病的防效可达95%以上［9］，说

明生物防治香蕉枯萎病是可行的。国内的一些研究者已从蕉园土壤和香蕉组织内分

离到一大批对香蕉枯萎病陪伴作文800字 菌具有明显抑制作用的拮抗菌，并对其抑菌作用进行测定，

为开发香蕉枯萎病的生防制剂打下基字体临摹 础。

我国目前还缺乏优良抗病品种和有效的化学药剂，不能有效地防治香蕉枯萎病，筛

选有应用价值的生防菌，对于香蕉枯萎病的防治是有重要的现实意义的。在海南蕉

区，利用拮抗菌开发应用有机菌肥防治香蕉枯萎病已取得一定成效，病株率可以控

制在1%以内。我们课题组也在我省蕉区土壤和香蕉组织内分离获得了一批拮抗菌

［10］，正积极开展菌肥防控试验，以期为我省香蕉枯萎病的防控作出贡献。

5.4加强农业技术措施应用和管理

良好的农业技术是防控香蕉枯萎病的最基本的重要措施。种植香蕉应高畦栽培，注

意排水，防止积水沤根和烂根；有条件的蕉园尽量采用滴灌系统、水肥一体化，以

防止伤根、断根，最大限度地减少病原侵染。据报道，广东、广西在蕉园套种韭菜

可以减轻香蕉枯萎病的危害［11］。定期检查蕉园，发现零星病株要及时处理，

可用10%草甘膦10mL注射生长点，或在蕉茎基部和地上1m处注射，以加速

病株死亡，待其干枯后清除茎叶烧毁、清除蕉头，在病株植穴周围2m范围密蒙花的功效和作用 内撒

施石灰或石灰氮等作消毒处呼吸道症状 理。对于重病区，可考虑轮作，改种水稻、玉米、蔬菜、

甘蔗等经济作物，可以有效控制香蕉枯萎病蔓延。

5.5化学防治

目前尚无防治香蕉枯萎病的特效药物。虽然有很多学者都做过防治香蕉枯萎病的化

学药剂筛选，有些也表现出很好的抑制效果，但都局限于实验室和盆栽实验，田间

防治效果并不明显。陈福如等采用室内平皿药效测定法，筛选出25%的咪鲜胺EC，

室内抑菌效果最好，浓度为1mg/L时仍能完全抑制病菌菌丝的生长；采用组培苗

人工接种药效测定法，筛选出的45%恶霉灵溴菌腈混剂对初罹病香蕉苗防治效果

较好，使文艺复兴的意义 用浓度为225～300mg/L的药液对孢子和菌丝的抑制率均达95%以上，

对土壤中的病原菌表现出较高的抑制作用；发病初期，可用多菌灵、绿亨一号、甲

基托布津、抗枯灵、恶霉灵、咪鲜胺、必速灭等农药兑水淋施蕉身、蕉头及土壤，

可以一定程度地控制病害蔓延［12］。我们课题组应用99.5%地乐尔乳油、99.5%

氯化苦乳油、35%威百亩颗粒剂、98%棉隆粉剂、育宝乳油、石灰氮颗粒剂在勐

腊县勐捧蕉园进行了土壤消毒试验，结果表明地乐尔、棉隆、杰克道森 石灰氮、威百亩均有

一定的防效，其中地乐尔、威试用期转正工作总结 百亩、石灰氮（荣宝）的防效较好，防效比较持续稳

定，至移栽后180d防效70%～80%，但至抽蕾期，其防效降到60%左右，到后

期，则基本无防效。说明目前的土壤消毒剂及处理技术效果有限，而使用更简便、

能达到生产防治要求的药剂和施用技术还有待开发研究。

《热带农业科技》2016年第3期《PBO和芸薹素内酯在甜柿上的应用试验》一文

中，0.0075%芸薹素内酯的试验使用浓度应为0.375mL/L。特此更正。

【相关文献】

［1］中华人民共和国农业部（组编）.香蕉技术100问［M］.北京：中国农业出版社，2011.

［2］中国农业科学院果树研究所，中国农业科学院柑桔研究所.中国果树病虫志［M］.2版.北京：

中国农业出版社，1960（初版），1994（再版）.

［3］高乔婉.香蕉枯萎病［C］//中国农业百科全书编辑部.中国农业百科全书植物病理学卷.北京：

中国农业出版社，1996：482-483.

［4］BentleyS，PeggKG，cVariationAmongaWorld-WideCollectionof

eAnalydbyRAPD-PCRFingerprinting［J］.

MycologicalRearch，1995（99）：1378-1384.

［5］KoenigRL，PloetzRC，eConsistsofa

SmallNumberofDivergentandGloballyDistributedClonalLineages［J］.Phytopathology，

1997（87）：915-923.

［6］LodwigEM，BridgePD，RutherfordMA，larDifferencesDistinguish

e［J］.

JournalofAppliedMicrobiology，1999（86）：71-77.

［7］周鸿飞.香蕉枯萎病分子检测体系的建立［D］.广州：华南农业大学，2003：1-2.

［8］陈厚彬.从第九届国际香蕉改良网络亚太区咨询委员会会议看亚太区和中国的香蕉研究与生产

［J］.柑桔与亚热带果树信与秋天有关的词语 息，2000，16（3）：6-8.

［9］肖爱萍，李庚花，游春平，等.5株拮抗细菌对香蕉枯萎病菌的抑制作用［J］.江西农业大学

学报，2006，27（4）：572-575.

［10］杨佩文，番华彩，金桂梅，等.香蕉根际及内生真菌次生代谢产物抑菌活性测定［J］.西南农

业学报，2013，26（5）：1888-1892.

［11］柳影，丁文娟，曹群，等.套种韭菜配施生物有机肥对香蕉枯萎病及土壤微生物的影响［J］.

农业环境科学学报，2015，34（2）：303-309.

［12］王茂明，杨秀娟，陈福如，等.我国香蕉枯萎病的发生与防治［J］.福建农业科技，2005

（6）：36-38.