社会治安

1

社会治安状况是指偷窃、抢劫、强奸、、杀人等方面的刑事犯罪情况。

房地产所处的地区如果经常发生此类查档介绍信 犯罪案件，则意味着人们的生命财产缺乏保

障，因此会造成房地产价格低落。

一、侵财犯罪居高不下，严重破坏社会秩序；暴力犯罪和团伙犯罪，对社会

的稳定构成了严重威胁；

二、某些方面的治安问题突出，社会丑恶现象屡禁不止；

三、由人民内部矛盾引发的群体性治安案件不断增多，已成为影响社会稳定

的突出问题；

四、在一定条件下某些隐患可能引发重大社会矛盾，危及总经理工作职责 社会治安；

随着改革开放的不断深入，人们的价值观多元化，以及“三股势力”的不断

渗透，在我国处于社会转型期的这个大背景下，当今我国社会治安状况不容乐观。

而对于当前影响社会治安的主要因素，做出如下思考。

第一,不断深化社会主义市场经济体制改革,我国经济连续30多年腾飞，在实

现工业化和生产的商品化、社会化、现代化的经济发展战略任务的同时,人口、物

资、现金的流动量不断增大,这使得盗窃、诈骗犯罪和流窜作案都有许多可乘之隙,

盗窃、诈骗、流窜犯罪将呈上升趋势。

第二,我国处在关键的社会转型期，在经济体制改革和政治体制改革全面深化

的情况下由于新体制需要逐步建立和完善,旧体制又在许多方面失去效应,因此,

宏观控制的难度增加,微观机制一时也难以完全合理.以至在社会管理和控制上出

现了这样那样的真空或漏洞,投机倒把、贪污盗窃、行贿诈骗、走私贩私以及杀人

越货等暴力犯罪活动有继续发展的可能。第三,第三产业、乡镇企业、城镇和集市

贸易、专业市场的迅速发展,给治安管理

提出许多新问笑语 题。不法分子藏匿、销赃、逃窜可资利用的空子增多,使案件的

预防控制和侦破工作的难度增大。

第四,随着劳动制度和人事制度改革的开展以及大跨步的城市化建设，也给,

新待业人员、辍学学生增加,失地农业人员，社会闲散人员增多。随着企业自主权

的强化,辞退、开除的职工人数还会增多。这部分人流散社会,增加了不安定因素,

也容易导致违法犯罪的发生。第五,改革开放相对破坏了我国传统的人际交流习

惯，也使价值观多元化，引起了各种社会关系和人们之间关系出金佛手 现许多新的不平

2

衡,各种人际之间的矛盾和纠纷,特别是经济纠纷增加。经济大大发展，配套的基

层政权组织和居民自治组织未能及时跟上，从而使其管理职能还没有得到应有的

发挥,加之公民的法制观念普遍淡薄,因此,矛盾、纠纷激化而造成的刑事犯罪案件

和治安案件也相应增加。

第六,由于商品经济负效应的影响,以及封建主义、资本主义腐朽思想的腐蚀,

吸毒、卖淫漂娟、拐卖人口、赌博、传播淫移物品等社会丑恶现象,一时尚难以完

全禁

绝.同时借助互联网这些丑恶现象更加难以管控，不仅直接构成对社会治安的

危害,而且和其他各类刑事案件形成连锁反应。

第七,随着国际交往和旅游事业的发展,伴随着“三股势力”的不断渗透

,外籍人犯罪案件、过去没有出现过的严重暴力犯罪和利用信用卡犯罪、计算

机犯罪等智力型犯罪将会增多。

以上因素相互作用，对新阶段我国社会治安及维稳工作造成了重大挑战。为蒸菜的做法

了又好又快的实现我国的社会主义现代化，实现“两个一百年”的奋斗目标，我

认为应该从以下几个方面去维护社会稳定，实现长治久安。

1、坚持推进改革开放，同时缩小贫富差距。改革开放，在实现经济腾burma 飞的同

时，也客观上对社会治安带来了一些负面影响，但应该清楚的认识到，我国现处

于社会主义初级阶段这个大环境下，在不断推进改革开放，建设社会主义社会的

路上，这些负面影响将不断削减至消失。以经济建设为中心时，也不应轻视缩小

贫富差距的工作，这事关社会稳定，全面实现小康社会成功与否。

2、加强社会主义精神文明建设，弘扬以爱国主义为核心的爱国精神。只有提

高国民素养，增强公民意识，才能从根上减少社会治安问题。这就需要不断加强

社会主义精神文明建设，弘扬以爱国主义为核心的爱国精神，推动社会主义和谐

社会建设。

3、加强社会治安配套法制建设及人员队伍培养。建立和完善社会主义法制体

系,是良好社会秩序得以建立和维系的基石CPU发展史 。道德规范和法律规范的主要功能是在

社会运行中维持稳定

的秩序,通过道德规范的约束力和法律规范的强制力不断防范和消除超出正

常社会秩序的不良倾向。只有依靠道德规范和法律规范在控制目标和机制上的互

3

相补充,综合治理的社会控制才能从总体上产生单一的控制要素所无法达到的整

体效应。

4、必佬族 须建立健全社会治安综合治理的领导体制。社会治安综合治理是一项需

要长期坚持的战略方针。作为一个系统工程,涉及的工作和部门很多,必须有其专

门的组织管理领导体制,才能使综合治理形成有机联系的整体,产生综合效力。否

则,综合治理只能流于形式。目前我国社会治安综合治理的领导体制、机构尚不完

善,名称也颇不一致。而且多数流于形式,不能很好地发挥决策、指导抗日战争时间 、协调、监

督的职能,致使社会治安综合治理的许多有效措施难以落实。因此,从长远来看,

从中央到地方,建立健全社会治安综合治理领导体制,统一决策、指导、协调、监

督综合治理工作,应当作为一个战略措施引起重视并在体制改革中确定下来。

1