非点源污染

农业非点源污染及其防治技术

1.引言

20世纪70年代以来，发达国家的污染控制经验表明，随着对工业废水和城市生活污

水等点源污染的有效控制，非点源污染尤其是农业生产和生活活动引起的农业非点源污

染，已经成为水环境污染的最重要的来源。目前，农业非点源污染问题在全球仍十分严

峻。美国的非点源污染占污染总量的2/3，其中农业非点源污染的贡献率为75%左右。而

N、P营养元素是农业非点源污染主要的污染物质。在丹麦270条河流中94%的氯负荷、

52%的磷负荷来自于非点源污染；荷兰来自于农业非点源污染的总氮、总磷分别占水环境污

染总量的60%、40%。农

业非点源污染影响了全球陆地面积的30%-50%据统计，到2020年，经济合作与发展组织

（OECD国家农业总用水将增长15%从农业入河的氮和生化需氧量

（BOD将至少增加25%中国农业非点源污染的局面也非常严峻。据中国农业信息网公布

数据核算，中国2005年使用化肥4766万t（折纯），按当年农作物播种面积计算，农作

物的平均化肥施用量为306.5kg/hm2，是世界化肥平均用量的3倍之多。但中国化肥的利

用率很低，其中氮肥的利用率为30%-35%，磷肥为10%-20%，钾肥35%-50%。到2005

年，东部湖泊的污染负荷输入量中，农业非点源污染负荷入湖量已超过50%；大理洱海流

域非点源氮、磷污染负荷分别占流域污染负荷的97.1%和92.5%；滇池外海流域的污染负

荷中，来自农业非点源污染的总氮、总磷和化学需氧量分别占污染总负荷的60%-70%、

50%-60%和

30%-40%。农田过量使用化肥是造成非点源污染的主要原因。世界银行的报道指出，中国

地下水有将近50%被农业非点源污染。此外，中国受农业非2022年是什么生肖年 点源污染影响的耕地面积已近

2000万hni至2005年，农业非点源污染已占中国全部污染的1/3，并有继续恶化的趋

势。因此，加强对农业非点源污染防治技术的研究已迫在眉睫。世界各国已经逐渐意识到农

业非点源污染的严重性和形式的紧迫性，纷纷开展农业非点源污染防治的研究，并在防治

技术和管理政策方面取得怎么炒火锅底料 了一定的成效。

2.农业非点源污染产生的原因

农业非点源污染的概念是与点源污染相对的，是指溶解性的或非溶解性的污染物从非

特定的地域，在降水和径流作用的冲刷下，通过径流过程汇入受纳水体而引起的污染。

导致农业非点源污染的直接原因可以归纳为以下几类：①农业化肥、农药的过量、

不合理施用，科学利用率低，导致土壤板结、营养元素淋溶和径流损失增大。②流域环境地

表侵蚀引起的水土流失和径流污染。其中，土壤侵蚀是规模最大、危害程度最严重的一种

农业非点源污染。③畜禽粪便、剩余饵料等导致的养殖污染。④农村生活污水未处理和非

达标排放向非点源转化（如洗涤剂的大量使用）。⑤农膜等农业生产残留物和农村生活垃

圾（垃圾堆放、雨水冲淋、秸秆焚烧）处理不当。⑥过度灌溉。⑦流域土地利用结构和土地

利用类型（如农业用地、城镇用地、河湖水体、森利用地、道路用地、以及滩涂荒地等）

不合理。农业非点源污染主要由降雨径流、土壤侵蚀、地表溶质溶出和土壤溶质渗漏4个

过程形成，它们之间相互联系、相互作用，导致了农业非点源污染广泛性、模糊性、潜伏

性、隐蔽性、难治理的特点。

此外，环境物品的公共物品属性、公共物品产权不明晰、环境效益在社会发展进程

中一度被忽视等经济、社会因素也在农业非点源污染情况恶化的原因之列。

3.农业非点源污染防治技术

3.1.农业非点源污染防治的单一技术

3.1.1.科学施肥、施药技术

农业生产过程中，化肥、农药等农业投入品的过量、不当施用是农业非点源污染的

主要来源，其通过淋溶、渗漏作用对土壤、水体造成巨大危害，直接威胁到人类和其他生物

的健康。合理施用化肥可以有效地减少污染来源。氮磷钾肥混施可以减少营养元素的渗漏

损失量；配施有机肥可以有效降低营养元素的淋失，减少元素从土壤中渗漏损失的数量；

有机肥经过氧化分解处理后也可以降低营养元素的淋失率，因此，施用有机肥能明显提高

土壤有机质的含量，并随施用量的增加而呈上升的趋势。因而，科学施肥提倡有机、无机

肥料配合施用。农药的化学特性是影响农药渗漏的最重要的因素，在生产中应尽量选用被土

壤吸附力强、降解快、半衰期短的农药，减少对土壤和地下水的污染风险。在农药施用时

应尽量减少直接施到土壤表面。在解决过量施肥导致的污染威胁方面，测土施肥、变量

施肥、配方施肥等技术的研究已较为成熟，实现了因地制宜地根据每个网格的农田土壤特

征和农作物生长状况进行施肥用药，包括施肥的时间、方式、肥料的种类、施肥比例等都

实现精细操作。

基于“源头治理”的思想，环境友好的、符合现代生态要求的微生物农药、无毒、低

毒、低残留农药的开发研制已成为当前国内外研究的热点。目前，国际市场已有30种商品

微生物农药，且相关研究还在继续。

此外，膜控制释放技术（MCR是科学施肥技术研究中的新方向。MC技术是指在膜的

作用下，在规定的时间间隔和指定的局部区域按一定的速度释放活性物质（如药物、肥

料、香料等）的技术。该技术既支持规定剂量的化肥和农药在指定区域的快速释放，也可

以通过膜扩散速度控制有效成分逐渐释放。它实际上是一种控制非点源排放的方法。该技

术起步较晚，但进展较快。

MC技术应用于化肥的方式有聚合物包膜、无机物包膜、肥料包肥料；应用于农药的

方式有微胶囊、塑料层压、吸收混合、种子包衣、高分子载体等。

硝化抑制剂是目前国际上正在热切关注的一项研究。硝化抑制剂可以抑制土壤NH4-N

向NO-N氧化，减少土壤NO>N累积，从而减少氮肥以NO-N形式淋溶损失，提高氮肥的

利用率，缓解氮肥流失对土壤、水体造成的污染。硝化抑制剂在美国、日本等国已得到推

广，但在大多数国家还处在试验阶段。

3.1.2.缓冲带防治技术

缓冲带，全称保护缓冲带（Conrvationbufferstrips），是指利用永久性植被拦截

污染物或有害物质的条带状、受保护的土地。缓冲带能有效过滤从农田流失的沉积物、营

养物质和杀虫剂，能够通过泥沙沉降、反硝化作用、植物吸收等作用对地表径流起到阻滞作

用，调节入河洪峰流量，同时有效减少地表和地下径流中固体颗粒的养分含量，对农业非

点源污染的扩散起到缓冲和调节的作用。缓冲带在控制非点源污染的同时，还可以增加生

物多样性和植被覆盖率，提高邻近水域溶解氧含量，从而改善区域环境。

缓冲带可分为缓冲湿地、缓冲林带和缓冲草地带。缓冲带的防污治污效果取决于其规

模、位置、植被、水文条件和土壤类型等因素，因此，在缓冲带的设计中应综合考虑这些因

素。此外，缓冲带成熟后才能发挥营养物运移功能，从种植到成熟的时间间隔问题也不容

忽视。国外在非点源污染治理中将缓冲湿地、缓冲林带和缓冲草地带有机结合起来，以增

强防治效果。

3.1.3.农业污染处理和防治技术

现已展开研究和投入应用的农业污染处理和防治技术包括村镇生活污水及农田排灌水

氮磷污染控制技术（如筑建截污沟和泄洪沟，运用土壤-植物-微生物系统，综合处理污

水）；暴雨径流、农村固体废物无害化处理技术（如用建“三位一体”农村户用沼气池的

方法处理

粪便，在农村建垃圾收集坑、生物净化厕所等）；农业废弃物的资源化技术（如秸秆

还田技术、利用畜禽粪便生产沼气等）；快速修复技术；生物篱等地表径流及渗漏的生态

拦截技术等。为了减少农用地膜的污染，可借鉴美国的先进技术和经验，推广玉米淀粉膜

进行覆盖，进而通过技术引领，从源头上防治农业非点源污染。

3.1.4.发展生态农业

发展生态农业的核心是在满足现代社会高产出、高效益的基础上，强化复合生态系统

的内循环，即加强人与土地利用相互循环，辅以必要的催化增强物质，尽量减少产出后向环

境的排放。基于生态农业的社会效益和环境效益，其相关措施在美国等发达国家已广泛使

用。如秸秆收割时碎断后覆盖还田，或编织草绳网覆盖在土壤表层，以保持水土、减少污

染。国内学者以循环经济理论为指导，对生物物种共生型、综合开发复合型等多种生态农

业系统进行了研究，并提出具有农业经济和生态环境效益“双赢”的稻-鱼-萍、禽-鱼-

蚌、桑-蚕-鱼等模式，将农业生产过程中产生的非点源污染最大限度的在生产系统内部转

化和消化，降低对外界环境造成的负面影响。

3.1.5.保护性耕作技术

农业生产中，采用不同的耕作方式，对土壤养分的利用、化肥农药流失的控制有显

著影响。实施保护性耕作可以有效的防治水土流失。保护性耕作措施包括免耕、少耕、间

套复种技术等。

免耕、少耕法可大大减少土壤侵蚀和土壤有机碳的流失，亦相应的减少了氮和磷的流

失量。间套复种技术的使用，可以利用不同作物对嘴唇红是怎么回事 营养物需求比例的差异，充分利用土壤

养分，减轻养分残余对周围水体造成的富营养化程度，调节土壤中各养分的比例，避免土

地板结和盐碱化。等高线条带种植技术，以及在坡面地区实施横坡耕作也可有效减少污染

物向受纳水体运移。

3.1.6.科学灌溉技术

研究发现，灌溉方式与盐分、化肥、农药的流失程度密切相关，当水田灌溉用量减少

31%-36%寸，地表排水量减少78%-90%氮负荷减少76%-80%渗漏水氮负荷减少34%-

40%可见，科学的灌溉方式在减少农业非点源污染的同时，还

提高了水资源的利用率，缓解了水资源的供需矛盾。

具体的技术措施包括：通过对渠道进行防渗衬砌处理、将明渠改为管道，来减少渠

道渗漏和提高输水效率；在平田整地、格田建设的基础上发展畦田灌溉，改大畦为小畦，

严格控制畦田宽度和长度，因为小畦灌溉与漫灌相比，灌溉定额可以降低一半，产量提高

二成；重点发展喷灌、微灌和滴灌技术，将节水与增效相结合，实现节水、节地、节工、增

产。通过以上措施降低因传统的漫灌造成的养分流失和非点源污染。除此之外，通过合理

灌溉进行水域控制也是减少地区污染的关键因素。研究表明，在灌溉深度减少50%、氮施

用量减少50%的同时农作物产量可以提高。合理灌溉是农民生产和畜禽废弃物处理要求与

节约用水、保护环境之间最好的均衡。农作中营养元素的淋失一般随着农田水分渗漏强度

的增加而增加。在农业生产中采用科学灌溉方法，可以控制水分的渗漏强度，延缓和减少

由于灌溉超渗所产生的农业化肥、农药及田间土壤有机质的淋失，减少农业非点源污染的

生成和扩散。

3.2.农业非点源污染防治技术的集成

3.2.1.与3S技术的集成

非点源污染所具有的不确定性、隐蔽性、潜伏性等特点，使其不易被发现，

因此，非点源污染的治理有必要依赖于遥感(remotensing,RS等先进技术。RS在农业非

点源污染治理方面可应用于土地分类，找出主要的污染源、污染物种类、污染途径。RS及

全球定位系统(GlobalPositioningSystem,GPS)结合可获取水文气象、地形地质、土地利

用、土壤种类、河流水系等数据，从而为治理提供准确、可靠的信息。

地理信息系统(GeographicalInformationSystem,GIS)源自20世纪60年

代，于20世纪80年代开始被用于评价非点源污染。GIS分层处理数据的功能极大的方便了

非点源污染的模拟、预测和管理决策。利用GIS可模拟各影响因子以及

非点源污染的空间分布，从而对不同条件下的污染状况进行识别和管理。GIS在

非点源污染控制领域的应用关键在于GIS技术与专业模型的有机结合。在实时遥感成像技

术支持下，基于GIS的环境模型可有效的评价土壤侵蚀。国外学者已经将GIS与相应模型

结合并运用于农业污染管理、地下水污染管理和暴雨径流分析等领域。也有学者将GIS与

AGNP(AgriculturalNon-pointSourcePollution,AGNPS)模型相结合进行地表径流评价和预

测。GIS的空间信息管理的综合分析能力、RS勺空间动态监测能力和GPS勺高精度定位能

力针对农业非点源污染的特点，为监控和治理提供了有效的工具。

3.2.2.与决策支持系统的集成

对于给定的气候条件与管理的强相关性，决策支持系统(DecisionSupportSystem,

DSS)是用来选择有效的污染防治措施的有力工具。DSS的引入使农业

非点源污染治理方案的设计可以实现多目标决策。目前，国内外学者多用“三部件”结构

(即包括人机交互系统、模型库管理系统、数据库管理系统)的DSS为农业非点源污染问题提

供决策支持。其中，数据库的建立多集成GIS、RS实现。

模型库的构建可以融合当前较为通用的非点源污染治理、评价模型，如SWM模

型(StormWaterManagemenModel)、STORM模型(StorageTreatmentOverflowRunoff

Model)、HSPF(HydrologicSimulationProgramFortra360好搜 n)模型、AGNPS(Agricultural

Non-pointSourcePollution)模型、SWAT(SoilandWaterAsssmentTool)模型、

EPIC(environmentalpolicyintegrateclimate)模型

等。国外学者还通过研究构建了包含GIS的综合非点源模型，即GIS-CropSyst模型，综合

考虑不同的气候与农作物的关系，评价污染防治措施的可变标准对产品和环境的影响，对

区域管理和计划提供了有效的支持。

DSS可以增强模型的模拟和预测能力。国内学者针对小流域非点源污染问题，应用

GIS实现了农业非点源模型(AGNP)的数据输入和结果分析功能，调用筛选模块生成较优的

非点源污染控制技术组合集。国外学者针对超大型灌溉工程中地下水污染问题构建了含有

GIS的DSS框架。此外，空间决策支持系统

(SpatialDecisionSupportSystem，SDSS是DSS的多模型组合建模技术与地理信息系统

的空间分析技术的融合，将环境模型有效的结合入空间模型库，将SDSS应用于农业非点

源污染防治中不确定性问题的解决以及辅助决策的实现目前也在研究中。目前，农业非点源

污染防治的DS研究，悉尼用英语怎么说 尤其是与GIS集成的DSS的研究多半还停鬼怪台词 留在框架研究阶段，真正

应用到实际污染防治中的实例还鲜有报道。

3.2.3.与示踪技术的集成

同位素示踪技术可以与土壤学原理、计算机技术相结合，对农业生态系统中物质的

循环和转化过程及机理进行研究，找到农业生态系统中物质的循环特点及其与作物产量、

品质的关系，进而确定污染物的运移路径、确定污染范围，为农业非点源污染的治理指明方

向，针对农业非点源污染具有隐蔽性这一特点提供解

决方案，示踪技术与其它技术的集成使用还可以实现对污染负荷超标的预警。示踪技术在

美国已有应用，研究证实，示踪技术可以为农用化学品和抗生素的使用提供信号。

3.3.农业非点源污染防治的综合措施

3.3.1.最佳管理实践(BestManagementPractices，BMPs)

最佳管理实践(BestMa作品展示 nagementPractices，BMP)s最初由美国国家环保局针对非

点源污染问题提出，并由英、美等国率先应用，且在20世纪70年代，BMPs在改善流域

水质方面的有效性就已经得到验证。事实上，BMPs是对综合控制措施的一种统称。该方

法，是目前防治或减少农业非点源污染最有效和最实际的措施。BMP着重于源的管理而不

是污染物的处理。BMPs的目标是缓解并改善现有水质，使由土地利用引起的水质、水量

问题达到最小；防治和削减非点源污染负荷，维持并促进养分的最大利用和最少损失；

实现农户个人收益与社会收益、环境收益之间的均衡；根据新获得的信息寻求BMPs措

施，及时处理环境问题。BMPs实质上就是一套既不损害生产者的经济利益，又能将农田

营养物质对环境的危害降至最低限度的管理措施。

BMPs的提出和研究使农业非点源污染防治工作走出了单一方法、技术难以应对的窘

境，随着研究的深入，BMPs实质上已经演变成一种思想，而并非一种确定的方法或手

段。或者说，BMPs是一个日趋完善的预防、应对、治理农业非点源污染的措施集对具体

区域、具体问题的响应。

BMPs可分为工程措施和管理措施。管理措施又分为养分管理、耕作管理和景观管理

三个层次。作为间接管理手段，水域景观特征对水质有显著影响。这三个层次虽然在空

间尺度上不同，在效果上互相配合，但是都围绕一个中心原则，即最大的保证物质循环的

效率，减少元素的输出损失，从而在满足植物生长需求的同时降低对环境的影响。工程

措施既包括修建沉砂池、渗滤池和集水设施等传统的工程措施，也包括湿地、植被缓冲区

和水陆交错带等新兴的生态工程措施。在应用中，BMPs要根据区域特征、污染状况确定

BMPs中包含的具体的管理措施和工程措施，随着技术的进步，相应措施会有改进和增

加。此外，BMPs在具体

实施中还包括经济手段、非正式制度的社会因素以及教育等因素，因此，BMPs相当于一

个动态的系统。

BMPs的理论研究和体系构建已日趋成熟，由于农业非点源污染防治技术的最终实施

者是农户，为了有效地推进BMPs的实施，发达国家针对BMPs的效率和实用性展开了讨

论。美国农业用水BMP项目正是这样一种研究，它的目标在于将BMPs在三维空间中进行

比较，这三维空间包括：环境效率、相关的经济结果、农户和土地使用者的社会接受程

度，即根据水文效能、农户和社会的成本以及他们的可接受性来比较BMPs的影响。实

施BMPs造成的环境效率主要是通过水文模型来评价。

同时，国外学者还在尝试构建一个大多数环境问题都能够适用的可行的含有公共模型

的BMPs该构想现仍在探索中。

3.3.2.农业非点源污染立体化削减体系

国内学者在系统分析了农业非点源污染的特点，对比了非点源污染与点源污染特点

后，构建了包括控制类型、控制环节、控制手段三个层面的农业非点源污染的立体化削减

体系，提出了相应的削减策略。

具体地，在控制类型层面，通过调整土地利用方式、提高化学品利用率、改变灌溉方

式来实现对种植型非点源污染的控制；通过推行清洁养殖、制定水产养殖容量、防治普遍

性污染等措施控制养殖型非点源污染；通过建立生活、生产废弃物分类处理和回收点，完

善管道设施、实行径污分流来控制生活型非点源污染。进而实现对农业非点源污染多角度的

控制与防治。

在控制环节层面，实行产前减少面源污染的产生量；产中减少面源污染的排放量；产

后，通过建立缓冲带、生物篱埂、前置库等技术减少非点源污染的赋存量。

在控制手段层面，从行政、经济、法律、教育、规划、技术等方面进行综合治理。国

内学者还从空间角度定义了农业立体污染，涵盖了农业生产中的点源海伦凯勒作文素材 污染和非点源污染，

并认为，农业立体污染的主要防治技术应是包括防治与降解新材料技术、废弃物资源化技

术、立体污染阻控技术、无害化和污染减量化生产技术以及关键工艺与工程配套技术等在

内的以生物技术为主的高新技术。有针对性的提出了应用于稻田、棉田的防治立体污染的

配套技术。