婚姻经济学

新婚姻法对城市青年婚恋观影响的经济学分析

新婚姻法对城市青年婚恋观影响的经济学分析

社会价值观念是指人们的行为标准和思想体系，指导着人们的一切社会活动，社

会价值观念的变化往往成为整个社会变迁的先声。〔1〕而婚恋观指导着人们的一切婚

恋行为，婚恋观的变化在家庭的构建和维持中扮演着非常重要的角色，其外在表现形

式是择偶标准的变化。家庭是社会的根本单元，家庭的和谐稳定往往对一个社会的良

好运行和开展发挥着重要影响。我国当前处于社会的急剧转型期，尽管婚本文由论文

联盟搜集整理恋观日趋多元化、复杂化，在不同环境下的择偶标准不一。其中在择偶

标准中一直存在一个根本矛盾：物质与爱情的矛盾，注重追求个人的情感需求还是注

重经济等物质因素的作用，成为现代人择偶时的一个两难选择。〔2〕然而主流的婚恋

观应该是符合整个社会开展所需的，有利于家庭稳定和社会的可持续进展。从这一角

度来讲，扭曲的婚恋观是指不利于人类社会良好开展和延续的，通过不合时的择偶标

准详细形式指导人们进展婚恋行为选择的社会价值观。在当前主要表现为大局部城市

青年〔这里的城市青年主中学什么时候开学 要指到达适婚年龄，在城市长期居住工作的青年，这局部人

才是面临房价和婚房问题的主要群体〕婚恋观的日趋物质化、世俗化，在择偶的过程

中经济因素超越了感情因素的考虑，尤其表达在婚房成为结婚的首要权重因素。

扭曲婚恋观的直接后果之一是造成城市青年在婚恋市场二元化，出现供需构造性

失衡，笔者将其概括为构造性无偶现象。本文所谓的婚恋市场二元化是指，与贝克尔

高质量的男子和高质量的女子结婚，低质量的男子和低质量的女子结婚相对应过来的

概念，把婚恋市场分成有房适婚男性和无房适婚男性两个市场，详细展开见下文。构

造性无偶是指，尽管婚恋市场上存在较多的求偶需求，但由于处于不同区域、不同阶

层以及个人特质的差异，适婚男女出现供需不匹配，导致无偶男女在较长一段时间内

比例过大，给社会运行带来诸多不良影响。

一、城市青年婚恋观的扭曲现象

在中国，买房结婚是一种固有的情结。中国自古以来就是一个农业大国，不同于

西方工业文明，中国人更注重安土重迁，房子能给中国人带来宏大的平安感和归属

感，置业情节严重，婚房也就自然成了结婚的必备品。结婚买房本无可厚非，但在高

房价形势下，婚房却引出了一系列社会问题。房价的一路攀升，大大超出了城市青年

的支付才能。有学者利用全国的数据，创立了一个以房价收入比为核心的住房压力指

数，实证分析得出，2022年中国住房压力最低的是呼和浩特，指数为29%，而西方学

者认为合理的家庭负债比例不超过1/3，中国当前有一半以上的大中城市住房临海小吃 压力指

数超过这一标准。〔3〕作为工作刚起步的青年工作者，收入相对而言比拟低，积蓄非

常薄弱，住房压力自然更大。

中国结婚形式一直以来还是女性脱离父母，进入男方家庭或重新组建家庭。在这

一过程中，女性对住房的需求得到进一步的强化，在沉重的住房压力下，女性在择偶

过程中把是否拥有住房作为衡量配偶的一大重要甚至第一标准的现象越来越普遍，物

质型婚恋观对当下青年影响愈发严重。〔4〕?2022中国人婚恋状况调查报告?显示，

70.8%的女性认为男性必须有房才能结婚。〔5〕另据2022年首都市民价值观调查模型

建立研究课题调查发现，高达43.7%的青年女性认同有车有房是当今择偶的根本条

件。拜金女闪婚族房奴恐婚族大龄未婚女等群体随之增加，宝马名言房奴蜗婚族等辞

藻不仅在网络上频频使用，在现实中也广为流传。高房价对女大学生的婚恋观影响尤

为明显，这一群体流行着男靠家，女靠嫁的说法，即将毕业的女大学生们将婚姻视为

就业的一条捷径，戏称为曲线就业。〔6〕婚恋观世俗化、物质化现象严重。尽管关于

此问题争论颇多，但目前为止学术界还没有真正对其进展深化讨论。本文运用婚姻经

济学的理论对其展开分析，讨论婚恋观扭曲导致婚恋市场构造性无偶的过程及其影

响，进而提出相关的对策。

二、构造性无偶形成过程及其影响分析

婚恋问题的研究广泛存在于社会学、心理学和人类学领域，然而作为婚恋主体的

男女双方大局部情况下是具备劳动才能的人，是资源的一种。从整个社会范围来看，

他们之间的匹配和结合，本质是资源配置的一种。从男女个体来讲，他们的择偶过

程，本质是把对方作为一个消费品进展选择购置的过程。因此，基于三年级诗歌 经济学的理论来

研究婚恋问题，赋予了对此问题的认识较社会学、心理学和人类学更多的理性成份。

〔一〕婚姻经济学理论根底

学术界最早开场从经济学角度来讨论婚姻是亚当斯密。在1776年出版的?国富论?

一书中，亚当斯密〔AdaSith〕就讨论了在工人阶级中，贫穷如何抑制婚姻这一问题。

运用经济学工具和技巧来探究为何结婚、何时结婚以及与谁结婚是近期的开展。大卫

戈尔和劳伊德夏普利〔DavidGaleandLlydShapley1963〕最早开展了一个婚姻匹配模

型。〔7〕英国学者詹姆斯费雷泽那么通过社会交换理论来分析婚姻关系。〔8〕而国

内学者从经济学视角讨论婚姻的典型代表有王宇中的美满婚姻二维匹配模型理论，强

调男女双方资源的对等性和特质的契合性〔9〕。李煜、陆新超着重从先赋性和自配性

两个角度分析了婚配的变迁。〔10〕然而对婚姻经济学概括较为系统的还属加里贝克

尔，下面笔者就其婚姻经济学的局部理论作一个简单的梳理，主要包括两局部：选择

结婚的动机和婚姻匹配的对象选择。贝克尔假设家庭产出对于夫妻双方来讲是单一的

同质商品，换言之，男女双方从婚姻中所获的收入是相等的。那么对于所有结婚者来

说那么有以下等式：〔11〕

另外贝克尔还对婚姻匹配的对象选择进展了分析，得出结论高质量的男子和高质

量的女子结婚，低质量的男子和低质量的女子结婚这样的婚姻市场才会是家庭产出最

大化。从单个人追求利益最大化的角度，他们往往追求的是比自身等价或者更优者结

合。

在已有的婚姻经济学研究成果中，大局部学者在讨论婚姻市场供需平衡问题时，

主要考虑的是婚恋市场上的市场因素怎么影响供需平衡的。诸如个人特质〔商品特

性〕、男女比例〔供需数量变化〕、择偶偏好〔消费者偏好〕等。即在充分自由的婚

恋市场上，结婚的双方根本上是对等的质量。但考虑到区域隔阻、时间等交易本钱和

时机本钱，还是会出现诸多婚配失败的现象，这些都是由于婚恋市场自身缺陷造成

的，只是暂时性的供需不平衡，能靠婚恋市场内部进展调节的。然而，在一些特定的

环境下或特定时期，非市场因素通过影响市场因素往往会给婚恋市场造成宏大的冲

击。对于婚恋市场来说，居高不下的房价便是一个影响强烈的非市场因素。它的出现

导致了婚恋市场供需出现构造性失衡，是婚恋市场本身所不能自动调节的。

〔二〕构造性无偶的形成及其影响

本文主要是从城市女青年的角度进展分析的，因此笔者把适婚女性看作是婚恋市

场上的需求方D，男性为供应方S，而女性在婚配时的心理预期收入为市场价格P。为

进一步展开分析，明确几个限定条件是很有必要的：1〕在新婚姻法出台前后，适婚男

女的收入维持在一个稳定的程度〔可以忽略极小局部的爆发户〕，换言之，他们的绝

对支付才能在这一时期是稳定的；2〕贝克尔把男性区分为高质量男子和低质量男子，

本文那么根据有没有住房将其分为有房适婚男性和无房适婚男性。前者既包括在城市

已经拥有住房，或者已经具备购房的实际支付才能〔不管这种实际支付才能是自身具

备的还是遗赠得来的〕，后者那么相反。3〕假设有房适婚男性和无房适婚男性两群体

可以看成是可以区分的两个市常4〕P在一段时期内保持相对地稳定，即女性对于婚配

结果的心理预期较为稳定，例如获得和谐的婚姻，美满的家庭等。

假设在房价虚高〔以超出平均居民实际支付才能为分界点〕的态势前，如图

〔1〕、〔2〕分别为H、NH市场，P为购置方〔即女性〕对其能支付的对价，即购置

方能从婚配中获得合理的预期收入程度，此时H、NH市场在价格P0程度均到达平衡状

态。即在房价虚高前，婚恋市场正如贝克尔所假设的高质量的男子和高质量的女子结

婚，低质量的男子和低质量的女子结婚到达较为平衡的状态。然而随着房价这一非市

场因素，导致了需求方〔女性〕消费的偏好产生了转移。这一转移过程是这么进展

的：在中国传统婚姻形式下，一般是由女性脱离父母，嫁入男方家庭，也就是婚姻剥

离了女方的原居住地，此时女方在婚配中必须衡量男方有没有住房，但随着房价的虚

高，大大超出人们实际支付才能时，拥有住房的男性相对在减少，而没有住房的男性

相对在增加。从女性角度来讲，由于价格P在一段时期内保持相对地稳定，即女性对

于婚配结果的心理预期较为稳定。然而房价的虚高大大地增加了继续维持这种心理预

期的本钱，假如把目光从无房适婚男性转移到有房适婚男性，就可以消除这增加的本

钱。女性在婚配中对住房的需求，这种心理变化投射出来的是对有房适婚男性的需求

绝对和相对地增加。相应地，婚恋市场会发生如下变化：在H市场上，供应曲线减少

到S2，需求曲线增加到D2，从而出现需求过热，产生缺口QH2-QH1；而在NH市场

上，供应曲线增加到S2，需求曲线减少到D2。从而出现供应过剩，产生剩余QH2-

QH1。只要其条件保持稳定，这种缺口和剩余在短时间内是不会消除的，仅靠婚恋市场

自身是无法调节的。在有房适婚男性市场上，大比例的无偶女性增加，而在无房适婚

男性市场上，大比例的无偶那男性增加，形成构造性无偶现象。

构造性无偶带来的社会问题颇多，最为直接的是大量刚毕业的男大学生、进城务

工的农村男青年、收入微薄的适婚男性群体求偶难，大龄未婚青年增多，退后了整个

社会的结婚年龄，进而影响到我国生育率下降、人口老龄化加速。另外由于在择偶过

程中过于注重经济因素，导致婚姻质量下降，离婚率逐年增长，社会不稳定因素增

加。最后，扭曲的婚恋观会给整个社会风气带来长久而且深远的不良影响，对国人的

价值取向产生误导，不利于我国精神文明建立。

三、新婚姻法对构造性无偶的调整

2022年7月4日最高人民法院审讯委员会第1525次会议通过的?关于适用〈中华

人民共和国婚姻法〉假设干问题的解释〔三〕?〔以下简称新婚姻法〕于同年8月13

日开场施行，引起了广泛的关注，其中关注的焦点在新婚姻法的第七条和第十条。前

者规定：婚后由一方父母出资为子女购置的不动产，产权登记在出资人子女名下的，

可按照婚姻法第十八条第〔三〕项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产

应认定为夫妻一方的个人财产被网友俗称谁父母出资，房子归谁。后者规定：夫妻一

方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同

财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的家常春饼 ，离婚时该不动产由双方协议处理。依

前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的

贷款为产权登记一方的个人债务。被网友俗称谁首付，房子归谁。

有网友称新婚姻法的出台使婚姻在拜金路上刹车，看似调侃，其分析起来不乏几

分道理。新婚姻法的第七条和第十条无疑给广阔女性一个申明：法律上不再成认仅仅

通过婚姻缔结而获得的房产权〔夫妻之间的遗赠除外〕，通俗讲就是假如房产权当时

或将来归男方所有，结婚后女方并不能自动获得局部房产权。对于婚恋市场而言，新

婚姻法属一个非市场因素，它的到来使得有房适婚男性弥补房价给女性带来的本钱这

一功能大打折扣，或者弥补的风险性大大增加。相反，与情投意合男性结婚，尽管房

价带来的本钱仍然存在，但对婚后婚姻稳定的预期会进步。不管嫁给有房适婚男性还

是情投意合的男性，房价带来的本钱都等价存在，但后者的婚姻稳定性更高，这就使

得女性的目光从有房适婚男性转移到情投意合的男性身上，即贝克尔说的高质量的男

子和高质量的女子结婚，低质量的男子和低质量的女子结婚的平衡状态。如图〔3〕、

〔4〕所示，T0表新婚姻法出台时间，L1、l1分别反映有房适婚男性和无房适婚男性

需求量的变化，L2、l2分别反映有房适婚男性和无房适婚男性供应量的变化。T0时，

需求量下降，出现拐点，房价的上升导致供应量缓慢下降，但幅下降幅度比需求量曲

线小，因此H市场缺口逐渐缩校由于女性对H的需求量减少，那么会转移到NH市场进

展挑选，那么对无房适婚男性的需求量增加，l1出现拐点，这一市场上的剩余逐渐减

少。

由上述分析可见，新婚姻法的出台在一定程度上对构造性无偶进展了调整聪明女人的活法 。最新

出炉的?2022中国人婚恋状况调查报告?写道：2022年的调查中68.3%的女性认为男性

要有房才能结婚，2022年的调查中70.8%的女性认为男性要有房才能结婚，比例有微

弱下调。〔12〕但报告同时说明，46.8%的人表示对新婚姻法的详细内容不是太理解，

可见新婚姻法的影响范围和程度还是比拟小的。

四、结论

婚恋观涉及到我国社会稳定以及将来人口构造开展等社会问题，扭曲的婚恋观及

其带来的构造性无偶问题不利于社会的安康可持续开展，因此采取一定的措施是必要

的。

〔一〕加大新婚姻法的宣传力度。新婚姻法的出台，让已经变形了的婚恋观得到

了一定程度上的改变，对构造性无偶产生了一定的调整。然而由于新婚姻法出台的时

间较短，知晓度相对较低，因此为进一步加速改变趋势，有必要加大新婚姻法的宣传

力度，使更多的城市女青年理解新规定，逐渐降低房价在婚恋条件中的权重，进而对

自身的婚恋行为作出慎重选择。在基于情感和经济因素的综合考虑上，选择更为稳定

的婚配对象，进步整个社会的婚姻质量，在一定程度上延缓离婚率的上升，维护社会

稳定和促进其安康持续开展。

〔二〕减轻青年住房压力，弥补婚恋二元市场的鸿沟。由上述分析可知，婚恋市

场出现的构造性无偶主要是由宏大的住房压力带来的。因此作为宏观调控的主体，政

府务必要采取一定措施减轻青年的住房压力，加大和完善住房保障体系的建立，健全

房地产市场机制。另一方面对老师的感谢 加大贫富差距调节力度，使低收入青年在绝对和相对意义

上增加收入，逐渐弥补婚恋二元市场的鸿沟，进步适婚男女的匹配率，促进婚恋市场

有效运行。

〔三〕积极安康的婚恋观引导。自然婚恋问题不能仅靠一纸文书就能决定走向

的，还应结合本质上在全社会植树英语 推动忠贞、责任、和谐、挚爱的家庭情感和婚姻观双管

齐下，引导我国青年形成积极安康的婚恋观，进而维护社会稳定和促进其可持续开

展。