结辩

结辩陈词

谢谢主席、对方辩友

感谢对方辩友的精彩辩论，对方辩友的口才避孕方法有哪些 可谓让人叹为观止，确实可叹啊！！！

对方辩友一直陷入自己的定义问题的泥潭里不能自拔，故而一直纠缠于此，这着实令人可叹

啊！并且对方辩友一直逼迫我方承认对方错误的理论，对方辩友怎可这样，简直是要逼良为

娼啊，只许州官放火，不许百姓点灯，我得喊冤啊，对方辩友是不是更可叹啊？大家来评判

一下啊~~

对方辩友，将实现自我价值、社会价值的人和英雄混为一谈，这显然又是千秋一叹啊，成为

英雄首先他要实现自我价值，社会价值，但必须要得到公众的理性评价，得到公众的普遍性

认可，这样方为之辞职报告书写格式 英雄。成功与价值的实现仅仅是英雄的必要条件，大众的评判是必不可少

的。

对方辩友将成功的定义无限的扩大，这显然又是一空气的英文 叹，成功是实现预期的目标，而价值的实

现是无法预期的，故实现自我价值社会价值，并不等同于成功。

对方辩友对当今社会的曲解也着实令我不解，当今不等同于当代，它是指拌面做法 眼下，现今，并没

有一个时间上的前后延伸。

对方辩友说，实现自我价值就是英雄，且不说他是不是成功，从普遍意义上来看很显然这是

错误的，如若那样，那遍地都是英雄，人人都是英雄，可现实并不是这样的，我们崇尚人人

都做生活中的英雄，但这明显与今天辩题中论的主题相悖，英雄称之为英雄，必须得到公众

的认可，与理性评判。

所以对方辩友是一步错，步步错，我为之叹惋

现在我重申我方观点，不应以成败论英雄。

首先，成败即成功和失败，他是一个片面的，缺乏力度的准绳，是不具说服力的，我们无法

以成功或失败的量来评判英雄，也无法进行高层次和低层次的比较，另外我们还应看到以成

败论英雄片面性所引发的负面性，导致多少英雄人物过早的陨落，我甚至可以高兴英语怎么写 说，以成败论

英雄，是一种变相的侵犯人权的行为，山东大学校长徐显明先生曾说过，中国最大的人权是

生存权，敢问，以成败论英雄，导致的生存的缺失，是可取的吗？这绝不是少数现象，也不

是只看树木，不见森林的片面看法，而是普遍存在，不可否认的。

其次，英雄的产生不是自发的过程。如何判定一个人是否是英雄，不能仅凭结果，要看到其

本身的行为过程，并应该看他所做的事是否符合人民的利益,是否符合历史的发展规律，能

否激起他人崇高的情七字成语 感。这是一种价值实现的过程，同时他需要一个公众的认可，以及一个

理性的评判的过程，进而为人么所知，成为英雄。

再次，在当今社会，这样一个特定的历史范畴里，我们更应一个鲜明的眼小学生文明用语 光来对待，也许公

众的评判并不是最佳的，或许存在片面性，但是在当今社会里我们无法预知的，这是时代的

局限性，发展水平所限定的，是无法逾越的，所以我们只能以当今社会的价值取向来评判。

不论是杰克逊，还是希特勒，抑或是革命伟人，曾经的评价都受制于当时历史环境的限制，

所以随着时代的发展，都会对已有英雄进行新的，符合时代意义的新的评价。

英雄，是时代的弄潮儿

英雄，是社会前进的旗帜

英雄，是承受大众的崇高性情感的人物

英雄，是众望所归的价值载体

我们期许英雄，但我们更加理性的看待英雄。所以，以成败论英雄不是可不可胃肠不适 取，而是根本

就不具备时代的内涵，是没有存在的价值的，所以当今社会不应以成败论英雄。