《书愤》诗词鉴赏

《书愤》诗词鉴赏

《书愤》诗词鉴赏1

书愤

陆游

早岁那知世事艰，中原北望气如山。

楼船雪夜瓜洲渡，铁马秋风大散关。

塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。

《出师》一表真名世，千载谁堪伯仲间。

注：①大型战船。②金国南侵，宋军在瓜洲一带将金兵击退。③诗人与金

兵在大散关曾发生遭遇战。

1.简要概括诗歌颔联描写的内容。（2分）

2.塞上长城引用了南朝宋时名将檀道济的典故。皇帝要杀他，他说：自

毁汝万里长城。出师一表真名世引用了三国时（人名）的典故。（1分）

3.本诗围绕哪个字展开，抒发了诗人怎样的思想感情？（2分）

参考答案：

1.宋金两国交兵的战争场面。

2.诸葛亮

3.本诗围绕愤字展开，抒发了诗人无私报国但抑郁不得志的强烈愤慨。

阅读练习二：

1．了解诗人笔下的古人、古事、古迹是怎样的? (作者怀什么古)

2．把握诗人态度，归结所要表达的思想感情。(作者在怀古中的态度、感

情)

3．运用什么手法来表现？(特别要注意分析典故)

参考：

1、怀什么古颔联既是叙事又是写景，概括了25年前的两次胜利的战斗

(古事)：瓜洲渡击退金兵的进犯，大散关失而复得，充满豪情气势。尾联叙事抒

情，写了诸葛亮（古人）在《出师表》中曾说过北定中原 兴复汉室。

2、作者的情感态度：结合首联和颈联表达出作者渴望报国、收复失地的

强烈愿望及自己壮志未酬，却年事已高的悲愤沉痛，尾联诗人以诸葛亮自况（同病

相怜型）诸葛亮在《后出师表》曾说过鞠躬尽瘁，死而后已的话，诗人正是以此自

勉，表明他敬仰诸葛、渴望建功立业之愿，至死也不会放弃恢复中原之志。

3、艺术手法：这首诗对比手法的运用成功，富有表现力，如：昔年之壮

举与今日之衰颓，塞上长城之理想与世事多艰之现实，诸葛亮之积极进取与南宋统

治者之苟且偷安等对比。

阅读练习三：

1.如何理解书愤之愤？它包含哪些感情？它是通过什么样的表现手法呈现

出来的？

报国无门，功业无成对比

2.早岁那知世事艰，中原北望气如山 （诗歌的倒装性）

这一联忆过去，塑造了诗人早年的自我形象那时他有满腔的爱国热忱，却

不懂得世道的艰难，遥望着北方被金人占领的中原地带，胸中的愤恨郁积如山

这里暗示了诗人什么样的愿望？ 欲图收复失地

这里能体现陆游的抑郁、悲愤之情吗？ 愤世事艰，暗指投降派把持朝

政，这是为下文空自许作铺垫从章法上说，点了诗题中的愤字

3.颔联既是叙事，也是写景你能说出它在写景上的特点吗？你还能举出一

例运用了此种手法的其它诗句吗？

只用六个名词组接，勾勒出两幅气壮山河的战争图画，将诗人的恢复之志

具体化示例：枯藤老树昏鸦，小桥流水人家风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回

4. 如何理解出师一表真名世，千载谁堪伯仲间两句诗？

这是诗的表达方式，实际上是诗人以诸葛亮自况诸葛亮在《出师表》中曾

说过鞠躬尽瘁，死而后已北定中原，兴复汉室的话，诗人正是以此自勉，表明他至

死也不会放弃恢复中原之志由此可见，《书愤》的基调虽然是壮志未酬所带来的悲

愤，然而并不绝望，其中还蕴藉着豪壮的感情。

赏析：

《书愤》是陆游的七律名篇之一，全诗感情沉郁，气韵浑厚，显然得力于

杜甫。中两联属对工稳，尤以颔联楼船、铁马两句，雄放豪迈，为人们广泛传诵。

这样的诗句出自他亲身的经历，饱含着他的政治生活感受，是那些逞才�ぴ宓淖髌

匪�无法比拟的。

《书愤》前四句是回顾往事，首联塑造了诗人早年的自我形象。那时他有

满腔的爱国热忱，却不懂得世道的艰难，遥望着北方被金人占领的中原地带，胸中

的愤恨郁积如山。接着将恢复之志具体化，瓜洲渡江击退金兵的进犯，大散关失而

复得。但塞上长城只能是空自期许，壮志未酬，鬓发先斑。《出师表》名传于世，

千百年来又有谁能与诸葛亮相比！尾联是诗人以诸葛亮自况，自己也会效法诸葛亮

的鞠躬尽瘁，死而后已，报国之志至死不移。

诗的开头写的是年青时的认识和志向。哪知世事艰，即不知道世事的艰

难。事实上要恢复中原，就会受到投降派的阻饶、破坏。因此，一个艰字就饱含着

对朝廷屈辱投降的激愤，也包含着报国无门的无奈。然而，在那时，诗人渴望恢复

中原的豪气却像山一样。这一比喻非常奇特而贴切，可以从山之高联想到豪气万

丈，壮志凌云，也可以从山之凝重、不可动摇，联想到坚忍不拔，无可动摇之志。

这便是诗人年轻时的写照。接着两句便是对抗金英雄的追思，其中虽无一个动词出

现，但在读者面前就呈现着激烈的战斗场面，表现出高昂的战斗情绪，极有鼓舞人

心的作用。诗人通过今昔之对比，从而突出了对现实状况的不满，隐含着一种愤懑

的情绪。南朝宋时的名将檀道济自比为万里长城，唐朝名将李�抟脖惶铺�宗比为

长城，因而诗人要效法他们的精神，以塞上长城自比，以为能成为一个抗敌的英

雄。然而，壮志未酬，已生华发，这是以沉痛的笔调，抒发了对苟安而不思抗金的

投降派的极度愤慨。最后，通过对诸葛亮的赞扬，叹息南宋朝廷中就没有一个可以

与之相比之人，用以表明对朝廷不思恢复中原的气愤。对于一个志在立功却怀才不

遇，光阴蹉跎而难以作为者来说，能不幽愤哀伤吗？此诗虽然没有用一个愤字，但

是胸中那郁积之愤在字里行间仍然表现得淋漓尽致，其爱国之情将永远感染着每一

位读者。

《书愤》诗词鉴赏2

古诗原文

早岁那知世事艰，中原北望气如山。

楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。

塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。

出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！

译文翻译

年轻时就立志北伐中原， 哪想到竟然是如此艰难。我常常北望那中原大

地， 热血沸腾啊怨气如山啊。

记得在瓜州渡痛击金兵， 雪夜里飞奔着楼船战舰。秋风中跨战马纵横驰

骋， 收复了大散关捷报频传。

想当初我自比万里长城， 立壮志为祖国扫除边患。到如今垂垂老鬓发如

霜， 盼北伐盼恢复都成空谈。

不由人缅怀那诸葛孔明， 出师表真可谓名不虚传，有谁像诸葛亮鞠躬尽

瘁， 率三军复汉室北定中原！

注释解释

书愤：书写自己的愤恨之情。书，写。

早岁：早年，年轻时。那：即“哪”。世事艰：指抗金大业屡遭破坏。

“中原”句：北望中原，收复故土的豪迈气概坚定如山。中原北望，“北

望中原”的倒文。气，气概。

楼船，指采石之战中宋军使用的车船，又名明轮船、车轮柯。车船内部安

装有以踩踏驱动的机械连接船外的明轮，依靠一组人的脚力踩踏前行。车船在宋代

盛极一时。因这种战船高大有楼，故把它称之为楼船。瓜洲：在今江苏邢江南长江

边，与镇江隔江相对，是当时的江防要地。

铁马：披着铁甲的战马。大散关：在今陕西宝鸡西南，是当时宋金的西部

边界。

塞上长城，比喻能守边的将领。《南史・檀道济传》载，宋文帝要杀大将

檀道济，檀临刑前怒叱道：“乃坏汝万里长城！”

衰鬓：年老而疏白的头发。斑：指黑发中夹杂了白发。

出师一表：蜀汉后主建兴五年（227）三月，诸葛亮出兵伐魏前曾写了一

篇《出师表》，表达了自己“奖率三军，北定中原”，“兴复汉室，还于旧都”的

坚强决心。名世：名传后世。

堪：能够。伯仲：原指兄弟间的次第。这里比喻人物不相上下，难分优劣

高低。

创作背景

宋孝宗淳熙十三年（1186）春陆游居家乡山阴时所作。陆游时年六十有

一，这已是时不待我的年龄，然而诗人被黜，罢官已六年，挂着一个空衔在故乡蛰

居。想那山河破碎，中原未收而“报国欲死无战场”，感于世事多艰，小人误国而

“书生无地效孤忠”，于是诗人郁愤之情便喷薄而出。

诗文赏析

《书愤五首・其一》紧扣住一“愤”字，可分为两部分。前半叙述早年决

心收复失地的壮志雄心，后半感叹时不再来，壮志难酬。

“早岁那知世事艰，中原北望气如山。”当时他亲临抗金战争的第一线，

北望中原，收复故土的豪情壮志，坚定如山。当英雄无用武之地时，他会回到金戈

铁马的记忆里去的。想当年，诗人北望中原，收复失地的壮心豪气，有如山涌，大

有气魄。诗人未曾想过杀敌报国之路竟会如此艰难。以为“我本无私，倾力报国，

那么国必成全于我，孰料竟有奸人作梗、破坏以至于屡遭罢黜？”诗人开篇一自

问，问出几多郁愤。

“楼船”二句，写宋兵在东南和西北抗击金兵进犯事，也概括诗人过去游

踪所至――作者三十七岁在镇江府任通判和乾道八年他四十八岁在南郑任王炎幕

僚。陆游在军中时，曾有一次在夜间骑马过渭水，后来追忆此事，写下了“念昔少

年时，从戎何壮哉！独骑洮河马，涉渭夜衔枚”（《岁暮风雨》）的诗句。他曾几

次亲临大散关前线，后来也有“我曾从戎清渭侧，散关嵯峨下临贼。铁衣上马蹴坚

冰，有时三日不火食”（《江北庄取米到作饭香甚有感》）的诗句，追写这段战斗

生活。当时北望中原，也是浩气如山的。但是这年九月，王炎被调回临安，他的宣

抚使府中幕僚也随之星散，北征又一次成了泡影。这两句概括的辉煌的过去恰与

“有心杀贼，无力回天”的眼前形成鲜明对比。“良时恐作他年恨，大散关头又一

秋。”想今日恢复中原之机不再，诗人之心如泣血。从诗艺角度看，这两句诗也足

见陆游浩荡诗才。“楼船”与“夜雪”，“铁马”与“秋风”，意象两两相合，便

有两幅开阔、壮盛的战场画卷。意象选取甚为干净、典型。

“塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。”岁月不居，壮岁已逝，志未酬而

鬓先斑，这在赤心为国的诗人是日夜为之痛心疾首的。陆游不但是诗人，他还是以

战略家自负的。可惜毕生未能一层长材。“切勿轻书生，上马能击贼”（《太

息》）、“平生万里心，执戈王前驱”（《夜读兵书》）是他念念不忘的心愿。

“塞上长城”句，诗人用刘宋名将檀道济典明志。以此自许，可见其少时之磅礴大

气，捍卫国家，扬威边地，舍我其谁。然而，如今诗人壮志未酬的苦闷全悬于一个

“空”字。大志落空，奋斗落空，一切落空，而揽镜自照，却是衰鬓先斑，皓首皤

皤。两相比照，满是悲怆。这一结局，非诗人不尽志所致，非诗人不尽力所致，而

是小人误人，世事磨人。作者有心而天不予。悲怆便为郁愤。

“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！”尾联亦用典明志。诸葛坚持北

伐，虽“出师一表真名世”，但终归名满天宇，“千载谁堪伯仲间”。千载而下，

无人可与相提并论。很明显，诗人用典意在贬斥那朝野上下主降的碌碌小人，表明

自己恢复中原之志亦将“名世”。诗人在现实里找不到安慰，便只好将渴求慰藉的

灵魂放到未来，这自然是无奈之举。而诗人一腔郁愤也就只好倾泄于这无奈了。

通过诸葛亮的典故，追慕先贤的业绩，表明自己的爱国热情至老不移，渴望效法诸

葛亮，施展抱负。回看整首诗歌，可见句句是愤，字字是愤。以愤而为诗，诗便尽

是愤。

《书愤》是陆游的七律名篇之一，全诗感情沉郁，气韵浑厚，显然得力于

杜甫。中两联属对工稳，尤以颔联“楼船”、“铁马”两句，雄放豪迈，为人们广

泛传诵。这样的诗句出自他亲身的经历，饱含着他的政治生活感受，是那些逞才�

ぴ宓淖髌匪�无法比拟的。

本诗系宋孝宗淳熙十三年（1186）春陆游居家乡山阴时所作。陆游时年六

十有一，这分明是时不待我的年龄。

前四句概括了自己青壮年时期的豪情壮志和战斗生活情景，其中颔联撷取

了两个最能体现“气如山”的画面来表现，不用一个动词，却境界全出，饱含着浓

厚的边地气氛和高昂的战斗情绪。又妙在对仗工整，顿挫铿锵，且一气贯注，组接

无痕，以其雄放豪迈的气势成为千古传诵的名联。

“早岁那知世事艰，中原北望气如山。”当英雄无用武之地时，他会回到

铁马金戈的记忆里去的。想当年，诗人北望中原，收复失地的壮心豪气，有如山

涌，何等气魄！诗人何曾想过杀敌报国之路竟会如此艰难？以为我本无私，倾力报

国，那么国必成全于我，孰料竟有奸人作梗、破坏以至于屡遭罢黜？诗人开篇一自

问，问出多少郁愤？

后四句抒发壮心未遂、时光虚掷、功业难成的悲愤之气，但悲愤而不感伤

颓废。尾联以诸葛亮自比，不满和悲叹之情交织在―起，展现了诗人复杂的内心世

界。

再看尾联。亦用典明志。诸葛坚持北伐，虽“出师一表真名世”，但终归

名满天宇，“千载谁堪伯仲间”。追慕先贤的业绩，表明自己的爱国热情至老不

移，渴望效仿诸葛亮，施展抱负。

回看整首诗歌，可见句句是愤，字字是愤。以愤而为诗，诗便尽是愤。

《书愤》诗词鉴赏3

《书愤》 宋朝 陆游

早岁那知世事艰，中原北望气如山。

楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。

塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。

出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！

《书愤》译文

年轻时哪里知道世事如此艰难，北望中原，收复故土的豪迈气概坚定如

山。

记得在瓜州渡痛击金兵，雪夜里飞奔着楼船战舰。秋风中跨战马纵横驰

骋，收复了大散关捷报频传。

自己当年曾以万里长城来自我期许，到如今鬓发已渐渐变白，盼北伐盼恢

复都成空谈。

出师表真可谓名不虚传，有谁像诸葛亮鞠躬尽瘁，率三军复汉室北定中

原！

《书愤》注释

书愤：书写自己的愤恨之情。书：写。

早岁：早年，年轻时。那：即“哪”。世事艰：指抗金大业屡遭破坏。

“中原”句：北望中原，收复故土的豪迈气概坚定如山。中原北望，“北

望中原”的倒文。气，气概。

楼船，指采石之战中宋军使用的车船，又名明轮船、车轮柯。车船内部安

装有以踩踏驱动的机械连接船外的`明轮，依靠一组人的脚力踩踏前行。车船在宋

代盛极一时。因这种战船高大有楼，故把它称之为楼船。瓜洲：在今江苏邢江南长

江边，与镇江隔江相对，是当时的江防要地。

铁马：披着铁甲的战马。

大散关：在今陕西宝鸡西南，是当时宋金的西部边界。

塞上长城，比喻能守边的将领。《南史・檀道济传》载，宋文帝要杀大将

檀道济，檀临刑前怒叱道：“乃坏汝万里长城！”

衰鬓：年老而疏白的头发。斑：指黑发中夹杂了白发。

出师一表：蜀汉后主建兴五年（227）三月，诸葛亮出兵伐魏前曾写了一

篇《出师表》，表达了自己“奖率三军，北定中原”，“兴复汉室，还于旧都”的

坚强决心。

名世：名传后世。

堪：能够。

伯仲：原指兄弟间的次第。这里比喻人物不相上下，难分优劣高低。

《书愤》赏析

全诗紧扣住一“愤”字，可分为两部分。前四句概括了自己青壮年时期的

豪情壮志和战斗生活情景，其中颔联撷取了两个最能体现“气如山”的画面来表

现，不用一个动词，却境界全出，饱含着浓厚的边地气氛和高昂的战斗情绪。后四

句抒发壮心未遂、时光虚掷、功业难成的悲愤之气，但悲愤而不感伤颓废。尾联以

诸葛亮自比，不满和悲叹之情交织在―起，展现了诗人复杂的内心世界。这首诗意

境开阔，感情沉郁，气韵浑厚。

“早岁那知世事艰，中原北望气如山。”追叙自己早年的宏图大志和气壮

如山的爱国热情。既有对世时艰难的慨叹，又有对自己当年抗金复国的壮心豪气的

袒露。作者青年时就立下了“上马击狂胡，下马草军书”的宏愿。孝宗即位后，陆

游曾向他陈述了有关定都、备战和革新政治的建议，使得朝廷主战气氛甚浓。隆兴

二年春，陆游积极支持爱国将领张浚北伐，符离之役失利，朝中主和势力日炽，张

浚被罢免，陆游也受牵连而免了官职。乾道八年，陆游抵达南郑，在四川宣抚使王

炎幕下任干办公事兼检法官，八个多月的从军生涯是他一生中身临前线最宝贵的时

光，他身穿戎装，斗志昂扬地驰骋在西北国防前线。他考察了南郑一带的山川形势

和民情风俗，形成了他的“却用关中作本根”(《山南行》)的战略思想，积极向王

炎陈“进取之策”，但南宋朝廷无法容忍他策划北伐的活动。最后王炎被朝廷召

回，幕府也被撤散，陆游殷切收复中原的主张成为泡影，他的内心非常失望和苦闷

但爱国热情并没有消减。

“楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。”二句，写作者在镇江前线时，雪

夜遥望瓜洲渡口宋军高大战舰；在南郑前线上，乘秋风，跨铁马，奔驰在大散关道

上。这是陆游亲历的两次难以忘怀的抵抗金兵战斗。“瓜洲渡”在江苏省扬州市南

面的瓜洲镇，此事指宋孝宗隆兴二年，陆游任镇江通判，劝说支持张浚用兵，准备

北伐事。“大散关”在今陕西宝鸡市西南，是当时宋金的边界，此事指宋孝宗乾道

八年，陆游做王炎幕僚，曾筹划恢复中原大计，领军队强渡渭水，策马直驱大散关

前线与金人作战。作者采用列锦手法，两句用六个名词简洁却巧妙地写出了战斗的

情形和作者想抗金杀敌的心情。宋朝的军队曾经在东南瓜洲渡和西北的大散关打败

过金兵，一处是在冬天， 一处在秋天! 一次是兵船作战，一次是马队交锋。作者

在追述早年的快意征战生活，流露出抗金复国的豪情壮志。

“塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。”岁月不居，壮岁已逝，志未酬而

鬓先斑，这在赤心为国的诗人是日夜为之痛心疾首的。陆游不但是诗人，他还是以

战略家自负的。可惜毕生未能一层长材。“切勿轻书生，上马能击贼”（《太

息》）、“平生万里心，执戈王前驱”（《夜读兵书》）是他念念不忘的心愿。

“塞上长城”句，诗人用刘宋名将檀道济典明志。以此自许，可见其少时之磅礴大

气，捍卫国家，扬威边地，舍我其谁。然而，如今诗人壮志未酬的苦闷全悬于一个

“空”字。大志落空，奋斗落空，一切落空，而揽镜自照，却是衰鬓先斑，皓首皤

皤。两相比照，满是悲怆。这一结局，非诗人不尽志所致，非诗人不尽力所致，而

是小人误人，世事磨人。作者有心而天不予。悲怆便为郁愤。

“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！”尾联亦用典明志。诸葛坚持北

伐，虽“出师一表真名世”，但终归名满天宇，“千载谁堪伯仲间”。千载而下，

无人可与相提并论。很明显，诗人用典意在贬斥那朝野上下主降的碌碌小人，表明

自己恢复中原之志亦将“名世”。诗人在现实里找不到安慰，便只好将渴求慰藉的

灵魂放到未来，这自然是无奈之举。而诗人一腔郁愤也就只好倾泄于这无奈了。

通过诸葛亮的典故，追慕先贤的业绩，表明自己的爱国热情至老不移，渴望效法诸

葛亮，施展抱负。回看整首诗歌，可见句句是愤，字字是愤。以愤而为诗，诗便尽

是愤。

全诗除了巧用典故，还巧作对比，一处是理想与现实作对比，本希望大家

能同心同德抵抗金兵，但现实却是自己被排挤不能继续抗战，恢复中原愿望无法实

现；二处是自己早年形象与晚年形象作对比，早年是“中原北望气如山”，而到了

晚年却“镜中衰鬓已先斑”，表明自己想杀敌报国却屡次遭受排挤打击的悲愤；三

处是用三国诸葛亮慷慨北伐同当今南宋朝廷妥协不抵抗作对比，以古鉴今，褒贬分

明。全诗感情沉郁，气韵浑厚，显然得力于陆游。这些诗句皆出自他亲身的经历，

饱含着他的政治生活感受，是那些逞才�ぴ宓淖髌匪�无法比拟的。

《书愤》鉴赏

本诗系宋孝宗淳熙十三年（1186）春陆游居家乡山阴时所作。陆游时年六

十有一，这分明是时不待我的年龄。

前四句概括了自己青壮年时期的豪情壮志和战斗生活情景，其中颔联撷取

了两个最能体现“气如山”的画面来表现，不用一个动词，却境界全出，饱含着浓

厚的边地气氛和高昂的战斗情绪。又妙在对仗工整，顿挫铿锵，且一气贯注，组接

无痕，以其雄放豪迈的气势成为千古传诵的名联。

“早岁那知世事艰，中原北望气如山。”当英雄无用武之地时，他会回到

铁马金戈的记忆里去的。想当年，诗人北望中原，收复失地的壮心豪气，有如山

涌，何等气魄！诗人何曾想过杀敌报国之路竟会如此艰难？以为我本无私，倾力报

国，那么国必成全于我，孰料竟有奸人作梗、破坏以至于屡遭罢黜？诗人开篇一自

问，问出多少郁愤？

后四句抒发壮心未遂、时光虚掷、功业难成的悲愤之气，但悲愤而不感伤

颓废。尾联以诸葛亮自比，不满和悲叹之情交织在―起，展现了诗人复杂的内心世

界。

再看尾联。亦用典明志。诸葛坚持北伐，虽“出师一表真名世”，但终归

名满天宇，“千载谁堪伯仲间”。追慕先贤的业绩，表明自己的爱国热情至老不

移，渴望效仿诸葛亮，施展抱负。

回看整首诗歌，可见句句是愤，字字是愤。以愤而为诗，诗便尽是愤。

《书愤》艺术特色

诗的开头写的是年青时的认识和志向。“哪知世事艰”，即不知道世事的

艰难。事实上要恢复中原，就会受到投降派的阻饶、破坏。因此，一个“艰”字就

饱含着对朝廷屈辱投降的激愤，也包含着报国无门的无奈。然而，在那时，诗人渴

望恢复中原的豪气却像山一样。这一比喻非常奇特而贴切，可以从山之高联想到豪

气万丈，壮志凌云，也可以从山之凝重、不可动摇，联想到坚忍不拔，无可动摇之

志。这便是诗人年轻时的写照。接着两句便是对抗金英雄的追思，其中虽无一个动

词出现，但在读者面前就呈现着激烈的战斗场面，表现出高昂的战斗情绪，极有鼓

舞人心的作用。诗人通过今昔之对比，从而突出了对现实状况的不满，隐含着一种

愤懑的情绪。南朝宋时的名将檀道济自比为万里长城，唐朝名将李�抟脖惶铺�宗

比为长城，因而诗人要效法他们的精神，以“塞上长城”自比，以为能成为一个抗

敌的英雄。然而，壮志未酬，已生华发，这是以沉痛的笔调，抒发了对苟安而不思

抗金的投降派的极度愤慨。最后，通过对诸葛亮的赞扬，叹息南宋朝廷中就没有一

个可以与之相比之人，用以表明对朝廷不思恢复中原的气愤。对于一个志在立功却

怀才不遇，光阴蹉跎而难以作为者来说，能不幽愤哀伤吗？此诗虽然没有用一个

“愤”字，但是胸中那郁积之“愤”在字里行间仍然表现得淋漓尽致，其爱国之情

将永远感染着每一位读者。

《书愤》创作背景

公元1186年（宋孝宗淳熙十三年）春陆游居家乡山阴时所作。陆游时年

六十有一，这已是时不待我的年龄，然而诗人被黜，罢官已六年，挂着一个空衔在

故乡蛰居。想到山河破碎，国家动荡，感于世事多艰，小人误国而“书生无地效孤

忠”，于是诗人郁愤之情便喷薄而出。