
第4期
四川林勘设计
No
. 4
2020年12月
SICHUAN FORESTRY EXPLORATION AND DESIGN
Dec
. 2020
资阳市建成区彩叶树种引种初步研究
刘运科庄丽、曾珍肖前刚、张庭昊、杨俊2
杜小敏3,肖红波3,王轶夫3,毛玻炜3
(1•成都市农林科学院川成都611130;
,四
2.成都兴绿林业科技发展有限公司川成都611130;
,四
3•资阳市园林绿化管理处川资阳641300)
,四
摘要:为丰富资阳市建成区彩叶树种资源,对2018年引种栽培的金叶水杉、中华金
叶榆、红火树、红叶乌桕和火焰卫矛5种彩叶植物进行研究,以了解各彩叶植物的物
候特征、生物学特性、观赏性及对引种地温度、光照等生态适应性和病虫害的发生规
律。结果表明:中华金叶榆总体观赏价值好,适应性强;其次红火树、红叶乌桕和火焰
卫矛3种植物,总体表现情况较好,生态适应性强,叶型、叶色优美,但易受外界影响,
整体变色率较低,秋色观赏期一般,对土壤、气候等有特殊要求;金叶水杉受外界影响
较大,对土壤、气候等有特殊要求,彩叶观赏期相对较短,并且叶型叶色表现一般,彩
叶效果一般。
关键词:彩叶树种;引种;物候特征;生态适应性
Preliminary Study on the Introduction of Color-leaved Tree
Species in the Built Area of Ziyang City
LIUYunke,ZHUANGLi,ZENGZhenXIAQiangang1,ZHANGTinghao
-' 1 1 ,0 - -1
YANGJun,DUXiaominXIAHongbo,WANGYifuMABowei
2 -1 ,0 -3 -3 ,0 -3
(1. Chengdu Academy of Agriculture and Forestry Sciences, Chengdu 611130,China;
2. Chengdu Xinglu Forestry Science and Technology Development Co. , Ltd. , Chengdu 611130, China;
3. landscaping Management Office of Ziyang City, Ziyang 641300, China)
Abstract
:
Inordertoenrichtheresourcesofcolor-leaftreespeciesinthebuilt-upareaof
Ziyanginfivecolor-leafplantsincluding
, 2018, ,
MetaquoiaglyptostroboidesUlmus
,
sinensisEuonymusvulgaris
, , ,
redfiretreeChinetallowtreeandwereintroducedforin
troductionandcultivationtostudythephenologicalcharacteristicsandbiologicalcharacter
isticsofeachcolor-leafplantScientificcharacteristicsornamentalpropertiesandecolog
. , , -
icaladaptabilitytothetemperatureandlightoftheintroductionsiteandtheoccurrenceof
pestsanddiasTheresultsshowedthatUlmussinensishadgoodornamentalvalueand
.
strongadaptabilitySecondlythethreespeciesofredfiretreeredleaftallowandflame
. , ,
euonymushadgoodoverallperformancestrongecologicaladaptabilitybeautifulleaf
, ,
shapeandleafcolorbuttheywereeasilyaffectedbytheoutsideworldTheoveralldiscol
, .
orationratewaslowtheautumnviewingperiodwasgeneralandtherewerespecialre
, ,
quirementsforsoilandclimateThegoldenleafMetaquoiawasgreatlyaffectedbythe
.
outsideworldandspecialrequirementsforsoilandclimateThecolorleafviewingperiod
, .
wasrelativelyshortandtheleaftypeleafcolorperformancewasaverageandcolorleaf
, , ,
收稿日期:2020-丨0-19
作者简介:刘运科(1986 -),博士,高级工程师,主要从事林木遗传育种及技术推广。
32
四川林勘设计2020年第4期
effectwasaverage
.
Key words
:;;;
Color-leaftreespeciesIntroductionPhenologicalcharacteristicsEcological
adaptability
近年来,随着城市园林建设的发展,绿地面积
不断扩大,人们对环境质量的要求也越来越高,城
市绿化从只重绿化逐渐向城市的彩化和美化发 早,夏无酷暑,旱涝交错,秋多绵雨等气候特点。
展。彩叶植物色彩绚丽,观赏期长,且易形成大面
积的群体景观,与绿色植物交相辉映,极大地丰富
了城市色彩,“以叶代花”可以弥补城市淡花季节
色彩单调的缺憾,应用前景广阔,成为目前城市园
林绿化的新宠。
为推进资阳市城市园林绿化及生态文明建
设,引种金叶水杉、中华金叶榆、红火树、红叶乌桕
和火焰卫矛5种彩叶植物进行栽培,深人研究各
彩叶植物的物候特征,生物学特性、观赏性及对引
种地温度、光照等生态适应性和病虫害发生规律,
初选出适合资阳地区生长的彩叶植物新品种,以
期在丰富资阳市园林彩叶植物种类的同时,为彩
叶植物的繁育、栽培管理及园林植物配置等应用
方面提供理论指导。
亚热带湿润季风气候,农业气候区处于川东伏旱
和川西洪涝的过渡地带,具有气候温和,冬暖春
年平均气温17. 3 ,极端高温40. 2 ,极端低温
t
-5.4 年平均日温差6.93弋,年均日照时数
1233 ,年均无霜期303 ,年均降雨量965. 8
hd
mm
,最大降雨量集中在7 ~9月。试验地是典型
的四川盆地红岩丘陵区,属盆周浅丘地貌。土壤
类型为红棕紫色土,土壤有机质20.6 /、全氮
gkg
1. 28 /、碱解氮 86. 38 /、有效磷 8. 72 /
gkgmgkgmg
kgmgkgpH
、速效钾 109. 22 /, 土壤 值 7. 2。
2试验材料与方法
2. 1试验材料
2018年3月,分别从山东、河南、安徽、成都
等地引种金叶水杉(如
g
‘ ’)、中华金叶偷(/肌
GoldRushWspumJa
1试验地概况
试验地设在资阳市雁江区崔家坝植物园苗
‘ ’)、红叶乌柏 )、红火
Jinye(Euphorbiacotinifolia
树(‘ ’)、火焰卫矛(
圃,地理坐标为东经1〇4°36'31"、北纬30°9'4",属
Sangokaku
Eu
-
‘’)5 种彩叶植物。5 种彩
Compacta
叶植物基本情况见表1。
引种地植物名称科原产地
河南金叶水杉水杉属
山东中华金叶榆榆科榆属河北
安徽大戟科大戟属落叶乔木
成都落叶小乔
山东卫矛属
规格株数
胸径5 ,株高2.0 ~2.5 ,冠
cmm
幅 1 • 2 〜1 • 5
m
胸径5 ,株高2. 0〜2. 5 ,冠
cmm
幅 1.2 〜1.5
m
胸径6 ~ 8 ,株高2. 0〜2. 5 ,
cmm
冠幅1.2〜1.5
m
胸径5 ,株高2. 0〜2. 5 ,冠
cmm
幅 1. 2 〜1. 5
m
株高1. 2 ,冠幅0. 8〜1. 0
mm
120
120
120
120
120
表1 5种彩叶植物基本情况
红叶乌桕墨西哥
红火树
火焰卫矛
杉科落叶乔木
槭树科槭属四川巴中
卫矛科
属生活型
落叶乔木
日本
落叶
小灌木
欧洲、
北美
2.2试验方法 植于资阳市雁江区崔家坝植物园苗圃。金叶水
2.2.1定植 杉、中华金叶榆、红叶乌桕、红火树采用穴状整地,
2018年3月上旬,将引种的5种彩叶植物定 规格为60 50 40 ,种植点配置为
cmxcmxcm
刘运科等:资阳市建成区彩叶树种引种初步研究
33
“田”字型,栽植密度为23。火焰卫矛采用
mxm
穴状整地,规格为20 20 20 ,成排密
cmXcmXcm
植,栽植密度为20 50 。在种植穴内施入
cmxcm
腐熟的绿肥,定植后浇足定根水,对侧枝、顶稍进
行重剪。
2.2.2 样本选取
采用随机抽样的方法,每种彩叶树种随机抽
取存活植株20株为样本,并挂牌编号,研究其生
长量、物候期、观赏性状、病虫害、耐热性、抗寒性
等。
2.2.3生长势、生长量评定
对每株样本,按照园林应用树木生长势等级,
对所引彩叶树种进行等级评价。依据植株叶片、
枝条和树干生长的正常或衰弱程度划分为正常、
衰弱、濒危和死亡四级。
在生长季节3月~ 11月,每月测定1次胸
径/地径、树高及冠幅。树高、冠幅采用钢卷尺测
量(冠幅取东西和南北两个方向的平均值为单株
冠幅值),胸径/地径采用游标卡尺,精度为〇. 1
cm
〇
2.2.4物候观测
为了解5种彩叶植物在资阳市的物候表现,
从萌芽到落叶对每株样本的萌芽期、展叶期、花
期、观叶期、落叶期、春叶色、夏叶色、秋叶色进行
观测,主要观测所引树种叶色变化情况。
2.2.5 观赏性状评定
为了解5种彩叶植物在资阳市的观赏性状,
对其叶色、色叶期、最佳色叶观赏期、有叶期、观花
和观果等观赏性状因子进行记录,并综合评定,重
点评定因子为叶色、色叶期、最佳色叶观赏期、有
叶期。
2.2.6主要病虫害发生及观测
以所选样本为观测对象,在植物生长季(3月
~11月)每周观测一次,观察记录5种引进彩叶
植物病虫害发生情况。通过形态评价,定量分析
引进彩叶植物的病虫害发生情况。参照中科院植
物研究所对树种的适应性评定标准,结合所观测
的彩叶树种情况,制定抗病虫害能力评价标准。
2.2.7 耐热性观测
以所选样本为观测对象,夏季(6月~9月)
每周观测一次,出现极端高温天气时要记录,在9
月下旬高温过后,进行最后一次观测。植物的耐
热性参照南京中山植物园制定的植物耐热性级别
指标,结合所观测的彩叶树种基本情况,制定耐热
性评价标准。
2.2.8 抗寒性观测
以所选样本为观测对象,在冬季(11月~次
年2月)极端低温出现后的5 ~7天左右,气温回
升时进行第一次观测;在树木萌芽后出现倒春寒
过后5 ~7天左右,气温回升时进行第二次观测。
结合所观测的彩叶树种基本情况,制定抗寒性评
价标准。
2.2.9 基于综合评价
AHP
基于层次分析法()的基本理论,对资阳
AHP
市引种的5种彩叶植物进行模型构建,对其彩叶
景观效益和生态适应性作综合评价,最终实现定
性事件的定量转换,通过文献参考及专家咨询,确
定评价准则,并对各准则进一步细分出评价指标
(图1),如叶片变色率、秋色观赏期、叶型、叶色、
受外力影响及适应能力,然后确定出其相应的权
重值。即赋予每个彩叶植物一个具体的综合评价
值,并据此将所选择的5种彩叶植物分为优秀、良
好般三个等级。实施层内各评价因素的评判
、一
标准见表2。
|目标层| |选择最优彩叶@
a
,______, I ;
|目标层B | | B1:叶的特性1 |B2:其他观赏|B3:生态习性1
r i i
I
百
标
叶叶变树
CICICIICI
1235
C4
观
C6
花
生
CI
7
C8
受
色姿
型
色
赏
果
态
外
型
期
枝
适
界
应
影
ttl
响
图1彩叶树种的评价指标体系
(1)实施层内各评价因素的评判标准
① 叶色:鲜艳的黄色或红色最好,其次是一般
的黄色或红色。
② 叶型:特殊叶型最好,羽状复叶次之,再次
34
四川林勘设计2020年第4期
表2实施层内各评价因素的评判标准
评价因
分值
100
8060
40
20
叶色
叶色鲜艳、美丽
叶色美丽
叶色一般
叶型叶型奇特、美观
叶型美观叶型一般
观赏期
60天以上
40 ~ 60 天20〜30天
30〜40天
20天以下
变色率
90% ~ 100%
70% 〜90%
50% 〜70%30% -50%30%以下
树姿
冠(树)形整齐、分枝
冠(树)形较整齐、分
冠(树)形无形、分枝
紧凑
枝开展
杂乱
花、果、枝三者兼有观赏性
三者中两者有观赏
三者中有一者有观
性
赏性
皆无观赏性
生态适应性较强强一般差
受外界影响大非常大
影响不大不是很大
是一般楠圆形、卵形等。
生等的适应。
③ 观赏期:指春色或秋色期呈现的早晚以及
⑧受外界影响力:指受外界气候的影响情况,
时间长度,以呈色早并且彩色期持续时间越长为
受外界影响力越小表现越为良好。
越好。
(2)评价因素相对于总目标的权重计算
④ 变色率:指变色的叶片与整株植物叶片的
通过以上因素标准的建立,将属于同一层次
比率,取值范围在〇 ~ 1〇〇%。
中的各个因素关于上一层次中某一准则的重要性
⑤ 树姿:树冠树形整齐、分枝紧凑为最好,其
进行两两比较,构成判断矩阵表3、表4,计算权重
次是树冠树形较整齐、分枝扩展,再次是树冠树形
值。
不整齐、分枝杂乱。
表3准则层3个因素关于目标层构成判断矩阵
⑥ 花、果、枝:花果枝皆有观赏性的为最好,其
A-B
判断矩阵B1B2
B
3
权重1
次是三者中两者具有观赏性,再次是三者中有一
B
122
1
WB1:
= 0.5000
者具有观赏性,最后是三者皆无观赏性。
B21/21
1
= 0.2500
B
31
1/2
1
WB3;
= 0.2500
⑦ 生态适应性:生长环境越多样,其适应性越
CICR
=3. 000=0=0<0. 1
强,对多种土壤类型、光照、水分、温度、病虫害发
表4准则层Cl - C3 3个因素关于准则层B1构成B1 - C判断矩阵
Bl-C判断矩阵C2
ClC3C4
权重W
Cl
122
1
WC1 =0.3333
C2
1/211/2
1
Wa =0. 1667
C3
1/211/2
1
Wa =0. 1667
C4
121
2
=0.3333
max = 3. 000
Cl = -3.3333
RI =0.9638CR= -3.858 <0. 1
评价因素相对于总目标的权
Cl、C2、C3、C4
色,叶型,观赏期,变色率,树姿,花果枝,生态适应
重值分别为:= = =
W, WC1 x WB, 0• 1667 , W2 WQ
性,受外力影响!
x WBI = 0. 0834, W3 = WC13 x WB1 = 0. 0834, W4 =
Ww x WB, =0• 1667。B2 - C、B3 - C
同理构建 判
3结果与分析
断矩阵,则 二 = =
0. 1667, W6 0. 0833,
0. 1250, W8 =0_ 1250。
3.1成活率统计与生长势评定
综合评价指标 = ,2...8= |叶
Uuuu
j 1
,,,
5种引种彩叶植物的成活率、生长势(等级)
刘运科等:资阳市建成区彩叶树种引种初步研究
35
见表5。5种引种彩叶植物成活率从高到底依次
为:中华金叶榆、火焰卫矛 > 红火树 > 金叶水杉>
红叶乌桕。中华金叶榆、火焰卫矛、红火树成活率
均在90%以上,金叶水杉和红叶乌桕成活率偏
低。
根据生长势等级评定标准,对所引种的5种
彩叶植物生长势进行评定,中华金叶榆、红叶乌桕
和红火树被评定为级,生长势较好;火焰卫矛为
I
nn
级,生长势一般;金叶水杉为级,生长衰弱。
表5 5种彩叶植物成活率与生长势统计
3.2物候变化规律
5种彩叶植物在资阳市栽植第一年物候变化
见表红火树芽萌动期最早;其次为金叶水杉、
6。
中华金叶榆和火焰卫矛;红叶乌桕芽萌动期最晚。
与萌芽期对应,5种彩叶树种展叶期顺序分别为
红火树、金叶水杉、中华金叶榆、火焰卫矛、红叶乌
桕。金叶水杉因成活率较低,长势不良,叶片较
少,无有效观测。除火焰卫矛在观察期内观察到开
花外,其余4种植物均未观察到开花。中华金叶榆
具有明显的春色叶呈现期,叶色黄绿、金黄色。
金叶水杉:成活率较低,长势不良,叶片较少,
无有效观测。
中华金叶榆:叶色金黄,不同季节存在着色泽
的变化,同一植株的枝条在同一季节表现出不同
的色泽特征,枝条柔软,萌蘖性强,其在叶色、株型
等各方面均具有极强的观赏价值。
植物名称
金叶水杉
中华金叶榆
红叶乌桕
红火树
火焰卫矛
引种数量
成活数量 成活率
(%)
(株)
(株)(等级)
120
120114
120
120
120114
7260
60
108
95
50
90
95
生长势
in
I
I
I
n
表6 5种彩叶植物物候期
萌芽期展叶期
植物名称
金叶水杉
中华金叶榆
红叶乌桕
红火树
火焰卫矛
植物名称
芽膨大
开始期展叶期
3.15 -3.254.5- 4. 15
3.15 -3.254.5- 4. 15
4.5-4. 10
3.10-3.15
3. 15 -3.25
开始
展叶盛期 开花始期 开花盛期
4.20-4.30
4.1 -4.203.20-3.30
4.5- 4. 154.10-4.15 4. 15 -4.20 4.20-4.254.1 -4.5
芽开放期
开花末期
3.25- 3.304.1 -4.5
3.25- 3.30 4.1 -4.5
4. 10-4. 15
4.15 -4.20
3.15 -3.20
3.25 -3.30
叶开始叶全部
变色期
春色叶呈现期
叶全部
变色期褪色期变色期变色期落叶期
4.5 -4.15 5.1 -5.1012.20 -1.54. 1 -4.5 12.5- 12. 1512. 15 -12.20
春叶叶开始开始
秋色叶呈现期
11.25-12.5
10.22-11.511.5- 11.20 11.15 -11.25 11.25 -12.10
10. 15-10.2510.25-12.5
11. 1 -11.1511. 15-11.3011.30-12.5
落叶期
落叶末期
金叶水杉
中华金叶榆
红叶乌桕
红火树
火焰卫矛
注:如表示月日
3. 15315
12. 1012.5-12. 10
12.5-12.20
3.3观赏性状分析
红叶乌桕:根据观赏特性,红叶乌桕植物可观
叶、观形、观果,繁殖简单,适于城市绿化应用。
红火树与火焰卫矛观赏性状稍差。5种彩叶
植物观赏性状见表7。
表7 5种彩叶植物观赏性状
植物名称
金叶水杉 黄绿、金黄
中华金叶榆 金黄
红叶乌桕 嫩绿
红火树 奶黄、微红
火焰卫矛 嫩绿
春叶色秋叶色
夏叶色
金黄、土黄观形
土黄
鲜红、橘红、紫红、橙黄观形、观果
橘黄色、红色、紫红
鲜红、紫红
色叶期有叶期
(d)
最佳色叶
观赏期(d)
---
70115
25
4055
2050
(d)
275
259
271
281
35
绿
绿
绿
其它观赏
性状
观形
观形、观枝
观形
36
3.4
病虫害、耐热性、抗寒性分析
四川林勘设计2020年第4期
抗病虫害、耐热性、抗寒性总体评级为级。
I
3.5综合评价
经过一个生长期的病虫害、耐热性、抗寒性观
测,资阳市引种的5种彩叶植物没有观测到病虫
害,在夏季高温高湿后没有表现出受害症状,没有
出现焦叶、日灼等,在冬季没有表现出受害症状。
基于模型建立种彩叶植物的综合评
AHP
5
价体系,通过实际调查对种彩叶植物个性状
58
进行相应的赋值,结果详见表
8。
表8 5种彩叶树种综合评价
植物名称叶色生活型、树姿花、果、枝
金叶水杉
中华金叶榆
红叶乌桕
红火树
火焰卫矛
602010060100
801001001006010010091.69
10060806010060
808080808082.52
8060808080.85
叶型
60204059. 18
80
8080.02
观赏期变色率生态适应性受外界影响综合评价值
100
10060100
1006010080
根据表种植物性状表现和计算出
8所示,5
的综合评价值,可划分为等级。级
ABCA
、、三个
为优秀级为良好,8〇 级为一
,>90€F<90
F;B;C
般,
F
<80。
A
级有中华金叶榆,其特点是:总体观赏价值
山上造林中广泛应用,栽植方式可以列植、丛植、
群植;火焰卫矛可以在市政绿化和地产绿化中广
泛应用,栽植方式采取群植。金叶水杉表现一般,
不建议在资阳广泛推广。初步推断所引种的大部
分彩叶植物的生态习性与当地气候具有较好的协
调性和潜在的适应能力。
参考文献
[1] 黄亚丽,张军,樊英利,等.遮荫对中华金叶榆和鑫
叶栾叶片呈色及相关生理指标的影响[J].林业科
学,2019,55(10) :171 -180.
[2] 奚钊.金叶水杉繁殖技术及其应用实践探索[J].绿
色科技,2017,(21) :93 -94.
[3] 邓运川.火焰卫矛的栽培管理技术[J].园林,2016,
(7) :64 - 65.
[4] 张英.中华金叶榆的繁殖技术[J].甘肃林业,2015,
(6) :37 -38.
[5] 龚维红,沈耀明,夏猛.金叶水杉繁育技术及在园林
中的应用[J].安徽农学通报,2014,20(16):108 -
109.
[6] 左云娟.卫矛属彩叶植物品种资源及其在园林绿化
中的应用[J].园艺与种苗,2013,(5) :53 -55.
[7] 洪丽,王金刚,龚束芳.彩叶植物叶色变化及相关影
响因子研究进展[•!].东北农业大学学报,2010,41
(6):152 - 156,
[8] 刘光立,陈其兵,喻晓钢,等.川西低山区木本彩叶
植物资源调查及应用[J].四川农业大学学报,
2010,28(2) :174 -178.
[9] 王爱民,戴洪.乌桕属植物资在城市绿化中的应用
研究[J].中国野生植物资源,2009,28(4) :33 -34.
[10] 晁月文,李竞芸,张广辉.彩叶植物呈色机理及其育
种研究进展[J].江苏林业科技,2008, (4) :46 -48.
[11] 姜卫兵,庄猛,韩浩章,等.彩叶植物呈色机理及光
合特性研究进展[J].园艺学报,2005,(2):352 -
358.
好,树姿优美,叶色艳丽;秋季观赏期较早或较长;
整体变色一致;对资阳市区的气候和土壤比较适
应;受外界影响不是特别大,基本适宜在资阳园林
中大量使用。
B
级包括红火树、红叶乌桕和火焰卫矛种
3
植物,总体表现情况较好,生态适应性强,叶型、叶
色优美,但易受外界影响,整体变色率较低,秋色
观赏期一般,对土壤、气候等有特殊要求。所以
B
级树种在应用时要注意遵循适地适树的原则。
C
级有金叶水杉,表现为受外界影响较大,对
土壤、气候等有特殊要求,彩叶观赏期相对较短,
并且叶型叶色表现一般,彩叶效果一般。
4结论
研究选择种彩叶植物在资阳市进行引种栽
5
培,对各种彩叶植物的物候特点、生物学特性、观
赏性及对引种地温度、光照等生态适应性进行为
期1年的详细观测。结果表明,中华金叶榆在资
阳市表现出了较好的观赏性状与良好的生态适应
性,可以在资阳市的市政绿化、地产绿化、山上造
林中广泛应用,栽植方式可以孤植、列植、丛植、群
植。红叶乌桕、红火树和火焰卫矛总体表现良好,
其中红叶乌桕、红火树可以在资阳市的市政绿化、

本文发布于:2023-05-23 19:51:15,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/168484267651281.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:资阳市建成区彩叶树种引种初步研究.doc
本文 PDF 下载地址:资阳市建成区彩叶树种引种初步研究.pdf
| 留言与评论(共有 0 条评论) |