浅析法治与德治的区别与联系

龙源期刊网

浅析法治与德治的区别与联系

作者：汪清锋

来源：《青年与社会》2015年第05期

【摘 要】法治与德治一直以来是治理国家常用的两种理念和手段，表述上表现为依法治

国和以德治国，均属于上层建筑的范畴，两者之间存在内在联系性，但也有很大区别，用马克

思主义哲学基本原来来分析他两之间的关系，是辩证统一、相辅相成的，即相互区别，也相互

联系，共同统一于社会主义事业的建设中。但是这两者在治理国家的过程中由于其自身的特点

的差异，决定了他们的并不能同处一个平等地位，在治理国家时侧重不同，力度也不同，在此

过程中，必须强调法治的基础地位，德治辅佐法治，共同来治理国家。

【关键词】法治；德治；关系

一、法治与德治概述

孟德斯鸠在论法的精神一书中开篇谈到法与一切存在物的关系时说：“从最广泛的意义来

说，法是由事物的性质产生出来的必然关系。在这个意义上，一切存在物都有它们的法。”因

此人类社会的存在与发展也需要有法来作为保障和支撑。法是由国家制定或认可并有国家强制

力保证其实施的，反映着统治阶级（即掌握国家政权的阶级）意志的规范系统，这一意志的内

容是由统治阶级的物质生活条件决定的，它通过规定人们在相互关系中的权利和义务，确认、

保护和发展对统治阶级有利的社会关系和社会秩序。法治的字面含义为法律的规制、法律的统

治。法治追求的是一种公共的共同原则和尺度，是人类社会组织结构的理想化的机制，通过一

种切实可行的规定性法则来治理国家，法治本身是衡量社会进步的价值标准之一。法治相对于

德治的随意性、不可控制性而言，它更具有规范性，在司法过程中更具有可预测性、可控制

性、可操作性和普遍意义。不管在任何时候，法治的核心价值应该是权力的制约和保障人权和

自由。无论从历史上还是从现实各国的法治发展过程来看，法治国家的政治基础，必须具备两

点，一是它的民主政体，二是它的国家权力配置。要想很好的实行法治，最根本的就是要解决

国家权力配置的问题，就是如何使国家权力能合理分工和有效制约，即权力得到更好的制约和

平衡，互相牵制，不能越俎代庖。在任何社会，权力必须受到约束，否则将会应证一句话，即

绝对的权力将导致绝对的腐败，既要树立起法律在政治社会中的权威性，又要考虑到法律对权

力的制约性。因此笔者所强调的法治并不排斥权力，但是反对专制，其核心价值是倡导用法律

来规范权力，以法律约束权力，最终实现在法律统治下的以权力约束权力，从而保障公民自

由。这是法治的最高原则和根本目的。

所谓道德，它是由人们的物质生活条件所决定的，评价人们的思想和行为的善与恶、荣誉

与耻辱、正义与非正义、公正与偏私、诚实与虚伪等问题上的观念、原则和规范的统一体。道

德依靠社会舆论、传统习俗和人们内心信念的力量，保证着人们对其规范的遵守。德治就是运