
遇到保险纠纷问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>
票据背书连续性的认定
票据贵在流通。票据流通的主要方式是背书,背书的连续性对
于证明持票人的票据权利至关重要,因此分析和理顺背书连续性的
认定问题对于票据的使用和流通具有重要的意义。对于背书连续性
的认定问题,目前我国的票据法规中并没有统一的和系统的标准,
使得实务操作中往往出现无法可依的情况。本文从背书连续的法律
效力和认定要件入手,论述了背书连续的认定问题,重点分析了无
效背书、空白背书、委托收款背书、质押背书、票据涂销对背书连
续性认定的影响,并提出了相关的立法建议,可供未来立法之借
鉴。
一、票据背书连续的概念
票据背书是指持票人为了转让票据权利或者为了将票据权利授
予他人行使,在票据的背面或粘单上记载法律要求的事项并签章,
然后把票据交付给被背书人的票据行为。根据我国《票据法》第31
条的规定,票据背书的连续是指票据上为转让票据权利而为的背书
中,转让票据的背书人与受让票据的被背书人在票据上的签章依次
前后衔接,具有不间断性。即在票据上作第一次背书的人应当是票
据上记载的收款人,自第二次背书起,每一次背书的背书人必须是
上一次背书的被背书人,最后的持票人必须是最后一次背书的被背
书人。
对于背书连续的理解,有学者认为,票据背书的连续仅是指票
据转让背书中,转让票据的背书人与受让票据的被背书人在票据上
的签章所具有的不间断性。笔者认为,背书的连续性问题并不仅仅
涉及转让背书,对于非转让背书,即质押背书和委托收款背书,也
涉及到背书的连续性问题。因为在票据实务中,质押背书、委托收
款背书和转让背书往往是夹杂使用的。
二、票据背书连续的法律效力
持票人以背书的连续证明其权利,这种证明效力表现在以下四
个方面:
对持票人而言,其所持票据的背书如果具有连续性,法律即推
定持票人为合法持票人,他就可以凭此票据行使票据权利,而无需
其他的证据。
对付款人而言,在其向背书连续的票据持有人付款时,无需审
查对方是否为真正的票据权利人,而可以直接给付。当然,付款人
付款时必须是没有恶意或重大过失,如果付款人或其代理人在付款
时明知或应知持票人不是真正的权利人,那么因付款行为而产生的
法律后果由付款人自负。
依连续背书而取得票据的人,当然享有票据权利,而不管其前
各次背书人对票据是否享有权利,也不管这些背书行为是否欠缺其
他实质上的有效要件。即使背书人是无权利人,也不影响持票人对
于票据权利的取得。当然,持票人在取得票据时有恶意或重大过失
的除外。
连续的背书除了证明依转让背书取得票据的持票人所享有的票
据权利外,也能证明依委托收款背书取得票据的持票人所享有的代
为收取票据金额的代理权,或依质押背书取得票据的持票人所享有
的票据质押权利。
三、票据背书连续性认定的要件
根据我国《票据法》的规定及票据运作实务,认定票据背书的
连续性应从如下三方面进行:
(一)各次背书在形式上必须有效
所谓背书形式上的有效是指背书具备票据法上规定所应该具备
的各项形式要件,其一是要求相关签章必须符合形式要件的法定要
求;二是要求被背书人记载的规范,在票据法不承认空白背书的情况
下,被背书人栏的记载必须完整。如果欠缺票据法上所规定的形式
要件,如欠缺背书人的签章,或在法人进行转让背书时欠缺法定代
表人的签章,有关的背书都应该被认定为无效的背书。至于背书人
在背书时记载有票据法上没有规定的事项,或者是票据法上规定记
载无效的事项,如背书附条件的记载,或记载有免除担保付款的文
句时,该记载视为无记载,不影响相关背书的有效性。
(二)背书的记载顺序在形式上应具有连续性
背书的记载顺序在形式上的连续性包含三层意思:
一是票据上第一次背书的背书人应当是票据上记载的收款人。
背书是持票人为了一定的目的在票据上所为的一种票据行为,而最
初的持票人是票据上记载的收款人,故而应当由收款人在票据上作
第一次背书,否则将构成背书不连续。二是如果票据上有两次以上
的转让背书,那么从第二次转让背书起,每次背书的背书人必须是
前一次背书的被背书人。正如我国《票据法》第31条第2款的规
定:在票据转让中,转让汇票的背书人与受让汇票的背书人在汇票
上的签章依次前后衔接。三是最后的持票人必须是最后一次背书的
被背书人。最后一次背书是转让背书,还是非转让背书,在所不
论。如果向付款人请求支付票据金额的持票人不是最后的被背书
人,付款人将以背书不连续为由进行抗辩。因为该持票人是否享有
票据权利或享有行使票据权利的权利,从票据上无法得知。
•
我们不怕实名制怕的是收税制
/w/dz/
•
网络金融的风险分析
/w/dz/
•
网络金融带来的深刻变革
/w/dz/
•
关于同意安排电子商务师(国家职业资格
/w/dz/
•
关于广告合同书范本2018最新的订立
/w/dz/
•
电子商务法律问题初探
/w/dz/
•
•
黑客侵权赔偿20万 /w/dz/
国产软件的全球化发展环节
/w/dz/
•
2018年电子支付论坛议程
/w/dz/
•
黑客称已破手机加密代码可监控全球80%
/w/dz/
•
我国在跨国电子商务中应当遵循的税
/w/dz/
•
可靠电子签名的认定问题
/w/dz/
•
•
•
网络虚假广告问题 /w/dz/
个人信息权 /w/dz/
针对电子支付不安全的对策研究
/w/dz/
•
电子商务合同书范本2018最新纠纷管辖法院确定
/w/dz/
•
电子签名法的核心内容
/w/dz/
•
基于客户关系管理思想的电子政务策略分
/w/dz/
•
欧盟与美国在电子签名法律与政策上的
/w/dz/
•
(电子签名法)如何推进我国电子商务
/w/dz/
•
中国电子商务发展的重要法律保障
/w/dz/
•
电子签名在我国法律上的确认
/w/dz/
•
国内外网络金融发展概况
/w/dz/
•
我国隐私权的宪法保护
/w/dz/
•
B2B电子支付的解决对策
/w/dz/
•
超级网银能否衍生超值公共利益
/w/dz/
•
•
电子商务概况 /w/dz/
电子支付风暴席卷全球
/w/dz/
•
•
电子支付的类型 /w/dz/
新世纪著作权制度的展望
/w/dz/
•
数字加密的基本介绍
/w/dz/
•
关于电子合同书范本2018最新的法律问题
/w/dz/
•
我国现行风险管理模式不适应网络金融的发展
/w/dz/
•
B2B电子商务市场引发的反垄断
/w/dz/
•
跨国电子商务国际避税产生的
/w/dz/
•
国际避税的本质及其与国际逃
/w/dz/
•
电子签名安全认证机构的法律地位
/w/dz/
•
商标与商业域名权利冲突的表现形态
/w/dz/
•
伊核电站或遭袭超级工厂病毒成网络导弹
/w/dz/
•
电子商务中的网络欺诈及其防范探讨
/w/dz/
•
在网上盗用图片属于侵权吗
/w/dz/
•
运营网络电话的法律问题
/w/dz/
•
网络侵权案件的管辖确定
/w/dz/
•
电子签名,真的安全 /w/dz/
•
安全电子印章的功能
/w/dz/
•
我国网络隐私保护立法模式选择与体系
/w/dz/
•
电子商务有哪些分类
/w/dz/
•
网络在犯罪中的角色
/w/dz/
•
中行率先表态超级网银收费不涨价
/w/dz/
•
•
•
酒店网络运营模式 /w/dz/
从某网管软件说起 /w/dz/
电子签名的法律效力问题
/w/dz/
•
电子商务与现代物流
/w/dz/
•
电子商务交易纠纷的管辖
/w/dz/
•
建立网站销售产品合法吗
/w/dz/
•
电子商务中的电子支付及法律问题
/w/dz/
•
超级病毒攻击伊朗核电站疑似国家行为
/w/dz/
•
•
网络隐私侵权责任 /w/dz/
关于发布药品电子商务试点监督管理办法
/w/dz/
•
怎样实现税收电子化
/w/dz/
•
网络隐私权法律保护模式比较法考察
/w/dz/
•
•
•
互联网支付的特点 /w/dz/
电子支付安全问题 /w/dz/
个人信息保护应注意的问题
/w/dz/
•
•
实现支付的对策 /w/dz/
电子商务犯罪类型的分析
/w/dz/
•
国际避税及其法律特征
/w/dz/
•
身份认证方法是什么
/w/dz/
•
移动电子支付相关法律问题
/w/dz/
•
政务公开和参与型行政
/w/dz/
•
电子商务欺诈犯罪的刑法定位
/w/dz/
•
电子签名的立法模式
/w/dz/
•
网络隐私权法律的适用
/w/dz/
•
电子商务国际税收分配
/w/dz/
•
以资金流电子商务税收征管方案
/w/dz/
•
盘点超级网银的那些是是非非
/w/dz/
•
发展中国家的电子商务税收对策
/w/dz/
•
电子签名对传统合同书范本2018最新成立的挑战
/w/dz/
•
全国首例网络游戏玩家联手起诉网游运营
/w/dz/
•
数字签名异常的原因是什么
/w/dz/
•
网络侵权,侵权责任法应当如何规制
/w/dz/
•
电子签名对传统法律的挑战
/w/dz/
•
关于举办环迅杯第二届中国电子商务大赛
/w/dz/
•
百度电脑管家的杀毒技术从何而来
/w/dz/
•
电子支付系统的安全是个系统的
/w/dz/
•
黑客利用兽兽裸照传病毒
/w/dz/
•
电子支付的法律问题及其规制
/w/dz/
•
我国电子政务中信息安全及相关法律保护
/w/dz/
•
电子签名法的主要特点
/w/dz/
•
合同书范本2018最新履行中的法律风险
/w/dz/
•
终端防线缓解电子支付安全焦虑症
/w/dz/
•
个人信息的保护原则
/w/dz/
•
广告宣传中的法律问题
/w/dz/
•
中国互联网络域名管理办法
/w/dz/
•
•
关于组织实 /w/dz/
境外电子认证服务认可的问题
/w/dz/
•
•
•
SaaS产业的突破口 /w/dz/
电子商务纠纷分析 /w/dz/
对网上支付第三方服务的认定
/w/dz/
•
央行超级网银低调登场跨行转账费有望下调
/w/dz/

本文发布于:2023-05-26 15:34:13,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/168508645418582.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:票据背书连续性的认定.doc
本文 PDF 下载地址:票据背书连续性的认定.pdf
| 留言与评论(共有 0 条评论) |