浅析国民党国民政府思想统制

龙源期刊网

浅析国民党国民政府思想统制

作者：黄明英

来源：《青年与社会》2013年第11期

新中国成立了60年多年，有个问题仍值得我们思考和研究，这就是“国民党为何失败了，

共产党为何胜利了”。如对这个问题进行历史的诠释，能够得到一些深刻的启示。其中对于“国

民党为何失败了”的研究，则相对为少，且仁者见仁。如《战国策》所言“前世之不忘，后事之

师”，很有必要研究“国民党为何失败了”这个问题，以达致《资治通鉴》中所言之“监前世之兴

衰，考当今之得失”的目的，吸取历史教训，从而更好地提高我党执政能力，并建设好和谐社

会。

以往关于“国民党为何失败了”这一问题的研究，有多个方面，有从军事角度研究的，有从

政治角度研究的，有从经济角度研究的。笔者于本文则从当时国民党南京国民政府实行思想统

制这一角度出发进行浅析，以作抛砖引玉。

一、国民党国民政府为何要进行思想统制

如清末民初大学家梁启超所言：“盖数千年来，不闻有国家，但闻有朝廷。每一朝之废

兴，而一国之称号即与之为存亡，岂不大可骇而大可悲耶！……今夫国家者，全国人之公产

也；朝廷者，一姓之私业也。”；“数千年民贼，既以国家为彼一姓之私产，于是凡百经营，凡

百措置，皆为保护已之私产而设”，怎么个保护法呢，“其所患者，在原主人一旦起而复得之。

原主人者谁？即国民是也。国民如何然后复还其公产？必有气焉而后可，必有智焉而后可，必

有群焉而后可，必有动焉而后可。但使能挫其气，窒其智，消其力，散其群，制其动，则其原

主人永远不能复起，而私产乃如磐石苞桑而无所患。”

国民党国民政府亦是如此。国民党在蒋介石带领之下，窃取北伐战争的革命成果，与人民

为敌，虽号民国，却与朝廷无异。蒋介石欲以国民党一党专政治中国，而一党专政必然会导致

四大家庭之集团专政，再者集团专政更导致蒋介石一人之独裁。这正与前面梁启超所说的“民

贼”没有什么差别。《解放日报》1943年8月25日的社论《没有共产党，就没有中国》一文则

很形象地说到国民党是怎么样的“民贼”法，“什么是封建？什么是军阀？以政治表现简单地

说，封建是专制独裁，摧残民权；军阀是把持军队，残民以逞。……国民党呢？在自己统治的

区域中，实行一党专政，一个领袖，一个主义，一个政党的新专制主义，实行保甲制度，取消

了一切人民应有之自由权利，封建地租，原封不动，苛捐杂税，层出不穷。政治是一党政治、

特务政治、专制政治。……军队是用以铲除异已，镇压人民的，……试问，这不是封建是什

么？这不是军阀是什么？”。一个封建的军阀的政权，还不是一个独裁的政权吗？还不是一个

民贼吗？这样的一个国民党政府又怎样不进行思想统制呢？

所以，当时国民党国民政府确实是对整个社会进行着思想的统制的。而且当时国民党首蒋

介石也公开宣称要进行思想统制。1928年民国十七年时，蒋介石就已经在其《三民主义为中