CHINA COLLEC ECONOJ
摘要：区域经济发展直接影响整体国民经济，地区内部经济差异影响地区的整体发展水平，缩小经济差距，加快区域协调发展，是新时代我国经济发展的重要内容。北京作为我国的首都，是政治中心、文化中心、国际交往中心、交通中心，北京的经济不断增长，但同时北京各地区的经济差异越来越明显，制约北京经济的发展。文章采用SPSS软件，以期对北京各地区的经济状况进行分析，以期为北京地区经济发展方向提供参考。
关键词：北京；地区经济；差异；SPSS；因子分析
地理环境、科学技术、人才等，是区域经济发展的主要影响因素，由于这些因素的限制，导致不同区域经济发展态势存在差异，区域内部同样如此。我国区域经济发展不平衡是显著的问题，并且城乡二元经济结构明显，影响经济强国的构建，也难以实现共赢共享$北京是全国政治中心的理想所在，是四个直辖市之一，具有优越的地理，北大平原的北部$在中国
市中，北京于第一，北京的高质量发展水平也全国第一，经济保持质量发展平稳、持$北京区之经济发展也在的差，要更内部发展，经济的发展$
一、北京地区概况
（一）北京概况
北京是中国的，地势
，北，是的平，北部、北部、部是$部：市$北京全市16411平，中山区面积占61.4%，平原面积占38.6%$共分16区$显示,20191北京市人20180.6万人，为2153.6万人，有745.6万人为常住人口，占常住人口的比重为34.6%$北京市人平1313人，主要中在市发展区、市展区$，北京市人主要中在、、、等区$
，人区，人
中心到多中心阶段性分布，主
要人解政策有关$2019，北京市常
镇人达1865万人，乡村人、
数288.6万人$北京市人口自然率为
2.63"，死亡率为5.49"，常住人口出生率
为8.12%。，处于超低生育水平$常住人口出
生率开走$
2019年，北京市实现地区生产总值
35371.3亿元，第一产业增加值113.7亿元，
第三产业增加值29542.5亿元，第二产业
加值5715.1亿元$北京市的产业发展聚焦
“精尖”，占全市GDP的36.1%，新经济
增加值12765.8亿元$规模以上工业中，战
略性产业加5.5%，技术制造业
加9.3%$
（二）北京区域差异的重要性
作政治中心、文化中心，北京史悠
久，北京是中国史上最要的组成部分，
曾经有六个历史王朝选择在北京建立都
$现代的北京已经成为国际化、现代化
都市$北京商务中心区显了北京的经济
实力及对开放$金融街成中国的金融
管理中心$北京经济稳步发展，区域
经济差异不断扩大也是一个显著的现实问
题$北京16个区发展不均衡，不同地区经
济发展参差不齐，容易引发种社会、经济
等问题$
区发展差距过大，意味着发达地区
人口过分中，产业过分“拥挤”，不发达
区没有充分利用种、生产力不
，影响经济的、发展$这些容易
率，，制经济发展$
区差过大，对区域内产业产生不
利影响$区域经济发展理，不
同区经济发展水平不同，区在一
上，经济发展的区，
对区非对势的产业，并
且不断提势$同时是有条件的，
梯度不能相差太，地理上比较临近$各
区域的 势产业无法发展，影响整体
经济的$
的社会是国经济发展
的境$区、社会成在
的差别，难保稳的社会经
济境$分化，差过
，社会的会加，如
、、、等等，阶要社
会济$过的区差异，容易导致
的利，对国的稳
一造成不利影响$因，保持经济的持
发展、全社会的稳，要区
差$
二、地区差异测度指标选取
（一）理论基础
于经济发展的理有种，如
自由市理、国际理、结1
的理模、的性阶模等$
一种理中都有代$主
模是国际理中的，由
于部因，导致不发达的现$易
斯模是结理的代表，易
模中，不发达经济现代化市工
业部、业部$由于经济，导
致业部工业部，以及工业部
的扩，易的模对
的解$自由市理中，代
模$模提出三要素中要
素的，导致产出的$由于技术
步、的、量质量的，
导致三要素的$—模
是的性阶模的代，模
提出，经济的要条件是，经
济模的“”可
以导。
经济主要四因素有，科
技进步，国国际组织援助，
力量质量加，以及量的
加。分别现于模、主义
模、易模、—模
型中。
中国集体经济
33
经济观察----------------------------------------------------------------------------------
(二) 指标体系构建原则指标体系要坚持可量化原则，指标要 有典型性、代表性，能够量化，避免相同或 相近含义的指标，尽可能多的信息句含在 尽可能少的指标内，简明概括#坚持可操作性原则、实用性原则。指 标含义要明确，能为决策提供依扌居，为实 证分析服务，能够计算分析，有一定的现 实统计基础$坚持科学性原则。依扌居一定的科学理 论，建立指标体系$尽可能对区域经济差 异全面反映，综合考虑 ，避免偏概全$坚持可比性原则$采用通行的口径，选 取和计算指1$指标体系要求横向可、纵 向可比$(三) 选取地区差异测度指标本文研构建量区域济差异的指 标体系，分为 、经济一级指1$经济 句括人民平、 $ A 民生活水平句括 面、 可支、 面、城可 、 $句 、限$济句括经济结构、综合
U $济构句括 三产业占GDP 、 GDP 比重$综合济句括 、、、、、 GDP $三、测算北京地区差异(一)基于因子分析法本文研 分析，使用SPSS 统计分析 理指标扌居$ i 北京16个区的指标数扌居$ — 区综合 表1各区经济实力综合评价值区C1C2C3C4C 排名怀柔区-1.198710.18461-0.536410.68461-0.6864616区-1.068760.41796-0.671630.67458-0.5896515区-0.761360.47615-0.412680.55628-0.5646814区-0.67143-0.256150.089610.45792-0.42156313区-0.48521-0.516870.354890.36894-0.36215512大兴区-0.37468-0.54266-0.067120.61432-0.3145611顺义区-0.98626 1.28464 1.074630.04571-0.182639区-0.17456-0.67945 1.78413-2.15262-0.1345818
昌平区-0.458120.02167 1.39120-0.35946-0.112677丰台区0.83625-0.751660.831020.240130.4515435东城区0.76587 1.11025-1.18025-0.681060.4926874西城区0.72584 2.97156-0.68254-0.491390.9662813海淀区 2.17169-1.04625-0.83697 1.52678 1.0678112朝阳区 1.855120.67024 1.91632 1.16339 1.5728791经济水平，由每百万人医疗卫生人员数、 可、GDP 、 可反映， 构成第一主因子，表示为C1，定义为 济实力指标，反映 平、 构成$GDP 、、 定 、入、 、 GDP ，构，反映地区济的可持 能力，主要句含人民教育水平、济发展 水平$表不为C2$面 、 面积、 ，构子， 指标$表示为C3$可、反映指标，构 $表示为C4$(!)测算结果扌居同 ，计算 分$进行加权求，获得综合得分C $ C=(52.897X C1 +19.336 X C2 +11.765 x C3 +5.416 x C4)/ 89.457$各区济实力综合评价值，排 列，如表1所示$指 越低，区经济发展水 平越低$四、北京区
域差异分析总体上看，北京不同地区存在明显的 差异，呈现 不 特1$不发达水平为-5以下，较发达地区为-5到0之 间，达 为0分 $达到达 的 地区句括东城区、西城区、海淀区、丰台区、 朝阳区$ 没有-5 下 区$ 济整体接近达的临界值，处于较达 $北 中心较发达$周边区相对差一 $较发 达地区之间相差不明显$较达地区、达 地区存在差距$绝对优势地位的发达区， 为西区、海淀区、朝阳区$ 达区内部也存在不均衡，丰 台区、东 区 绝 对优势 区有一 差异$区 济差异表现有 两个特1： 一，乡存在差距，中 心地区比外围地 区达#发达区 东 区、 西 区、 海淀区、朝阳区、 丰台区，都位 京中心区#朝阳区 与怀柔区差距较大#两个类型的临界值，昌平区，有一定的 差距#第一类型与第二类型地区差距不大， 乡之间有一差距# ，较达区小差额递减，发达地区内部差异较大#绝对 领先地位的朝阳区，与其次的海淀区有较
大差距# 达地区存在比较严重的不衡问题#较达区 差距0.049, 现连续小差递减#
五、总结
总之，我国北京地区经济稳定增长，同 时内部不 问题逐渐凸显# 乡地区存在一 差距，中心区更 达，同时达区内部差异较大#不 状态
不利 济的快速、健康。北京地区要合理规划，促进地区经济的协调发展#参考文献：
[1] 邵长安，关欣，叶中华•北京市高技术 产业与区域经济发展的关系研究口管理评 论,2019,31(09):105—115.
[2] 张鹏飞，李国强，侯麟科，等•区域经济 增长差异的再反思：历史起因与演化逻辑『 经济学(季刊),2019,18(01):151-166.
[3] 田童，王博，王琪延.旅游休闲、社会经济、 发展——基于北京
市数据的实证[J].商业经济研究,2019(24):
169-174.
[4] 白雪，于婷婷，宋玉祥，等•差异化视角 下生产性务业对经济增长的贡献差异分 析[J].地域研究与开发,2020,39(03):25-29.
[5] 张 .长 经济 中 市
与 经济发展协调度差异及影响因素研究
[J]. 学学 ( 科学 ),2020,42(06):79-88.
[6] 一 , , . 差异化 区域经济增长的实证研究——基于 新结构经济学视角[J].工业技术经济,2020,39 (05):13-22.
[7] 邵 华, . 体经济与
发展的 差异及效应研究——高质量发展视角[J]•科技进步与对策,2020,37
(12)
:36-45.[8] , .京 旅游产业-区域经济-社会 业协调发展差异研究[J].经济 与 管理,2020,34(03):1-11.
[9] 王 ，王 .规模经济、集聚效应与 的 差异性研究[=]. 业经济
研究,2020(09):14-16.
[10] , , . 务、与 增长差异——基于 经济学的研究[=]. 学学( 社科 ),2020,41(06):108-118.(作者单位：新余学院经济管理学院)34 | 2021年12期(4月)
