
2015年桂林市漓江(城市段)排污综合治理项目环境影响报告书简本
1、 项目概况
为改变桂林市漓江及支流流域内部分污水未经处理直接排入漓江及其支流的现状, 改善漓江水质和环境,提升周边居民生活品质,进一步促进城市旅游业和经济建设可持 续发展,桂林市排水工程管理处拟实施 2015年桂林市漓江(市区段)排污综合治理项 目。项目主要对桂林市漓江市区段及小东江、灵剑溪、清风沟、桃花江、南溪河、瓦窑 河等六条支流截污。项目新建雨污水管道 43.3千米,污水提升泵井(站)29座,河道 (沟渠)清淤17.2千米,护堤8.41千米。项目总投资46626.43万元,主体工程以外的 环保投资为688万元。
2、 项目所在区域环境质量现状
(1) 大气环境质量现状
根据评价期间现状监测结果,各测点PM10、TSP、NO2、SO2日均浓度值和小时浓度 值均能满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准;G2、G6测点的NH3、 H2S满足《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)标准,评价区域环境空气质量较好。
(2) 地表水环境质量现状
通过对漓江4个断面水质的监测,结果表明:各测点监测指标中pH、CODcr、BOD5、 NH3-N、DO、总磷的浓度值均能满足《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002)川类水
质标准,悬浮物能达到《地表水资源质量标准》 (SL63-94)中三级标准值,评价区域漓
江水环境质量现状良好;
通过对灵剑溪1个断面水质的监测,结果表明:pH、CODcr、BOD5、NH3-N、DO、 总磷浓度值满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)W类水质标准,悬浮物能达到 《地表水资源质量标准》(SL63-94)中四级标准值,说明灵剑溪水质一般;
通过对乌金河1个断面水质的监测,结果表明:pH、CODcr、BOD5、NH3-N、DO 浓度满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)W类水质标准,悬浮物能达到《地表 水资源质量标准》(SL63-94)中四级标准值,总磷浓度超过《地表水环境质量标准》
(GB3838-2002)W类水质标准,最大超标倍数为 0.267倍,说明乌金河水质较差;
通过对南溪河1个断面水质的监测,结果表明:pH、CODcr、BOD5、NH3-N、DO、 总磷浓度满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002) V类水质标准,悬浮物能达到《地 表水资源质量标准》(SL63-94)中五级标准值,说明南溪河水质一般。
(3)地下水环境质量现状
各测点监测指标中pH值、总硬度、高锰酸盐指数、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、总大 肠菌群的监测值均能满足《地下水质量标准》(GB/T14848-93)川类标准,D3监测点细 菌总数出现超标,最大超标倍数为 0.96,超标的原因主要是D3监测点下关村的生活污 水的无序排放。
(4)声环境质量现状
由监测结果可见:本评价选取的6个声环境监测点中,除N5黑山植物园外,其余 5个监测点昼间噪声均超过《声环境质量标准》 (GB3096-2008) 1类区昼间55dB的噪
声限值,最大超标3dB;本评价选取的6个声环境监测点夜间噪声均超过《声环境质量 标准》(GB3096-2008) 1类区夜间45dB的噪声限值,最大超标 3dB。超标的主要原因 是监测点不同程度的受到交通噪声或社会生活噪声的影响。
(5)底泥质量现状
从底泥检测结果看出,2个泥样中的监测指标的浓度均远低于标准值《农业污泥中 污染物控制标准》(GB4284-84)中标准值,说明灵剑溪和乌金河底泥中重金属污染物含 量很低。
(6)生态环境现状
项目评价范围内已无原生植被分布,受人类活动影响,地表植被为常见人工农业作 物及滨河常见次生植被;评价区内未发现桂林市受保护的古树名木。
项目评价区为城市建成区,生态系统以人工、半人工为主,评价区内人类生产、生 活活动频繁,并有人类聚居区分布;在这样的生态系统中,野生动物存在的数量极少, 褐家鼠、小家鼠等啮齿动物因其栖居和活动生境与人类活动区有较大的重叠性,是评价 区陆域内活动数量最多的野生物种,该类物种具有家野两栖的习性。
漓江水生生态基本情况如下:
浮游植物现存量处于较低水平,表现出以硅藻占优势的浮游植物组成特点,具有典 型河流性环境的浮游植物特征;
在项目区调查的河段内,浮游动物种类组成以原生动物、轮虫占优势,枝角类、桡 足类的种数相对较少,符合河流浮游动物组成结构特点;
调查河段河床底质为卵石、砂卵砾石,底栖动物分布少。
3、项目对环境可能造成影响的概述
3.1社会环境影响
本项目的实施,能够改变桂林市漓江及支流流域内部分污水未经处理直接排入漓江 及其支流的现状,改善漓江水质和环境,完善片区的市政基础设施,提升周边居民生活 品质,进一步促进城市旅游业和经济建设可持续发展 。
3.2环境空气影响
(1) 施工期
施工期,开挖土方、运输建筑材料、建筑垃圾等施工活动都将可能产生扬尘。扬尘 的污染除了在施工区外,也波及运输线路及其两侧的居民区。经分析,本项目各类扬尘 影响范围一般集中在下风向200m范围内,项目拟建场地南面居民房较密集,故施工期 扬尘对周边环境影响较大。但项目在采取围场施工、洒水抑尘等措施后,扬尘对外环境 的影响将减小到最低程度。
本项目河道和沟渠清淤采用干法疏挖,先将水排干后,底泥稍干化后进行疏挖,疏 挖底泥时,河床附近空气中的硫化氢、氨等浓度增高产生恶臭。
淤泥采用密闭运输送至最近的城市污水处理厂,尽量减少清淤施工对居民的影响。 随着清淤工程的结束,该影响将消失,对周边敏感目标的影响是暂时的。
项目清淤工程区域位于城市建成区,运输沿线多为人口密集区,项目应合理安排运 输路线,减少运输过程对沿线居民的影响。
(2) 营运期
营运期的有利影响: 项目通过施工期对河道和沟渠进行清淤,可去除存在于底泥 中的污染物,减少废气散发源,可减轻河道和沟渠散发的恶臭,对周边的大气环境起到 改善作用。
营运期的不利影响:
①管网堵塞造成流水不畅,引起污水发臭,水质恶化,滋生蚊蝇等影响。工人在清 理污水沟时也会受臭气的影响,严重时有可能受硫化氢等有毒气体的影响。市政管理部 门应加强对管网的管理,在发生堵塞时应及时进行疏通,通过以上措施,可以避免因管 道堵塞造成的恶臭污染,对环境的影响较小。
②泵井(站)营运期产生少量恶臭,恶臭程度与污水水质关系较大,其主要成分 包括NH3和H2S等。从恶臭污染物的防治和景观角度,本评价建议在泵站周边建隔离 带,植树绿化,设置保护林带,栽植对臭气有一定吸附作用的常绿乔、灌木和花卉等。 综上所述,本项目产生的恶臭对周围环境影响不大。
3.3地表水环境影响
(1) 施工期
项目施工废水通过临时隔油沉淀池处理后,回用于洒水抑尘、工程养护及砂石料加 工系统拌合,回用不完的废水就近排入项目周边市政污水管网。施工期生活污水接驳政 污水管网,纳入污水处理厂集中处理,对环境影响较小。
本项目河道清淤、挖掘底泥和施工导流过程中会搅动河道中的部分底泥,使其中的 污染物散发,对水质产生影响。悬浮物质为颗粒态,它随着河水运动的同时在河水中沉 降,并最终淤积于河底,这一特性决定了它的影响范围和影响时间是有限的,清淤引起 的悬浮物扩散的影响将随施工结束而消失。
本项目采取干法清淤施工方式,对河道水质影响较小。
(2) 营运期
项目实施后,可使桂林市排水系统得到完善,增强桂林市市政管道截污能力,改善 部分区域污水无序排放的现状;提高漓江及其支流防洪、行洪能力,能清除水体中的污 染源,促进水体流动,提高水体置换速度和自净能力;同时通过本项目的实施,可将多 年来淤积在河底的工业污染物、有机物、生活垃圾和其他各类丢弃物得以清除,有效改 变沿河脏、乱
、差现状,改善漓江及其支流水质。因此本工程实施后对地表水环境的影 响为有利影响。
3.4地下水环境影响
(1)施工期
河道和沟渠的清淤施工时间在枯水期进行,同时沟渠可利用上游分水闸关闸等方 式,使河道水流减小、断流,使得地表水水位降低,造成地下水的补给减小,地下水水 位降低。但与自然枯水期相比,地下水水位的降低程度变化很小,因此,本项目施工期 对地下水水位的影响较小。
河道和沟渠的清淤时会扰动河水及底泥,造成河水中污染物增加,因此河水渗入地 下水环境将会对地下水环境将会对地下水造成污染。该污染属于短期暂时性的影响,随 着施工期的结束,污染也将消失,因此,河道和沟渠的清淤对地下水水质的影响
不大。
(2)营运期
河水渗透污泥和粘土层,渗到岩溶含水层中地下水中过程中,土壤会对污染物进行 过滤、截留、沉淀、土壤吸附和植物吸收,淤泥和土壤中存在的大量微生物也会对污染 物发生较强的降解作用。据实验资料表明,淤泥和土壤对污水中的有机物、氨氮有较强 的降解作用,对污水中的重金属离子会有一定的吸附作用。因此短时间内,下渗河水中 的污染物对承压含水层的影响较小。
3.5声环境影响
(1) 施工期
施工期,场界外的噪声敏感点将受到项目施工机械噪声的影响。运输车辆的进出也 对敏感点产生一定的影响。施工期噪声对环境的影响是暂时的,并将随着施工期的结 束而消失。
(2) 营运期
项目营运期的主要噪声源来自于泵井(站)的设备噪声,根据类比调查,泵站中潜 水泵的噪声值在70dB( A)~75dB(A)之间。经距离衰减后,距离泵井(站) 10m处
可满足《声环境质量标准》(GB3095-2008) 1类区昼间标准限值,40m处可满足《声 环境质量标准》(GB3095-2008) 1类区夜间标准限值,设备噪声对敏感点噪声影响很 小。
3.6固体废物管理及处置
(1) 施工期
废弃方主要来雨污管道及沟渠工程、河堤工程、泵站工程和化粪池工程施工的剩余 土方以及建筑施工剩余的建筑石料;建筑垃圾主要来自于拆除工程产生的固体废物。工 程施工中发生填方时尽量使用本工程土方调配,由于项目施工场地较为分散,不宜设置 集中的临时弃土场,因此剩余土方和建筑垃圾就近送至渣土部门指定的弃土场,对环境 的影响较小。
本评价建议项目将淤泥运送至最近的城市污水处理厂, 利用污水处理厂的污泥压滤
设备对淤泥进行压滤处理,然后与污水处理厂的污泥一起运送至山口垃圾填埋场处置, 对环境的影响较小。
(2) 营运期
营运期固体废物主要是河道两岸人类活动产生的少量生活垃圾, 河道两岸绿化维护
产生少量的园林垃圾,以上垃圾由河环卫部门定期清运,对周围环境影响不大。
3.7生态环境影响