中国服务贸易出口技术复杂度变迁及国际比较_戴翔 (1)

中国软科学年第期

20122

中国服务贸易出口技术复杂度变迁及国际比较

戴翔

1，2

（1.，233030；2.，210093）

安徽财经大学国际经济贸易学院安徽蚌埠南京大学经济学院江苏南京

摘要在世界经济结构不断调整服务贸易国际竞争力日益成为一国国际竞争力重要指标之一以及中国外贸

：，，

本文从服务贸易出口技术内涵的角度进一步深化认识了中国服务贸易出发展方式亟待转型升级的大背景下

，，

口竞争力及其变化趋势结论表明伴随中国服务贸易出口规模的不断扩大其出口技术复杂度指数排名也得

。：，

到了快速提升并且进入较高位次然而中国服务贸易相对出口技术复杂度指数却仍然处于本文所选样本国

，；，

（）“”。，，

地区的均值水平上述事实表明目前中国服务贸易出口技术内涵仍然偏低大力发展服务贸易的任务不

“”“”“，。，，

量质服仅在于的扩张更应注重的提升立足现实比较优势抓住后危机时代发展服务贸易特别是承接

务外包的重要战略机遇是实现中国服务贸易转型升级和提高技术内涵的可行路径

”，。

关键词服务贸易出口技术复杂度国际比较

：；；

中图分类号文献标识码文章编号

：F752.67：A：1002－9753（2012）02－0052－08

EvolutionofTechnologicalLevelofChineServiceExport：anInternationalComparison

21，

DAIXiang

（1.SchoolofInternationalEconomicsandTrade，AUFE，Bengbu233030，China；2.SchoolofBusiness，NJU，Nanjing210093，China）

Abstract：Underthebackgroundthatrapidadjustmentofworldeconomicstructure，competitivenessofrvicetradehas

andthedemandforupgradingbeenbecomingoneofthemostimportantindexmeasuringanation'stotalcompetitiveness，

ofChina'sforeigntradedevelopmentway，thispaperprovidesanewinsightintocompetitivenessofChina'srvicetrade

anditsinvolvementtrendfromthepointofexportsophisticationconcept.Conclusionfindsthat：exportsophisticationalso

increaswiththegrowthofChina'srvicetrade，andentersintohighrankings.however，exportsophisticationofChina's

rvicetradeisclotothemeanofsamplenations'exportsophistication.Theabovementionedfactsshowsthatexport

sophisticationofChina'srvicetradeisstilllow.Baontherealisticcomparativeadvantage，tograsptheimportantstra-

canbeafeasibletegicopportunityofdevelopingrvicetradeespeciallyrviceoutsourcingduringpost－crisisera，

choiceinrealizingupgradingofChina'srvicetradeandincreasingitssophistication.

Keywords：tradeinrvice；technologiclevelofrviceexport；internationalcomparison

一引言入发展信息通信科技的突飞猛进和广泛应用世

、，，

自世纪年代以来随着经济全球化的深界经济结构的不断调整和全球经济一体化进程的

2090，

收稿日期修回日期

：2011－06－15：2012－01－13

“”（10YJC790039）：

后危机时代中国开放型经济发展方式转型研究以及江苏省高校基金项目本文受到教育部人文社会科学研究项目

“”（2010ZDIXM011）。

中国特色社会主义理论体系与江苏改革开放的实践研究的资助哲学社会科学研究重点项目

作者简介戴翔男安徽长丰县人安徽财经大学国际经济贸易学院副教授南京大学经济学院博士生研究方向开放型经

：（1980－），，，，，：

济理论与实践

。

52

科技与经济中国服务贸易出口技术复杂度变迁及国际比较

图中国服务贸易出口额占世界比重

1（%）：1990－2009

加快以及全球服务贸易规则的实行服务业只能以及反映一国或地区在国际和贸易的竞争能力

，，，

局限于一国国内的格局被打破世界各国的服务分工中所处地位或者说获取贸易利益能力的重

，（）

全球贸易结构正逐步向服贸易得到了迅猛发展因此中国服务贸易发展及其国际竞争力要指标

，，，

务贸易倾斜服务贸易的发展状况也日益成为衡问题自然也就成为理论和实践部门所关注的重要

，

量一国参与国际竞争能力的重要指标之一在课题针对中国服务贸易出口竞争力问题理论

。。，

““”，。

服务产越来越多的服务变得可贸易的同时界进行了大量研究并取得了丰富成果但从现有

品的全球价值链拓展也得到了快速发展从而成果来看大多研究均采用测度国际竞争力的传

”，，

并使得服务产品的不同阶段和环节被日益分解如出口市场占有率指数贸易竞争力指统指标

，，、，

被配置和分散到具有不同比较优势的国家和地数显示性比较优势指数以及迈克尔波特的钻石

区这不仅对服务贸易的快速发展而且对一国等用传统指数测度的服务贸易出口竞争理论

。，。”

服务贸易出口技术复杂度也产生了重要影响力总体状况

。

自改革开放以来中国服务贸易的发展虽然起步而相对于规模变化而言出口结构口结构的变化

，，，

较晚但发展较快服务贸易规模不断扩大国际的变迁更能反映一国在国际分工中的地位和获取

，，，

地位日益上升年中国服务贸易进出口总贸易利益的能力因为不同出口商品实际上意味

。1990，

2003100098.29，；

年突破亿美元大额为亿美元着不同档次和附加值构成的高低而用传统指数

20103645.691013.18，

年达到亿关达到亿美元对服务贸易出口分项竞争力进行测度

1990－2010，

年间的年均增长率高达美元以从总体上反映中国服务贸易在国际分工中所处

19.44%；，199057.12。，

其中出口贸易额由年的地位有鉴于此本文采用近年来测度制成品出

亿美元攀升到年的亿美元年均增长口技术复杂度的新方法对中国服务贸易出口竞

20101712，，

率为占全球服务贸易出口比重也由争力进行分析这一方法不仅考虑了出口规模的

17.82%，。

19900.73%20093.76%（，

年的提高到年的具体更注重出口商品的档次和附加值的重要作影响

变动趋势如图所示用因此从出口技术复杂度这一新的视角来分析

1，，

①

）。

在全球产业结构不断调整和升级的背景下中国服务贸易出口竞争力状况更具合理性也有

，，，

服务贸易作为服务经济发展的重要标志之一其助于我们对中国服务贸易出口竞争力问题认识的

，

竞争力越来越成为衡量一国或地区参与国际分工进一步深化

、“

［1－4］

，

显然难以反映中国服务贸易出

［5－9］

，

又难

。

①其中年世界服务贸易出口数据和年中国服务贸易出口数据均来自于联合国贸发会议统计数据库

1990－20091990－2008

（UNCTADStatistics），20092009。

年中国服务贸易出口数据来自于年中国国际收支平衡表

53

中国软科学年第期

20122

二研究方法和数据说明

、x/X

（）

一研究方法

与中国服务贸易快速增长的贸易总量相伴随

的一个重要经济现象是中国服务贸易出口结构

，

也经历了内涵型增长的重要变化这突出表现

“”，

在中国服务贸易出口份项在总出口额中所占比例

的变化如表

（1）。

从表的情况不难看出传统的劳动密集型服

2，

务贸易出口诸如旅游在中国出口贸易中仍然占

，，

据绝对主导的地位但其呈现出明显的下降趋势

，，

已从年约的占比下降到年约

199750%201026%

的占比而与此同时知识技术等要素密集型的

。，、

诸如计算机和信息服务以及咨询服务贸易出口

，

等其出口占比则有了显著提高因此对中国服

，。，

既要重视总量的规模务贸易出口竞争力的考察

，

效应又必须结合出口结构的变迁效应为此本

，。，

文借鉴等测度一国制成品出口

Hausmann（2007）

技术复杂度的方法计算中国服务贸易出口技术

，

复杂度按照等计算一国制

［10］

TSI=Y

kj

∑

j

jkj

∑

jjkj

（x）

/X

（1）

TSIk，

k

即为服务贸易商品的技术复杂度其中

指数是国家出口服务贸易商品的出口额

。xjk，

jk

Xj，Yj

jj

是国家的服务贸易出口总值为该国家的

人均收入水平它是由计算的使用这

，PPPGDP。

一方法计算服务贸易出口分项中某一项服务商品

的技术复杂度的内在逻辑是显然的李嘉图的比

。

较优势理论指出开放条件下一国生产何种产品

，，

取决于该产品生产的比较成本这也就意味着低

。

技术复杂度的服务商品将由低工资的国家进行生

产而高技术复杂度的服务商品将由具有技术优

，

势的高工资国家进行生产这是发挥比较优势的

，

技术复杂度越高的服分工结果这也就意味着

。，

务贸易分项出口商品越可能在工资水平较高的国

家或地区生产因此服务贸易出口分项中某一

。，

项服务商品的技术复杂度指数即可表示为出口

，

该项服务商品的各个国家工资水平按照该国或地

区出口额在世界出口总额中所占比重进行的加权

平均由于工资水平与一国或地区人均密切

。GDP

相关因此在计算服务贸易出口分项中某一项服

，，

务商品的技术复杂度时可以使用人均来代

，GDP

替一国的工资水平当然以人均作为重要

。，GDP

由于影响人均的因素很多比如中影响参数

GDP，，

。Hausmann（2007）

成品出口技术复杂度中国服务贸易出口技术复

，

杂度的计算可以分两步进行第一步先测度服

，。

务贸易出口分项中某一项服务商品的技术复杂度

TSI），（TechnologicalSophisticationIndex，

其计指数

算公式如下

：

表中国服务贸易出口分项占比情况单位

1：1997－2010：%

19971998199920002001200220032004200520062007200820092010

运输

旅游

通讯服务

建筑服务

保险服务

金融服务

计算机和信息服务

专利特许费

、0.220.260.280.270.330.340.230.380.210.220.280.390.310.47

咨询

广告宣传

、0.970.880.840.740.840.951.051.371.461.581.571.501.781.69

电影音像

、0.040.060.030.040.080.080.070.070.180.150.260.290.080.06

其他商业服务

12.069.649.2512.1814.0914.5317.0519.4520.8722.9925.7526.2318.2219.98

49.2752.7753.8853.8454.0751.7637.5341.4839.6437.1330.6127.8930.6626.75

1.113.432.254.460.821.401.380.710.660.810.971.070.930.70

2.412.493.772.002.523.172.782.363.513.014.427.057.348.47

0.711.610.780.360.690.530.670.610.740.600.740.941.240.99

0.110.110.420.260.300.130.330.150.200.160.190.210.310.76

0.340.561.011.181.401.622.382.642.493.243.574.275.025.43

1.412.171.071.182.703.264.065.087.208.579.5212.3914.3613.32

31.3426.0126.4123.5022.1322.2532.4725.7022.8521.5422.1217.7619.0720.79

20092010：1997－2008，

和年的数据数据来源年中国服务贸易分项出口数据来自于中华人民共和国商务部服贸司统计数据库公布的数据

来自于中国国际收支平衡表

。

54

科技与经济中国服务贸易出口技术复杂度变迁及国际比较

国主要来自制造业因而人均高似乎并如实反映一国在某一类别服务贸易项下的亚结

GDP，GDP“

从而服务贸易不表明中国服务业具有比较优势演进在国际生产分割日益细化的情况下尤构

，，，”

出口技术复杂度就高但是诸如配第克拉克为如此而这种亚结构的演进恰恰通过值

。，·，“”TSI

定理等早已揭示了产业结构演进与人均之间的变动加以体现概言之采用动态方法计算一

GDP。，，

的关系也就是说人均与服务业的发展水平国服务贸易出口技术复杂的提升可以源于两个方

，，GDP

这一点无论之间还是大体呈现一定的相关性的面的原因一是服务贸易出口结构从低值的分

，：TSI

是从同一国家历史纵向比较还是从现实不同国家类服务产品向高值的分类服务产品转变二是

横向比较来看基本如此因此在没有更好的指每一分项服务产品自身值的增加体现的是

，。，TSI（

标可替代情况下选取人均应该还是比较合宏观分类层面下所隐含的出口亚结构转变

，GDP“”“”）。

适在第一步计算出服务贸易出口分项中某一项

。

服务商品的技术复杂度指数后第二步再通过以由于计算服务贸易出口分项中某一项服务商

，

下公式计算一国服务贸易出口技术复杂度

：

x

k

ES=TSI

∑

k

k

X

（2）

TSI；

（）

二数据说明

品的技术复杂度指数要使用到全球各国的服务贸

易数据但囿于数据的可获性本文在计算过程中

，，

难以将所有的国家地区都作为样本对象纳入进

（）

因此本文拟选取年服务贸易出口额在全来

，2009，

球服务贸易中排名前位的国家地区为样本

40（）

对象计算服务商品的技术复杂度指数但是由

，。，

于这个国家地区中的部分国家地区在本

40（）（）

文选取的样本区间内

（，

同样由于数据可获性原因

本文将样本区间设定为年至年由于

19972009），

缺乏服务贸易出口的分项统计数据因此最终选

，，

定的国家地区的样本数为个这个国

（）36。36

①

家地区的服务贸易出口总额占当年全球服务贸

（）

易出口总额的比重高达已经具有相当高的

90%，

代表性此外从整个样本区间来看本文所选取

。，，

的个国家地区在任何一个年度的服务贸易

36（）

出口总额在全球服务贸易出口总额中所占比重

，

最低也达到了因此本文所选取的个

89.35%，，36

国家地区在整个样本期间一直是具有相当高的

（）

代表性的能够基本满足我们的研究需要

，。

上述样本国家地区在样本期内的服务贸易

（）

出口分项数据以及服务贸易出口总额均来自于

，

联合国贸发会议的统计数据

（UNCTADStatistics）；

样本国家地区的人均的数据均来自于世

（）GDP

界银行的世界发展指数数据库

（WorldBankWorld

ES，

即为一国服务贸易出口技术复杂度其中

xk，

k

为一国服务贸易出口分项中服务商品的指标

X，TSI，

为该国服务贸易出口总额为出口贸易额

k

服务商品的技术复杂度指数按此方法在数

k。，

据可获性前提下我们可以测度任一年份任一国

，

家的服务贸易出口技术复杂度指数需要说明的

。

是与测度制成品出口技术含量通常采用的静态

，

方法相比本文在计算服务贸易出口技术复杂度

，

时采用动态方法所谓静态方法是指在计算

。，ES

值时采用的是样本区间内的平均值即计算

，TSI（

不同年份的服务贸易出口技术复杂度指数时采用

ESTSI），，

的值主要取决于具有的是常数值此时

不同值的分类出口产品在一国总出口中所占

TSI

比重或者说一国出口技术复杂度的提高主要表

，，

现在出口产品从值较低的产品向值较高

TSITSI

产品的转变而本文在测算服务贸易出口技术复

。

杂度指数时则采用动态方法也就是说值采取

，TSI

的是各年度测算出来的实际值而非样本区间的均

值之所以采取动态方法主要是考虑到服务贸

。，

易分类出口数据的统计不像货物贸易那样细

“

，“””，

宏观致在较为分类层面上的统计数据很难

①这个国家地区分别是美国英国德国法国中国日本西班牙意大利爱尔兰荷兰印度中国香港比利时新加坡瑞

36（）：、、、、、、、、、、、、、、

士瑞典卢森堡加拿大韩国奥地利俄罗斯澳大利亚挪威瑞士土耳其中国台湾泰国波兰马来西亚巴西芬兰葡萄牙以色

、、、、、、、、、、、、、、、、、、

列埃及捷克匈牙利本文拟采用服务贸易出口额在年全球服务贸易出口额中虽排名前位的国家地区作为样本但由于丹

、、、。200940（），

麦中国澳门墨西哥和黎巴嫩的服务贸易分项出口额在样本区间内统计数据严重缺乏因此舍弃不用

、、，。

55

中国软科学年第期

20122

DevelopmentIndicatorDataba），，GDP，

其中人均贸易出口总额以及世界银行的世界发展指数数

的计算是按照联合国统计署采用的支出法计算利用据库公布的样本国地区的人均数据

形式公式可以计算出年度相应的分项

。（2）1997－2009

三计算结果及分析服务贸易出口技术复杂度指数然后再利用公式

、，

（）（3）（）

一中国服务贸易出口技术复杂度总体变化计算出中国服务贸易及其他样本国地区的

趋势出口技术复杂度下图就是根据上述方法计算

根据上述方法通过使用联合国贸发会议公出的中国年间服务贸易出口技术复杂

，1997－2009

布的样本国地区服务贸易出口分项数据和服务度指数而绘制出的变化趋势图

（）。

（）GDP，

。2

图中国服务贸易出口技术复杂度变化趋势

2：1997－2009

从图可见中国服务贸易出口技术复杂度在际竞争力我们再对中国服务贸易出口技术复杂

2，，

选定的样本区间内自年至年经历了一度与其他样本国地区进行简单比较

，19972001（）。

个缓慢的小幅下降后之后便经历了一个较为快

，

速的上升过程这一结果充分表明中国服务贸基于出口技术复杂度排名变化的比较

。，1.

出口技术复杂度也在易出口规模在扩大的同时限于篇幅本文不可能将中国与其它所有样

，，

不断提高换句话说中国服务贸易出口的技术内本国地区的服务贸易出口技术复杂度指数及其

，，（）

涵在不断优化当然仅从中国服务贸易出口技排名在整个样本区间内的各年份都进行比较为

。，，，

术复杂度本身的变化趋势还不足以说明中国服务此本文只选取年年两个年份的出口技

贸易出口竞争力的变动情况这是因为一方面见表术复杂度指数及其排名情况

，，，2。，

根据上述计算方法即便在保持其他所有因素不年中国服从表的计算结果可以发现

，19972，

变的情况下仅仅因为人均的提高就会带来务贸易出口技术复杂度指数在本文所选取的个

，GDP36

服务贸易出口技术复杂度指数的提高另一方面样本国地区中的排名仅为第位居于中等水

；，（）26，

中国服务贸易出口技术复杂度提高的同时其他平以下而到了年这一排名已经上升到第

，；2009，8

国家地区的服务贸易出口技术复杂度或许也在位虽然与排名第位的出口规模相比

（），5

提高而竞争力的强弱原本就源自于与对象国地显滞后但从发展变化的角度来看中国服务贸易

，（，，

区的比较因此为了更好地认识中国服务贸易的发展在实现规模增长的同时的确也表现出了

）。，，

出口技术复杂度的真实变动趋势及其现实的国出口技术内涵提升的可喜变化

，。

（）

二中国服务贸易出口技术复杂度的国际比较

，19972009

①

，

仍然略

200912951997245．69，（）16，

年出口额为亿美①年中国服务贸易出口额为亿美元在全球各国地区服务贸易出口额中排名为第位

元在全球排名上升为第位

，5。

56

科技与经济中国服务贸易出口技术复杂度变迁及国际比较

表各国地区服务贸易出口技术复杂度指数及排名

2（）

19972009

年年

国别地区排名国别地区排名国别地区排名国别地区排名

（）ES（）ES（）ES（）ES

美国韩国美国韩国

英国奥地利英国奥地利

德国俄罗斯德国俄罗斯

法国澳大利亚法国澳大利亚

中国挪威中国挪威

日本希腊日本希腊

西班牙土耳其西班牙土耳其

意大利中国台湾意大利中国台湾

爱尔兰泰国爱尔兰泰国

荷兰波兰荷兰波兰

印度马来西亚印度马来西亚

中国香港巴西中国香港巴西

比利时芬兰比利时芬兰

新加坡葡萄牙新加坡葡萄牙

瑞士以色列瑞士以色列

瑞典埃及瑞典埃及

卢森堡捷克卢森堡捷克

加拿大匈牙利加拿大匈牙利

104666616434131916589291110740926

683251116328992311800629111775121

6222163264121521111663722111442923

6300312462842527108247132113573814

628489266672271411992778114733113

642213207746444106817733111176024

6292802555937136110973825105078035

6455321766559915111905620114768112

71424476252252912182016110336427

6396452266885812110207628112236418

73389966686691312020737113278015

69229495657473512643084101506836

82606227042658112632017115805311

686643106238193012636045109312130

75496856622191613072373115908910

6442731862344631112115219109749829

82368336201473413228392112991616

6274672862103933108361631105446834

数据来源笔者计算

：

2.（）

基于相对出口技术复杂度的比较数除以样本国地区服务贸易出口技术复杂度指

同样由于篇幅所限本文难以将中国服务贸数的平均值我们将之称为相对出口技术复杂度

，，

易出口技术复杂度相对于其余每一个样本国地指数其计算公式

（（RelativeExportSophistication），

区进行比较分析为此本文仅计算样本国地如下

），，（：

并与区服务贸易出口技术复杂度指数的平均值∑

），RES=ES/（ES/37）（4）

中国进行比较以大致反映中国服务贸易出口技其中下标表示中国其余符号的含义与前述

，c，

“”。。

总体上术复杂度的相对变动情况比较的方法公式同则据此计算出来的中国服务贸易相对出

是将样本期内中国服务贸易出口技术复杂度指口技术复杂度指数变化趋势如下图所示

，，3。

Cjj

图中国服务贸易出口技术复杂度的国际比较

3：1997－2009

57

中国软科学年第期

20122

图的结果显示中国服务贸易出口技术复杂其出口技术复杂度也得到了在不断扩大的同时

3，，

在小幅波动中度相对于样本国的平均水平而言这突出表现在出口技术复杂度一定程度的优化

，，

大体呈现出上升的趋势其趋势线向右上方倾指数排名的快速上升②但是相对而言中国服

（；，，

斜但是从中国服务贸易相对出口技术复杂度务贸易出口技术复杂度指数在全球服务贸易中

）。，

2006，，“”，

年之前指数值本身来看一直处于中等水平仍然处于中等水平左右这突出表现在中国服

自年开始超出平均水平更为重要的以下务贸易相对出口技术复杂度指数仍然处于样本国

2006。，

是如果我们将这一结果与前述中国出口技术复

，

2009，，“”，

不难发现杂度排名变化情况结合起来分析与处于均值水平的相对出口技术复指数排名

年中国出口技术复杂度在个样本国家地区杂度指数所形成的对比似乎更能揭示目前中

36（），“”

中的排名已经远远高出中位数的水平达到第国服务贸易出口技术内涵仍然偏低

，8。

2009，，，

年中国位但是本部分的计算结果却表明上述结论无论对于进一步转变服务贸易发展

服务贸易相对出口技术复杂度却仅仅略微高出样方式提升出口技术内涵和附加值同样具有重要

本国地区的平均水平这一结果意味着全球的政策含义与现实指导意义①中国服务贸易出

（）。，。

服务贸易出口技术复杂度的国别地区差距较口技术复杂度处于均值水平的事实以及不断

（）“”，

或者说技术内涵较高的服务贸易分项出口主大一方面说明目前中国服务贸易攀升的发展趋势

，，，

要掌控在诸如美国等少数服务贸易强国和地区的比较优势仍然主要集中在劳动密集型等领域

。，

总之中国服务贸易出口技术复杂度的排名虽然而另一方面则说明随着中国经济的快速发展技

，、

在不断上升但是总体出口技术内涵仍然停留在术进步以及劳动力素质的不断提高中国服务贸

，，

“”。，。

中等技术水平甚至偏下的层次当然造成这易的出口内涵也必将随之上升这是从上述研究

一局面的根本原因还在于目前中国经济发展阶段结论中所得到的基本判断②在中国经济增长方

或者说处于发展中阶段的中国经济整个服务性式和外贸增长方式亟待转型升级的背景下大力

，，，

经济在国民经济中所占比重较低从而导致高端发展服务贸易的紧迫性似乎已经成为理论和实践

，

服务业发展仍然缺乏相关服务业的支持尤为重部门的共识但与此同时我们还必须清醒地认

，。，

要的是在服务经济领域的先进技术和高素质人识到服务贸易本身也存在着增长方式问题不同

，，，

才仍然比较缺乏以及企业战略竞争结构和竞争的服务产品同样具有技术内涵的差异性忽视了

，、，

理念还远远滞后于发展和提升服务贸易竞争力的重量不重质这一点地大力发展服务贸易很可

等等总而言之通过提升出口技术含量而需要能会使得中国外贸发展方式在未摆脱目前制成品

。，，

提升中国服务贸易竞争力仍然存在则较为广阔粗放型发展模式的同时服务贸易本身又陷入

，“”，

的发展空间和很长的路要走比较优势陷阱的可能性因此在大力呼吁发

。“”。，

四结论及启示展服务贸易的同时我们还应注重提升服务贸易

、，

中共中央关于制定国民经济和社会发展第十出口技术复杂度这样才能更好地有助于中国加

：“，

加快转变经济发展二个五年规划的建议中指出快转变经济发展方式促进中国外贸增长方式转

方式大力发展服务贸易促进出口结构的转型升型升级③从提升中国服务贸易技术复杂的具体

，，。

，”，，，

级特别是在世界经济结构不断调整以及服务措施来看由于决定服务贸易技术内涵变化的主

贸易的发展状况日益成为衡量一国参与国际竞争要因素在于人力资本因此我们应以开放的姿态

能力的重要指标之一的大背景下从服务贸易出和思路加强服务贸易领域人力资本的积累这意

，。

口技术内涵的角度深化认识中国服务贸易出口味着我们不仅要通过加强教育和培训等培养高

，，

国际竞争力及其变化趋势有着重要的现实意义端人力资本在开放条件下特别是要素可跨国流

，。，

本文的研究结论表明①中国服务贸易出口规模动条件下还应通过扩大开放领域完善服务市场

：，、

58

（）“”；

地区的均值水平③较高的出口技术复杂度

、，

。

，“”，

，，

，，

科技与经济中国服务贸易出口技术复杂度变迁及国际比较

机制以及采取优惠的政策等吸引服务经济领域

，

“”。，

外智的流入④应当看到本轮全球金融危机

过后作为服务贸易重要组成部分和主要增长引

，

擎的服务外包在发达国家跨国公司归核化发

，“”

展战略下必然得到更快发展更多和更为高级的

，，

工序以及服务流程等将外包给发展生产环节

“”、

中国家这无疑为中国承接国际服务外包促进

。、

服务贸易的快速发展和转型升级带来了重要战略

机遇但是我们同时应该清醒地认识到如果不

。，

以现实为基础的盲目求进不但达不到服务贸易

，

转型升级和提高出口技术内涵的目的还有可能

，

使得中国在后危机时代丧失新一轮全球服务经济

结构调整和转移带来的战略机遇对此我们应

。，

该有着正确的把握

。

参考文献

：

［1］.：

姚战琪服务全球化条件下中国服务业的竞争力问

J］.，2009，（4）：10－14.［

国际贸易题与对策

［2］，.

殷凤陈宪国际服务贸易影响因素与我国服务

2009，（2）：61［J］.，

贸易国际竞争力研究国际贸易问题

－69.

［3］“”.

钻石模型黄建忠等基于的中国服务贸易竞争力实

J］.，2009，（3）：83－89.［

财贸经济证分析

［4］，.

陈虹林留利中美服务贸易竞争力的实证与比较

畅全球运输服务贸易强的运输服务赵书华徐

.10［5］，

J］.，2009，（12）：75－80.［

国际贸易问题分析

J］.，2007，（10）：62－68.［

国际贸易问题贸易竞争力分析

［6］，.

余道先刘海云我国服务贸易结构与贸易竞争力的

J］.，2008，（10）：73－79.［

国际贸易问题实证分析

［7］，.

董小麟旁小霞我国旅游服务贸易竞争力的国际比

J］.，2007，（2）：81－84.［

国际贸易问题较

［8］，.

黄庐进王晶晶中国和印度服务贸易国际竞争力的

J］.，2010，（1）：8－11.［

财贸经济比较研究

［9］，.

黄满盈邓晓红中国金融服务贸易国际竞争力分析

［J］.，2010，（5）：76－77.

世界经济研究

［10］HausmannR，HuangY，RodrikD.WhatYouExportMat-

DB］.NBERWorkingPaperNo.11905，2005.ters［

（：）

本文责编瑞源

59