各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜(辩论赛定稿)

辩题：（对方）各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜

（我方）各人自扫门前雪，要管他人瓦上霜

一辩

谢谢主席，大家好！感谢对方辩友的精彩发言，但是需要指出的

是，你方在论述观点时并未看到现实的情形却是：社会悲情不断上演，

人情冷漠愈发凸显，老人倒地不敢搀扶，小悦悦受伤视而不见。一系

列的道德溃坝事件告诉我们，社会俨然已进入一个物质逐渐有序、精

神更加失序的时代。

我们来看今天的辩题，瓦上霜究竟要不要管，我们就来看谁更能

够促进社会和谐。我方认为，各人自扫门前雪，要管他人瓦上霜。

首先，从社会构架来看，社会之所以成为社会，是因为群体出于

生存需要而共同遵守着一套相互取暖的道德体系；社会运转需要分工

协作，个人角色也是不停转变的，不会有单纯的“门前雪”，更不会

有单纯的“瓦上霜”，他人今天的瓦上霜完全有可能成为明天你的门

前雪。对方辩友只谈门前雪会不会如纳粹的那个人。。。。

其次，从当前的社会现状来看，改革开放三十年来，我们的经济

社会获得了前所未有的发展，然而社会道德建设却远未能跟上时代步

伐。“社会主义大家庭”概念，曾给人许多美好的感觉：温馨、依靠、

信赖。如今，每个人孤独地走在人群里，社会人心被打上了灰暗的色

调。社会乱象横生，社会道德滑坡，只顾自身利益、明哲保身、只重

个人、忽视大局，割裂了人与群体的联系，这本身即是只管门前雪，

不管他人瓦上霜，甚至是漠视他人瓦上霜的结果。

最后，我们从管的定义来看，《现代汉语词典》第五版告诉我们：

管是管理，管是管教，管是过问。然而时代在变，每个时代都赋予了

“管”字不同的意义。在当今的网络时代，人与人之间的互动就是

“管”：关注是管、点击是管、转发是管、回帖更是管。我们欣喜的

看到，正是因为网友们的转发与关注，微博打拐事件才得到了完美的

解决，正是因为重庆女孩在人群中多看了一眼，周克华才能被锁定并

击毙。所以 “关注产生力量，围观改变世界”！

结束语

二辩

前面1分钟的驳论。现在是追求社会管理创新的时代，当义

工是管，无偿献血是管，社会团体合力处理公共事务也是“管”。

在网络的虚拟世界中，人们越来越近了；在道德滑坡的现实世界

中，人们越来越远了。

对方辩友刚才提出的种种问题，其实不是管不管的问题，而

是管得好不好的问题。这正是我方接下来要阐述的观点：要管他

人瓦上霜，不是要乱管，而是要善管。

要谈如何管瓦上霜，就先来看看我方对“瓦上霜”的三种理

解：其一是对方需要帮助的，其二是可能造成危害的，其三是对

方自己意识不到的。对需要帮助的，我们要管，但是要力所能及

的管。老人摔倒要不要管？要！美国老人摔倒要不要管？要！但

是先要征求老人意见；中风老人摔倒要不要管？要！但不能盲目

搀扶，必须求助医护人员。

对可能造成危害的，我们要管，但是要科学合理？？的管。

遇见小偷行窃要不要管？要！可报警可提醒，如果你会功夫，也

可立马拿下。。

对自己意识不到的，我们要管，但是要审时度势的管。

力所能及的管、科学合理的管、审时度势的管，就是我方所

倡导的善管。

“各人自扫门前雪，善管他人瓦上霜”，我们生活着是需要

爱和感动，我们要在自己力所施及的范围学会理性地去管，才能

让“管”的善心更加阳光，让世界充满爱！