csc专家推荐信怎么写

csc专家推荐信怎么写

篇一:专家推荐信怎么写

专家推荐信怎么写

开头

本人应×××同学请求，推荐该生参加贵校博士生入学考试。

本人曾于该生攻读硕士研究生时，担任其****科临床授课教师，在与该生的课

内、课外互动中，对其印象极为深刻。

对考生思想品德、道德修养方面的介绍:

XX同学一贯忠实于教育、科学事业，热爱祖国，热爱人民，关注百姓疾苦，关

注社会进步，具备优良的思想品德，团结友善，尊敬师长，乐于助人，学习勤奋，

工作认真，吃苦耐劳等特点体现该同学具有良好的道德修养，也保证该同学在将来

的工作中具有好的组织协调能力与合作能力。

该同学以极大的热情投身于科学研究的事业，治学严谨，努力扎实，并具有较

强的自学能力。在过去的学习与工作中体现出刻苦、忘我的精神。对考生业务水

平，外国语水平，科研能力的介绍:

在专业课程的学习上，能根据自身研究方向的要求，有针

对性的认真研读有关核心课程，为自己的科研工作打下扎实基础;并涉猎了一

部分其他课程，开阔视野，对本研究方向的应用背景以及整个学科的结构有了宏观

的认识。

在外语方面，研究生阶段着重加强了查阅专业外文文献和书面写作的训练，并

取得了一定效果，又较好的阅读能力。科研能力方面，具有独立研究问题的能力，

从硕士生学习阶段和考生从事科研工作的情况看，该考生有无继续培养的前

途，对考生报考博士生的意见:

XX同学在硕士生学习期间参加了本人所在课题组的全部研究工作，参与的项目

包括;国家自然科学基金重点项目与面上项目，“973”项目，中科院知识创新重大

项目等，涉及内容包括从景观到种群，从时间进程到空间

格局等方面。在研究工作中积累了经验，同时也展示出该同学在研究工作中的

天赋与才能:该考生掌握了大量的定量分析手段;同时，由于长期从事野外测定与考

察工作，足迹几遍全自治区，从而该考生在生态学实际工作中颇具实力。对于科研

人员更为重要的能力当属对自然界认识的敏感性与对现象剖析的深刻性，这样的性

质关乎学者的科学素养，乃至天赋。XX同学具备这样的性质或天赋，可以认为该

考生是难得的科研人才，如条件允许，当成国家之栋梁。

结尾

该同学有较强的进取心，有强烈的进一步深造和提高的要求。本人相信若该生

能进入贵校，其潜力必能得到相当程度的激发，在此，本人愿毫无保留推荐****同

学进入贵校攻读博士学位。

推荐人姓名:

年 月 日

篇二:申请CSC注意事项

昨天开会，学校一个评审专家(去年参与了csc的评审，通信类的评审)讲述了

csc的一些评审原则。

首先，评审是分学科评审，比如他负责整个通信类的评审，100多个申请人，1

天半完成。

所以你的资料评审专家不可能详细看，那几个硬性指标是最容易量化的。英语

很重要，不过过了就行，考的再高csc评审时候也不会给你加分。 今年关于第六

条，导师的语言证明几乎没用，最少也要对方院系给单独开一个语言证明，说明什

么时候通过什么方式进行了什么面试等等。英语不过，会去看你申请学校足够好，

导师足够牛，如果不是，那么很抱歉。

找导师的问题，按照他的说法，再怎么也要是个副教授，华人是大忌(除非此

人很牛，并且往年没怎么招过csc学生)，要不风险很大。一些头衔很重要，比如

某个协会的fellow，

某个国家的院士(美国或者英国科学院院士)。有了这些title，你本身没什么

硬伤，基本没问题。

关于选校。联陪的最好选前100的(排名榜不一定非得上交那个)。攻博的前

300都可以或者合作院校。当然不是说其它情况就没机会，只是这样的话比较保

险。

另外，申请人的出身很重要，原来的签约高校的优势相当明显，虽然全国选

拔，但是普通高校的难度还是很大，但是现在有了机会。(关于这点，也许很多人

不爽，但是事实如此，csc不可能把很多名额给普通高校，毕竟csc每年要向国家

报告，从好的学校选更多的学生最少从政绩来看很能装点门面)

申请材料中的关键几个文件，英语成绩，外导介绍，研究计划，申请人的研究

背景。其它文件几乎不怎么看。

关于导师介绍，还有研究计划，导师介绍不要夸大其词，你把title写上比把

文章列表贴上有用，另外某些著名杂志的主编也很有用，或者发表过nature之类

的文章(可能有些领域好发，有些不好发，越是不好发的领域这些越有用，毕竟评

审是按照学科评审的，评审专家对这些还是很了解的)。如果你夸大其词，而评审

专家正好对这个导师比较熟悉，那么你就直接over了。 研究计划也是如此，不要

乱写乱吵，碰到懂你这个领域的评审专家，估计就挂了，如果他不是很懂，那么关

系则不大(人品应该就反映在这些地方了)

关于多人申报同一导师，这个虽然有成功例子，但是不多。一般如果多人申报

同一个导师，最终只会选一个条件最好的或者都刷掉。

我只是做个总结，可能让某些虫子担心了，只要大家好好准备，都会有个好结

果的。评审专家站在他们的角度，那么短时间看那么多材料，肯定是要依靠某些个

标准(简单的标准)来评审的。但并不是说其它情况就不行，只不过是说满足了上述

条件的话更保险(特别是攻博，毕竟联陪的厮杀主要是校内PK)。所以我们都需要

好好准备。god bless us

个人见闻，如果有什么跟你听到的有出入，欢迎讨论，拒绝人身攻击。

另外附上今年应该提交的材料的清单

一、应提交申请材料

1.《国家留学基金管理委员会出国留学申请表》(研究生类)

2.《单位推荐意见表》

3.校内专家评审意见表(联合培养博士生申请人需提交)

4.邀请信/入学通知书复印件

5.收取学费明细表(攻读博士学位申请学费资助人员需提交)

6.学习计划(外文)

7.国外导师简历

8.成绩单复印件(自本科阶段起)

9.两封专家推荐信(攻读博士学位申请学费资助人员需提交)

10.外语水平证明复印件

11.有效身份证复印件

12.最高学历/学位证书复印件

篇三:2016 CSC联培校内专家评审意见表

2016年国家建设高水平大学公派研究生项目联合培养博士研究生

校内专家评审意见表

――――――――――――――――――――――――――――――――――

――――――――――――――――――

申请人姓名: 博士所在年级及博士毕业时间: 国内所学专业/研究方向: 拟留

学专业/研究方向: 拟留学国别、单位:

推选院校名称: 校内主管部门(盖章):

――――――――――――――――――――――以下由专家填

写―――――――――――――――――――――――

注:该表供校内评审参考，并作为后续专家评审录取时的重要参考。各校可据

此另行补充、修改。