
成都北湖公园生态修复与景观重塑探讨
陈文德;黄钟宣;胡文;王颖
【摘 要】湖滨湿地作为衔接水域生态系统和陆地生态系统之间特殊过渡带,具有保
护生物多样性、滞洪蓄水、净化水体和保持生态平衡等生态功能,是湖泊生态系统
中重要的组成部分.本文利用基底修复技术、生态驳岸、生态浮岛、人工湿地技术
和稳定塘技术等,对成都北湖公园进行生态修复,同时结合成都独特的自然地理特征
和人文特色,对北湖湿地资源进行合理的利用.项目尊重场所精神,因地制宜,坚持最大
限度利用已有资源、恢复景区功能、贯彻城市绿色海绵的设计理念,构思北湖湖滨
区域景观设计,将北湖打造成为城东北生态明珠、宜人的湿地游览胜地.
【期刊名称】《园林》
【年(卷),期】2019(000)008
【总页数】6页(P72-77)
【关键词】成都北湖;生态修复;景观重塑
【作 者】陈文德;黄钟宣;胡文;王颖
【作者单位】成都理工大学旅游与城乡规划学院,四川610059;成都理工大学旅游
与城乡规划学院,四川610059;成都理工大学旅游与城乡规划学院,四川636481
【正文语种】中 文
北湖作为成都市“六湖八湿地”的重要湿地生态系统之一,是成都市环城生态区的
重要一环。北湖因城市建设和管理维护等原因,导致湖泊生态环境严重破坏,致使
湖泊蓄水滞洪、净化水体等生态功能退化,湿地景观品质下降。北湖严重的生态环
境问题阻碍了环城生态区能量和信息交流,不利于正常发挥生态功能。本研究立足
于现实情况,从生态修复视角,经科学系统地研究,针对北湖水环境提出科学的生
态修复方案,对北湖湿地景观进行规划设计,对于今后北湖生态修复和环境保护具
有一定的指导意义。
1. 成都环城生态区图
1 研究区概况与研究方法
1.1 研究区概况
成都北湖公园位于成都市成华区龙潭街道办事处秀水村、和成村及石马村三村交界
地带,北接城北高速,西邻蜀龙路,湖区中部被龙青路横穿而过。水域总面积
0.36 km2,中心岛0.13 km2。北湖公园属于亚热带季风气候,降水丰富,可补给
湖水。地带性土壤为黄壤,但由于紫色砂岩的风化,形成了大面积的紫色土,土壤
较肥沃[1]。
1.2 北湖现存问题
1.2.1 湖泊水质严重恶化
北湖湖泊为非流动水体,无活水注入。多年来,由于周边农田环绕,地表径流携大
量矿物质元素和泥沙注入湖泊,富含大量氮、磷等元素,水体富营养化较为严重。
同时,湖底底泥堆积,众多的固体废弃物沉积,藻类植物繁多,造成湖泊水域水质
恶化,水环境亟待改善。
1.2.2 湿地生态环境破碎
北湖自2014年建成以来,由于缺乏完善的管理维护机制,加之周边城市化加速,
据实地调查,北湖湿地水生植物种类单一,主要以金鱼藻等沉水植物为主,浮水和
挺水植物种类少,总量不足,难以形成良好的生态系统。同时,湖滨带陆生植物繁
杂,以高大乔木为主,灌木和地被稀少,且多纯林,易发生大面积病虫害,不利于
湖滨带生态环境保护。
2 生态修复与景观重塑
针对北湖公园所存在的问题,需要在两方面来解决北湖的生态环境问题。一是需要
对北湖公园进行生态修复,解决湖水的富营养化、黑臭问题和固体垃圾污染问题,
为植物的生长创造良好的基质;另外,在生态修复过程中对北湖公园的景观进行改
造。
2.1 生态修复技术
生态修复是指根据生态学原理,利用特异生物对污染物的代谢过程,并借助物理修
复与化学修复以及工程技术的某些措施加以强化或条件优化,使污染环境得以修复
[2]。生态修复突出大自然的循环再生能力但不仅仅依靠大自然的能力,还包括生
态工程、环境工程和社会工程等手段,保护和合理利用土地及其他自然资源,提高
然后对湖底的地形进行重新设计,同时种植沉水植物,吸附湖中的污染物质,净化
水体。为了保证湖底的稳定性,可以在湖底防止鹅卵石进行固定。
2.1.3 引水稀释
引水的直接作用是增加湖区的涵水量,降低污染物浓度;同时,水体的流动可以缩
短污染物滞留的时间,带走湖中的污染物,使水体水质得到改善[4]。北湖公园旁
有东风渠水系,可以进行人工引流,将东风渠的水引入北湖,加快湖水的置换速度,
保持水体洁净。
2.1.4 生态驳岸
生态驳岸是一种人工仿自然的驳岸形式,该驳岸即能满足驳岸护坡防蚀、美化环境
的要求,又能实现水域生态系统和陆地生态系统能量交换和信息传递,利于湖滨生
态群落的形成[5]。驳岸可分为自然式、生态直立式和台阶式,在不同位置进行不
同的驳岸处理,(表1)[6]。
2.1.5 生态浮岛
生态浮岛技术是指选用净化能力强的水生或经过驯化的陆生植物,人为地将植物种
植在受污染水域上,通过植物根系吸收湖水中氮、磷及有害物质,达到净化水质的
目的。目前,生态浮岛主要选用矮化、质量轻、净化能力强的草本植物,例如紫芋、
千屈菜、风车草、菖蒲、梭鱼草等[7]。项目通过生态浮岛技术以吸附湖中的氮、
磷、钾等物质,另一方面,浮岛上的植物也可以点缀湖面,增加湖面美观度。
2.1.6 生物直投法净化技术
生物直投法净化技术是指在湖泊中施加微生物,依靠微生物的降解作用,达到净化
水质的目的。用于湖泊的微生物应符合以下特点:
不含病原菌等有害微生物;不对其他生物产生危害;能适应湖泊的环境特点[8]。
可以使用的微生物有硝化菌、光和细菌(PSB)和高效微生物群(EM)、水体净
化促进液等 [9]。利用这些微生物唤醒或激活河道、污水中原本存在的可以净化水
体,但是被抑制不能发挥功效的微生物,增加水体自我净化能力,实现水体更新。
2.1.7 人工湿地技术
人工湿地一般由底部基质和去污能力强的水生植物组成,是一个人工构建的独特的
“基质—微生物—植物—动物”湿地生态系统。当携带污染物的水体流经湿地时,
污染物被系统中的基质、微生物、植物吸附、转化和分解,净化污染水体。人工湿
地水体净化机理有:污水经过人工湿地时,污染物经水生植物和基质的吸附作用而
沉淀,经微生物的转化和分解,并被水生植物的根、茎和叶吸收、固化。人工湿地
可选择的植物有:芦苇、水葱、茭白、菖蒲、美人蕉、蒲草、鸭舌草、香蒲等。
表1 生态驳岸分类类型 位置 可增加内容自然式 岸边坡度缓、腹地较大的地段 可
以栽植池杉、水杉等植物,一方面固定土壤,护岸防浪;另一方面为居民提供多样
的湖滨植物景观生态直立式 较陡或侵蚀严重的地段 种植植被,同时在坡脚砌筑石
块、石笼护底台阶式 防洪要求较高、坡度大、腹地较小的地段 结合布置下部水生
环境条件,创造利于水生植物生存的空间
2. 项目构思过程
2.1.8 稳定塘技术
稳定塘技术是指通过在湖区周围栽植具有适应性好、生长周期长、容易栽培、对氮
磷富集效果好、美观及具有经济价值的植物,通过植物、动物和微生物作用,达到
净化水质的目的[10]。沿堤岸由上到下栽种鸢尾、再力花和风车草;塘内进水口处
栽种挺水植物菖蒲、再力花、纸莎草,对水中的有机悬浮物进行进一步的拦截和净
化;塘中养殖鲢鱼、鲫鱼等经济鱼类,增加系统的生物多样性,以利于系统的长期
稳定运行[11]。生物多样性可以促进群落的稳定性,北湖公园生物的增加,可以稳
定群落结构,增加群落活力,实现群落的自我更新与完善。
2.2 景观重塑
2.2.1 设计构思
自然河流多为曲线河岸,又取甲骨文“水”字的写法,故而设计取水流动之意,以
曲线为基本线型,活泼有力;同时,根据周边地形,山南水北谓之阳,山北水南谓
之阴,阴阳调和。设计过程中,充分将湿地的水文化、禅意文化和熊猫文化相结合,
将传统文化与现代景观有机结合(图2)。
景观布局充分利用原有道路、湖滨驳岸等尚可发挥作用的资源,以曲线为主要线型,
在充分满足功能需求的前提下,疏通园区道路,因地制宜,布置主要景点。功能分
区主要划分为入口服务区、林下游憩区、休闲娱乐区、湿地景观区、湖滨观光区、
生态保护区、岛屿观光区等功能区组成(图3)。沿湖布置魅力花海、夏荷飘香、
一叶舟、花港观鱼、鹭鸣蓬莱、静怡广场、涟漪亭、琴音广场、林下幽径、水泽栈
道等主要观景点。
2.2.2 景点设计
(1)静怡广场
静怡广场顺地势之利,呈矩形状,林下幽静,静者,怡心,故而命名为静怡,东北
角和西南角分别以折线打破,呈台阶状。广场的树池中植以高大乔木,并于树荫下
置有座椅,方便游人休息。两侧设有特色景墙,独特而美观。
(2)一叶舟
导视牌选用了绿色为主色调,凸显绿色、低碳的环保理念,其上采用成都文旅
Logo标识彰显成都特色,导视牌整体简洁、大气、美观。
2.2.3 铺装设计
园区一级道路因设计为自行车道,故而选择透水沥青;二级道路和三级道路主要采
用硬质材料铺装,三级道路多形式变化,增加趣味性。另外,可在路侧设置植草沟、
卵石等方式渗水(图5)。
游憩活动场地的铺装设计坚持绿色、生态原则,多利用透水材料进行设计,图案既
有统一,又有变化,整体构图简洁、明快。
3. 北湖景观改造平面图
4. 景墙
5. 广场铺装
6. 水生植物群落意向图
2.2.4 灯光设计
灯光设计分为三级。一级灯光为路灯,选用与园区整体现代风格相似的路灯类型,
布置时注意路灯间距及设置位置,亮度合适。二级灯光为低矮型路灯,主要布置于
丰富湿地植物景观的多样性[12]。
植物设计注意季节变化。春季可观樱花、杜鹃、迎春、紫玉兰等,夏季可观荷花、
广玉兰、紫薇等,秋季可观水杉、银杏、丹桂等,冬季可观蜡梅,梅花等,构建四
季皆有景可观、有花可赏。
2.2.6 群落设计
(1)植物群落设计
相关研究表明,合理的植物群落结构对于生态环境污染物吸收、固化具有重要作用。
对水体污染物的控制过程中,明确减少入湖水体所含污染物、控制湖泊水体污染物
总量,构建陆生植物—挺水植物—浮水植物—沉水植物的净水体系。
由降水形成的地表径流是湖泊水体的重要来源,也是污染物的重要来源。采用植草
沟、下沉式绿地等形式,构建乔灌草结合的陆生植物群落体系,以大型植物截流、
根茎吸附和吸收等方式减少入湖水体的污染物含量。经过对比研究,借鉴成都活水
公园成功经验,选用菖蒲、再力花、梭鱼草、芦苇、荷花组成挺水植物群,选用大
薸、睡莲组成浮水植物群,选用狐尾藻、金鱼藻组成沉水植物群,形成良性的水生
植物群落体系,吸收水体污染物,净化水体,增加水体透明度。
(2)水生动物群落设计
据Bronmark等的研究表明,致使浅水湖泊中大量沉水植物的灭绝是由于浮游植
底栖动物选择成都地区常见的田螺和泥鳅,以控制湖水氮磷含量;鱼类以鲫鱼、鳙
鱼和鲢鱼为主,以鲢鱼摄食浮游植物,利用鳙鱼摄食浮游动物,合理搭配鲢鳙的放
养数量;北湖三个生态岛和引鸟植物吸引水鸟,形成浮游生物—底栖动物—鱼类
—鸟类的稳定食物链,净化水体环境[14]。
3 结论
湖滨湿地为湿地中重要的一类,其具有独特的生态功能,承担着水域与陆域交流和
过渡的重要功能,为两栖类动物和湿生植物提供了独特的生境,形成了独具特色的
湿地景观。目前,伴随城市化发展步伐,城市湖泊受到的威胁日益凸显,湖滨湿地
日趋消亡,其生态修复刻不容缓。本文以北湖湖滨湿地作为主要研究对象,旨在将
生态修复与景观重建相结合,在打造景观、构建人居环境的同时,融入生态修复的
相关理念与方法,注重湿地生态系统的保护;利用景观设计,重新构建具有现实可
能性的景观设计方案,平衡保护和利用的关系,为成都市重建北湖提供一定的参考。
在进行生态修复的过程中,需要考虑湖滨湿地的景观效果,而在进行景观设计的过
程中,也需要考虑其景观的生态性,做景观即是做生态。
参考文献
【相关文献】
[1] 何毓蓉.川中丘陵干旱区紫色土的耐旱性及其与土壤物理特性的关系[J].土壤, 1983(4): 26-30.
[2] 杜丽娜. 辽河河口区河网生态修复技术空间配置方法研究[D]. 沈阳大学, 2012.
[3] 芮正琴. 充气复氧条件下微生物与植物残体添加对黑臭水体净化效果的比较分析[D]. 南京大学,
2017.
[4] 倪鹏平. “多自然”河道治理中湿地型生态岛的净化能力研究[D]. 苏州大学, 2015.
[5] 刘新聆. 浅议滨水区域生态驳岸的设计[J]. 中国农村水利水电, 2009(7): 103-104.
[6] 吴宝海. 玛纳斯河灌区主要生态环境问题及修复对策研究[D]. 河海大学, 2005.
[7] 谢伟. 模拟贵阳市花溪河水生植物自然群落景观设计研究[D], 贵州大学, 2016.
[8] 汪敏刚. 纳米气泡修复技术在重度污染湖泊治理中的应用研究[D]. 浙江工商大学, 2016.
[9] 黄锦楼. 陈琴. 许连煌. 人工湿地在应用中存在的问题及解决措施[J]. 环境科学, 2013, 34(1):
401-408.
[10] 张瑞斌. 南京市黑臭河道水体生态净化技术研究及应用[J].污染防治技术, 2017(4): 16-18.
[11] 黄亮. 唐涛. 黎道丰. 蔡庆华.旁路生物稳定塘系统净化滇池入湖河道污水[J].中国给水排
水.2008.24(19):13-15.
[12] 吴杰. 城市人工湿地景观[D]. 南京林业大学, 2012.
[13] 吴丹. 黔东南岜扒村水生态基础设施规划设计研究[D]. 西安建筑科技大学, 2017.
[14] 唐玉华. 胡宾. 池塘大规格河蟹生态养殖技术[J]. 渔业致富指南, 2015(14): 38-42.

本文发布于:2023-11-09 22:59:21,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/1699541961229740.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:成都北湖公园生态修复与景观重塑探讨.doc
本文 PDF 下载地址:成都北湖公园生态修复与景观重塑探讨.pdf
| 留言与评论(共有 0 条评论) |