
第卷,第期
391
2 0 191Spectroscopy and Spectral Analysis
年月
光谱学与光谱分析
Vol .39,No .1,ppl * 7
January 2019
,
非球形气溶胶粒子散射相函数经验公式
程晨徐青山!朱琳^
1<230031
中国科学院安徵光学精密机械研究所基础科学中心光电探测室,安徵合肥
2<230031
中国科学技术大学研究生院科学岛分院,安徵合肥
摘要散射相函数是研究电磁波传输特性的重要参数,直接影响电磁波传输方程的简化程度和解的精度。
基于电磁散射与辐射传输中的基本理论,对非球形粒子散射相函数的经验公式进行了研究。为了很好的模
拟非球形粒子的后向散射峰值,提高辐射传输方程的简化程度和解的精度,提出了一种新的相函数经验公
式。分析新的相函数对非球形粒子的适用性,以单个沙尘性气溶胶为例,计算了不同形状粒子的
Henyey-
Geenstein"
相函数和新的相函数随角度的变化,并与?矩阵法的计算结果进行了对比,发现橢球形粒子的
长短轴比和有限长圆柱形粒子的径长比大于时,新的相函数在大角度后向散射部分与矩阵法的吻合
0. 5T
程度较高。考虑波长变化,对比了尺寸谱满足对数正态分布的四种气溶胶粒子的"相函数
Henyey-Geenstein
和新的相函数与矩阵法的计算结果。研究表明,对于橢球形粒子和有限长圆柱形粒子,在大角度(大于
T
90A 0. 694100
后向散射部分,除了时的橢球形海洋性气溶胶,新的相函数均方根差较小的占%,证明了新
的相函数可以较好的模拟非球形粒子的后向散射特征。新的相函数对准确模拟辐射传输过程具有重要意义。
关键词非球形粒子%相函数%经验公式%后向散射
中图分类号:文献标识码
0431.1 :A !OI: 10. 3964". issn. 1000-0593(2019)01-0001-07
GHenyey-Greenstein" (H-G
)相函数以及")相函数是最常见
的简化经验模型。然而相函数以及"相函数不能
H-GH-G
很好的拟合非球形粒子散射相函数的后向散射特性[6],为了
引言
大气气溶胶是指悬浮在大气中的直径为的
10 3"101#m
能够很好的模拟非球形粒子的后向散射特性,结合
Rayleigh
相函数和相函数,提出了一种新的简化的经验模型
H-G
固体或液体颗粒组成的体系。由于它是由不同相态物体组成
的,虽然含量很少,但对大气中发生的许多物理化学过程都有
重要的影响。为了加强对大气气溶胶的研究,国际上已经实施
了几个较大的气溶胶研究项目[1],目前我国有关大气溶胶的
研究主要集中在非球形气溶胶粒子散射和吸收特性以及环境
因素对粒子辐射特性的影响'1]"其中非球形粒子的散射相函
数是非球形粒子散射特性研究的主要工作之一。散射相函数
的计算模型主要有散射理论模型和简化的经验模型两类
"
利用散射理论计算气溶胶粒子的散射过程中,为了计算
方便,常把气溶胶粒子假设为球形,可以由理论计算得
Mie
出[2],然而实际情况下的大气气溶胶粒子是各种各样的非球
形,其散射特性的计算方法有:时域有限差分方法
(RH-G$
相函数以橢球形粒子和有限长圆柱形粒子为例,
验证新的散射相函数的计算精度,将新的散射相函数的计算
结果与矩阵法的计算结果进行对比,并对计算结果的误差
T
进行了分析。为更准确、简便的计算非球形粒子的散射特性
提供理论支持。
1散射相函数
散射相函数是研究粒子与人射波相互作用的重要途径之
一,是将某个方向的人射能量散射到其他方向的概率,为
'7]
准确地描述散射相函数,定义相函数为角方向上的散射辐射
能量与各向同性散射时该方向散射辐射能量之比[8]。
(FDTD)[3]T[4]'5]"
、矩阵方法、分离变量方法
为了辐射传输理论计算的方便,常用简化的经验模型来
近似描述球形粒子的散射特性,其中
1.1 T
矩阵与散射相函数
按照定义来计算非球形粒子的散相函数时常采用矩
T
Henyey-Greenstein(H- *
收稿日期!修订日期:
2017-06-04,2017-10-25
基金项目:国家自然科学基金项目(和气象专项课题()资助
41576185)GYHY201106002-03
作者筒介:程晨年生中国科学院安徵光学精密机械研究所博士后
,,:
1989 e-mailcheng006@163. com
"通讯联系人
e-mailqshxu@aiofm. ac. cn
:
2第39卷
光谱学与光谱分析
阵法。矩阵法是基于麦克斯韦方程得到的计算非球形粒子
T
散射特性的重要方法,目前主要用于计算橢球型、有限长圆
柱形等旋转对称粒子的散射特征[9]。矩阵实质上是电磁波
T
人射场与散射场之间的一个传输矩阵,它与粒子的复折射
率、尺寸等固有特性有关,而与电磁波的人射场和散射场无
关。旋转对称粒子的散射特性可以通过无量纲斯托克斯散射
矩阵表示']
0 0
$i
(!) 0 0
a
, (!)
0 0 #3#) $,#)
0 0 — $,#)
a
c
#)
其中!是人射光线与散射光线之间的夹角,即散射角。散射
矩阵的八个矩阵元中,有六个是相互独立的,其中矩阵元#
a
(!)是散射相函数,它满足归一化条件'0]
1 [ # ! " 1 ⑵
,J
0
daOsi
1.2
简化的经验模型
按照散射相函数的定义模拟粒子的散射特性,可保证计
算精度,但缺点是计算时间长、效率低%为了减小计算时间、
提高效率,常使用简化的经验模型
1 2. 1 -相函数
HG
使用理论方法计算散射相函数的过程比较复杂,为了计
算方便,常用表达形式简单、数值计算方便的-相函数来
HG
替代']
&(!') " (1 + '21^2'!)3/2 ()
HGcOS
其中!是散射角,'是不对称因子。-相函数可以较好模
HG
拟球形粒子前向散射峰,但是不能正确模拟后向散射,且当
'(0时,该相函数不能还原成瑞利散射相函数
&#) " (1 + c〇!) #)
s
Cs
1 2. 2 双-相函数
HG
为了克服-相函数不能正确模拟后向散射这个缺陷,
HG
CornetteKattawerHG(DHG
和']提出使用双-相函数-相函
数)来近似
&#,/,'1,'2) " (1 — /)&(!'1)+/&(!'2)
DHGHGHG
'1 ) 0,',< 0 ( 5)
DHG
相函数虽然可以较好地体现球形粒子的散射特征,但
是解析式是由三个参数确定的&/是一个正的参数% '1是正
值,表示前向散射部分% '2是负值,表示后向散射部分,使
用起来比较复杂,不适合实际应用。当'(0时,为了将双
HG
-相函数还原成瑞利散射相函数,前向散射峰和后向散射
峰需要相等,即'1 = 一'2,且/=1,但此时两者之间仍不
能很好的吻合,最小均方根误差为0. 15[2]。且-相函数、
HG
DHG
-相函数只适用于粒子的尺寸参数不是太小的情况。
1.2.3 *相函数
H-G
为了能很好的模拟后向散射问题和利
,
CometteShanks
用相函数与-相函数推导出了改进的-相函
RayleighHGHG
数,即-*相函数']
HG
'2
&(!')
1 ( 2!
cos
2 2('2 (1 + '2 — 2'!)3/2
co
(6)
对于球形粒子来说,该相函数在一定程度上弥补了 相
H-G
函数和-相函数的不足,且只有一个自由参数',在'(
DHG
0时,与瑞利散射相函数吻合%当'(1时,近似于-相函
HG
数。
1 2. 新提出的相函数经验公式
C
H-GHG
*相函数和-相函数既不能很好的拟合非球形粒
子散射的后向散射特征,也不能拟合相函数的振荡']。为了
能够很好的模拟非球形粒子的后向散射特征,对-相函
HG
数解析式与瑞利散射相函数解析式按照不对称因子进行修
正。将新的相函数数表示成-相函数和瑞利相函数以及
HG
不对称因子的多项式的和,其中-相函数和瑞利相函数
HG
的系数是不对称因子'的多项式。要求在角度大于90°时,
增大后向散射峰值,且在'(0时,新的相函数与瑞利散射
相函数吻合%当'(1时,新的相函数近似于-相函数。
HG
基于这些考虑,改进散射相函数为()
RH-G
&歷(,')"(1 + '(1—2'0。!)3,2 (
3(1 —')(1 ( !) ( ' — 1) ()
cos
该相函数在一定 程 度 上 增 大了 后 向 散 射 峰, 解 析 式 形 式 简
单,只有一个自由参数。
2单个非球形粒子散射特性
为了验证新的相函数经验公式在计算非球形粒子上的适
用性,利用-*,-相函数计算了单个橢球形气溶胶
HGRHG
粒子和有限长圆柱形粒子的相函数随角度的变化关系,并以
T
矩阵法的计算结果作为标准[11]来分析简化的经验模型的
21
计算精度。
数值结果
大气中气溶胶和云的强散射主要发生在短波波段,且由
于我国西北沙尘的传输与粉尘的飘移,导致我国绝大部分地
区的气溶胶类型以沙尘为主[12],因此以沙尘性粒子为例,取
波长为0. 633 #,气溶胶粒子等效体积半径为 = 1 #,复
mrwm
折射率为讲=1. 52 — 0.08[12]。非球形粒子以橢球形粒子和
i
有限长圆柱形粒子为例,图1中给出了橢球形粒子的长短轴
比(#/$)和有限长圆柱形粒子的径长比)为0. 6, 0.8,
OVL
1 5和2.0时,-*相函数、-相函数和矩阵法计算
HGRHGT
的相函数随角度的变化。
由图1可知,(1)-*相函数、-相函数和矩阵
HGRHGT
方法一样,都可以描述非球形粒子散射相函数随角度的变化
趋势:前向散射主瓣区集中了大部分散射能量,后向散射次
之,侧向散射最弱%随着/$和/的变化,粒子的散射能
aDL
量随角度的变化在前向散射部分比较接近,而在大角度后向
散射部分差异比较明显% (2)/$和/从0. 6变化到2. 0
aDL
的过程中,-相函数与矩阵法计算的相函数的吻合程
RHGT
度高于-*相函数。说明-相函数增大后向散射峰值
HGRHG
是合理的,且相对于-*相函数来说,-相函数在描述
HGRHG
橢球形粒子和有限长圆柱形粒子散射特性上具有一定的优势。
第1期
光谱学与光谱分析
3
2.2
误差分析
为了进一步说明-相函数提高大角度后向散射的
RHG
函数与矩阵法得到的相函数的均方根误差如图2所示其
T
,
中椭球形粒子的长短轴比 / 6)和有限长圆柱形粒子的径长
U
比(/)为0. 3〜3. 0间隔为01
DL
,. 。
由图2可知在/6和/小于05时相函数
,. ,-
aDLRHG
的均方根差大于-"相函数说明此时-"相函数与
HGHGT
,
矩阵法的吻合程度较高这是由于在小于0. 5时粒子的后
,,
向散射不明显而相函数提高了后向散射部分所
,-,
RHG
RHG
-。
相函数会出现较大的均方根差
合理性,及在描述非球形粒子后向散射上的优势,比较了 -
H
GRHGT
"相函数、-相函数与矩阵法在角度大于90°时的均
方根差值。对比时,角度间隔为5°,均方根差值表示为
+ (!)]/19
(!) %
Pt
()
式中!)是散射角!处不同相函数经验公式的计算值
,,
PJPz
(!)是相同角下矩阵法的计算值"相函数相
THGRH-G
。-、
1a)b
沙尘性气溶胶粒子散射相函数(椭球形()有限长圆柱体 图
Fig. 1 Scattering pha functions of dustlike aerosol particles ( a) ellipsoidal ( b) finite length cylinder
图相函数、相函数与矩阵法的均方根误差比较((椭球形()有限长圆柱体
2 H-G"RH-GTb
Fig. 2 Comparisons of the RMSE between the RH-G pha function, the H-G" pha
function and the T-matrix method (a)ellipsoidal (b) finite length cylinder
子的后向散射比较明显,-相函数提高了后向散射能
RHG
力,与矩阵法计算结果的吻合程度较高。
T
在/6和/大于0.5时,随着/6和/的增大,均
aDLaDL
方根差有先增大后减小的趋势,当/^. 5和/二1. 5
awlDL
时,均方根误差最大。之所以出现这样的变化是因为:在/6
a
和/小于1.0时,随着/6和/的增大,非球形粒子
DLaDL
逐渐接近于球形,真实相函数的振荡会进一步加剧,振荡峰
的数目增多,振荡幅度明显增大,-相函数和-"相
RHGHG
函数比较平滑,所以-和-"相函数与矩阵法之间
RHGHGT
的均方根差也逐渐增大;当1. 5和/= 1. 5时,真实
DL
3气溶胶粒子体散射特性
为了进一步分析新的相函数在描述后向散射上的适用
性,比较了新的相函数与矩阵法计算的多分散系气溶胶散
T
射的结果。
相函数的振荡最厉害,与相函数解析式的误差最大,所以出
现误差峰值,波峰两侧呈现小幅度的波动。而且此时
RH-G
相函数的均方根误差小于-"相函数,说明此时非球形粒
HG
3.1
数值结果
LAMAP
在标准辐射大气模式中将平流层气溶胶粒子按
照成分分成的类气溶胶粒子(可溶性、沙尘性、海洋性和煤
C
4
光谱学与光谱分析
第39卷
烟粒子$对这四类气溶胶粒子进行计算,气溶胶粒子尺寸
谱分布符合对数正态分布,其典型数据如表1[7]所示;波长、
等效体积半径和复折射率如表2[1°(所示,其中椭球形粒子的
长短轴比/6=2,有限长圆柱形粒子的径长比 = 2,选
aD/L
择霾粒子的典型尺寸 〇. 〇1 1 #。图是不
rmin#m,rmaxm3
ww
同波长下四种椭球形粒子的散射相函数随角度的变化%图4
是不同波长下四种有限长圆柱形粒子的散射相函数随角度的
变化。
表气溶胶粒子的光学参数
1
气溶胶粒子尺度分布表
Table 1 Particle-size distributions
气溶胶类型
可溶性气溶胶
沙尘性气溶胶
煤烟粒子
海洋性气溶胶
尺寸分布
.
095 27 /^= * 5 #m)=1
,〇〇
m
对数正态
#=
/^= * 5 #m)=1. 095 27
m
〇〇,
对数正态
#=
• 693 17, r= 0. 011 8 #m)
m
对数正态
#=
〇
920 28*= 3 #m)•
,〇=〇
m
对数正态
#
2
Table 2 Particle optical properties
折射率
波长可溶性气溶胶沙尘性气溶胶煤烟粒子海洋性气溶胶
实部
300. 01 530-8. 00X10°31 530-8. 00X10-3-4. 70X10-1-5. 83X10-
400. 0-5. 00X10°31. 7501. 385-8. 00X10-3-4. 60X10-1-9. 90X10-
550. 01. 7501. 381
694. 0-7. 00X10-31. 7501. 376-8. 00X10-3-4. 30X10-1-5. 04X10"
1 5301. 530
1 530-6. 00X10-31. 530-8. 00X10-3-4. 40X10-1-4. 26X10-
1 5301. 530
虚部虚部虚部虚部
实部实部实部
1 7401 395
由图3和图4可知,(1)在波长较小时,对于体积相同的
不同形状的气溶胶粒子,散射相函数的差别特别明显,主要
原因是不同形状的气溶胶粒子,其与电磁波相互作用的结果
不同,不同形状气溶胶粒子的散射效率因子和不对称因子都
不同,且波长较小时,粒子的散射光强度分布曲线呈现显著
振荡,这说明散射光强度并非是各向同性,粒子形状将对散
射产生明显影响。而随着波长的逐渐增大,前后向散射由振
荡而趋于平滑,且有趋于前后向对称分布的趋势。这说明人
射波长的增大,由于粒子几何尺寸所带来的散射影响逐渐减
小,此时散射特征更多受粒子复折射率的影响。(2)-相
RHG
函数、-"相函数与矩阵法都可以正确描述非球形
HGT
粒子散射相函数随角度的变化趋势:随着折射率实部的增
Scattering angle/degScattering angle/deg
图不同波长下四种椭球形粒子的散射相函数随角度的变化
3
Fig. 3 -cattering 34a 6unction 6 611138019 aerosd article
〇
3
第1期
3
光谱学与光谱分析
5
0
2
0
u
0
1
.2
p
0
u
ca
o
(L)
s
cd
q
1
PH
0■
0-2
u
.2
p
u
a
(D
s
q
J
cd
10
10°
1-0
1 -2 _|_____)_____(_____,I 1 _2
〇〇
j________(________,________,________,________________
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
Scattering angle/deg Scattering angle/deg
图不同波长下四种有限长圆柱形粒子的散射相函数随角度的变化
4
Fig. 4 Scattering pha function of finite length cylinder aerosol particle
加前向散射峰值逐渐增大随着折射率虚部的增加后向 越小,几种气溶胶粒子中,煤烟粒子后向散射相函数的均方
,;,
散射有减小的趋势这是由于粒子的前向散射以衍射为主
。,
主要受折射率实部影响随着折射率实部的增加前向散射
,,
逐渐增强随着折射率虚部的增加相同/6和/下椭
%,,
aDL
球形粒子和有限长圆柱形粒子的侧向和后向散射对应的振荡
逐渐弱化并最终消失所以相函数与矩阵法计算的
,-
RHGT
相函数的大角度后向散射部分的吻合程度也越来越高(
。)
3
沙尘性气溶胶粒子和海洋性气溶胶粒子的侧向和后向散射比
较明显这是由于沙尘性气溶胶粒子和海洋性气溶胶粒子的
,
侧向和后向散射对形状畸变比较敏感而前向散射的敏感性
,
较弱所以沙尘性气溶胶和海洋性气溶胶的侧向和后向散射
,
比较明显可溶性气溶胶粒子和煤烟粒子的散射相函数变化
%
比较平滑前后向散射较强侧向散射角弱散射能量分布
,,,
近对称各向的散射强度均在一个量级上这与两种粒子的
,,
尺寸有关相函数和矩阵法都可以很好的反映这种
。-
RHGT
情况
。
误差分析
误差的计算方法和计算公式如. 节所示表向散射的拟合效果比-"相函数差的原因是此时海洋性气 是四种
323
。
根误差最小。这是由于随着折射率的增加,光线越来越多的
被吸收,导致粒子的透射光含量越来越少,椭球形粒子的侧
向和后向散射相函数的差别逐渐变大,但整体上趋于平滑,
此时-相函数描述的大角度后向散射与矩阵法的吻
RHGT
合程度也越来越高,说明了 -相函数提高后向散射的必
RHG
要性和合理性。
椭球形气溶胶粒子中-相函数与矩阵法的均方
RHGT
根差较小的占总数95%,说明椭球形粒子中大部分情况下,
RHGT
-相函数在大角度后向散射上与矩阵法的吻合程度较
好;有限长圆柱形气溶胶粒子中,-相函数与矩阵法
RHGT
的均方根差值均小于-"相函数与矩阵法的均方根差
HGT
值,即有限长圆柱形气溶胶粒子中,-相函数在大角度
RHG
后向散射上与矩阵法的吻合程度较好。以上结果说明,用
T
RHG
-相函数来近似计算非球形粒子的散射相函数,与实际
3.2
情况的相函数差距较小。
0. 649 #的海洋性气溶胶粒子中出现-相函数后
mRHG
HG
溶胶粒子的尺度参数最接近1,真实相函数的振荡最厉害,
而相函数解析式描述的相函数随角度的变化曲线比较平滑, 是多分散系有限长圆柱形气溶胶粒子的不同相函数的均方根
所以此时均方根最大。随着波长的增大,-"相函数与
HG
RHG
- 相函数的相函数误差在减小,原因是随着波长的增
多分散系椭球形气溶胶粒子的不同相函数的均方根差表
,
4
差
。
随着波长的增大相函数和"相函数的均方
,--
RHGHG
根误总体来说有减小的趋势随着折射率虚部的增加
。,
RH-
>T
相函数与矩阵法在大角度后向散射部分的均方根越来
大,粒子尺度对散射的影响逐渐减小。
6
表多分散系椭球形气溶胶粒子不同相函数的均方根比较
光谱学与光谱分析
第39卷
3
Table 3 Comparisons of the RMSE between the RH-G pha function, the H-G
pha function and the T-matrix method of ellipsoidal aerosol particle
RMSE
波长
/nm
海洋性气溶胶沙尘性气溶胶煤烟气溶胶
H-G*H-G*H-G*H-G*
RH-GRH-GRH-GRH-G
0.32300.79040.14000.79040.31323000.3177
0.10490.95300.49400.11091.02130.54424000.3034
0.07500.19480.66050.25220.04640.68410.26885500.2621
0.17640.08540.37450.00870.01400.38040.01256940.2252
0. 735 40.313 2
0. 445 3
可溶性气溶胶
4
多分散系有限长圆柱形气溶胶粒子不同相函数的均方根比较表
Table 4 Comparisons of the RMSE between the RH-G pha function, the H-G" pha
function and the T-matrix method of finite length cylinder aerosol particle
RMSE
波长
/nm
海洋性气溶胶沙尘性气溶胶可溶性气溶胶
H-G*RH-GH-G*RH-GH-G*RH-GH-G*RH-G
0.25180.92180.16140.92180.49003000.65680.3408
0.05570.90600.47380.13670.96270.51604000.40330.3298
0.05860.73860.30810.07980.76830.33085500.21010.2953
0.18370.42220.05530.01500.42890.06006940.70880.2534
0. 490 0
煤烟气溶胶
和有限长圆柱形粒子的后向散射特性,计算结果与矩阵法
T
C
结论
提出了一种用于计算非球形粒子散射特性相函数的经验
存在较小的误差。相函数作为一个简化的模型来处理
RH-G
非球形粒子的散射特性是恰当的,可以简化辐射传输方程的
求解过程。
致谢:感谢的教授提供的
NASAMichaelMishchenkoT
矩阵程序。
公式相函数合理提高了后向散射峰值,公式简单,
(RH-G$
计算方便。相函数可以很好的描述橢球形气溶胶粒子
SH-G
References
[#] XULi-sheng,CHEN Hong-bin,DING Ji-lie()< Advanses inEarthScieiice( $ 2014,29 (18) &
许丽生,陈洪滨,丁继烈地球科学进展
903.
[2] HUANG Cha-;n,"WU Zhen-sen,LIU Ya-feng().Infrared andLaser Engineering(2012
〇黄朝军,吴振森,刘亚峰红外与激光工程),,
41(3)& 580.
[3 ] Taflove A,Hagness S C. Computational Electrodynamics. Boston: Artech House2000. 2.
,
[4 ] Mishchenko M I. Optics and Image Science19918 871.
[5] SUNXian-mingWANGHci-hua,LIU Wan-qiang().ActaOpticaSinica(2010,30(5) : 1505.
[6] BAILuTANGShuang-qingWUZhen-sen(.ActaPhys. Sin.(201059(3) : 1749.
[7] LUOShuangYINQ;().ActaOpticaSinica(201737(2) : 0229002-1.
,,:
,孙贤明,王海华,刘万强光学学报),
,,白職,汤双庆,吴振森)物理学报),,
,罗双,尹球光学学报),,
[8] Wang Z,Cui S C,Yang J,et af J. Quant. Spectrosc. Radiat. Transfer2017,189 283.
,:
[9 ] Van de Hulst H C. Light Scattering by Small Particles. New York Wiley1957. 8.
[10] LiouKN. An Introduction to Atmospheric Radiation. 2rd ed. Beijing China Meteorological Press2004. 181
[11] Mishchenko M ITravisLD. J. Quant. Spectrosc. Radiat. Transfer199860(3 309.
[12] HUShuaiGAOTai-changLIULei().Journal of theMeteorologicalSciences(2014,34 ( 6) : 612.
:,
:,
,,,):
,,胡帅,高太长,刘磊气象学报),
第1期
光谱学与光谱分析
7
Empirical Expression of Pha Function for Non-Spherical Particles
CHENGChen1 ! XUQing-shan1" ! ZHULin1’2
1< Laboratory of Photoelectic Detection, Center of Fundamental Science’ Anhui Institute of Optics and Fin
Academy of Sciences’ Hefei 230031 ’ China
2< Science Island Branch of Graduate School’ University of Science and Technology of China’ Hefei 230031 ’ China
Abstract In electromagnetic radiative transfer calculations ’ the accuracy and the computation timeare usually determined by the
reprentation of scattering pha function. Accurate calculations are time consuming even for non-spherical partic
get a better fit to exact calculations and simulate the backward-scattering peak of
empirical expression of non-spherical bad on the fundamental theory of electromagnetic scattering and radiation transmission.
This empirical expression of pha function is an algebraic expression with one single free parameter(asymmetry factor)
be expanded into Legendre polynomials. We compared the Henyey-Greenstein* pha function and the new empi
with the T-matrix method for dustlike aerosol with different geometric shape ’ and found the new empi
more realistic description for the scattering of non-spherical particles. Furthermore ’ the calculated value for
tensity at 90 degree to the scattered intensity in the backward direction is more reasonable when the ratio of the horizontal to
rotational axes and the diameter-to-length ratio is larger than 0. 5. We also investigated the effectiveness in approximating scat
tering frompolydisperd particles by comparison between the new empirical expression theHenyey-Greenstein* pha function
,
and the T-matrix method for four of the log normal distribution polydispersions. The results show that the n
sion fits the T-matrix method much better than the Henyey-Greenstein* pha function. For the new
RMSE is small for 100% data except for the ellipsoidal oceanic aerosol at the wavelength of
of the new empirical expression is significant when we calculate the ratio of scattered intensity at 90 degree to the scattered inten
sity in the backward direction of non-spherical aerosol. In summary ’ the new empirical expression provides
lation for scattered intensity of non-spherical particlesin the backward direction ’ and is helpful in ele
fer calculations ’ and the reformatting radiative transfer models in terms of the new empirical expre
less effort.
Keywords Non-spherical particle Pha function Empirical expression Backward scattering
;;;
(Received Jun. C ’ 2017; accepted Oct. 25’ 2017)
Corresponding author

本文发布于:2023-11-12 06:57:26,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/169974344688653.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:非球形气溶胶粒子散射相函数经验公式.doc
本文 PDF 下载地址:非球形气溶胶粒子散射相函数经验公式.pdf
| 留言与评论(共有 0 条评论) |