满江红·怒发冲冠

满江红·怒发冲冠

岳飞满江红一般指本词条

《满江红·怒发冲冠》，一般认为是宋代抗金将领岳飞的词作。此

词上片抒写作者对中原重陷敌手的悲愤，对局势前功尽弃的痛惜，表

达了自己继续努力争取壮年立功的心愿；下片抒写作者对民族敌人的

深仇大恨，对祖国统一的殷切愿望，对国家朝廷的赤胆忠诚。全词情

调激昂，慷慨壮烈，显示出一种浩然正气和英雄气质，表现了作者报

国立功的信心和乐观主义精神。

作品名称

满江红·怒发冲冠

作品别名

满江红·写怀

创作年代

⑴满江红：词牌名，又名“上江虹”“念良游”“伤春曲”等。

双调九十三字。

⑵怒发（fà）冲冠：气得头发竖起，以至于将帽子顶起。形容愤

怒至极。

⑶凭阑：身倚栏杆。阑，同“栏”。

⑷潇潇：形容雨势急骤。

⑸长啸：大声呼叫。啸，蹙口发出的叫声。

⑹壮怀：奋发图强的志向。

⑺“三十”句：谓自己已经三十岁了，得到的功名，如同尘土一

样微不足道。三十，是约数。功名，或指岳飞攻克襄阳六郡以后建节

晋升之事。

⑻“八千”句：形容南征北战、路途遥远、披星戴月。八千，是

约数，极言沙场征战行程之远。

⑼等闲：轻易，随便。

⑽空悲切：即白白的痛苦。

⑾靖康耻：宋钦宗靖康二年（1127），金兵攻陷汴京，虏走徽、

钦二帝。靖康，宋钦宗赵桓的年号。

创作背景

关于此词的创作背景，有多种说法。有学者认为此词约创作于宋

高宗绍兴二年（1132）前后，也有人认为作于绍兴四年（1134）岳飞

克复襄阳六郡晋升清远军节度使之后。

作品鉴赏

整体赏析

此词上片写作者悲愤中原重陷敌手，痛惜前功尽弃的局面，也表

达自己继续努力，争取壮年立功的心愿。

毛体书法作品《满江红》

开头五句，起势突兀，破空而来。胸中的怒火在熊熊燃烧，不可

夜兼程，才能“北逾沙漠，喋血虏廷”（《五岳祠盟记》），赢得最

后抗金的胜利。上一句写视功名为尘土，下一句写杀敌任重道远，个

人为轻，国家为重，生动地表现了作者强烈的爱国热忱。“莫等闲”

二句与“少壮不努力，老大徒伤悲”的意思相同，反映了作者积极进

取的精神。这对当时抗击金兵，收复中原的斗争，显然起到了鼓舞斗

志的作用；与主张议和，偏安江南，苟延残喘的投降派，形成了鲜明

的对照。这既是岳飞的自勉之辞，也是对抗金将士的鼓励和鞭策。

词的下片运转笔端，抒写词人对于民族敌人的深仇大恨，统一祖

国的殷切愿望，忠于朝廷即忠于祖国的赤诚之心。

“靖康耻”四句突出全词中心，由于没有雪“靖康”之耻，岳飞

发出了心中的恨何时才能消除的感慨。这也是他要“驾长车踏破贺兰

以明其心事。”（《古今词话·词话》上卷）

清代丁绍仪：“至寓议论于协律宫，犹觉激昂慷慨，读之色舞。”

（《听秋声馆词话》卷九）

清代陈廷焯：“何等气概！何等志向！千载下读之，凛凛有生气

焉。‘莫等闲’二语，当为千古箴铭。”（《白雨斋词话》）

作者简介

岳飞（1103—1142），南宋抗金将领。字鹏举，相州汤阴（今

属河南）人。官至枢密副使，封武昌郡开国公。以不附和议，被秦桧

所陷，被害于大理寺狱。孝宗时追谥武穆，宁宗时追封鄂王，理宗时

改谥忠武。《宋史》有传。《直斋书录解题》著录《岳武穆集》十卷，

不传。明徐阶编《岳武穆遗文》一卷。《全宋词》录其词三首。

岳飞像

作品争议

《满江红·怒发冲冠》自明代发现以来，世人一直认为是岳飞的作

品。明代弘治（1488—1505）年间，浙江镇守太监麦秀命将《满江

红·怒发冲冠》刻于杭州岳飞庙碑之上，并由赵宽书写，显然认为此词

系岳飞所作。明人徐阶（1503—1583）所编《岳集》持相同观点。

此后数百年间，人们对此深信不疑。然而，至20世纪30年代起，先

后有余嘉锡、夏承焘、徐著新等学者提出对《满江红》为非岳飞所作

的质疑。其理由主要是，岳珂所编《金佗稡编》《鄂王家谱》都没有

收录《满江红》词，而且弘治十五年（1502）赵宽所书《满江红》词

碑之前，从未见到过此词在世间的流行。

有人疑为明人伪托。其依据是岳飞遇害后的历史背景。迫于秦桧

及同党淫威，岳飞来往文稿多被损毁灭迹，而且此时岳飞一家已被定

性为朝廷忤逆，眷属被远戍遣散，时人唯恐避之不及，和岳飞关联的

史迹皆被毁匿。他认为作伪者是麦秀、扬子器、赵宽、李桢等。

有人疑《满江红》为明弘治年间时人反抗西北鞑靼人欺扰，可能

甚远，而且是岳飞没有经历过的地方，不可能在词作中使用。

有人疑《满江红》作者是明朝大臣于谦。他认为这是明代诗人由

“土木之变”联想到“靖康之变”，借岳飞抗金事迹抒发胸中愤慨激

烈心情写成的。他认为《满江红》和于谦的《石灰吟》等作品意境风

格一致，在文笔上“等闲”一词也许是诗人于谦习惯。

很多学者对这种质疑提出反驳，认为《满江红·怒发冲冠》作者是

岳飞不可动摇。如邓广铭、王瑞来等认为：

一、《满江红》表述的思想感情和那种慷慨激昂的风格，和岳飞

被《金佗稡编》收录的若干题记、诗词中的情感、风格基本一致，说

岳飞写不出这样的词作是站不住脚的。

二、从汤阴岳飞庙发现王熙天顺二年（1458）所书《满江红》词

碑，早于赵宽所书《满江红》词碑44年，可见有人说赵宽所书此词之

前未曾见过此词出现的说法错误。王越生于1423年，他先后在西夏地

区与敌军交战的年代最早是成化八年（1472），最迟是成化十七年

（1481），而王熙所书《满江红》词是天顺二年（1458），早于王越

作战之时。

三、元人杂剧的《岳飞破虏东窗记》第三折中有《女冠子》一词：

“怒发冲冠，丹心贯日，仰天怀抱激烈。功成汗马，枕戈眠月。杀金

酋伏首，驾长车踏破贺兰山缺。言愁绝，待把山河重整，那时朝金

阙。”曲作中有的用了《满江红》词的全句，有的句子是演变而来，

这也是明代之前就有《满江红》词流传的证据。

参考资料

王春庆．汤阴岳飞庙．郑州：中州古籍出版社，1991：22

吴熊和．唐宋词汇评·两宋卷（二）．杭州：浙江教育出版社，

2004：1749-1751