
解析《大闹天宫》的“反抗”精神和价值
观传达
20世纪60年代上海电影制片厂出品的《大闹天宫》,是一部神话
题材的彩色传统动画长片,通过闹龙宫、反天庭等典型片段,塑造
出集猴、神、人特征于一体敢于反抗天威神权的经典动画人物形
象――孙悟空。影片以独具特色的中国风格,获得了国内外观众的
一致好评,在1978年的英国伦敦国际电影节上,《大闹天宫》被评
为“最佳影片”,英国《电影与摄影》杂志的一篇评论,称赞它是
“1978年伦敦电影节上最轰动、最活泼的一部电影”“影片优美生动,
叙事方法简洁、流畅,具有中国独特的艺术风格”。[1] . 影视动
画作品受欢迎,究其实质,是能够与观众产生“共鸣”。本文用精神
分析心理学的“原型”理论,解析《大闹天宫》中“反抗”精神和价值
观的表现与传达,挖掘这部经典动画作品更多的社会内涵、文化内
涵、精神内涵,更希望能够指出一个影视鉴赏分析的独特视角,从
而解释那些我们用通常的设计原则无法解释的作品内核价值观,与
观众的共鸣等,为我国影视动画设计创作提供一条可资借鉴的新思
路。 一、 精神分析心理学与动画影视设计表达 1895
年,弗洛伊德与布洛伊尔公开出版合著《癔症研究》,确立了精神
分析学的理论基础。1900 年,弗洛伊德发表《梦的解析》,此书标
志着弗洛伊德将精神分析理论运用于审美和文学艺术研究的开始。
精神分析学派另一代表人物荣格以精神分析学为基础进行发展和创
新,创立分析心理学[2],分析心理学认为,人的心灵可以分为意
识、个人潜意识和集体潜意识三个部分。意识在人的头脑中清晰存
在,个体可以清楚认识和感知到;个人潜意识源于个人经验,它曾
经被个体感知和体验过,但后来被压抑和制约从而不再属于意识层
面;而集体潜意识(集体无意识)从来没有出现在人类的意识中,
它的存在是经过千百年祖先的遗传而残存在记忆深处的原始意象。
集体无意识是荣格理论中最重要的概念,荣格认为艺术源于集体无
意识中的原型,这种原型不是物化的,是人类祖先在漫长的实践活
动中,保留在人类意识里的种族的原始意象记忆。[3] 在动画
电影设计中,精神分析心理学可以帮助我们理解观众的需要和动
机,尤其是那些无法用通常的艺术理论来解释的观众的潜在的心理
活动和内容。如飞鸟与自由相联系,而风筝则代表了某种禁锢,换
句话说,风筝有时等同于对自由的渴望;再比如,黑暗的氛围通常
和凶杀、恐怖联系在一起;青灰色调让观众体验到凄凉、悲苦的情
境等。以上的飞鸟、风筝、黑暗、青灰色调这些符号化的内容,是
基于原始意象产生的原型,当人们在电影中看到这些具有独特象征
意义的符号原型时,就会激起隐藏在人类集体无意识的原始情感,
人们就会对这些东西有所感触,这就是通常说的“共鸣”。 二、
《大闹天宫》的“反抗”精神及“原型”体现 《大闹天宫》1960年
正式开始创作时,正值我国“大跃进”之后的三年困难时期,然而,
上海美术电影制片厂仍投入百万元之多、以最好的创作氛围、最优
秀的创作班底,历时4年之久精工细雕完成了这部鸿篇巨制。统购
包销的计划经济体制下完成的《大闹天宫》,“不存在商业运作问
题,先期投进去多少,中国电影放映公司都会按照收购价格给予结
算”[4],因此,当时的创作人员只需要考虑社会效益不用担心商业运
作,从而得以把全部的精力投入到动画设计和主题思想、价值观传
达方面去。孙悟空身上体现出来的强烈的“反抗”精神是本片在忠于
原著基础上最重要的改编,也是创作者借这个人物要传达的主题思
想和价值观之一。 享誉国内外的《大闹天宫》,在十年文革中
被完全否定,“反抗”精神也成了批判对象,极其荒唐的被联想为借
古讽今,其依据仅仅是玉帝下颌上也有一颗痣便被认为有讽刺伟大
领袖的不纯意图。[5]那是一个荒唐的、不讲科学的年代,在今天,
我们可以用历史的观点、精神分析心理学的观点来解释作品的“反
抗”精神,以及孙悟空到底在反谁等问题。 “反抗”精神是忠于
原著的体现,是当时政治宣传的需要,也是当时社会主流价值观的
反映,在今天仍有着积极意义。 《大闹天宫》改编自《西游
记》的前七回。从原著来看,《西游记》虽然是一部神魔小说,但
是其中有很多暗示用来表达作者对当时黑暗势力的反感和对自由的
向往。如孙悟空不甘自己的命运被阎王掌握就大闹阎王殿,勾销了
自己和族人的生死薄,还有玉帝为了防止孙悟空再到下界叛乱,两
次招安孙悟空,但他不甘被天界之人玩弄和蔑视两次反下天庭;在
最后一次,他机智迅速地扰乱了盛大的蟠桃会,偷吃了太上老君的
仙丹,然后回到花果山,作者用这样的故事情节暗示当时劳动人民
不甘心继续过那种奴隶似的悲惨生活,坚决地采取实际行动也就是
暴力斗争来挣脱身上的枷锁,推翻封建统治,从而创造了一种不受
压迫、不受奴役的幸福生活;其次孙悟空提出“皇帝轮流坐”的主
张,强有力地驳斥了封建地主阶级的“帝王是天生来统治人民的”所
谓的正统观念,并体现了人民对新生活新政治的朦胧追求。[6]
再看当时的中国,首先,中国是没有经过资本主义阶段直接从封建
社会进入到社会主义社会的国家,1949年10月1日中华人民共和
国宣告成立,但封建残余思想仍需扫除,外交上到50年代末只有
31个国家与我国建交①;其次,建国后百废待兴,但又走了很多弯
路,1958年开始的“大跃进”让整个国家陷入盲目冒进,人民公社和
集体食堂造成了巨大浪费,紧接着是三年困难时期。当时的中国迫
切需要一部能够鼓舞人民斗志的作品,鼓励从压迫中走出来的人民
勇敢反抗封建残余和资本主义敌对势力,战胜来自天上地下、外部
内部的各种困难,使人民感受到新的政权体制带来的精神上的自
由、欣喜,并克服物质方面的困难。所以《大闹天宫》中大量的“反
抗”精神的设计和传达,可以说是时代的召唤、历史的必然。
价值观是意识形态的核心。依据马克思主义意识形态理论,电影文
化应被理解为社会意识形态的特殊表现形式,并在意识形态领域扮
演着十分重要的角色。[7]可以说,《大闹天宫》里之所以向观众传
达“反抗”精神,实际是社会意识形态的反映,而这种社会意识形
态,也是中国人民集体无意识里的原型体现,因而一经推出便引起
观众的强烈“共鸣”。 “一部影片的意识形态不会以直接的方
式对其文化进行陈述或反,它隐藏在影片的叙事结构及其采用的各
种言说之中,包括影像、神话、惯例与视觉风格”。[8]本片除将“反
抗”精神和价值观内核借神话故事传达之外,在影视视觉风格、人物
造型等方面也下了一番功夫。孙悟空的面部形象是一种简化了的脸
谱,尖形脸,勾嘴,翻鼻孔,脸的中央用红色勾画成“心”形。在
“红”这种原始意象中,红色在中国人民心目中,代表革命战争,代
表烈士的鲜血,红色唤起人们心中的激进表现。孙悟空这样的脸谱
既十分形象地塑造出桀骜不驯的人物个性,暗示孙悟空勇烈的性
格,为后面敢于同恶势力作斗争、不怕牺牲的情节作铺垫。红色的
“心”也赋予孙悟空“猴身”以“人”的情感,能够让观众对其遭遇感同身
受。 再看孙悟空要反抗的对象,与上面的视觉造型正好相反:
三头六臂的哪吒三太子,本来是可爱娃娃形象,但脸部神情却浮现
出一股暴戾和杀气;太白金星表面仙风道骨、仁厚慈祥,却长者一
对三角眼,体现了他谄媚阴险的本质,是一个奸诈小人和玉皇大帝
的爪牙。玉皇大帝暗指统治阶级,低垂的眼帘,敷粉的脸,臃肿的
身躯,修长的手指,一副养尊处优、脑满肥肠的剥削阶级统治者形
象。这样的反面人物造型设计,既立体生动又所指明显,让观众一
望即知孙悟空反抗的对象就是以玉帝为代表的一群道貌岸然伪君
子。结尾,导演万籁鸣听从个人价值观和社会意识形态的呼唤,对
原著《西游记》中孙悟空被压在五指山下进行了颠覆性的改编,孙
悟空大获全胜回到花果山,跟孩儿们过起了幸福的生活,这样的改
编与全片所集中体现的“反抗”精神相统一,更符合广大人民的期
望,与观众心意相通,与当时的社会环境和价值观也高度契合,整
个作品从内到外达到了高度统一。 三、“反抗”精神在“集体无
意识”层面的历史来源及现世价值 《西游记》的作者吴承恩生
活在明代的中后期,历经孝宗弘治、武宗正德、世宗嘉靖、穆宗隆
庆、神宗万历五个朝代。明朝中后期的社会情况与开国之初有很大
的不同,政治上阶级矛盾、民族矛盾以及统治阶级集团内部矛盾不
断激化,并日趋尖锐。人民在矛盾的夹缝中艰难求生活,农民起义
不断爆发。不仅是明朝,在整个封建社会,广大劳苦大众因不满于
残酷的剥削和压迫,一有机会就会勇敢地拿起武器反抗、捍卫自己
生存的权利。正像有学者所说,“如果没有历史上发生的许多次规模
巨大的、猛烈地冲击了封建王朝的农民起义、农民战争,《大闹天
宫》的情节不可能想象得那样大胆,孙悟空作为一个叛逆者的形象
也不可能塑造得那样光彩夺目。”[9]所以,这种“反抗”元素是由来已
久的、经过千百年的积淀已经深深地存在于国人的“集体无意识”中
的,因此,当观众在影片里再次体会到这种“原型”时立刻被唤醒,
从而产生一种强烈的共鸣。《大闹天宫》里立体饱满有个性的、富
有“反抗”精神的孙悟空,完美地与人们心目中的抗暴英雄形象相契
合,这种契合和共鸣的产生,正是来自于千百年来的“集体无意识”
遗传;孙悟空酷爱自由、追求自由生活的想法,也是60年的人们对
未来美好生活的向往相一致的,人们希望战胜天灾、人祸各种困
难,过上与“花果山”一样的欣欣向荣生活。 “反抗”精神和价值
观在当今社会仍有着积极意义,现代生活节奏快,人们压力更大,
面临的方方面面挑战更多,每个个体面对各种挑战都要积极“反抗”
才能战胜困难,在这个高速运转的社会生存、生活下去,《大闹天
宫》中自强不息、不畏艰难险阻、勇于反抗并最终取得胜利的精神
内核和价值观至今仍能给人们以积极的暗示。 结语 一部
优秀的影视动画作品,它的内涵一定是极其丰富、经得起反复推敲
分析的,本文尝试使用精神分析心理学的“集体无意识”和“原型”理
论来解析《大闹天宫》,解析影视动画作品如何引起观众共鸣,希
望能为我国今后的影视动画创作提供可资借鉴之出路。 《大闹
天宫》无疑在视觉呈现上极富中式风格,但一部作品如果光是视觉
盛宴而没有深刻的主题内涵,不能在“集体无意识”层面与观众产生
共鸣,无疑它只会如天上的流星一样匆匆滑过而不会在历史长河上
留下什么痕迹,不能成为经典。《大闹天宫》所传达的自强不息、
勇于反抗、追求自由等,是民族精神的体现,一个没有民族精神的
艺术品,就好像一个没有灵魂的人一样。中国动画电影的创作者应
该从这部经典作品中汲取有益经验,牢记“影视文化是社会意识形态
的特殊表现形式”,努力开拓和丰富影片中文化内涵,挖掘民族艺术
价值,倡导中国当代社会的社会主义核心价值观,注重中华民族传
统文化和民族精神的传承,把民族观念、道德思想和价值观运用到
动画作品中,只有这样,中国动画作品才能真正获得观众的认可,
才能传承中华民族的传统文化和民族精神,使中国动画电影走向世
界。

本文发布于:2023-11-13 17:16:00,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/169986696090075.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:解析《大闹天宫》的“反抗”精神和价值观传达.doc.doc
本文 PDF 下载地址:解析《大闹天宫》的“反抗”精神和价值观传达.doc.pdf
| 留言与评论(共有 0 条评论) |