刘虎与上海正方建筑装饰工程有限公司等提供劳务者受害责任纠纷一审民

上海市浦东新区人民法院

民 事 判 决 书

***********

原告：刘虎，*，1986年12月6日出生，汉族，住安徽省凤

台县。

委托诉讼代理人：宗恺，上海正策律师事务所律师。

被告：上海正方建筑装饰工程有限公司，住所地上海市虹口

区宝山路748号五楼。

法定代表人：徐欣生，董事长。

被告：上海尚卓建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明

区横沙乡富民支路58号D1-8781室（上海横泰经济开发区）。

法定代表人：王惠辉，执行董事。

上列两被告共同委托诉讼代理人：王晓英，上海市锦天城律

师事务所律师。

上列两被告共同委托诉讼代理人：唐喆，上海市锦天城律师

事务所实习律师。

被告：刘标，*，1985年5月9日出生，汉族，户籍地安徽省

凤台县，现住上海市宝山区。

委托诉讼代理人：刘贵祥，上海聚禄律师事务所律师。

原告刘虎与被告上海正方建筑装饰工程有限公司（以下至判

决主文前简称正方公司）、上海尚卓建筑装饰工程有限公司（以

下至判决主文前简称尚卓公司）、刘标提供劳务者受害责任纠纷

一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序。后

根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部

分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法

转为普通程序，由审判员独任审理，于2021年11月17日公开开

庭进行了审理。原告刘虎及其委托诉讼代理人宗恺，被告正方公

司、尚卓公司的共同委托诉讼代理人王晓英、唐喆，被告刘标的

委托诉讼代理人刘贵祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘虎向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告

残疾赔偿金288,928元（72,232元/年×20年×20%）、误工费

48,000元（8,000元/月×6个月）、住院伙食补助费1,640元

（20元/天×82天）、营养费3,600元（40元/天×90天）、护

理费12,500元（5,000元/月×2.5个月）、交通费1,561元、精

神损害抚慰金10,000元、后续治疗费20,000元、律师费20,000

元；2.诉讼费用由三被告共同负担。事实和理由：2020年8月，

被告尚卓公司将其从被告正方公司承包来的位于上海市浦东新区

XX镇XX公路XX弄XX号XX队房屋改建工程项目中的外墙涂料部

分发包给了被告刘标，被告尚卓公司与被告刘标签署了《外墙涂

料施工协议》及《施工安全责任书》。原告受雇于被告刘标在上

述工程的工地从事油漆工工作。2020年9月1日，因外墙脚手架

扣件松动且安全网未系牢，原告在外墙涂料施工作业过程中，从

脚手架高处摔落，造成双足根骨粉碎性骨折。原告认为，原告作

为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告刘标作为雇主应当

承担赔偿责任。被告正方公司明知被告尚卓公司不具有建筑工程

施工资质，还将房屋改建工程项目转包给被告尚卓公司，被告尚

卓公司明知被告刘标没有任何资质，还将其中的外墙涂料部分工

程分包给被告刘标，被告正方公司、尚卓公司应与被告刘标承担

连带赔偿责任。因就赔偿事宜无法达成一致意见，原告提起本案

诉讼。

被告正方公司辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，原告与

被告正方公司之间不存在劳动关系或雇佣关系。第二，被告正方

公司没有过错，不应承担任何责任。第三，其余意见同被告尚卓

公司。

被告尚卓公司辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，本案应

适用《中华人民共和国民法典》的相关规定，而不应适用《最高

人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

的规定。第二，原告与被告刘标系个人之间形成的劳务关系，应

根据各自的过错承担相应责任。被告刘标作为承包方未能切实履

行安全施工义务，应承担主要责任。事发时原告未佩戴安全带，

自身存在过错，应承担次要责任。第三，被告尚卓公司分包给被

告刘标的外墙涂料工作属于劳务分包，承包人不需要资质，且被

告尚卓公司已尽到足够的安全管理义务，故被告尚卓公司没有过

错，不应承担责任。第四，关于原告主张的各项赔偿项目，残疾

赔偿金应按照农村标准计算；误工费认可5,000元/月的计算标

准；护理费认可按照2020年上海市最低工资标准计算；营养费认

可30元/天的计算标准；精神损害抚慰金与律师费过高；住院伙

食补助费、交通费、后续治疗费无异议。第五，被告尚卓公司垫

付了原告医疗费226,317.10元、残疾辅助器具费515.25元、鉴

定费3,740元、重新鉴定费4,620元，并预付了原告2,000元，

以上合计237,192.35元，要求在本案中一并处理。

被告刘标辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，原告与被告

刘标都是油漆工，都佩戴着被告正方公司的胸牌，原告与被告刘

标不存在雇佣关系，而是与被告正方公司存在事实上的劳动关

系。第二，被告尚卓公司与刘标之间的《外墙涂料施工协议》不

是劳务分包协议，只是关于劳务报酬的协议，被告刘标只是作为

一个代表签字。第三，关于原告主张的各项赔偿项目，精神损害

抚慰金、后续治疗费无异议，律师费认可5,000元；其余由法院

依法判决。第四，被告刘标垫付了原告医疗费4,500元，并预付

了原告30,000元，要求在本案中一并处理。

本院经审理认定事实如下：2020年8月12日，被告尚卓公司

与被告刘标签订了《外墙涂料施工协议》，被告尚卓公司将其从

被告正方公司处承接的上海市浦东新区XX镇XX公路XX弄XX号

XX队房屋改建工程项目中的外墙涂料施工工程分包给了被告刘

标，费用按25元/平方米计算。同日，被告尚卓公司还与被告刘

标签订了《施工安全责任书》。后被告刘标找来原告以及案外人

陈某、刘某等人负责具体施工，费用按每人每天300元结算。

2020年9月1日，原告在施工时不慎从脚手架上摔落而受

伤。事发时，原告未佩戴安全带。事发后，原告先后在上海长海

医院及上海开元骨科医院治疗。根据原告提供的医疗费票据，先

后产生了医疗费238,144.40元。被告尚卓公司垫付了原告医疗费

226,317.10元、残疾辅助器具费515.25元，并预付了原告2,000

元。被告刘标垫付了原告医疗费4,500元，并预付了原告30,000

元。

2020年12月31日，上海市东方医院司法鉴定所出具司法鉴

定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘虎因高坠致双足跟骨粉碎性

骨折，伴右侧股骨骨折，右三角韧带撕裂伤，经作双足粉碎性骨

折切复内固定术＋右踝清创术＋韧带修补术等近4个月，现畸形

愈合，仍疼痛，活动受限，行走障碍，X线示：双足粉碎性骨折，

畸形愈合，已构成人体损伤致残九级伤残；酌情给予治疗休息期

150日，营养期90日，护理期120日（含取内固定所需时间）。

被告尚卓公司垫付了鉴定费3,740元。审理中，被告正方公司申

请重新鉴定。2021年8月19日，司法鉴定科学研究院出具司法鉴

定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘虎因故致双跟骨粉碎性骨折

后遗畸形愈合，构成人体损伤九级残疾；伤后一期治疗休息150

日，护理60日，营养60日；今后若行内固定取出术，酌情休息

30日，护理15日，营养15日。被告尚卓公司代被告正方公司预

付了重新鉴定费4,620元。

为本案诉讼原告聘请了律师，《聘请律师合同》约定应支付

律师费20,000元，原告已支付5,000元。

本院认为，本案法律事实发生于民法典施行前，应适用当时

的法律、司法解释的规定。根据《最高人民法院关于审理人身损

害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从

事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从

事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知

道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者

安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，根据

在案证据，本院确认原告系被告刘标的雇员。原告在从事雇佣活

动中遭受人身损害，被告刘标应当承担赔偿责任。但原告未佩戴

安全带，具有过错，应自负一定责任。根据本案具体情况，本院

酌定被告刘标对原告的损害承担70%的赔偿责任，原告自负30%的

责任。被告刘标辩称原告与被告正方公司形成了事实上的劳动关

系，但被告刘标未能提供充分的证据予以证明，本院不予采信。

被告尚卓公司明知被告刘标没有相应资质，仍将外墙涂料施工工

程分包给被告刘标，应与被告刘标承担连带赔偿责任。原告要求

被告正方公司承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。关

于原告主张的各项赔偿项目：1.残疾赔偿金288,928元（72,232

元/年×20年×20%），符合相关的法律规定，本院予以确认；2.

误工费48,000元（8,000元/月×6个月），本院酌定为36,000

元（6,000元/月×6个月）；3.住院伙食补助费1,640元（20元/

天×82天），符合相关的法律规定，本院予以确认；4.营养费

3,600元（40元/天×90天），本院酌定为3,000元（40元/天

×75天）；5.护理费12,500元（5,000元/月×2.5个月），本院

酌定为7,500元（100元/天×75天）；6.交通费1,561元，本院

酌定为1,000元；7.精神损害抚慰金10,000元，符合相关的法律

规定，本院予以确认；8.后续治疗费20,000元，三被告不持异

议，本院予以确认；9.律师费20,000元，本院酌定为8,000元。

另外，原告就医治疗产生的医疗费238,144.40元以及第一次的鉴

定费3,740元，有相应的票据为证，本院予以确认。被告尚卓公

司垫付原告的医疗费226,317.10元、残疾辅助器具费515.25

元、鉴定费3,740元，以及预付原告的2,000元，合计

232,572.35元，可在本案中一并处理。被告刘标垫付原告的医疗

费4,500元，以及预付原告的30,000元，合计34,500元，可在

本案中一并处理。综上，残疾赔偿金288,928元、误工费36,000

元、住院伙食补助费1,640元、营养费3,000元、护理费7,500

元、交通费1,000元、精神损害抚慰金10,000元、后续治疗费

20,000元、律师费8,000元、医疗费238,144.40元、残疾辅助器

具费515.25元、鉴定费3,740元，合计618,467.65元，由被告

刘标赔偿原告70%计432,927.36元，扣除被告刘标已经支付的

34,500元，被告刘标还应赔偿原告398,427.36元；被告尚卓公司

应对被告刘标应当清偿的款项承担连带责任（被告尚卓公司已经

支付的232,572.35元可作相应扣除）。

综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规

定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、

第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法

律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第一

款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责

任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：

一、被告刘标于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘虎

398,427.36元；

二、被告上海尚卓建筑装饰工程有限公司对第一项判决中被

告刘标应当清偿的款项承担连带责任（被告上海尚卓建筑装饰工

程有限公司已经支付的232,572.35元可作相应扣除）；

三、驳回原告刘虎的其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付

迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10,286元，由原告刘虎负担3,421元，被告尚卓

建筑装饰工程有限公司与被告刘标共同负担6,865元。重新鉴定

费4,620元，由被告上海正方建筑装饰工程有限公司负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院

递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第

一中级人民法院。

审判员 杨东锋

二〇二一年十二月三十日

书记员 杨燮敏

附：相关法律条文