简评:材料类SCI期刊各大阵营及趋势变化

更新时间:2023-11-24 10:07:33 阅读: 评论:0

色彩冷暖-爆鸡胗

简评:材料类SCI期刊各大阵营及趋势变化
2023年11月24日发(作者:爱的传递)

简评:材料类SCI期刊各⼤阵营及趋势变化

如果你周围有材料⽅向的同学,你⼀定会对ta羡慕嫉妒heng,因为他们发的⽂章IF动不动就是⼗⼏分,⽽⽣物医学⽅向

的,要搞个3分以上的都要使出吃奶的⼒⽓,要5分以上估计要半条⼩命了。那么,今天就以2018年影响因⼦为基础,

为⼤家揭开材料⽅向杂志的神秘⾯纱及其变化。

1

Nature 系列

Nature ⾃带贵族基因,Nature Energy 第⼀年就坐上了 rearch 类⽂章的头把交椅,只能说有个好爹真好啊。Nature

review Materials 同样影响因⼦超⾼,不过综述类期刊看影响因⼦本⾝意义也不⼤,也就看个热闹吧。Nature Commun.

的影响因⼦稍显颓势,但仍然是⼤⽜们才能灌的期刊,有些期刊真不是你有钱就搞定的。预计NC影响因⼦很难有⼤的

突破了,基本就在10-13左右波动了。另外Nature最近也出了Communications XXX Commun. Chemistry 等,定位在

NCScientfic reports 之间,Nature编辑团队加持,⼤概是ChemComm的⽔平,⽬前⽂章质量不如ChemComm,但是

长远看影响因⼦也能到8左右,可以投资。

2

Wiley系列

AEM⼀越和正刊AM平起平坐了,再运作⼀下AEM估计称之为AM⼦刊都不合适了。AFM影响因⼦⼩幅增长,只能说中

规中矩,反倒是.的影响因⼦⼀下到了12.441,可以说AS这个期刊的创建现在最受影响的应该是AFM了,预计AS

影响因⼦将会在明年反超AFMAFM的地位稍显尴尬。Small的影响因⼦也突飞猛进到了9.5以上,值得期待,AFM

地位更尴尬了。Wiley其他⼦刊影响因⼦都基本在7以下,基本可以看做是AM系列⾼端期刊的回收站,但这些回收站的

地位还是⾼于其他⼏个数据库回收站的地位的,属于专业领域较为受认可的⾼质量期刊,算不上顶级期刊,期待他们成

Small这样的基本可以歇歇了。化学类期刊Wiley表现平平,基本没有什么突破,预计将和ACS的差距逐步拉

⼤,Wiley需要有所改变。

3

ACS系列

JACS地位⽆需⽤影响因⼦来证明,不在讨论之列。ACS Nano的势头依旧良好,其他⽼期刊表现中规中矩,ACS Catal

势头较猛,强势甩开曾经的⽼⼤哥J. Catal. ACS AMI⽐较稳定达到了8,不过收刊量太⼤,认可度现在不⾼,搞了分

刊,有效与否有待观察。ACS Energy Letters⾸个影响因⼦破10,完全是意料之中,不过喜欢偏理论和机理,在能源类

期刊中⾛了⼀条不寻常的路。ACS Sustainable Chem. Eng.收⽂量⼤了之后影响因⼦⼩幅增加,预计影响⼒将更进⼀步

扩⼤,超越ChemSusChem指⽇可待。ACS Central Science 当年吹得太猛,本来是要和Nature Chemistry PK的,但⼏

年了我也未能有幸在茫茫⽂章中读到该期刊的论⽂,影响⼒是个⼤问题。ACS Omega Scientific Reports ⼀样,都是

不要求创新性的OA期刊,基本所有稿件都来⾃于ACS AMI等期刊的转投,另⼀个Scientfic reports⽆疑了。

4

RSC系列

EES影响因⼦常规操作,Mater. Horizons势头良好,抢不了AM的稿源,但是可以抢抢AFM的稿源,建议⼤家投AFM

可以考虑这个期刊。Nanoscale Horizons⾸个影响因⼦没有破10 不过8-9已经超过我之前的预期了,⽬测要抢Material

Horizons的风头,很有可能成为RSC除了EES的⾸选,JMCA 9.9了,有点遗憾,不过也很强势了,但是认可度个⼈认

为仍然是个问题,Nanoscale 搞不懂。ChemComm 在我看来仍然是地位和影响因⼦严重不符的⼀个期刊,其影响因

⼦在7.5-8.5个⼈认为是⽐较合理的,⽆奈还是只是刚刚过6,希望编辑们能稍微在影响因⼦上运作⼀下。Chem. Sci.

⼦在7.5-8.5个⼈认为是⽐较合理的,⽆奈还是只是刚刚过6,希望编辑们能稍微在影响因⼦上运作⼀下。Chem. Sci.

在是RSC主推的王牌期刊,但个⼈认为ChemComm有更好的DNA,在⼤家⼼中的地位⽏庸置疑,RSC可能⼒⽓⽤错了

⽅向。

5

爱思唯尔

20以上的基本都是综述和评论类期刊如Material Today Progress in Mater. Sci.等,20以下就是Nano Energy

Applied Catal. B了,Nano Energy 有王院⼠加持,有能源的热度影响因⼦上涨是必然的,不过⽂章质量和其他⼏个能

源类顶级期刊仍然有差距,⽬前的影响因⼦⽐较复合其⽂章档次,但如果JMCA有进⼀步缩⼩收刊量的想法的话,

Nano Energy⽇⼦恐怕不会太好过,现在的Nano Energy 基本⼤概是上够不到AEM 下不愿屈就于JMCA的⽂章。Appl.

Catal.B 影响因⼦偏⾼,编辑近⼀年来运作⽐较成功,⾃引较多,⽂章主要是系统性⼯作,从材料⾓度来说创新性并不

符合其⽬前的影响因⼦。Carbon今年影响因⼦⼀举破7,可喜可贺,不过似乎也并没有什么⽤,如果早⼏年在碳材料的

黄⾦时期到7可能现状要好很多。Energy Storage materials⾄今未被SCI收录,确实是我见过定位⾼但收录最慢的期刊

了,⼀旦收录影响因⼦应该在15左右。

6

Springer系列

Springer 主要是国内的⼏个期刊,Nano rearchMicro-Nano lettersNano rearch 早年间曾到过8.8,后迅速降到

7⼀下,现在正在逐步回暖,Micro-Nano Letters去年不过5,今年破7了,不过虽然破7了,但是⽂章质量还是低于其他7

分杂志,国产期刊炒作影响因⼦的⽅式只有1个,收刊量控制到极低,这样极好控制影响因⼦,这也是Letter今年影响因

⼦暴涨的主要原因,希望现在影响因⼦上来了,能够好好把⽂章质量提⾼上来,不然光有影响因⼦是没什么⽤的,⼤家

不认可也就成了期刊和熟⼈圈⼦⾃⼰玩的东西了。

7

Cell 系列

Cell今年来持续在化学能源等领域发⼒,先后创办了ChemJoule两⼤旗舰期刊,潜⼒巨⼤,影响因⼦过20问题不⼤,

但是要PK Nature Chem Nature Energy等⽬测⽬标很难达到,⽬测前者有望超过Angwante,后者有望和AEM⼀较⾼下。

我最难理解的其实是她的排版,太浪费版⾯了。。。最近听说还在准备做材料类期刊,10分肯定是有保障的,但AM

地位是撼动不了的,可能是和Material HorizonsACS Nano差不多(纯属瞎猜)⼀旦开放投稿,⼤家还是要抓紧机会

啊。

8

陶瓷类期刊

陶瓷类期刊全都在3左右,基本符合陶瓷领域的现状,⾼影响因⼦期刊不愿意收,因为做的⼈少也就引的⼈少,会影响

IF,但找⼯作评职称评奖还是要看⽂章,也就导致做陶瓷的基本都要做点副业,长此以往必然导致做陶瓷的⼈越来越

少,领域发展堪忧。我其实⾮常建议把陶瓷类期刊还是放到⼯程技术类去,不要放在材料类了,这个领域已经是在玩⼯

程和玩技术活了。

另外材料科学今年会作为⼤类,之前躺在⼯程技术下⾯的材料期刊都要被拧出来了,这也导致有些材料类期刊之前凭借

⼯程技术⼤类混的1区可能今年就要成为材料类的⼆区期刊了,按照去年的分法, ACS AMI Carbon JMCC 将会成为影

响最⼤的⼏个期刊,但去年的分法并不成熟,今年这⼏个期刊究竟会是在材料⼤类的⼏区还有待观察。不过如果有需要

1区⽂章的投如上期刊可能需要慎重,有变成2区的风险(不敢说太绝对,万⼀打脸就不合适了)。

9

OA期刊

热门OA期刊主要有NCSRAdvanced ScienceScience Advances, RSC Advances, ACS Omega. SR ACS

Omega是其中两个不要求创新性只要求科学性的期刊,基本属于给钱就给发表的状态,属于其中最底层的期刊。RSC

Advances是对创新性有要求的,我个⼈认为该期刊明年会反弹,绝不是很多⼈所说的圈钱期刊。剩下3个期刊属于⽬前

Advances是对创新性有要求的,我个⼈认为该期刊明年会反弹,绝不是很多⼈所说的圈钱期刊。剩下3个期刊属于⽬前

发展较好的旗舰级OA期刊,NCNature DNA,不过Science Advances 的出现,确实影响了NC的地位,⽂章质量在

NC之上,Advanced Science 创刊的野⼼很⼤,要做成顶级综合期刊,弥补Wiley没有顶级综合期刊的空⽩,不过作为

AM系列期刊拜托不了成为材料类期刊的命运,最终变成了上不了AM的⽂章回收站,不过⽂章质量还是很有保证,有

AM团队的运作,影响因⼦超越NC也是妥妥的事,认可度⽬前还是⽐不了NC。如果排序的话,我⼼中的排名如下:

Science Advances>NC>Advanced Science>RSC Advances>ACS Omega=Scientific Reports.

最后吐槽⼀下国内号召⽀持国内期刊的说法:⾮常好奇他们是怎么说出⼝让⼤家⽀持国内期刊的,我也想⽀持啊,问题

是我⽀持了你,你是不是能⽀持我,评职称评奖 Science bulletin能不能抵⼀篇AM⽤?Science China 系列能不能抵⼀

ACS AMI⽤?能不能给投国内期刊的作者⼀些⽀持的措施?你们号召⽀持,不缺⽂章的⼤⽜们都舍不得往上⾯投,我

们这些还需要⼩⽂章的⼩虾⽶拿什么去⽀持呢?想要办好国内期刊,⾃然基⾦委等⼀系列机构需要拿出有⼒的措施来给

予⼀定的⽀持,不要⽼是想着利⽤科研民⼯们的⼀腔热⾎和爱国情怀。

评论补充:

@superwang126

谈点个⼈看法。很多时候,影响因⼦与期刊影响⼒、投稿难度是不成正⽐的。很多材料类期刊(尤其能源材料类期刊)

影响因⼦都很⾼,但影响⼒却不见得⽐综合或化学类期刊⾼。

个⼈认为在化学材料领域,如果不考虑NatureScienceNature⼤⼦刊的话,⽬前主流期刊投稿难度和影响⼒排名⼤

致如下:

第⼀梯队: Sci AdvNat Commun.JACSAngewAMEES;

第⼆梯队:AEMNano lettACS NanoACS energy lettChem SciAFMMater Horizon;

第三梯队: Nano energyAdv SciSmallCM;

第四梯队: JMCA ACS AMINanoscaleOLCCChem Eur J.

@NUS3333

顺道查了下19年实时IF,针对期刊⾛势发表⼀下个⼈意见。

Sci. Adv.4.91,略⾼于NC4.62,两者的座次发⽣了微妙的变化。但是这点差距还不⾜以说明谁⽐谁更好。

Adv. Mater.已经达到了10.44!尽管发⽂量只有JACSACID的⼀半,⾼引⽤论⽂却是三者中最多的,是时候给予她对

等的待遇了。

Adv. Energy Mater.也达到了8.57!值得注意的是,根据经验,WOS的检索总会或多或少地漏掉AEM相当⼀部分的引

⽤。所以下年AEMIF超过AM是极有可能的,毫⽆疑问是能源领域的顶级期刊。但AEM想跟AM并排坐还早了点。AM

scope注定了其影响⼒远⼤于AEM。另外,AM的发⽂量是AEM的两倍多,这个差距就⾜够AEM追赶好⼀阵⼦了。

Adv. Funct. Mater.6.38Mater. Horiz.6.42,下年谁领先在于下半年谁的引⽤更给⼒。⽬前,Adv. Funct. Mater.

影响⼒⾼于Mater. Horiz.,依然是材料类全⽂最好的刊发平台,毕竟前者刊⽂量是后者的10倍。值得⼀提的是,这两个

期刊的实时IF均超过了JACS(近两年均为14),下年有机会冲击15这个⼼理位点,趁早投资!

Adv. Sci. 6.04Small4.45。明显前者的前景是⾼于后者的。Adv. Sci.才是Adv. Funct. Mater.真正的威胁,毕竟

Mater. Horiz.主要刊发Communication。另外,Small⽬前⾼于Chem. Mater.(4.2),考虑到其实际值⼀般⾼于计算值,下

年跨过10这个⼼理位点是妥妥的。

ACS Nano5.85。已经低于Mater. Horiz., Adv. Funct. Mater.以及Adv. Sci.,后续发展不容乐观。但是必须强调,ACS

Nano的刊⽂量是这四者当中最⼤的。⼤哥Nano Lett.5.29,已经严重掉队!Nanoscale Horiz.4.06,略低于Small

这两年是不可能威胁Mater. Horiz. 的。AMI3.69。这个期刊刊⽂量与IF均逐年递增,影响⼒⽇益扩⼤。但发表在上⾯

的顶尖⼯作很少。2016-2017年间9000篇⽂章中竟然没有⼀篇热点⽂章!

@ddr6021023

@ddr6021023

刨除NS以及其⼤⼦刊不算,我认为

第⼀等:JACSAngewAMNcSAchemAcs central science

这⼀等⾥⾯呢JACS不⽤说,化学类当之⽆愧的⼤哥,和影响因⼦⽆关。Angew⼀直都是和JACS并称的,化学类前年

⽼⼆。chem的话我的想法是和楼主差不多,出⾝⾼贵,但⼜是半路出家,第⼀个影响因⼦就⾼达14,虽然达到预期的

NC我看希望不⼤,但是应该是能和JACSAngew⼀个梯队,具体能不能超过Angew不好说,毕竟他⾛的是精兵路

线,和JACS Angew的发⽂量相⽐太⼩了,影响因⼦应该会很快超过JACS

还有就是ACS旗下的综合期刊Acs central science,其定位很⾼,发⽂量也很少,但是我觉得现在运作的不是很理想,

但如果⼀直按这种定位下去,在这个档次应该也是可以站得住的。AM的话材料⼀哥,⽆可厚⾮,但认可度⼀直不如

JACSAngew,我个⼈认为领域都不⼀样,不好⼀起⽐,当时在第⼀档次肯定是没问题的。

Nc的话,我觉得其发展应该会⼀直⾛下坡路的,虽然⽬前很多⼈都认为它和JACS⽔平相当,但是由于Nature energy

些新⼦刊不断发布,Nc的优秀稿源会被分流,⽐如17Nc上的能源类⽂章档次明显不如15年之前的,所以我觉得Nc

逐渐落后于JACS以及AM这些专业⼀哥,SA定位和Nc相同,但是由于Science旗下没有其他⼤⼦刊,如果⼀直如此下

去,可能会⾼于Nc

1.5 EESJoule

EES这个期刊不知道怎么说,影响因⼦巨⾼,⽽且难度也很⼤,⽬前是能源⼝除了⼦刊以外的⼀哥,但是总觉得能源,

纳⽶这类领域是不能和化学材料这种⼤学科相⽐,所以感觉到不了⼀档,但是其影响因⼦和投稿难度⼜⽐⼆挡的杂志⾼

很多,所以窃以为分⼀个1.5挡。Joule的话和chem类似,出⾝⾼贵,控制数量,所以影响因⼦肯定是有保障的,看好其

后续发展。

第⼆档 AEMACS NanoNano lettersAFMACS energy lettChem SciMater Horizon;

这⼀档都话基本就是这些,AEM影响因⼦虽然逼近AM,但段时间上看影响⼒达不到AM⽔平,逼近能源学科和材料学科

相⽐起涵盖范围还是⼩得多,ACS NanoNano letters也⼀样,纳⽶类⼀哥,分在⼆挡没问题。Chem Sci的话化学类

⽼三,本来想放到3挡,想想还是这吧,主要对这个期刊了解不多,做能源的基本上JACSAngew中不了的话,⼀般

不会考虑这个杂志。

第三档 Nano energy energy storage materialsAdv SciSmallCM;

第四档 JMCA ACS AMINanoscaleCC

锐不可当是什么意思-暂时拼音

简评:材料类SCI期刊各大阵营及趋势变化

本文发布于:2023-11-24 10:07:31,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/1700791652224955.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

本文word下载地址:简评:材料类SCI期刊各大阵营及趋势变化.doc

本文 PDF 下载地址:简评:材料类SCI期刊各大阵营及趋势变化.pdf

下一篇:返回列表
标签:small
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 实用文体写作网旗下知识大全大全栏目是一个全百科类宝库! 优秀范文|法律文书|专利查询|