村上春树的伪满题材创作与历史诉求

村上春树的伪满题材创作与历史诉求

尚一鸥

*

提要

|

对于村上春树来说中国不仅仅是其国家历史的一部分是其家族经历的一部分也是其人生理解

，，，

的一部分他的伪满题材创作集中反映了这位日本作家的复杂的中国心态在他笔下诺门坎战

。。，

尽管参照了许多伪满时期的原始资料实际上却是村上春树所虚构役中与战争相关的文学描写

，，

的一种艺术世界在中蒙边境上村上春树并没有寻找到他真正应该找到的东西

。，。

历

史

学

关键词

|

村上春树伪满题材诺门坎战役历史诉求

中图分类号

|

I313

1978，130024。，，，

年生女博士东北师范大学外国语学院讲师

作者信息

|

一

当代日本小说家村上春树生于年

1949。

1979《》，

年以处女作且听风吟登上文坛此

后在年的创作历程中他先后完成了

，30，

《（1982）、《》》

年挪威的森林寻羊冒险记

（1987）、《（1994）、《》

年年发条鸟年代记海

①

（2009（2002）《1Q84》》

年和边的卡夫卡

年等主要作品如今他已名震日本当代

）。，

文坛作品被译成多种文字在世界其他国家

，，

也很有影响力

。

日本学术界认为村上春树是以青春小

，

说家的身份开始自己的文学创作的他的作

。

品题材广泛体裁繁多语言生动内涵丰富

，，，。

人们对其文体创新众说纷纭莫衷一是

，。

1994《》

年问世的发条鸟年代记是村上的重

“”“，

青春小说家国要作品之一是他从转向

“”。

后战民作家的标志村上文学被提升到

后的日本精神史的高度也是以这部作品

”，

为发端的

。

56

从年初开始村上在年的时间内

1991，8

周游了欧美一些国家除了对欧美文明的总

。

这一过程中出现的某些生活体了解与感受

，

触动对他的艺术思考造成的直接影响尤为

，

值得瞩目村上渴望了解历史理解历史以

。、，

：“，。

越是远离日本期向世人说明日本他说

越是不得不接近日本将自我置于与日本的

，

同一性中舍此将无法向他人说明自己这

。，

②

在寻求说是一种十分复杂的自我矛盾

”“。

明日本的小说途径的意义上村上走进了

”，

的问历史岁月的荒漠里发条鸟年代记

。《》

*（

本文系东北师范大学校内青年基金项目编

号为的阶段性成果

10QN004）。

①此书名受到启发书中也曾多次提

1984》《，

1984》《。，“9”（kyu）

及的内容此外日文的读音与

“Q”。1984

相同书中主人翁为区分年某一时期后

的新世界而将小说所反映的年代设为年

，1Q84。

下同

。

ねじ《1990～2000·4·〈

②村上春樹全作品

まきクロニクル1·〉》，，2003，

鳥解題講談社年第

561～562。

页

世便透视出这样的关联性借阅如饥似渴地读了起来从参战士兵的

。，。

村上一向惯于都市青春和恋爱题材的

、

创作在发条鸟年代记这部作品中却突然

，《》

盯上了伪满洲国历史上的一场鲜为人知的战

争并且以关于诺门坎战役的非正面描写为

，

主要内容完成了一部规模宏大的长篇小说

，。

以这样的方式进行的题材转换原因和相关

，

背景是多方面的如果梳理一下可以看出

。，

以下几个方面

。

第一年月日海湾战争爆

，1991117，

发这一天正是村上赴美国驻日使馆领取签

。

证的日子关于战争的不祥之感与理性思

。

考横亘于村上美国之行的始终战争同时

，。

也引发了美国人日益高涨的反日情绪舆论

，

普遍认为如果没有中东地区的石油供给

，

日

本的繁荣是不可想象的美国为了保住这条

。

经济命脉而流血牺牲日本却坐享其成无

，。

论如何日本只在经济上提供支持的做法是

，，

让世人难以理解的这种情绪在该年底的

。

珍珠港事件纪念日达到顶点普林斯顿大

”，“

学原本是一个与暴力无缘的场所周围的空

，

气却充满了火药味让滞留在那里的日本人

，

根本无法外出村上一整天只能和妻子待在

，

家里这大大地刺痛了他的心我出生于战

，：“

后和第二次世界大战毫无关系可那里的氛

，，

围完全不容许我这样讲话我深感作为日

。，

本人或多或少必须承担历史的责任我想

。，

如果生活在日本这样的感受是不会出现的

，，

至少不会有针扎一般的痛楚换句话说在

。，

悼念年前那场历史事件中的亡灵时我无

50，

法讲出和我无关一类的话

‘’。”

①

第二在普林斯顿大学图书馆里村上沉

，，

浸在同小说创作相关的历史类图书的阅读

中并且逐渐找到了相对完整的诺门坎战役

，

的史料在小学时代村上曾不经意地看过

。，

一本画册上面画着的飞机和坦克是这位少

，

年从未见过的注释里写明了那是在诺门坎

，

战场上使用的兵器从那时起这个带有异国

，

韵味的地名便留在了村上的记忆里当时

。，

人到中年的村上如获至宝将这些书籍全部

，

回忆到历史学者的考据他都认真阅读

，。

“

我决意将这场战役作为小说的一个纵

线来写读书把我带到了年的蒙古草

。1939

原上我听见了隆隆的炮火声感到了战场的

，，

风沙村上抓住了这一机缘让年

”。，“1939

②

蒙古满洲国边境的那场战役就这样不

、‘’，

合时宜地出现在了东京的现实故事中

”。

③

一并带入作品之中的当然也包括对战火正

，

在熊熊燃起的海湾战争的现实思考第二次

；

世界大战中日本不宣而战偷袭美国在南太

，

平洋的军事基地珍珠港这也勾起了他对这

，

段历史的记忆这些正是美国生活带给村上

。

审视日本的全新角度和独特感受并最终形

，

成一种无法遏制的创作冲动

。

第三村上在自己的作品中嵌入战争题

，

材并非自发条鸟年代记始处女作且

，《》。《

听风吟中主人公我便谈到过战争结束

》，“”

后死在了中国上海郊外的叔叔短篇小说

。

开往中国的小船涉猎了近代中日两国的

》，《

历史关系问题寻羊冒险记中羊博士

。《》，“

制订出日本本土及满洲内蒙古绵羊增殖计划

纲要以后翌年春去满洲进行实地考察他

，。

的沦落即是从那里开始的海边的卡夫

”。《

卡中的中田也由于战争中被女教师殴打

》，

丧失记忆一生都在战争灾难的延长线上挣

，

扎年问世的中女主人公青

。2009《1Q84》，

豆把阅读关于世纪年代满洲铁路的书

2030

作为业余兴趣男主人公天吾的养父也被设

；

计成战后返回日本的满蒙开拓团成员

。

村上的这些关于战争认识的笔墨尽管稍

显琐碎和零散但毕竟是近年来的日本文坛

，

所不多见而且多少还有些逆文化主流而动

，。

一般来说二战题材通常是日本后战后作

，“”

①

《1990～2000·4·〈ねじ

村上春樹全作品

まき

鳥解題講談社年第

クロニクル1·〉》，，2003，

562～563。

页

②

同上第页

，557。

③

同上第页

，563。

57

历

史

学

家们极力回避的领域在这个意义上诺门坐标式的十字结构这在热衷于平行结构的

。，，

坎战役的描写以艺术表现的相对规模与完村上是一个突破体现了历史的编年性质和

整再次突破了村上战争语境的既定模式

，。

第四日本人的中国认识不可能摆脱近

，，

代以来中日两国民族冲突的历史而孤立存

在村上的家庭背景同样决定了这位作家的

；，

中国思考的必然性村上在一次接受采访时

。

披露战前父亲是京都大学的学生前途原

：“，

本一片光明没有想到上学期间却应征去了

，

中国战场这种特殊经历导致中国之于

。”，

①

历

村上不仅仅是他的国家历史的一部分是他

，

史

学

的家族经历的一部分也是他的人生理解的

，

一部分他的小船开往中国是这位战后出

。，

生的作家的宿命使然中国对我而言不是

。“

为写作而刻意去想象中国是我人生中重

，‘’

要的记号况且这一题材年前虽

‘’”。，20

②

有五味川纯平涉猎过但选择的毕竟是纪实

，

文学的样式年前伊藤桂一所完成的静

。8《

静的诺门坎也基本上是写实主义的文字

》，。

著名历史小说家司马辽太郎虽也曾跃跃欲

试然而最终却未能如愿

，。

二

《》，

发条鸟年代记作为长篇巨制由第一

部贼喜鹊第二部预言鸟和第三部捕

《》、《》《

鸟人构成日文字数近万字在村上的

》，80，

作品中居文字量之首其中第一部第二部

。，、

先后于年月至年月在新

19921019938《

潮杂志连载稍后于年春由新潮社出

》；1994

版发行就在读书界意犹未尽的时候作家

。，

又自年末开始用了近一年的时间将第

1993，

三部脱稿并于年月由新潮社出版发

，19958

行这样村上总共耗时年多的时间才最

。，3，

终让世人看到了这部作品的全貌

。

诺门坎战役作为作品的纵线成为村上

，

的既定方针男主人公冈田亨寻找离家出走

；

的妻子久美子的现实故事则构成作品中的

，

那条横线发条鸟年代记的结构是一个

。《》

58

，

纵深感的艺术需求决定了发条鸟年代记

，《》

的结构取向以战争描写取代一直热衷的虚

。

无世界的打造成为村上在这部作品中新的

，

艺术改变村上在作品中形象地作了这样的

。

表述一切就像圆环般连在一起那圆环的

：“，

中心是战前的满洲是中国大陆是昭和

，，14

年的诺门坎战争

。”

关于作品的题目发条鸟的象征意义

“”，

存在于有如时光的发条拧动的鸣叫声中没

，

有人见过它的样态世界却因它的存在而永

，

恒地运动着如果让年代记成为篇名的

。“‘’

话作品便应该以时间为纵轴像历史本身一

，，

样总而言之我并没有根据小说内容决定

。，

题目相反是由题目中的一个词来决定小说

，

内容的实际上这部作品也的确充溢着相

。，

当浓厚的历史韵味

”。

③

作品的第一部和第二部完成以后村上

，

应马可波罗杂志社之邀于年

“·”，19946

月赴诺门坎战役遗址在中国和蒙古进行了

，

两个星期的实地考察面对日本现代历史的

。

荒唐的一页他的心灵深处经历了一次前所

，

未有的洗礼和震动这是迄今为止村上惟一

。

的一次中国之行期间途经东北的大连长春

，、

和哈尔滨等主要城市昔日的伪满洲国首都

。

新京如今已换了人间除了作为伪满洲

”，““

国历史遗址留存的部分街道和建筑物长

”，

春伪满殖民统治年的畸形岁月仿佛已十

14

分遥远由于日程是走马观花加之发条

。，《

①

イアン·ブルマ，：《イア

著石井信平訳

ン·ブルマの———からヒロシマ

日本探訪村上春樹

まで》，コミニケシンズ，1998，92

阪急ー年第

ュョ

～93。

页

②

《1979～1989··〈

村上春樹全作品Ⅰ台

所ー生小説講談社

のテプルからまれた〉》，，1990

年

。

③

《1990～2000·4·〈ねじ

村上春樹全作品

まきクロニクル1·〉》，，2003，

鳥解題講談社年第

552。

页

鸟年代记的写作压力村上没有充分感受一种艺术世界

》，。

这座城市的历史积淀更没有沉入生活的底

，

层去体验除了出现在第三部捕鸟人中

。《》

的新京动植物公园之外连座落在光复路

“”，

上的当年伪满洲国的皇帝寝宫都没去看上一

眼就这样在新泽西州普林斯顿大学寂

。“，

静的图书馆和长春驶往哈尔滨嘈杂的列车这

两个相距遥远的场所我作为日本人持续感

，

受着大抵相同的不快那么我们将去哪里

。，

呢这是一个对自己民族灵魂归宿的

？”

①

叩问

。

作品的战争描写主要集中在第一部

，

贼喜鹊中的间宫中尉的两次长谈中赴

》。《

诺门坎实地考察归来后完成的第三部捕鸟

《

人

》，，

中作家又让间宫作了第三次讲述对人

物命运在日本战败前后的轨迹作出了清楚的

交代当然诺门坎之行也有收获最终促成

。，，

了补写的原因日本战败前的动物屠杀战

。，

败后西伯利亚战俘生活的惨不忍睹由于是

，

按照编年体的格式要求自然成为战争表现

，

的有机部分村上的写作习惯一般是在故事

。

完成以后如果认为有必要才会去进行实地

，

勘察以印证作品艺术真实的合理性这次反

，，

常也意味着第三部在整个作品中的意义尤其

值得关注

。

普林斯顿大学图书馆为村上提供的关于

诺门坎战役的藏书数量虽然不大有些毕竟

，，

在日本已经不大容易看到这些资料对村

。

②

上的战争描写究竟起到了哪些作用村上的

？

资料择取的方式何在从资料到小说的过程

？

中又发生了怎样的变异诸如此类的问题也

？

一直为研究界所关注这些参考书和诺

。“‘

门坎的故事应该没有直接的关系而只是

’，

用来理解和把握满洲国的时代背景

‘’”。

③

日本学者意识到了这一点他们依据的是村

，

上参考过的诺门坎美谈录静静的诺门

《》、《

坎和诺门坎战记等本纪实性书籍与

》《》3，

小说比照作了较为细致的考证并得出了上

，

述结论我们认为诺门坎战役中与战争相

。，

关的文学描写有可能是村上春树所虚构的

，

“《

以井为主要舞台的新作发条鸟年代

记之于村上可谓集井之大成者这部

》，‘’。

作品中就像从井底向上仰视一般充满了许

，，

多谜一样的痕迹村上自身的改变通过井集

。

中地体现了出来井的意象几乎贯穿于

”。

④

作品的始终在对人物命运作出种种暗示的

，

同时成为超越时空关系的一种现象

，。

冈田亨数次下到院子里的枯井中以寻

，

求摆脱生存困境的道路现实生活中的井同

。

时也是通向虚幻世界的一堵墙壁是男主人

，

公拯救妻子之路的一条特别的通道从坎坷

。

与迷茫信念与绝望中无不可以寻找到释放

、，

的慰藉荒无人烟的蒙古草原上间宫中

。“，

①

村上春樹辺境近境新潮社

：《·》，，2008

年第页

，140～141。

②

村上春树所参考的该图书馆藏书总计

11

本分别为⒈美談録忠霊顕彰会

。：《ノモンハン》，，

新京満州図書株式会社昭和年⒉

，17（1942）。ア·

べ·ボロジイキン，、：《ノモ

ェ

著林克也太田多耕訳

ンハン·ソの》，，39

空戦記連空将回想弘文堂昭和

年⒊御田重宝戦人間

（1964）。：《ノモンハン·の

記録壊滅篇現代史出版会昭和年

·》，，52（1977）。

⒋小沢親光戦記新人物往来社昭

：《ノモンハン》，，

和年⒌伊藤桂一静

49（1974）。：《かなノモンハ

ン》，，61（1986）。6.：《

講談社昭和年武藤富男私

と》，，63（1988）。7.

満州国文芸春秋昭和年寺田

近雄日本軍用語集立風書房平成年

：《》，，4

（1992）。8.アルヴン·D·クスク，

ィッ

著岩崎俊

夫吉本晋一郎訳上下――草原

、：《ノモンハン·の

日戦――朝日新聞社平成元年

ソ1939》，，（1989）。

9.：《··》，，

児島襄満州帝国ⅠⅡⅢ文芸春秋昭和

58（1983）。10.，《の

年越沢明満州国首都計画東

京現在未来問日本経済評論社昭和

のとをう》，，63

年

（1988）。11.AMYKNIGHT：“BERIA：Stalin’s

FirstLieutenant”，PRINCETONUNIVERSITYPRESS，

1993。

③

川村湊鳥分

：《〈ねじまきクロニクル〉の

析現代史物語――事変

としてのノモンハンをめぐ

っ

て

》，《：との》，404，

国文学解釈教材研究第卷号

1995，59。

年第页

④

鈴村和成井戸村上春樹国文学

：《=》，《：

解釈教材研究年第页

との》（10），1996，35。

59

历

史

学

尉被幽禁在一口深井的井底除了前往那战役是中蒙边境上发生的又一场军事冲突

。‘，。

一侧的死亡世界之外似乎已无路可走此前的年月末至月初日苏两国

’，。193878，、

这种无路可走的窘境与被各种怪事所困扰围绕着中朝苏边境的张鼓峰沙草峰这两个

，、

的冈田亨的现状也完全相同两口井默

”。

①

默地述说着历史与现实的异同无论是在死入了这场冲突结果是以日军的惨败而告终

，，。

而后生的诺门坎还是在危机四伏的世田谷

，，

这口井大约都是抹不去的

。

鲍里斯几经沉浮成为西伯利亚战犯收

，

容所的君主对被蓄意掩饰的诺门坎战争的

。

罪恶和后果村上作了无情的揭露间宫持

，。

历

枪却无力索鲍里斯之命的情节成为作家对

，

史

学

那些无辜丧生的士兵的嘲讽与质疑这些大

。

概便是村上在中蒙边境上的文学发现

。

三

《》

发条鸟年代记一经出版即被授予声

望极高的第届读卖文学奖年月

47。19962

23，

日评委大江健三郎在颁奖仪式上朗读了

作品第二部第四节中关于间宫中尉在蒙古的

一口井底等死时感悟生死的描述他认为

。

②

这段描写与众多读者的希望产生了共

“

鸣这也是作品问世以后日本文学界对村

”，

③

上作品战争描写的最大认可

。

日本和美国的批评界普遍认为发条

，《

鸟年代记也许是村上春树创作生涯中最伟

》

大的作品这种努力的重要意义在于在

。“，

首次跳出学生运动狭隘视野的这本小说中

，

村上探索了日本与亚洲大陆悲剧性的碰

撞对于我来讲无论是中日战争还是

”。“，

④

日本在东南亚发动的战争都可以成为一个

，

题目越是了解才越是知道日本这个国家

。，

组织是非常可怕的我认为有一些超时代的

，

东西汇集在那里作为小说家应该从中寻求

，

解放有鉴于此作品还借滨野之口对南

”。，

⑤

京大屠杀的某些细节作了披露可以认为

。，

《》

发条鸟年代记已将村上的战争批评推到

了极致

。

历史真实意义上的诺门坎或称哈拉哈河

60

高地已经有过一次兵刃相见伪满军队也卷

，，

交战的日本和苏联双方分别代表所谓的

“”“”，135。

满洲国和蒙古国总计历时天史

称月的交火为第一次诺门坎事件月的

5，9

交火为第二次诺门坎事件日苏双方均投入

。

了自己的精锐部队和杰出将领这场局部战

。

争是日本陆军史上最为惨痛的一次失败在

；

付出了近两万个士兵的生命代价以后日本

，

以对现存满蒙边界的默许而签字认输满

，“

洲国在面临战败的同时也自然要跟着付

”，

出惨痛的代价它的兴安师在这场战争中损

。

失殆尽其中包括许多因反对蒙古人同根相

，

煎而厌战脱逃的官兵

。

在规模空前的第二次世界大战中诺门

，

坎战役尽管名不见经传但这场战争对于日

，

①

黒古一夫村上春樹喪失物語

：《：“”のから

“”のへ》，，2007，205。

転換物語勉誠出版年第页

②

根据作品的描述战后侥幸活下来的间宫

，

中尉在与作品主人公冈田亨的长谈中曾这样剖白

，：

“，

我的真正意义上的人生或许早已结束在外蒙沙

漠那口深井里了他对自己的这段人生历史还

”。，

作了如下的反思我想说的是我和你一样都是普

：“，

通的青年我从未想过去当一名我的愿望是做

，，

一名教师日本的村上春树研究者浦澄彬在走

”。《

进村上春树作品的舞台和暴力的阴影一书

———》

中则依据村上春树的父亲战后任教的经历认为其

，，

人可以视为间宫中尉的原型日文原名村上春樹

（《

をく———のとの》），，

歩作品舞台暴力影彩流社

2000，17。

年第页

③

〔〕ジイ·ルビン，：

美ー著畔柳和代訳

ェ

《ハルキ·ムラカミとの》，，2006

言葉音楽新潮社

年第页

，282。

④

〔〕ジイ·ルビン，：

美ー著畔柳和代訳

ェ

《ハルキ·ムラカミとの》，，2006

言葉音楽新潮社

年第页

，108。

⑤

由里幸子村上春樹語下揺動

：《がる（）れ

くとと》，《·》，

村上春樹世界若者朝日新聞夕刊

2005。

年

本的国家命运的关系却不能小视以陆地进许山本一行人在哈拉哈河畔的出现可以

。4，

攻夺取苏联的西伯利亚直至贝加尔湖一带理解为日本挑起事端导致战争发生的一种

，，

甚至与由西向东的纳粹德国分割整个苏联领并不明确的交代无论是就细节表现还是

。，

土是发起战争的日本当时北进战略的目与题旨关联的意义而言人们都找不到丝毫

，“”，

的诺门坎的惨败所显示的苏联军事实力及的理由认为发条鸟年代记的活扒人皮比

。，《》

威慑力量在相当程度上迫使日本不得不作大冈升平的野火中人吃人的残忍格调更

，《》

出调整转而执行南进战略日本野蛮横高原因就在于这两部作品所反映的都是

，“”。。，

扫东南亚不仅改变了整个第二次世界大战战争带给日本或者说日本人的伤害村

，。

战场的兵力部署格局而且直接导致了两年上的发条鸟最多只是飞抵了野火中的菲

，《》

以后在南太平洋上因偷袭珍珠港与美国结律宾的山谷并未显示出超越的身姿

，。

怨最终遭到原子弹的袭击在波斯坦公告第二次世界大战是人类历史上一次空前

。，

上无条件签字投降事情到了这种地步日灾难先后有个国家和地区亿左右的

。，，6120

本付出的生命代价已不再是万而是万人口被卷入那场漩涡亿以上的人口命断

2200，1

了村上在面对诺门坎战役发出太日本化黄泉财产损失不计其数日本军国主义作

。“，。

了为涂炭亚洲的罪魁祸首

，”，，，

太日本人化了的慨叹时这些史实与作恶多端罄竹难

①

过程同样应该在心头缠绕书求得亚洲及整个文明人类对这段历史的

。。

有评论家指出发条鸟年代记持续宽恕这在今天本来是日本人应该做而且也

：“《》，

了那个直到今天仍然在日本激起强烈反响的不难做到的事情然而战后文学的历史表

。，

争论亦即官方对日本曾给亚洲其他民族带明从大冈升平到村上春树都还并不是可以

，，，

来的罪行是否予以公开承认的问题可企及这样的品味的作家村上的伪满洲国题

。”。

②

见究竟该以怎样的方式在怎样的程度上去材创作及其历史诉求在为读者带来小说艺

，，，

揭示家丑村上实际上不能不面临自己在术享受的同时也留下了文学精神的偏执与

“”，，

这条路上究竟可以走出多远的现实极端看来即便是身在美国人的文化立场

。。，

按照村上的解释日本既然可以打一场也并不是可以轻易改变的村上在中蒙边境

，。

愚蠢的诺门坎战争那么这种暴力今后仍可上并没有寻找到他真正应该找到的东西

，。

能在这个封闭的国家体制内发生所以他才

，

会身体力行地致力于实践一种暴露文学或责任编辑李俊升

。（：）

※※※

①

村上春樹辺境近境新潮社年第页

：《·》，，2008，139。

②

〔〕ジイ·ルビン，：《ハルキ·ムラカミとの》，，2006，

美ー著畔柳和代訳言葉音楽新潮社年第

ェ

158。

页

61

历

史

学