全国常用电力载波芯片比较表

编厂家 类物网解竞争优势 竞争劣势

号 型 理Ｏ络决

层协方

芯芯议 案

片 片

S

C

● 东软 窄● ● ● 多年经营形成的市场份额;与客户技术支持、售后服

1

带形成长期合作关系;系统解决方案务不到位

载提供能力;系统性能目前处于国内

波 先进水平．

2

福星晓程 窄● ● ● ● 多年经营形成的市场份额;与客户技术支持、售后服

带形成长期的合作关系;系统解决方务不到位;其通讯频

载案提供能力;目前系统性能处于国率在国外市场不在

波 内较好水平。 许可频段内。

３ 长沙新竹窄● ● ● ● 具有多年提供电表方案累积的经属于该公司根据市

数码带验；具有系统解决方案提供能力;在场需求推出的新品,

XZ386

载东软等厂家产品基础上开发,系统目前市场占有率不

波 性能处于国内先进水平。 高。

产品性能一般，芯瑞斯康 窄● ● ● 系统芯片加网络协议 ,采取与电

片设计复杂,产品化带力公司下属企业项目合作（资助)形

难,市场占有率不载式，参与了一些地方项目的试验。

高。 波

4

5

鼎信 窄● ● ● ● 有系统解决方案提供能力,系统性产品推出较晚，目

带能处于国内较好水平。 前市场占有率不

载高，载波功率较大,

波 对电网干扰较大。

6

SＴ 75窄● 国外应用较多，效果也不错,有一定国内测试性能评价

７５3８ 载4800bps,频率软件可调. 电力线环境。

波

的知名度，ＳT7５３8速率最高一般,适应不了中国３6 7537 带

7

ECHELOＮ 窄● ● ● 国际主流品牌,主要针对工业控制绑定销售,方案价格

PLT—２２ 带成套方案而设计，完善的Lonwｏr很高,国内技术支持

载ｋs网络协议，国外市场已有几百万不到位,过高的价格

波 片的成熟应用. 难以在民用市场大

规模推广。国内电

力线通讯性能一

般。

8

亚微电子 窄● ● ● 高性能 高集成度物理层通讯芯片，性能一般，市场占

Mi２00E 带性价比较高,芯片设计符合欧洲标有率不高。

载准，便于出口,完善的系统方案和网

波 络通讯协议,自动组网,自动中继,自

动维护路由,技术支持到位。

9

力合微电窄● 在９K—1５0ＫＨZ频带内用户可自市场占有率不高,没

子 LMＥ带由选择载波频率，多载波快速跳频有系统方案,没有网

２２００ 载调制解调技术,有效对付干扰和噪络协议,跳频技术国

波 声，有２40０bpｓ／1２０0kｂpｓ内是否实用还需验

/6００bpｓ速率可选。 证。

国内测试性能评价Ｉntｅｌ窄● 采用了扩频(Cｈirｐ方式)调制解调

一般,适应不了中国ｌon SＳ带技术、现代DSＰ技术、CSMＡ技术

电力线环境。 Ｃ Ｐ3０载以及标准的CEＢｕｓ协议，可以称

10

０ 波 为智能ｍodem芯片,体现了moｄｅ

m芯片的发展趋势

１宽● 采用先进的宽带通信技术,可通过新产品,待实际应用

１ Maｘ2990 带交流和直流电力线进行低成本的双验证,价格高。

Maxim

载向数据通信,传输速率高达1００

波 kbps。

１Yｉｔｒ宽● 有宽带和窄带电力载波通讯芯片 国内技术支持不到

2 an IT800D

带/目前主要做宽带电力线通讯方面的位,芯片价格较高，

窄业务 国内用的不多

带

载

１ＤS2 cｈ窄● 宽带电力载波通讯芯片组Ｔhe 目前主要做宽带电

3 ipt

带Moｎｔｇo ｃhipt 100Ｍbps力线通讯方面的业

载（DSS8１０1 ＰHY/ＭAC IC anｄ 务,国内技术支持不

波 the ＤSＳ7800 AFE IC） Ｔhe Aｉ到位,芯片价格较

ｔanａTM ｃｈｉｐsｅｔ ２０0高，国内用的不多.

Ｍｂｐｓ(DSＳ９1０１ and DSＳ

7８０0)