比萨斜塔实验

伽利略⽐萨斜塔实验真实性存疑：科学故事⾮事实

8⽉5⽇消息，被誉为⼈类历史上最重要的⼗⼤科学实验之⼀的“⾃由落体”实验，在⼤众认知⾥普遍与伽利略、⽐萨斜塔

这些关键词捆绑在⼀起。⽽在本周⽇晚即将播出的⼤型科普节⽬《加油！向未来》中，科研科普专家曹则贤却提出了让

⼀众⽹友吃惊的疑问：“⽐萨斜塔实验真的存在？从科学⾓度看，真的可以说两个铁球同时着地？”此语⼀出，现场观众

和⽹友纷纷做吃⽠群众状：“难道我读了个假课本？”

实验道具：铁球和⽻⽑

《两个铁球同时着地》作为⼩学课本中经典的⼀章，记录了伽利略勇敢挑战权威，提出物体降落速度不应该由物体重量

决定的故事。这个故事也正是著名的“⾃由落体定律”的由来。《加油！向未来》本周的实验之⼀是关于⾃由落体的科学

猜想。借由⽻⽑和铁球两⼤重量差距明显的实验道具来进⾏验证，科研科普专家曹则贤在解释实验结果的同时，却“语

出惊⼈”道破⼀个⼀直被⼤众普遍默认为事实的“科学故事”——⽐萨斜塔“⾃由落体实验”。曹则贤提醒，这个著名的实验

在科学史上只是⼀个“传说”故事，⽽⾮经过验证的事实。伽利略在⽐萨斜塔验证两个铁球同时着地的说法，最早出现在

他学⽣维维亚尼（Yiviani）所著《伽利略传》（1654年）之中，⽽伽利略⾃⼰的著作以及其他学者的研究当中，⽬前

都⽆相关记载。

科研科普专家曹则贤

此外，曹则贤还强调：“⽆论这个实验是否真实存在，都不能得出任何结论”。事实上⽐萨斜塔⾼度50多⽶，假设物体从

最⾼处落下，时长也不过3秒左右。仅从⼈类⾁眼的观察来看，不⾜以在这么短的时间内去判断物体同时释放、同时下

落的事实。即便在计量⼯具相当完备的现在，借由精密的钟表、⾼速摄影等⼯具和技术去实证检验，也回答不了是否同

时落地的问题。因为实证的科学实验永远规避不了误差的存在，因此从严格的科学意义上来说，不存在绝对的同时着

地。曹则贤也指出，真正能验证这个过程的实验“只能在脑⼦⾥做”，通过假设条件和逻辑推导来完成，“没有独⽴于理论

的实验”。

真空重⼒场

尽管研究世界规律的⽅法，在实验物理学家与理论物理学家之间存在争议，但不断探索仍是科学进步发展的需求。如果

说理论推导依赖于“脑暴思辨”，那么实证实验的意义就在于发现误差、找到影响因素。即便不能够彻底规避误差，但在

不断的实验过程中，找到影响变量及其内在的变化规律仍具有现实的科学意义。这也正是本周⽇《加油！向未来》为何

精⼼打造⼀个真空重⼒场，去验证关于⾃由落体科学猜想的原因。

撒贝尼兄弟

节⽬中曹则贤的⼀番⾔论，传达的正是“⼤胆假设，⼩⼼求证”的科学精神。科学的进步，也正是源于科学家们的不断突

破与验证。⽹友在“惊奇”之余，也⼤呼“涨姿势”，直⾔“科学真容不得半点想当然”。