《法律英语》考试时间不变，向老师申请要了两道大题，范围如下：
1、段落英译汉（20分）：内容涉及刑事程序法，简单涉及美国宪法第
五修正案和米兰达警告等。2、作文题（20分）：评述一下审前取证制
度；评述抗辩制。
1、段落英译汉：刑事程序法大家看一下教材第一单元第8课（中文
即可），是关于刑事程序的内容。此题应该是老师自己编的英文
材料。
美国第五宪法：
opersonshallbeheldtoanswerforacapital,orotherwiseinfamous
crime,unlessonapresentmentorindictmentofagrandjury,exceptin
casesarisinginthelandornavalforces,orinthemilitia,whenin
actualserviceintimeofwarorpublicdanger;norshallanypersonbe
subjectforthesameoffensetobetwiceputinjeopardyoflifeorlimb;
norshallbecompelledinanycriminalcasetobeawitnessagainst
himself,norbedeprivedoflife,liberty,orproperty,withoutdue
processoflaw;norshallprivatepropertybetakenforpublicuse,
withoutjustcompensation.
无论何人，除非根据大陪审团的报告或起诉，不得受判处死罪或其他不
名誉罪行之审判，唯发生在陆、海军中或发生在战时或出现公共危险时
服现役的民兵中的案件，不在此限。任何人不得因同一罪行而两次遭受
生命或身体的危害；不得在任何刑事案件中被迫自证其罪；不经正当法
律程序，不得被剥夺生命、自由或财产、不给于公平赔偿，私有财产不
得充作公用。
MirandaWarnings(米兰达警告)
Youhavetherighttoremainsilentandrefusetoanswer
questions.
Anythingyoudosaymaybeusedagainstyouinacourtoflaw.
Youhavetherighttoconsultanattorneybeforespeakingtothe
policeandtohaveanattorneypresentduringquestioningnoworin
thefuture.
Ifyoucannotaffordanattorney,onewillbeappointedforyou
beforeanyquestioningifyouwish.
Ifyoudecidetoanswerquestionsnowwithoutanattorney
presentyouwillstillhavetherighttostopansweringatanytimeuntil
youtalktoanattorney.
KnowingandunderstandingyourrightsasIhaveexplainedthemto
you,areyouwillingtoanswermyquestionswithoutanattorney
present?
宪法要求我告知你以下权利：
1.你有权保持沉默，你对任何一个警察所说的一切都将可能被作为
法庭对你不利的证据。
2.你有权利在接受警察询问之前委托律师，他（她）可以陪伴你受
询问的全过程。
3.如果你付不起律师费，只要你愿意，在所有询问之前将免费为你提
供一名律师。
4.如果你不愿意回答问题，你在任何时间都可以终止谈话。
如果你希望跟你对律师谈话，你可以在任何时间停止回答问题，并且你
可以让律师一直伴随你询问的全过程。
背景简介：
１、“米兰达”案的焦点是被讯问者所做的招供和他签名的供认书是否应
该作为证据进入司法程序。审讯与供认是刑事诉讼法的重要部分，也是
法庭争辩的焦点。在许多情况下，犯罪的实物证据，如杀人凶器等作案
工具，警察无法全部到或根本没有，而又不到证人。在这种情况
下，嫌疑人的口供就成了主要的甚至是惟一的证据。从警察的角度来
说，从嫌疑人口中最大限度地掏出有罪的证词就成了首要任务。但这样
做的结果，往往容易造成警察滥用职权而形成冤狱。根据这种情况，美
国联邦最高法院在过去几十年中通过一系列判例，制定了一整套限制警
察审讯时滥用权力的法律。“米兰达警告”对于文化程度低、经济窘迫而
且对法律了解少的人尤其有利。
２、由于现实情况千变万化，联邦最高法院认为，僵硬地要求警察
在任何情况下都必须执行“米兰达警告”是不现实的。因此，联邦最高法
院和一些州法院通过一些案例确定了“公共安全例外”和“抢
救例外”等规则。
３、“米兰达规则”本身是以５票对４票的微弱多数通过的，联邦最高
法院内部存在尖锐的分歧。怀特大法官在他的反对意见中指出：“在不
计其数的案件中，本院的这一规则将使杀人犯、犯或者其他罪犯重
新回到街道或产生他的环境中，随时继续犯罪。因此，人的尊严不仅没
有增加，反而损失了。真正担心的还不是这一新的判决对于……刑法的
灾难性后果，而在于它对于那些依赖公共权力保护的人们的影
响……”美国联邦最高法院宣布“米兰达”案判决时，引起了强烈的政治反
响。警察和地区检察官们把它视为对其控制犯罪能力的当头一棒，多数
新闻媒体的评论也持反对态度。
2、作文题：
因有两条卷子，故两篇范文。范文二属于A卷，考试可能性较大。
范文1由彭绍华提供，对此表示感谢。大家对范文做出适当修改，以免
过于雷同。
作文范文1：
Asweallknow,theadversarysystemisthecharacteristicformof
trialprocedureincommonlawcountriessuchasAmerica,inwhich,a
decisionismadebyjudge,orjudgewithjury,whofindsthefactsand
appliesthelawfromsubmissionsmadebyadvocatesonbehalfofthe
ersarysystemistobecontrastedwiththeinquisitorial
system,whichisusedincivillawcountries.
Justaseverycoinhastwosides,theadversarysystemalsohasits
strengthandweakness,andtheformerseemswinsoverthelatter.
Therearethreemainaspectsthatsupporttheprevalenceofthe
y,undertheadversarysystem,theinterested
partiesmaydirectacontest,withwhich,atruerdecisionwillbe
ly,thepartiesbearthemajorburdenofthetime,
energyandcostsrequired,
last,theadversarysystemprovidesameansofsettlingdisputes,in
which,thepartiesplayanactiverole,thusthehumaninstincttodo
battleisbettersatisfied.
Despiteitsprevalence,theadversarysystemisnotasperfectas
headversarysystem,victoryoftenturnson
factorsotherthanthetruemeritsofthecase,whichmakespeople
skepticalaboutit.
作文范文2：
Thetechniquesforthepurpose,whatinformationlawyersincivil
suitsgatherfromtheopposingpartyandwitnesses,arecalledaspre-
nmethodofdiscoveryincludesdeposingofthe
partiesandwitnesses,writteninterrogatories,ordersforthe
productionofdocuments,andsoon.
,itenablesthe
eittakesthesurprise
elementoutofthelitigationandensuringthattheresultofthelawsuit
,itencouragessettlementbymaking
,
discoveryhelpsmakesummaryjudgmentaviableandfairprocedure.
Ontheotherhand,thediscoveryprocedureoflitigationmaybe
ourtshouldlimitthenumberofwitnesses
andinterrogatoryquestions.
PS：对于短语互译和句子汉译英两题，大家参考之前在共享里的另
一份资料。
本文发布于:2022-07-16 18:42:05，感谢您对本站的认可！
本文链接：http://www.wtabcd.cn/falv/fa/78/16602.html
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
