法律服务评分表

专项法律服务比选评分表

签名：

大类

基本情况

（20分）

1

2

3

4

评分关键指标

员工规模

注册资金

成立年份

经验和案例

分值评分标准

3分

3分

2分

6分

比较充足（2-3分）

规模较小（0-1分）

较为雄厚（2-3分）

规模较小（0-1分）

成立较早（2分）

成立较晚（0-1分）

服务对象中有较多大型国有企业，过

往项目有涉及互联网投资项目

（4-6分）

缺乏相关经验和互联网案例

（0-3分）

拥有良好的市场口碑，无不良诚信记

录（4-6分）

有一定的社会影响力，无不良诚信记

录（1-3分）

有不良诚信记录0分

锦天城金茂

5社会评价和诚信记

录

6分

投标情况（80

分）

1

2

投标材料的规范性

与联系人沟通情况

5分形式到位、用词标准。（3-5分）

形式不到位、用词不标准（0-2分）

10分有充足准备，能圆满回答问题，具备

解决思路，沟通顺畅（6-10分）

缺乏准备，不能解释疑问（0-5分）

10分及时（6-10分）

较慢（1-5分）

超时（0分）

3投标响应速度

4投标材料的质量20分满足久投需求，充分简述工作程序、

工作成果及其内容构成，明确本项目

拟投入的人员数量、级别及分工、项

目计划安排等。（10-20分）

包含一定的内容，但是不贴合久投需

求（6-9分）

无法体现久投需求（0-5分）

15分拟投入项目人员素质较高、可保证在

岗时间充足、经验丰富（6-15分）

拟投入项目人员经验缺乏，或者素质

一般，或者无法保证在岗时间（0-5

分）

20分价格合理、性价比高（6-15分）

性价比低（0-5分）

总分

5拟投入团队实力

6报价