法理学 第八章 权利与义务

第八章：权利和义务

一、2012年论述题：为什么权利和义务是法学的核心范畴？

法是以权利和义务为机制调整人的行为和社会关系的。权利和义务贯穿于法

律现象中具有逻辑联系的各个环节、法律的一切部门和法律运行的全部过程。

（1）权利和责任是从法律规范到法律关系再到法律责任的逻辑关系的个各

个环节的构成要素。

①权利和义务是法律规范的核心内容。一个标准之所以被称为是法律规范，

就在于授予人们一定的权力，告诉人们怎样的主张和行为是正确的、合理的、会

受到法律的保护；或者给人们认定某种义务，指示人们怎样的行为是应为的、必

为的和禁为的，在一定条件下会由国家权力强制执行或予以取缔。

②权利和义务是法律关系的关键要素。某一社会关系之所以是法律关系，就

在于它是依法形成或法律机关确认的、以权利和义务的相互联系和相互制约为内

容的社会关系。

③至于法律责任则是由于侵犯法律权利或违反法律义务而引起的、由专门国

家机关认定并归结于法律关系主体的、带有直接强制性义务，亦即由于违反第一

性义务而招致的第二性义务。

（2）权利和一去贯穿于法的一切部门。

①作为国家根本大法和总章程的宪法，它规定国家的政治制度、经济制度、

文化教育制度和法律制度，实际上就是确认和规定社会上各个阶级、阶层、集团、

民族等社会基本力量在国家生活中的权力和义务，并以此为基础，规定了公民的

基本权利和义务，国家机关及其公务人员的职权和职责。

②行政法规定国家行政机关在组织实施国家职能中所拥有的权利（权力、职

权）和义务（职责），以及在政府与公民、法人等行政相对人的关系中各自的权

利与义务。

③民法调整平等关系主体之间有关财产关系和人身关系的权利和义务，规定

着解决因侵权或违约而发生的权利和义务纠纷的准则。

④经济法调整着国家在管理经济活动中所发生的国家与经济组织之间、经济

组织与经济组织之间的权利和义务。

⑤刑法规定何种行为是极端的、超越社会容忍极限的侵害个人、集体和国家

利益的行为以及这种行为应采取的取缔和惩罚措施，以此敦促或强制罪犯履行法

定义务，以保护人们的法定权利。

⑥诉讼法规定着诉讼过程中诉讼当事人及其代理人、国家审判机关、检察机

关等诉讼主体的权利和义务。

⑦国际法也是以权力和义务为构成要素的。不过它是通过条约和协定、惯例

等形式确定下来的国家之间的权利和义务。

⑧其他法律部门也都是确定人们在某种社会生活领域和社会关系中的权利

和义务。

（3）权利和义务通贯法律的运行和操作的整个过程。

①任何国家的立法，都是统治阶级的国家通过国家立法机关，根据本阶级的

根本利益、实际的阶级力量对比以及民族文化传统等条件，确定人们的权利和义

务，并使之规范化和制度化的过程。

②执法就是国家行政机关在管理社会的活动中，依靠国家权力。落实法定权

利和义务的过程。

③守法就是公民、法人以及其他社会组织正确行使法定权利，重视而又积极

的履行法定义务。与守法相对的违法则是超越法定权利边际“滥用权力”，或者

规避或属于履行法定义务。

④司法就是通过国家的审判活动和各种诉讼程序，确认被模糊的当事人的权

利和义务，恢复被搁置、被破坏的权利和义务关系。

⑤法律监督就是国家法律监督机关对国家机关及其工作人员行使权利和履

行义务的情况实施监督，追究违法者的法律责任。

权利和义务全面地表现和实现法的价值。

(4)权利和义务全面地表现和实现法的价值。

权利、义务是法的价值得以实现的方式，正是通过权利和义务的宣告与落实，

国家把社会主导的价值取向和价值选择变为国家和法的价值取向和选择，并借助

于国家权威和法律程序而实现。权利与义务的关系(结构)，反映着法的价值的变

化。通过分析不同历史类型的法律制度中权利和义务的关系(结构)，可以透视不

同法律制度的价值取向和价值序列。

①在前资本主义社会，法重义务，轻权利，以义务为本位来配置义务和权利。

显然，它的首要的、甚至唯一的价值在于建立奴隶主阶级、封建地主阶级在经济

上、政治上和思想上的统治秩序。

②现代社会的法是充满活力的调整机制。它以权利为本位或重心配置权利和

义务，赋予人们各种政治权利、经济权利、文化权利和社会权利，给人们以充分

的、越来越多的选择机会和行动自由，同时为了保障权利的实现，规定了一系列

相应的义务。这使现代社会的法文化教育(特别是当代中国社会主义法)的价值显

然不限于秩序，而扩大到了促进经济增长、政治发展、文化进步、个人自由、社

会和谐、国际和平与发展、人与自然和谐相处等。

正因为如此，可以认为权利和义务是法的核心内容，也是法的中心范畴，并

进而主张法学是权利义务之学，应以权利和义务为中心范畴构成当代中国的法学

理论体系。

二、2015年论述题：试论权力和义务的关系。