庆大霉素、丁胺卡那霉素民事诉讼案例

【摘要】1989年以来的《药典二部临床用药须知》明确要求使用此类药物应进行血药浓度

或对成人进行肌酐清除率的测试，同时要进行听力、前庭功能、肾功能的测试，其使用要求

相当严格。1996年2月人民卫生出版社的《诸福棠实用儿科学第6版（上册）》第334页：

滥用抗生素所带来的毒性反应往往也是很严重的，如氨基糖甙类抗生素易损害肾组织而致肾

功能不全，链霉素、庆大霉素、卡那霉素和新霉素等此类药物会引起永久性耳聋等等，给病

儿造成终身残疾，甚至死亡，必须引起警惕，医务人员往往用这类抗生素感冒、气管炎

等一般疾病，以后应尽量用其他药物代替。1999年5月卫生部颁布《常用耳毒物临床

使用规范》，要求此类药物“6岁以下儿童、65岁以上老人禁止使用”，江苏省卫生厅2003

年12月印发《江苏省乡村医生基本用药目录（试行）》，禁止乡村医生对14岁以下儿童、

60岁以上老人使用耳毒物。但氨基糖甙类药物致聋屡见不鲜,以使用庆大霉素、丁胺卡

那霉素多见，且多见于县级以下医疗机构。总有医生犯下低级错误，给患者带来终身伤害。

使用此类药物导致患者死亡的案例也很多。此处提供8起患儿使用此类药物致聋案例。

1.氨基糖甙类药物致患儿耳聋案例

2.

使用药物名称判决金额判决时间案件发生地终审法院

庆大霉素83万余元2000年3月丹东市辽宁高院

庆大霉素57万余元2003年12月河北廊坊沧州中院

丁胺卡那霉素71万余元2001年左右苏州市苏州中院

庆大霉素36万余元2002年12月邗江扬州中院

庆大霉素48万余元2002年10月白山市吉林高院

妥布霉素80万余元2006年1月浙江奉化宁波中院

1

3.

村卫生室用错药致女婴重度耳聋

80万元的巨额赔偿至今难到位

中国宁波网2006年6月6日11:35

宁波晚报讯村卫生室用错药，使一名健康女婴重度耳聋，直接承担巨额赔偿责任的村卫生室

竟没有一分钱的注册资金，而承担连带责任的村委会却因种种原因至今未赔付一分钱。受害

家庭何时才能拿到这80万元赔偿？

2003年9月，小敏（化名）降临人世。因为工作忙，父母把小敏送到奉化溪口奶奶家

居住。2004年6月4日，小敏感冒，奶奶抱着她到村卫生室。医生诊断后，配了80mg

妥布霉素，并在当日分两次给小敏注射。小敏的感冒很快就好了。同年11月，家人突然发

现，小敏听觉反应迟钝。怎么会这样呢？父母带着小敏辗转宁波、上海等地，到多家医院进

行检查。医院的检查结果让家人十分伤心：尽管小敏的耳道结构一切正常，但听力确已达到

极重度耳聋的程度。

去年4月，他们向市中级法院起诉，要求村卫生室赔偿电子耳蜗费、语言训练费、残疾

赔偿金等共计140余万元。同时小敏的家人认为，村卫生室是由村民委员会开办，非独立法

人，要求村民委员会承担连带赔偿责任。

法院受理此案后，村卫生室为明确注射妥布霉素与小敏耳聋是否存在因果关系，向法院

提出医疗事故鉴定申请。去年9月17日，宁波市医学会作出鉴定结论，本病例属于三级甲

等医疗事故，医方承担主要责任。法院在今年1月作出判决，村卫生室赔偿小敏各项损失

80余万元，村委会承担连带责任。(记者姜恒）

医院用错药致幼儿耳聋法院判赔48万无法执行

2

这不是一对普通的母子，36岁的漂亮妈妈清晰地记得，9年前儿子在医院的那次中，

因使用了耳毒物，致使才一岁多的孩子从此失聪。丈夫因此与她离婚，多年来，她独自

支撑着儿子的高额教育费用和费用，生活的艰辛可想而知，而为了向医院讨个说法，她

四处奔走却深陷失望。

如今，官司终于胜诉了，可48万余元的赔偿却成了镜花水月。法院说，医院没钱，无法执

行„„漂亮妈妈想不通，这笔赔偿金是儿子生存、康复、教育惟一的保障，难道母子俩用生

命等来的公正，竟然如此苍白吗？

每当深夜，漂亮妈妈都会眼含热泪地祈祷：孩子在一天天长大，他需要比正常孩子更多

的教育投入，孩子的未来拖延不得啊„„他们渴望未来，却不知道那将是怎样的未来？

北京，人潮涌动，黄昏时分，浓浓的倦意袭上人心。

漂亮妈妈白涛目光温存地凝视着家门口的小巷，提起9年前聪明伶俐的儿子因在医院使

用了耳毒物而失聪的往事，她的泪水就会润湿眼眶。

2006年3月20日，白涛向吉林省白山市中级人民法院递交了“对残疾儿童周成汉执行

案执行不公的申诉书”，等待法院最终的合理执行方案，她一直在期待着法院能给聋儿周成

汉一个满意的说法。

欢迎读者浏览《华夏时报》深度报道部博客/m/shendu）。华夏

深度论坛2006年04月27日01:29华夏时报

某男婴,1995年1月29日(生后第3天)因腹泻而在医院注射丁胺卡那霉素,

用量累计为90毫克,分天使用,出院后初期未发现明显异常。但出院1年后检查

发现其双耳听力已丧失,经多家大医院确诊为聋哑。本例经医疗事故技术鉴定结

3

论为不构成医疗事故。我国《常用耳毒物临床使用规范》公布后,家属乃以

当初不当为由,向当地法院起诉索赔各项损失170余万元。一审判决医院赔

偿71万余元,后医院方不服提出上诉,二审维持原判。

扬州市药物致聋案

医疗纠纷震惊卫生部长江苏聋孩索赔234万获36万

本报讯(记者朱鹏元时双庆)曾经惊动卫生部长张文康，并引起全国媒体

关注长达7年之久的扬州市邗江区聋孩高勇(化名)状告乡卫生院一案，终于尘埃

落定。

1995年6月10日，年仅两岁半的小高勇被父亲带至邗江区运西乡卫生院

就诊，接诊医生确诊其为“上感”后，为其注射了一支当时已禁用的庆大霉素。

回家不久，家人发现原先活泼可爱的小高勇突然失聪了。小高勇在家人的陪伴下，

经过三级医鉴，却得出两种不同的鉴定结论，难以认定是否构成医疗事故。小高

勇家人对此难以接受，于1998年状告卫生部“行政不作为”，此事震惊了卫生

部长张文康，但北京市高级人民法院一直未受理此案。1999年，在最高法院肖

扬院长批示下，邗江区法院立案受理小高勇状告卫生院一案，原告索赔234万元

的诉讼请求被驳回，这一结果令全国舆论哗然。

2001年3月15日，高勇向扬州市中院提起上诉，二审法院认为“院方超量使用

庆大霉素导致原告耳聋，应承担赔偿责任”，并于日前作出终审判决。昨天，记

者从扬州市法院有关部门获悉，被告邗江区运西乡卫生院赔偿原告聋孩小高勇

367667元。2003-01-2615:57:52人民网-人民日报

丹东市邹伟毅药物致聋案

4

1993年2月，出生仅5个月的邹伟毅因腹泻被家人带到丹东铁路医院，医生在未看到

化验结果的情况下给患儿过量使用庆大霉素导致双耳耳聋。为此，邹伟毅的家人于1998年

6月向当地法院提起诉讼，要求医院赔偿损失120万元。丹东市中级人民法院于同年11月

开始对此案进行审理，一审判决丹东铁路医院赔偿受害者46万元人民币。判决下达后双方

均不服，遂向辽宁省高级人民法院提起上诉。今年4月，辽宁省高级人民法院作出终审判决：

丹东铁路医院应负民事责任，赔偿邹伟毅包括精神损害赔偿等各项费用共计83.8764万元。

（中国民商法律网2004-4-29）《论医疗损害民事纠纷中医疗者的义务（下）》

河北省药物致聋案

用药不当婴儿耳聋痛心父母终获57万赔偿款

中国法院网讯近日，河北省任丘市人民法院执行人员耐心细致地做被执行人的思想工

作，使他们由抵触变为配合，履行了57万余元的医疗纠纷赔偿。

1999年周某之子五个月大时，曾在廊坊矿区第一医院看病，医生为其开具庆大霉素。

后周某之子听力丧失，经北京市儿童医院诊断为用药不当导致的双耳重度神经性耳聋。因廊

坊矿区第一医院不具备独立法人资格，所以周某一家将其连同上级主管部门华油综合一处告

上法庭，请求民事赔偿。2003年12月经沧州中院终审判决，判令两被告赔偿原告人民币

573329元。2004年3月15日，原告申请执行。执行人员在立案当天就将执行通知书送达给

被执行单位，并多次做两单位负责人的思想工作，最终经法官不懈努力使此案于日前顺利执

结。

作者：钱君宗宝祥发布时间：2004-05-1410:54:16

5