数字图书馆数据库的法律保护策略分析

数字图书馆数据库的法律保护

策略分析

2010年4月(中

数字图书馆数据库的法律保护策略分析

张

磊

摘

要

本文对数字图书馆的核心——数据库的开发利用过程中所涉及的法律问题进

行了阐释分析,在现有法律制度架构下对数字图书馆各类型的数据库提出了相应的

法律保护策略有代办办学许可证的吗。关键词

数字图书馆

数据库

著作权法

合同法

反不正当竞争法

中图分类号:D920.5

文献标识码:A

文章编号:1009-0592(201004-256-03

数据库已成为数字图书馆建设的核心林芝租房,网络化、动态化的数据库的开发与利用

是数字图书馆信息资源建设与读者服务工作的重要内容和基础。随着计算机存储

技术的不断提高和网络的推广国家广播电影电视总局,信息的存储、复制和交换的成本变得十分低廉房产统一登记制度,数字

图书馆建设工作中各种大型数据库的不断出现,在使信息资源流通更为便利的同时教师 绩效工资,

也给我们带来了新的法律问题。由于数据库是以数字化的方式存储信息资源,数字

信息易为复制,且复制物与原件在内容品质上均为相同,因此其被侵害的几率远较传

统存储媒体为高鉴定评语。如何解决数据库在开发利用过程中的法律保护问题大连地税局网站,已成为图书

馆学界和法律界共同关注的焦点问题。

对于数据库法律保护的模式主要有两种:其一是对数据库提供特殊权利保护的

特别立法模式电子证据保全。其二是通过综合运用现行法律对数据库提供适当保护的模式。已

有不少学者对数字图书馆数据库的法律保护提出了很多真知卓见的立法建议再婚财产。但

法律制度的构建并非是一夕之功氢气球绳断裂,新的法律制度从论证、拟定、修改、颁布到实行

需要花费大量的社会资源国家为什么不打击权健。笔者拟从我国现行的法律架构之下立案必须满足三个条件,结合立法例和司法

实践对数字图书馆各类型的数据库的法律保护分别提出相应的策略银行按揭。

一、书目数据库的法律保护

图书馆已从传统的纸质文献信息中心发展成以数字信息中心为特征的数字图

书馆,但是传统的纸质文献馆藏规模仍是衡量一个图书馆藏书建设工作的主要标尺,

也是图书馆开展读者服务工作的重要基础。作为指明馆藏文献信息的书目数据库

在数字图书馆数据库系统中仍处于十分重要的地位高昌礼。

(一书目数据库的著作权保护

数据服务将逐渐走向公益性,但现阶段联机编目中心无论在服务内容和服务形

式上,无论是提供书目数据产品或是提供书目数据的上载下载服务,通常都需要各图

书馆和联机编目中心签订相关的合作协议董事长助理的职责。在意思自治的原则下贵州省交通事故,会在合同中详细

的规定双方的权利义务关系:各图书馆能以何种方式获取书目数据、能在哪些范围

内合理使用相关的书目数据、联机编目中心和各图书馆对书目数据共享中所获得

收益如何进行分配等等节假日加班费。这样通过订立合同,依据合同法,就可以制止对书目数据库

共享过程中对数据库制作者权益的侵犯。

二、全文数据库

在社会公众享受越来越便利的信息资源的同时,有关著作权作品非法传播和侵

犯著作权人利益的事件时有发生,涉及到以营利为目的的全文数据库商版权侵权案

也不断增加,全文数据库建设中存在不可忽视的著作权问题行政管理。

数字图书馆的全文数据库从内容上分主要包括图书全文数据库和报纸期刊全

文数据库。数字图书馆自建全文数据库主要是通过馆藏文献的数字化来实现的,即

把文字、图形等传统的文献信息用数字代码的方式土特产注册商标,转换存储在磁、光、电载体上,

通过计算机等设备进行阅读、使用。对于该行为的法律性质,在理论上有不同的认

识民办学校许可证。根据我国国家版权局1999年12月9日颁布的《关于制作数字化作品的著作权规

定》中规定“将已有的作品制成数字化作品,不论已有的作品以何种形式表现和固定

,都属于《中华人民共和国著作权法》所称的复制行为外地上牌。”

数字图书馆自建全文数据库的法律保护问题主要集中在两个方面:

(一我国《著作权法》第21条规定了作品的法律保护期限超过保护期限的作品

即属于公共领域的作品国家荣誉称号,而《著作权法》第5条规定的作品如法律法规、官方文件也

属于公共领域的作品,不属于著作权法保护的范畴清算审计。进入公共领域的作品不再受版

权人支配高校 绩效工资,复制权是使用权的一种,当然也不再受到保护司法部监狱管理局。数字图书馆对于已经进入

公共领域的作品尽可以根据需要进行数字化,并建立自己的数据库个体户条例。尽管对这部分

作品数字化不存在法律方面的问题,但是必须注意的是,在进行数字化时等额本息和等额本金的区别在哪,应当尊重原

作品作者的署名权、修改权和保护作品的完整权新股认购,因为这几项权利是不受保护期限

限制的谢代银。否则,仍会构成侵权承担责任。

(二对于尚未进入公共领域的作品

我国《著作权法》第9条的规定交通事故保险理赔,著作权人可以许可他人行使除发表权、署名权

、修改权和保护作品完整权以外的其他权利震楼神器,并获得相应报酬鞍山交通违章查询。同时16岁新娘嫁表叔,国家版权局在

1999年12月9日发布的《关于制作数字化制品的著作权规定》第3条也规定:“除著作

权法另有规定外,利用受著作权法保护的他人作品制作数字化制品汽车节能补贴新政策,应事先取得著作

权人许可”。可见,对于尚未进入公共领域的作品个人所得税的起征点,数字图书馆要将其数字化并建立

数据库厦门房产抵押贷款,必须经过原著作权人的同意并支付报酬。否则道路交通,就会构成侵权

三、多媒体数据库的法律保护

数字图书馆多媒体数据库的开发建设过程中所涉及的法律

问题主要是著作权的保护问题平安团体意外险。一个典型的多媒体数据库所涉及到的作品类

型包括文学作品、美术作品、摄影作品、音乐作品、电影作品、录音录像作品等,

还可能包括没有版权的事实报道和进入公有领域的作品。这些权利人有可能多达

上百个法眼看天下,有可能分布在不同的国家和地区农行纸黄金,有可能无法确认权利人。多媒体数据库建

设过程中必须解决文字、图像资料和音响资料的版权确认和许可问题长春市医保中心电话,并支付报酬,

否则侵权365成人论坛。目前,国际上较为普遍的是采用版权集中管理的机构来进行版权的保护

客车事故。例如国际唱片协会(IFPI、国际作者和作曲协会联合会(CIISAC、数字媒体协会

(DIMA

等。我国的版权集中管理机构还尚不发达个人隐私保护,已成立的只有中国音乐著作权协会、中

国文字作品著作权协会和中国音像著作权协会互联网组信息服务管理规定,后两者的职能现由中国版权保护中

心代行。同时经国家版权局批准,中国版权保护中心还负责组织多媒体作品的版权

集中管理工作。数字图书馆进行多媒体数据库开发时可先向上述机构联系授权事

宜,对未加入上述协会的作者只能采取逐一联系的方式解决斯洛伐克签证。

四、商业数据库的法律保护

数字图书馆除了自行开发数据库外,还要通过购买商业数据库来扩充馆藏资源

急需借钱。购买商业数据库主要有两种方式:购买光盘数据库(例:全国报刊索引数据库、中

国报刊订阅指南信息库、文渊阁四库全书电子版等和购买数据库的网络使用权(例:

SciFin-derScholar、EIVillage2、WebofKnowledge

等。购买光盘数据库享有了数据库光盘的所有权,图书馆可以为读者提供非商业性

的使用;购买数据库的网络使用权,一般是通过付费的方式取得一定期限和一定网络

范围内的使用权。

数字图书馆购买商业数据库通常都需要和数据库的制作者或经销商签订数据

库许可使用合同或是版权协议安全生产许可证条例。合同条款的最大特征就是当事人的意思自治处罚决定书,当事

人有较大的自由约定空间,只有在合同内容与强制性法规或公共政策发生冲突时板芙镇房屋出租,法

律才会加以干涉。商业数据库的权利人可以和数字图书馆在合同中约定数字图书

馆不得使用任何网络下载工具下载所购买数据库中的电子资源;可以约定数字图书

馆不得以商业目的将数据库的全部或实质性部分制作新的数据库;可以约定不得私

设代理服务器供图书馆以外用户访问图书馆的数据库资源;甚至可以将欧盟数据库

指令中的特殊权利保护的内容写进合同中。依法成立的合同受法律保护交通事故责任,当事人应

当按约定履行义务按理爸爸,否则应当承担违约责任。但商业数据库的权利人也可能借助其

优势地位形成“格式条款”,从而造成双方权利义务的明显不平等红安房屋出租。在签订合同时,也

应注意双方权益的平等保护。

五、特数据库的法律保护

特数据库是根据本馆馆藏特、地方特长期面向特定服务对象而集中收

集各类文献信息资源而建立的数据库。随着近几年数字图书馆信息化工程的加快,

我国的特数据库已初具规模北京平均工资,如首都图书馆的“明清北京城垣资源库”、天津图书

馆的“津门曲艺库”、山西图书馆的“山西经济信息库”、中山图书馆的“海洋经济文

献库”、武汉图书馆的“辛亥革命历史数据库”、清华大学图

2010年4月(中

书馆的“中国工程技术史料数据库”、上海财经大学图书馆的“世界银行出版物

全文数据库”、西安交通大学图书馆的“钱学森数字图书馆特库”、厦门大学图书

馆的“东南亚研究与华侨华人研究题录数据库”等等,为科学决策、教育科研、国情

、乡土教育、地方经济文化发展提供了充足的特文献资源的支持陈秀荣。

综合我国数字图书馆的现有特数据库会计凭证格式,主要有以下几类火车票退票手续费是多少,现针对各类特数据

库的法律保护策略做简要分析:

(一地方文献资源库

地方文献资源库主要以反映地方历史沿革的地方史、地方志、地方当地历史

人物传记及其著述为主。通常的制作方式是由图书馆将馆藏的地方志文献和古籍

善本图书数字化10类低价商标转让。根据我国《著作权法》第21条关于著作权50年保护期的相关规

定,数字化古籍地方文献(包括古籍善本图书和民国时期的地方文献是没有著作权侵

权之忧。但对于建国后仍处于著作权保护期内的地方文献南京鼓楼区派出所,除了《著作权》法第22

规定之合理使用的情况外沈阳公司注册,应取得地方文献著作权人的许可上海二手房税费,并支付相应的报酬。在

数字库的使用过程中瀚美堂左旋肉碱,也应尽量在本馆的局域网上传播使用,以规避著作权人的“信

息网络传播权”。

(二学科专题导航库

学科专利导航数据库是高校图书馆根据本校的学科发展和专业特点建立的一

些重要信息导航。学科导航库通常以直接摘录网络资源信息和提供超文链接的方

式采集和组织信息买房签合同注意事项。对于转载、摘录、下载他人网站上的作品,应当首先取得著作

权人的许可,注明信息的出处,并按规定支付报酬一审民事判决书,否则就构成侵权信用卡逾期怎么办。在主题制作中直

接链接与之相关的其它网站主页,链接时保留被链接网站的域名和指引路径,保持被

链接网站内容完整性,由本网站引入他网站天价乌木,采用这种方式无需考虑著作权侵权之忧

。如果利用加框技术和埋藏链接技术,把其它网站主页中某一深层次内容予以链接,

但绕过了网站主页所提供的路径,可下载、编辑分页的内容,用户认为是设置链者本

身提供的内容个人身份证小额贷款,实际上起到公开传播被链接对象的作用汽车保险费用计算器,版权人有理由认为被链接对

象就是在图书馆的网页被播放的上海公积金查询个人账户,这存在著作权侵权的可能医院病假条范文。所以数字图书馆在建

设学科专题导航库的过程中,尽量与被链接的网站达成授权协议,或是成为该网站的

镜像站点,还应附上版权与免责声明,包括信息来源合法性声明、信息复制传递的限

制声明全国旅游团队服务管理系统,侵犯著作权的处理办法等业务招待费税前扣除标准2014。

(三教学科研成果、学术论文数据库

反映学科教学的进展、科研成果的数据库和学术论文数据库,通常都是以数字

化教学著述、科学成果报告和学术论文的方式来构建,所以其法律保护方式和上文

中论述的全文数据库的方式相同。主要是要取得著作权人的许可或是出版机构的

同意劳动关系管理规定,约定使用目的和网络传播的方式即可法人证明书。

(四经济信息数据库

由于著作权法对独创性保护标准正规的袜子代加工,使得大量的有价值的在“内容的选择和编排”

上缺乏独创性的数据库游离于著作权法保护之外长垣在线。以宁波市数字图书馆制作的“宁

波市新材料特资源

库”、“港口物流特资源库”、“宁波市纺织服装特资源库”为例事业单位养老金,这些特数

字文献资源库具有宁波市产业与行业的鲜明特袁宝璟案会重审吗,能为产业结构升级保密法属于,发展高新技术

产业和提升传统优势产业提供科技信息服务,用户可通过网络、电话等各种方式查

询宁波相关产业领域状况、管理和营销等各方面的文献和信息,是具有巨大商业价

值经济信息数据库。这些经济信息数据库实质上特定行业、特定地域的经济数据

或经济信息的汇编,数字图书馆也不是这些原始数据、信息的所有权人,这种汇编在

数据的编排上和内容的选择上并无著作权法所要求的独创性保定住房公积金查询,不构成著作权法意义

上的作品,不能受著作权法的保护西安担保公司。

对著作权法不能加以保护的经济信息数据库,笔者认为应以反不正当竞争法来

加以保护国5条。但不正当竞争行为的主体必须是经营者工受,所谓经营者是指“从事商品经营

或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人”。图书馆虽然是非营利的公益性组

织,但在数据库制作开发过程中伤残鉴定标准及赔偿2021,可以通过销售数据库产品或提供数据参考咨询服务

以获得适当的经济利益,同样也要遵循市场交易中的诚实信用原则和商业道德一方收藏。可

见。图书馆的整体行业的公益性不能剥夺图书馆在从事特定商业行为时的经营者

的法律地位营业外支出包括哪些。

对数据库进行保护的目的之一是制止他们对数据库进行非法利用今年国庆放几天假。数据库的

制作者投入大量的人力、物力收集编排数据资料,原来希望通过销售数据库产品以

获得适当的经济利益,而制作者的竞争对手通过近乎零成本的复制行为得到了相同

数据库产品青州发生车祸,不仅省却了大量的制作编排时间,而且取得了与制作者相同甚至优势的

竞争态势项目融资业务指引,使得数据库的制作者处于极为不利的市场地位。反不正当竞争法所规制

的正是他们未经许可直接利用数据库制作者花费巨大代价收集整理的数据库中的

信息、数据等,制作与其进行竞争的相同或类似的数据库的行为买房子全款好还是分期好。我国第一例有关

数据库的反不正当竞争案——“阳光公司诉霸才公司不正当竞争案”十一放几天假,充分说明了无

独创性数据库的反不正当竞争法保护在我国的事实认定和法律适用何时全面放开二胎。

六、结语

我们强调对数字图书馆数据库的法律保护亲子鉴定手续,不仅仅是为保护数据库制作者的权

利小自述如何被客人玩,还应在法律制度的构架中到数据库著作权人的个体利益和信息自由的公共利

益的平衡点、权利垄断和信息分享之间的平衡点,尽量协调好数据库著作权人与数

据库使用者之间的利益关系,以避免在强化数据库的法律保护过程中产生将公知、

公有领域的信息专有化、私有化的危险,综合利用各种法律手段和“合理使用原则”,

共同促进我国数字图书馆数据库建设的进程。

参考文献:

[1]陈传夫.信息高速公路知识产权问题探讨.情报学报.1999(1保障性住房申请条件.[2]王建.数据库知

识产权保护的途径.中国信息导报.2006(2员工福利的作用.

[3]冯晴君.地方文献数字化建设中的知识产权保护与合理使用.现代情报.2009(1

0火车订票提前几天.[4]陈宇旸.高校图书馆特数据库建设中的著作权问题管制刀具的定义.科技管理研究性同意年龄是多少.2009(8创业板上市流程.[5]许

春明郑州限行时间和范围.数据库的知识产权保护.北京:法律出版社.2007.