侵权行为的构成要素包括哪些

侵权行为的构成要素包括哪些

(一)行为的违法性。(二)损害事实的存在。(三)因果关系

(四)行为人主观上有过错加害人与受害人的责任大小，就应

根据他们各自的过错大小加以确定。

虽然说侵权行为属于民事过错行为，但毕竟对被侵权人

的利益造成了损害，因此是需要对被侵权人做出相应的赔

偿。不过在此之前，还需要先对侵权行为做出认定，这就需

要从法律规定的侵权行为构成要素入手分析。下面，小编就

来告诉大家侵权行为的构成要素包括哪些。

行为人由于过错侵害人身、财产和其他合法权益，依法

应承担民事责任的不法行为，以及依照法律特殊规定应当承

担民事责任的其他侵害行为。

侵权行为首先是一种民事过错行为，也就是说，侵权行

为破坏了法律规定的某种责任——这种责任是在法律上严

格规定不许被破坏;侵权行为同时又是对他人造成了伤害的

行为，而加害人必须对被伤害人做出赔偿。

侵权行为“要件”应是所有侵权行为必不可少的条件。

只有当缺少这一条件就不能构成侵权行为时，才能够称为

“要件”，否则，

就不能称为“要件”。当某一条件仅仅是构成某一类侵权行

为的必要条件，而不是所有侵权行为中的必要条件时，

这样的条件也不应该作为侵权行为概念的“要件”。主要有

以下几个：

▲(一)行为的违法性

行为人实施了违法行为是其承担侵权责任的前提要件。

如果行为人的行为并不违法，即使产生了损害事实，也不承

担赔偿责任。一般而言，产生了损害后果的行为大都是违法

的，但也不排除给他人的人身、财产造成了侵害，但并不违

法的情况。如正确执行职务的行为、正当防卫行为、紧急避

险行为等。

所谓行为的违法性，是指行为人实施的行为违反了法律

的禁止性规定或强制性规定。根据违法行为的表现形式，又

可以分为作为的违法行为与不作为的违法行为。作为的违法

行为，是指法律禁止实施某种行为，行为人违反规定实施了

该行为。如法律规定禁止毁损他人的财产，行为人实施了毁

损他人财产的行为，即构成作为的违法行为。不作为的违法

行为，是指法律要求人们在某种情况下应实施某种行为，而

负有此种义务的人却未实施。如法律规定，在公共场所安装

地下设施应按规定设置警示标志，如果施工者没采取该项措

施，就构成不作为的违法行为。

▲(二)损害事实的存在

损害事实，既包括对公共财产的损害，也包括对私人财

产的损害，同时还包括对非财产性权利的损害。无论损害后

果能否以货币加以衡量，只要对他人人身或财产利益造成了

受损的事实，均构成损害事实。

对财产的损害，包括直接损害与间接损害。直接损害又

称积极的财产损失，是指受害人现有实际财产的减少，如房

屋被侵占，动产被毁损;间接损害又称消极财产损失，是指

受害人可得利益的减少，比如租金收入的减少。对人身的损

害包括对生命、健康、名誉、荣誉等的损害，而且对人身的

损害往往也会生成一定的财产损失，如因身体、健康受到侵

害而付出的、住院费用等。

▲(三)因果关系

因果关系是各种自然现象和社会现象之间的一种内在

的必然联系。现实世界中的任何现象的出现总是由另一现象

引起，引起后一现象的现象称为原因，被引起的现象称为结

果，二者之间的关系就是因果关系。侵权行为中的因果关系

是指违法行为与损害结果之间的客观联系，即特定的损害事

实是否是行为人的行为必然引起的结果。只有当二者间存在

因果关系时，行为人才应承担相应的民事责任。民事主体只

能为自己实施行为的损害后果承担责任，没有因果关系的侵

权责任是不成立的，因此，因果关系是侵权行为构成要件的

必备环节。

因果关系是复杂多变的，往往一个损害后果的出现是由

多个原因引起的，既可能有主要原因与次要原因，也包括直

接原因与间接原因。区分主要原因与次要原因，主要是依据

原因对损害后果作用的大小程度来判定，由此决定各个原因

行为应承担责任的范围。直接原因与间接原因则是根据原因

行为是否与损害结果存在必然联系加以判断。直接原因直接

产生损害结果，与结果具有必然联系，间接原因一般只是损

害发生的偶然性条件，不必然产生损害后果。因此，直接原

因行为应承担相应的侵权责任，而间接原因行为就需根据其

在侵害结果产生中的作用划定其应承担责任的范围，而非全

部责任。

▲(四)行为人主观上有过错

过错是侵权行为构成要件中的主观因素，反映行为人实

施侵权行为的心理状态。与无过错责任与公平责任不同，对

一般侵权行为而言，过错是行为人承担侵权责任的必备前

提。

过错根据其类型分为故意与过失。故意，是指行为人预

见到自己的行为可能产生的损害结果，仍希望其发生或放任

其发生。如明知假冒他人商标会侵犯他人的商标权仍为之，

明知诽谤他人会侵害他人的名誉权仍为之等。过失，是指行

为人对其行为结果应预见或能够预见而因疏忽未预见，或虽

已预见，但因过于自信，以为其不会发生，以致造成损害后

果。如快餐店应当预见到其热饮可能烫伤顾客，但因疏忽大

意未采取防范措施，导致烫伤事件发生。根据法律对行为人

要求的注意程度不同，过失又分为一般过失与重大过失。一

般过失是指行为人没有违反法律对一般人的注意程度的要

求，但没有达成法律对具有特定身份人的较高要求。重大过

失是指行为人不仅没有达到法律对他的较高要求，甚至连法

律对普通人的一般要求也未达到。

在侵权行为中，一般而言，对过错程度的划分并不影响

民事责任的成立与否，也不会影响赔偿责任的大小，因为只

要行为人主观上有过错，无论其是故意还是过失，是一般过

失还是重大过失都应承担赔偿责任，其赔偿的范围由损害的

结果决定，不会因其过错较轻而减轻其赔偿。但在一些特定

情况下，对过错的划分，也会对责任的承担产生影响。如共

同过错情况下，共同侵权人在对外承担了连带责任后，其内

部则应根据各自过错大小，划定各自的分担比例。又如在混

合过错的情况下，受害人对于损害的发生也有过错的，可以

减轻侵害人的民事责任。加害人与受害人的责任大小，就应

根据他们各自的过错大小加以确定。

由于侵权行为多是因为当事人的过错造成的，此时需要

区分是属于故意还是过失，然后才能根据不同的情况作出处

理。而一般侵权人承担的法律责任无非是停止侵权行为、赔

礼道歉、赔偿损失等等。小编为你整理本篇文章，希望对您

有所帮助。

被侵权人死亡后谁有权要求赔偿？