关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见

关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见

当前，民事商事审判领域存在的虚假诉讼现象，不仅严重侵害案外人合法权益，破

坏社会诚信，也扰乱了正常的诉讼秩序，损害司法权威和司法公信力，人民众对

此反映强烈。各级人民法院对此要高度重视，努力探索通过多种有效措施防范和制

裁虚假诉讼行为。

1.

虚假诉讼一般包含以下要素：

（1）以规避法律、法规或国家政策谋取非法利益为目的；

（2）双方当事人存在恶意串通；

（3）虚构事实；

（4）借用合法的民事程序；

（5）侵害国家利益、社会公共利益或者案外人的合法权益。

2.

实践中，要特别注意以下情形：

（1）当事人为夫妻、朋友等亲近关系或者关联企业等共同利益关系；

（2）原告诉请司法保护的标的额与其自身经济状况严重不符；

（3）原告起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；

（4）当事人双方无实质性民事权益争议；

（5）案件证据不足，但双方仍然主动迅速达成调解协议，并请求人民法院出具调

解书。

3.

第1页

各级人民法院应当在立案窗口及法庭张贴警示宣传标识，同时在“人民法院民事诉

讼风险提示书”中明确告知参与虚假诉讼应当承担的法律责任，引导当事人依法行

使诉权，诚信诉讼。

4.

在民间借贷、离婚析产、以物抵债、劳动争议、公司分立（合并）、企业破产等虚

假诉讼高发领域的案件审理中，要加大证据审查力度。对可能存在虚假诉讼的，要

适当加大依职权调查取证力度。

5.

涉嫌虚假诉讼的，应当传唤当事人本人到庭，就有关案件事实接受询问。除法定事

由外，应当要求证人出庭作证。要充分发挥民事诉讼法司法解释有关当事人和证人

签署保证书规定的作用，探索当事人和证人宣誓制度。

6.

诉讼中，一方对另一方提出的于己不利的事实明确表示承认，且不符合常理的，要

做进一步查明，慎重认定。查明的事实与自认的事实不符的，不予确认。

7.

要加强对调解协议的审查力度。对双方主动达成调解协议并申请人民法院出具调解

书的，应当结合案件基础事实，注重审查调解协议是否损害国家利益、社会公共利

益或者案外人的合法权益；对人民调解协议司法确认案件，要按照民事诉讼法司法

解释要求，注重审查基础法律关系的真实性。

8.

在执行公证债权文书和仲裁裁决书、调解书等法律文书过程中，对可能存在双方恶

意串通、虚构事实的，要加大实质审查力度，注重审查相关法律文书是否损害国家

利益、社会公共利益或者案外人的合法权益。如果存在上述情形，应当裁定不予执

行。必要时，可向仲裁机构或者公证机关发出司法建议。

第2页

9.

加大公开审判力度，增加案件审理的透明度。对与案件处理结果可能存在法律上利

害关系的，可适当依职权通知其参加诉讼，避免其民事权益受到损害，防范虚假诉

讼行为。

10.

在第三人撤销之诉、案外人执行异议之诉、案外人申请再审等案件审理中，发现已

经生效的裁判涉及虚假诉讼的，要及时予以纠正，保护案外人诉权和实体权利；同

时也要防范有关人员利用上述法律制度，制造虚假诉讼，损害原诉讼中合法权利人

利益。

11.

经查明属于虚假诉讼，原告申请撤诉的，不予准许，并应当根据民事诉讼法第一百

一十二条的规定，驳回其请求。

12.

对虚假诉讼参与人，要适度加大、拘留等妨碍民事诉讼强制措施的法律适用力

度；虚假诉讼侵害他人民事权益的，虚假诉讼参与人应当承担赔偿责任；虚假诉讼

违法行为涉嫌虚假诉讼罪、罪、合同罪等刑事犯罪的，民事审判部门应当

依法将相关线索和有关案件材料移送侦查机关。

13.

探索建立虚假诉讼失信人名单制度。将虚假诉讼参与人列入失信人名单，逐步开展

与现有相关信息平台和社会信用体系接轨工作，加大制裁力度。

14.

人民法院工作人员参与虚假诉讼的，要依照法官法、法官职业道德基本准则和法官

行为规范等规定，从严处理。

15.

第3页

诉讼代理人参与虚假诉讼的，要依法予以制裁，并应当向司法行政部门、律师协会

或者行业协会发出司法建议。

16.

鉴定机构、鉴定人参与虚假诉讼的，可以根据情节轻重，给予鉴定机构、鉴定人训

诫、责令退还鉴定费用、从法院委托鉴定专业机构备选名单中除名等制裁，并应当

向司法行政部门或者行业协会发出司法建议。

17.

要积极主动与有关部门沟通协调，争取支持配合，探索建立多部门协调配合的综合

治理机制。要通过向社会公开发布虚假诉讼典型案例等多种形式，震慑虚假诉讼违

法行为。

18.

各级人民法院要及时组织干警学习了解中央和地方的各项经济社会政策，充分预判

有可能在司法领域反映出来的虚假诉讼案件类型，也可以采取典型案例分析、审判

业务交流、庭审观摩等多种形式，提高甄别虚假诉讼的司法能力。

2016年6月20日

第4页